— Я требую от вас, чтобы вы покинули данную территорию. Если вы не подчиняетесь моим законным требованиям, я буду вынужден применить физическую силу и доставить вас в органы.
— Расстреляйте нас.
— Будет необходимость, я вас всех расстреляю. Если будет на то основание. Есть закон, на основании которого я могу применить физическую силу, в том числе огнестрельное оружие.
В последне время модно выдирать события из контекста времени и обстановки.
Яков Кедми о Сталине и об уважении к своей истории красиво говорит в этом видео.
Были и немалые достижения. Я просто перечислю, потому что влом переписывать эту сраную простыню на 120000 знаков. Но если у тебя, анон, есть хотя бы полграмма мозга, ты поймёшь, что всё, написанное выше — просто гнойное дерьмо, которым сраные совки кидаются в царя уже век.
Транссиб! Это чудо света считай, построили к 1916. Если бы не он, просрали бы Вторую мировую точно. И для самых тупых-строили на госденьги, без займов, и не десятки тысяч зэков как Беломорканал в совке, а рабочие с частными страховками!
Конституция. Nuff said.
150000 новых школ
Тысячи новых городов, в том числе Мурманск
Две мощнейшие нобелевки, Павлов и Мекчников. Гораздо позже Леонтьев, который тоже в РИ получал образование
Вобще плеяда мощнейших учёных и инженеров: Сикорский, Зворыкин, Попов, Марков, Чебышёв, Остроградский, Мечников, Сеченов, Лузин. По сравнению с ними все эти лысенки — просто шваль и шарлатаны. Иными словами, Сралин принял Россию с Павловым, а оставил с лысенко.
Серебряный век
Рост населения на 50000000.
Права женщин. Да, мой маленький совецкий товарищ, самым богатым писателем начала 20 века была Лидия Чарская!
Присоединение кучи территорий, в том числе Тувы.
РХТУ, Саратовский Универ, Третьяковская галерея.
Каждый год в ЕКБ на царские дни съезжается до 100000 человек, причем без всяких госчиновников. Если бы он был плохим человеком, неужели ты думаешь, люди бы его любили через 100+ лет?
При Николае эта страна как бы взяла очень резвый старт, и если верить Столыпину, то «ещё двадцать лет покоя» — и Россию не догнать, но не всем ли похуй? Времени-то всё равно не хватило. По другим данным, Россия катилась в анальную оккупацию всех её жизненно важных производств сраными буржуями, имея внешний долг в 400 % ВВП. А че не 400000 %? Откуда такая цифра? Из жопы джугашвили? Транссиб на государственные деньги строили.
При Николае по-прежнему развивалось сельское хозяйство. А на общие итоги рекордного 1913-го до сих пор дрочат историки-монархисты. По мнению коммуняк Россия поставляла зерно за счет регулярного (1891, 1897, 1901, 1906, 1911) голода. По мнению либерастов, правой половины имперцев, монархистов и собственно очевидцев тех времен масштабы голода были в те времена мизерные, на жратву им собирали всей страной, а население в это время помирало из-за эпидемий тифа и холеры, что при медицине уровня начала прошлого века неудивительно. Тем более самое веселое будет еще впереди.
В 1897 году проведена первая и последняя перепись населения Российской Империи. В бланке было четырнадцать вопросов. Сам Николай заполнил переписной лист № 1, в пункте 13 (Занятие) он написал «Хозяин Земли Русской». Результаты забивались на перфокарты и обрабатывались на электро-механических табуляторах. О как!
Начало серебряного века русской культуры. Таки да, эпик вин, особенно русские сезоны Дягилева (это он первый сделал экспорт русской культуры на загниващий Запад). Шаляпина, Станиславского, Вертинского знают и помнят до сих пор весь мир. Не говоря уже про поэтов и писателей.
Рашка окончательно освоила богатую Сибирь и имела с этого немалый ПРОФИТ. Это вообще был период бурного промышленного роста, когда «хозяева земли русской» неплохо вписались в мировую экономическую гонку. Оборотной стороной этого было превращение в аграрно-сырьевую сверхдержаву, в которой профит получали европейские инвесторы, их местные партнеры-поглотители рябчиков и кореша во власти. А все остальные сосали хуй.
По словам тогдашнего главного пендоса Тафта, Николай смог создать в своей стране такие условия для рабочих, о каких даже в Америке не каждый может мечтать. Дело не в том, что в России условия для рабочих были хорошие — читай того же Горького. Дело в том, что в Америке (и Англии) были ещё хуже — читай Лондона («Отступник», например) или Синклера, да хотя бы Маркса с Энгельсом.
По своей недальновидности и неумению глядеть на несколько шагов вперед (которые теперь играют плохую роль в истории современной России) стал одним из главных учредителей проблемы будущего Путина — Гаагского Трибунала. Дворец Мира стоит в Гааге неподалёку от Консульства России до сих пор, но злые тюльпаны дальше инфоцентра не пускают — мол, собственность короля нашего Виллема-Александера. Дальнего родственника сабжа, кстати.
По его инициативе в мае 1899 года в Гааге открылась первая мирная конференция по разоружению. Но закончилась она как обычно. Все страны, решив, что Николай выдумал какой-то особо хитрый план, продолжили вооружаться ещё резвее, дабы всласть повоевать в последующих мировых войнах. А под предводительством Николая II стали строить «царь-танк», который должен был наводить своими размерами ужас на противника, однако не ездил и не стрелял.
А евойный дядя и — по совместительству — муж его сестры, напоминает нам, что Царь регулярно поматывал и таки окончательно промотал на благотворительность все деньги Романовых, включая бабкино наследство, полученное им ещё в цесаревичах, но как обычно.
При Николае продолжилась реформа образования и к началу 1910-х в стране насчитывалось чуть больше 123-х тысяч начальных школ, 1778 гимназий, прогимназий и реальных училищ, а также 63 вуза, в которых училось 135 тысяч студентов в 1913-м. Из чего некоторые булкохрусты делают вывод, что большевики ликбез не на пустом месте проводили. Преподавались такие важные дисциплины, как Закон Божий, которые прививали студентам нравственность.
Причем именно в последние 20-30 лет существования Российской империи большинство студентоты было уже не детьми дворян и буржуев, а выходцами из семей духовенства, разночинцев, ну и простого более-менее зажиточного рабоче-крестьянского быдла. Это не значит, что универсы были открыты для всех, для обучения требовалось немалое бабло, а во дворе при СПБГУ стояли столы с… бесплатной едой для неимущих студентов. Алсо, именно профессура этих самых универов подготовила тех, кто потом будет в 20-40е года срывать Нобелевки.
Именно Николай в 1910 году создал в стране бесплатную медицину, опять же раньше большевиков. Правда, из-за нехватки врачей, на одного земского врача приходится почти тридцать тысяч человек, и по сумме факторов эта система здравоохранения стабильно претендовала на звание худшей государственной медицины Европы.
Как раз недавно читал статью на неолурке. Правдивость написанного конечно может и должна подвергаться сомнению, ибо такой ресурс, да и писал видимо какой-то обиженный либерал( но, как не странно, это даже повышает вес написанного).
Ссылка на статью
1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;
«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозёрных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том лее районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»
Объясните мне, может я не понимаю что-то. При царе были расстрелы демонстраций. Скажем так: не умели работать с обратной связью от населения.
В день коронации давка на Ходынском поле:
Нарушение организации массовых мероприятий.
Царь - кровавый. Принято.
Ленин, Троцкий. Гражданская война: красный и белый террор - миллионы жертв. Ну ладно, самопоубивались. Плюс русская эмиграция.
Дзержинский - ОГПУ, ЧК.
1937-1938 гг
Казни по решению тройки НКВД. Официальные данные по расстрелу советских граждан:
Бутовский полигон - 20 тыс. расстрелянных
Полигон Коммунарка - 15 тыс. расстреляных
Бутово, под Москвой
Коммунарка, Москва
В СССР тоже стреляли в своих граждан. Не умели работать с обратной связью.
Жестили все, а кровавый только Николашка? Расскажите мне, может это другое?
Итак - достижения Российской империи в правление Николая II:
1896 г., 18 мая - При его коронации на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
1901 г., 7 мая - Расстрел обуховских рабочих;
1902 г., ноябрь - Расстрел ростовских рабочих: убито - 6 ранено - 20;
1903 г., 11 марта - Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода убито - 60, пострадало - 200;
1903 г., 14 июля - Расстрел бастовавших железнодорожников: убито - 10, ранено - 18;
1903 г., 23 июля - Расстрел демонстрации в Киеве: убито - 4, ранено - 27;
1903 г., 7 августа - Расстрел рабочих в Екатеринбурге: убито - 16, ранено - 48;
1904 г., 13 декабря - Расстрел рабочих в Баку: убито - 5, ранено - 40;
1905 г., 9 января - Кровавое Воскресенье в Петербурге, расстрел мирного шествия рабочих: убито - 1200, ранено - более 5000;
1905 г., 12 января - Расстрел демонстрации рабочих в Риге: убито - 127, ранено - свыше 200;
1905 г., 18 июня - Расстрел демонстрации в Лодзи: убито - 10, ранено - 40;
1905 г., 5 сентября- Позорный Портсмутский мир с Японией: потери России в войне - 400 000 человек;
1905 г., 15 ноября - Расстрел крейсера «Очаков», других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов - севастопольцев;
1906 г., 4 июля - 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
1907 г., 3 июня - Разгон «святым» царем Думы. Всего к этому времени повешено и расстреляно 14 тысяч человек;
1911 г. - "Царь-голод", унесший жизни 300 тысяч человек;
1912 г., 4 апреля - Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках: убито 254 человека;
1914 г., 3 июня - Расстрел митинга путиловских рабочих в Петербурге;
1915 г., 10 августа - Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске: убито - 30 ранено 53;
1914 год – Начало империалистической войны. За годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 млн. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.
Для любителей хруста булок и секты царебожников.
Тут недавно очередной защитничек кровавого "страстотерпца" требовал ссылок на приказы о расстрелах, которые бы подписывал Николай II.
Мол, ничего подобного он не подписывал, всё без него, он не при чем. Аргументация по красоте примерно такая же, как если бы некто отрицал причастность Гитлера к ужасам, скажем, концлагерей, на основании отсутствия его резолюции на расстрельных списках.
Нужно понять простой факт:
Не было приказов расстрелять не потому что царь Николай 2 был такой добрый, а потому, что для этого не нужно было особого распоряжения. Это был штатный режим в РИ.
Открываем Уложение о наказаниях уголовных и исправительных Российской империи (введено в действие с 1 мая 1846 года) действовало до 1917 года и читаем ст. 271 [1].
За попытку бунта, "возстанiе скопомъ", согласно ст. 271, карались смертной казнью и главные виновные, и подстрекатели, и пособники. А также наказываются попустители, укрыватели и недоносители - также.
Аналогично же карался и ЗАМЫСЕЛ к бунту, что, очевидно, может трактоваться весьма широко.
Попадают ли рабочие стачки, демонстрации и бунты под эту статью? Вполне. Смотря как толковать... Николай 2 толкует максимально жестко, и это позже мы увидим из его резолюций и реакций на доклады по поводу бунтов, демонстраций и даже просто волнений.
Так что подписывать какие-то "приказы" просто не было необходимости.
"За явное против властей восстание", в т.ч. и с целью «принудить… власти к чему-либо несогласному с их долгом» в ст. 286 предусмотрена каторга от 15 до 25 лет, а также к лишению всех прав и преимуществ, и телесному наказанию.
При этом трактовка восстания могла быть крайне широкой, и от этого зависела не только строгость наказания, но и мера подавления. Т.е. любую демонстрацию, фактически, можно было трактовать как умышление против Верховной власти. Например, "частное сопротивление, оказанное более чем тремя лицами, следует признавать восстанием", как было в одном из дел [2].
А вот примеры резолюций Николая 2, когда ему докладывали о жертвах и подавлениях бунтов.
Сергей Витте подал докладную о том, что некто капитан-лейтенант Отто Рихтер во время подавления рабочих выступлений в Прибалтике «казнит по собственному усмотрению, без всякого суда и лиц несопротивляющихся». А жандармы Рихтера поголовно порют крестьян, расстреливают их без суда и следствия, выжигают целые деревни. Николай II пишет на телеграмме: «Ай да молодец!». Рихтера повышают в звании и приглашают к царю на завтрак, что было свидетельством крайнего расположения Государя.
Т.е за расправу без суда - поощрение. Милосердно!
Аналогичная реакция была у Николаши и на карателей Перовских железнодорожников, Римана и Мина - "Молодец!" (ниже скан рапорта и резолюции). Люди были не просто убиты - зверски убиты, истерзаны, 200 человек. Ну не молодец ли Риман?
Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте: «Царское спасибо молодцам-фанагорийцам». Не разбираясь вообще! Это, кстати, его особенность - не вникать в детали, не пытаться понять.
Но самый наглядный пример - реакция Николашки на МИРНОЕ решение проблемы. Заметим, что в РИ, если власти удавалось уговорить народ мирно прекратить протест, никакого наказания не было [3]. Как же отнесся Н2, когда генерал Казбек на личном приеме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития? Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и назидательно сказал: «Следовало, следовало пострелять»[4, 5].
И это в духе "страстотерпца". Например, наказному атаману Войска донского председатель Совета министров по поручению царя лично телеграфирует: "Ничего не стесняясь, задушить восстание в Ростове-на-Дону" [4, 6].
Примеров масса. Если даже Витте, глава правительства, называет Н2 бессердечным и говорит, что в царствование "характеризуется сплошным проливанием более или менее невинной крови" [4, 7], стоит ли удивляться, что никто не встал "за царя"?
Так стоит ли вопить о "страстотерпце" и каяться? Стоит ли сожаления кровавый упырь?Лично я жалею только о том, что казнили его тихо и без суда. А следовало бы судить!
Источники, использованные в этом посте:
1. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных, 1845 г.
2. Решения уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената. СПб., 1875. 1-е полугод. № 40.
3. Чучаев А., "Уголовно-правовые проблемы охраны власти (история и современность). Монография", 2016г.
4. Касвинов М., Двадцать три ступени вниз,
5. Этот факт подтвержден А. М. Горьким в его письме к нижегородскому монархисту В. И. Брееву.
6. Революция 1905-1907 гг. в России. Изд. АН СССР, М., 1955, ч.. I. Документы NoNo 90, 91, 73-108.
7. Витте С.Ю., Воспоминания, III ч.
