По Плуцеру-Сарно, Ковалёву и Надель-Червинской, а так же Мокиенко/Никитину (источник: https://otvet.mail.ru/answer/1827276240) слово "мудо" считается, вернее, считалось обсценным. А совсем недавно, в 2017 году, Роскомнадзор разрешил это слово - https://ru.wikinews.org/wiki/Роскомнадзор_разрешил_мудаков - и теперь корень "-муд-" перестал быть матерным.

То есть формально остались только 4 корня на Х, П, Е/Ё, Б. Туда уже не входят брань/вульгаризм по типу "елда", "манда", "залупа", "хер" и прочее.

К чему это я? А к тому, что мат, получается, начинает постепенно вымирать.

Полагаю, на очереди будет слово "блядь", которое ранее вообще не было матерным и даже использовалось в церковных текстах в значении ереси, заблуждения, которое буквально имеет общий корень с цензурным слово "ублюдок" и даже "блуд" и которое просто непонятно какой умник решил записать в матерное. Его повсеместно уже используют в виде эвфемизма "бля".

Почему же мат запрещён? Дело в том, что для некоторых людей он является оскорбительным.

Но сейчас 99% молодого поколения используют мат, он максимально быстро распространяется. Особенно это будет выражено в новом поколении, где никто не будет за это ругать своих детей. И это распространится на профессии, как на тех же учителей и полицейских, которые сейчас ругают за мат, но в будущем будут сами это делать и по сути вряд ли обратят внимание на то же самое. Они будут общаться на нормальном языке и не будут обижаться на то, что эти слова "пошлые", ведь все мы знаем, что такое переносное значение. (Вообще, можно эту тему развить до абсурда, что скоро люди будут вообще голыми ходить.)

Это может произойти через 20-40 лет, но обязательно произойдёт. Люди будут стремиться к уменьшению запретов, и всё может произойти быстрее, чем мы думаем.

Хотя всё может быть совершенно наоборот. Мне кажется, что мат - просто теория заговора, чтобы заработать и ввести для особой группы людей профессию цензора; можно просто условное "козёл" сделать матом и заработать на удалённом материале, лол.

Для противников сквернословия: сквернословие - это далеко не только мат, а просто оскорбления и ругань. Хотя, мне кажется, понятие "мат" в будущем останется, просто он не будет запрещён, либо вовсе, скорее всего, полностью исчезнет: иронично, что первичный мат "уд" уже давно не мат, в отличие от его бывше-цензурных эвфемизмов.

Странно, что некоторые считали слово "хер" избирательным матом. Но если я скажу "гнида" про человека, от этого слово, к счастью, не станет матом.

Поживём - увидим. Делитесь своими мнениями на этот счёт.

Картинка для внимания.

P. S. Уважаемые модераторы, если мат в этом сообществе запрещён, не удаляйте пост, а если можно, зацензурьте слова.

Сиська на плече - 1

Сиська на плече - 2

Сиська на плече - 3

Сиська на плече - 4

Воспроизвожу со слов коллеги.

Работала она в одной организации , и был у них начальник.

Женат, ребёнок.

И приходит к нему на работу секретарша.Помоложе, лет на 15.

Бросает начальник жену и женится на секретарше, рожает она ему 2-х детей, всё чинно-благородно, работают себе дальше.

И вот у  начальника начинает шалить мотор, и ложится он на операцию.

Лежит , лечится, и чует, что-то с женой не то.

Не так говорит, не так передачи носит.

И по факту  выписки из лечебницы подкладывает подслушку в свою персональную машину, кою использовал в семейных целях как хотел.

И узнаёт , что жена его молодая давно уже шпёхается с его персональным молодым шофёром, мало того, радостно ржут над ним в голос , называя при каждом удобном случае дятлом, оленем, дебилом и похлеще.

Справедливое возмущение затмевает ум обманутого мужа и начальника, и неверную супругу выгоняют за порог, а водителя с работы.

Но проходит около месяца, сердце шефа не камень, и жену впускает он обратно.Не зря его оленем называли.

Проходит ещё чуть-чуть времени и выясняется, что жена беременна.От шофёра.

Но любовь- великая сила, и начальник оставляет и ребенка и жену при себе.

Прошли годы. Коллега моя контакт с этой семьёй не потеряла, и как-то они встретились поболтать за чашкой чая.

Показывают они ей фоточки, вот старшие, ух ты , говорит коллега, как они на папу-то похожи. А вот младшенький чего-то вообще на папу не похож...

Сиська на плече-1

Сиська на плече-2

Сиська на плече-3

Первым местом моей работы была "брокерская" контора в начале 90-х.

К большому сожалению, секретарь- телефонист , симпатичная девушка Юля вскорости уволилась, как и многие из "брокеров", и шеф начал набирать новый коллектив.

Вместо Юли взял он рыжую маленькую шуструю девушку Лену, лет 23.

Лена обильно красилась и обвешивалась ювелиркой, вот прямо как ёлка, но всё это её ужасную внешность нисколько не скрашивало, скорее наоборот,как-то так :

И вела себя Лена несколько странно, тут же начала тереться обо всех без исключения мужиков, включая пожилого Олега Витольдовича, который был болен странной кожной болезнью- он весь был покрыт незаживающими болячками и постоянно их расковыривал.

Мужики с Леной хихикали, но близко не подпускали, может женатость  вкупе с опытом останавливала, может пугал чрезмерный напор секретарши.

Меня больше интересовал компьютер в директорском кабинете (потихоньку играть поначалу в отсутствие шефа не запрещалось), на нём был установлен Golden Axe , который легко перевешивал все Ленины флюиды, даже когда мы оставались в офисе наедине.

Но когда на работу взяли начотдела Валеру, всё резко поменялось.

Валера патологически нуждался в сексе, он так и говорил :

- Мне всё равно, кого.Могу эту, могу ту. Могу бухгалтершу на 7-м десятке, мне постоянно хочется.

Я, говорит, как-то приехал к родным в деревню.А там девушка, ничего такая.Я ей говорю, родишь троих? Она говорит, да.Ну я её в Москву и привёз. Но ещё до свадьбы успел отодрать её маму, должен же я с будущей тёщей поближе познакомиться?

- Да, говорил Валера, троих она мне родила, часто уезжает с ними в родное село на лето.А один раз возвращается, я знал , что она едет.

- Прибрался в квартире капитально, всё отдраил, лишнее выкинул.Никаких следов, ну точно.А моя заходит и первом делом говорит :

- Да , развлёкся ты тут без меня конкретно...

- Я за её взглядом глазами веду, а на светильнике настенном лифчик висит, ёоооп...

Понятно, что в течении пары дней Лена нашла наконец своё счастье, и наш махонький 3-х комнатный офис, размещённый в пристройке к детскому садику, превратился в сущий бордель.

- Они весь диван уляпали!!Визжала бухгалерша, сетра шефа D

Потом жена Валеры приезжала к нам посмотреть "на эту Лену".

А потом Валера перебрался к Лене жить и они уволились.И что дальше, я не знаю.

А если кому интересно, Валера выглядел как-то так :

Вообще, слово было более грубым, но текст и так шокирует некоторых, поэтому я хоть заголовок смягчил.

Где-то в классе пятом я гулял в лесу и увидел тропинку муравьев. Они бежали по своим делам, а я сел рядом и через пару минут стал давить их камнем. Рядом прошла семейная пара, муж через некоторое время вернулся и спросил меня:

- Ты что, муравьев давишь?

И после этого коротко, жестко, на матах объяснил мне, что этого делать нельзя

Я и сам это знал. Читал журнал «Юный натуралист», всегда любил кошек, подкармливал зимой птиц. А почему я стал давить муравьев… Возможно, потому что был новичком в школе и меня жестко «прессовали» местные. Не зная, как защитится от их агрессии, я сам стал агрессивным в отношении более слабых.

Но суть в другом.

Слова мужика я выслушал с полным пониманием. Словно бы для них уже был заготовлен внутри некий трафарет. Как если бы я изначально знал, что поступаю неправильно и потому соглашался на жесткие меры в отношении меня. А то, что мужик может ударить, я не сомневался.

Теперь второе воспоминание.

Весна, бульвар Маяковского. На асфальте, распластав крылья и прикрыв глаза, греется голубь. Мимо проходит плотный мальчик лет шести, которого ведет за руку бабушка. Глаза мальчика останавливаются на широкой, ровной спине голубе и, помедлив полсекунды, он с размаху наступает на нее ногой. Раздается хруст (или мне показалось), голубь попытался взлететь, не смог и, волоча крылья, пополз по асфальту.

- Миша, ну что же ты делаешь? – мягко стала увещевать бабушка. – Птичке теперь больно, нельзя так делать.

А Миша смотрел на ползущего голубя остановившимся взглядом и такая же застывшая полуулыбка был на его лице.

Если бы на месте Миши был мой ребенок, он тут же получил по жопе и увидел бы весь спектр моих эмоций. Который бы явно донес до него мысль, что ТАК делать нельзя. И если он решит продолжит, ему будет плохо.

К слову, на своего ребенка я руку ни разу не поднимал. И причин не было, и характер у меня не тот. Но почему-то, представляя ситуацию с Мишей, я ощущаю себя безусловно жёстким – как тот мужик у муравьиной тропы.

Третье воспоминание – снова из детства. Жила у нас в подъезде женщина – откровенная халда. Пила, буянила, за детьми не следила. Взрослые между собой отзывались о ней соответствующе. И вот я, ничтоже сумняшеся, встретив ее в подъезде, вдруг решил что-то с презрением ей сказать. До сих пор помню, как она недоуменно застыла, а потом решительно двинулась ко мне. И я тут же замолчал. Потому что перед лицом неминуемых п@здюлей как-то вдруг сразу осознал, что мое поведение недопустимо. Прямо некое просветление на меня нашло (не шучу, это был некий инсайт)

Теперь небольшие выводы.

У меня странное, недоказуемое ощущение, что большинство людей сызмальства ощущают, что такое хорошо, а что такое плохо. Как будто некий сканер имеется в нас, который безошибочно об этом говорит. И я, когда давил муравьев, безусловно, ощущал, что поступаю неправильно. Но, тем не менее, продолжал их давить, подчиняясь своему желанию.

Как оказалось, желание было не особо сильным. Хватило пары слов мужика (совсем не добрых), чтобы привести меня в сознание.

Люди, воспевающие безусловную доброту в отношении окружающих, как мне кажется, лукавят, преследуя свою выгоду. Проще говоря, тешат свое чувство собственной исключительности. Мол, они правильные со своей добротой, а все остальные – убогие со своей агрессией.

Но как быть, когда «доброта» не приносит результата? И сколько голубей нужно принести в жертву Мише, прежде чем до него дойдут слова увещевания?

И дойдут ли?

На свете есть небольшой процент (совсем небольшой) откровенных ублюдков. Это люди, с которыми бесполезно разговаривать, они понимаю только язык силы, да и то не всегда.

На свете есть небольшой процент (относительно небольшой) добрых людей. Их и воспитывать не надо – они миролюбивы по природе своей.

И есть большинство.

Которое и не чёрное, и не белое. Которое в зависимости от настроения, среды, алкоголя, гормонов и прочего может шарахаться в разные стороны. И я боюсь, что когда нас тянет не в ту сторону, то одни увещевания не помогут. Иногда, чтобы прийти в себя, человеку требуется пендель. Пусть даже совсем небольшой – но отрезвляющий.