Продолжение поста «Дудь и Санду»
Тем временем Молдавия стала еще ближе к демократии и свободе слова, закрыв 5 неугодных телеканалов, на которых могла выступать оппозиция.
Тем временем Молдавия стала еще ближе к демократии и свободе слова, закрыв 5 неугодных телеканалов, на которых могла выступать оппозиция.
Не подскажите за какую страну играть я очень хочу на нем в хойку поиграть
Запомните, малята, если кто-то вдруг начинает вдруг использовать эпитеты "настоящий" или "истинный" в контексте чего-либо, например, "Ну в СССР был не настоящий коммунизм, потому он и развалился, а если бы настоящий был" или "Настоящая демократия может быть возможна только при коммунизме" и т.д., то всегда напоминайте себе историю о "настоящем" шотландце:
«Ни один настоящий шотландец» (англ. No true Scotsman), игнорирование контрпримера или апелляция к истинности — неформальная логическая уловка, попытка ad hoc сохранить в силе необоснованное утверждение[1]. Когда встречается контрпример, опровергающий универсальное заявление, то вместо опровержения контрпримера или отказа от исходного универсального заявления, эта логическая уловка изменяет субъект утверждения таким образом, чтобы исключить этот специфический случай или другие подобные с помощью риторики, без ссылок на какие-либо объективные правила.
Этот термин был выдвинут философом Энтони Флю в своей книге 1975 года издания «Thinking About Thinking: Do I sincerely want to be right?» («Размышление о размышлении: Искренне ли я хочу быть правым?»)[2]:
Представьте себе некоего шотландского шовиниста, сидящего воскресным утром со своей обычной газетой News of the World и читающего статью под заголовком «Сидкапский[англ.] сексуальный маньяк опять нападает». Наш читатель шокирован и провозглашает: «Ни один шотландец не сделал бы ничего подобного!» В следующее воскресенье в том же источнике он натыкается на статью об ещё более скандальных проделках мистера Ангуса Макспоррана из Абердина. Очевидно, это представляет собой контрпример, который определённо опровергает высказанное ранее универсальное утверждение. В этом свете стоило бы заменить его на более мягкое, о большинстве или о некоторых. Но воображаемый шотландец такой же человек, как и все мы. И он говорит: «Ни один настоящий шотландец не сделал бы ничего подобного!»
Упрощённо это можно передать так:
Алиса: Все шотландцы обожают хаггис.
Боб: Мой дядя шотландец, но он не любит хаггис!
Алиса: Ну, вообще-то все настоящие шотландцы любят хаггис.
Когда выражение «Все А являются Б» интерпретируется таким образом, чтобы исключить тех А, которые не Б, то это является формой искажения сути вопроса. Результат зависит от того, как будут определены «истинные А».
ТБИЛИСИ, 27 мая. /ТАСС/. Комитет парламента Грузии по юридическим вопросам одобрил преодоление вето президента Саломе Зурабишвили, которое она наложила на закон об иноагентах.
Заседание в прямом эфире транслировалось на сайте законодательного органа.
"Вето преодолено в комитете, соответственно, этот вопрос закрыт", - сказал глава комитета по юридическим вопросам Анри Оханашвили, подводя итоги голосования.
Таким образом, вопрос вето будет передан на рассмотрение на пленарном заседании 28 мая. Заседание комитета проходило на фоне острых дебатов между оппозицией и депутатами от правящей партии "Грузинская мечта - Демократическая Грузия". Оппоненты в привычном тоне обвиняли представителей власти, что принятием закона они блокируют европейский путь страны, на что Оханашвили ответил, что в случае, если Грузия станет членом ЕС, этот закон больше не понадобится, так как в Евросоюзе действует другое правовое поле.
При коммунизме все нищие, а при демократии нищие не имели права голоса. При коммунизме будет дерЬмократия или нищекратия
Настоящая демократия может быть только при настоящем полном коммунизме. И никак иначе.
Даже в «сытые годы» в Германии ничего не стоило попасть на мошенников самого разного вида и размаха. Это только не жившим за границей подолгу туристам кажется, что ЕС, особенно Германия, это царство справедливости, закона и порядка. А пожившие там могут рассказать немало занятных историй про обман при покупке машины или съеме жилья, в сфере авторемонта и медицины. И причиненный ущерб нередко начинается от тысячи евро и выше.
Теперь, когда кризисные явления становятся все более заметными в Германии, немецкий бизнес ропщет, а разброд и шатание в немецкой экономике уже невозможно скрыть, количество мошеннических схем увеличивается, обман становится все изощреннее. Те же банки не считают зазорным обманывать клиентов на 20-30-40 евро, причем постоянно.
Помню, когда мы переехали в Германии в новое жилье, в первые месяцы нужно было многое покупать и заказывать, ведь квартиры и дома сдаются, как правило, совершенно пустыми, даже без встроенной кухни.
На сайте одного из поставщиков была поставлена по умолчанию опция «оплата после получения». Делая по 5–7 заказов в день, я просто упустила из виду, что доставка товара осуществляется по такому алгоритму. А дальше происходит следующее. Через несколько дней приезжает выбранная кухонная мойка, и — внимание! — водитель без каких-либо напоминаний об оплате ее выгружает. Ни на почтовый адрес, ни на электронный, ни на телефон напоминание об оплате тоже не приходит, и в суете переезда я даже не осознаю, что один заказ еще не оплачен.
Спустя год настигает «суровое демократическое возмездие»: на наш почтовый адрес доставляют письмо от судебных приставов. В нем говорится, что год назад наша семья злостно нарушила договор об оплате на таком-то сайте и фирма-поставщик (не уведомляя нас никоим образом) сразу пожаловалась в эту чудесную организацию, занимающуюся выбиванием долгов с населения. В итоге стоимость кухонной мойки возросла в три раза и на протяжении всей нашей жизни в том доме ничего, кроме раздражения и неприятных воспоминаний, не вызывала.
Тогда мы еще не понимали, что попались на вполне расхожую в светлом демократическом обществе схему вытрясания денег с простых граждан, в которой задействованы различные структуры: поставщики, онлайн-магазины, банки и судебные приставы.
С тех пор, как мы уехали, на фоне экономического кризиса и разорения мелких и средних предприятий мошеннические схемы растут как на дрожжах. На кассе могут сказать, что оплата не прошла и попросить оплатить наличными или другой картой. А потом покупатель обнаруживает, что товар оплачен дважды. Или же, как в нашем случае, клиент считает, что оплата произведена, спокойно живет себе дальше, пока не получает аналогичное письмо от судебных приставов, которым передано дело о неоплате того-то и того-то в таком-то магазине. Теперь эти махинации с банками и приставами затронули даже офлайн-магазины. Ну а те, кто не проживал в Германии и по-прежнему считает, что в этой стране подобное невозможно, просто не обрели печальный опыт взаимодействия с местным бизнесом и властями.