Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к банку об оспаривании бездействия, выразившееся в игнорировании взыскания денежных средств по предъявленному исполнительному листу, а также просило взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 278 рублей 29 копеек и наложении штрафа.

Арбитражный суд г. Москвы отказал Акционерному обществу, однако Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и обязал банк взыскать денежные средства. В остальной части заявленных требований, выраженных в взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказал, а требование о штрафе оставил без рассмотрения.

Истец, считая, что банк обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в пользу истца с должника была взыскана сумма в размере 1 952 500 рублей, о чем выдан исполнительный лист, который впоследствии был предъявлен для исполнения в банк. Однако банк проигнорировал его и отказался взыскать денежные средства, ссылая на внутренний порядок противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем.

Верховный Суд посчитал, что исполнение судебного акта, согласно Конституции Российской Федерации, является элементом судебной защиты. Помимо этого, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует сделать вывод о том, что банк в данном случае выполняет публичную функцию, которая возложена на него законом и он обязан, в случае поступления исполнительного документа, обеспечить незамедлительное его исполнение.

Таким образом, Верховный Суд пришел к выводу, что неисполнение банком судебного акта является нарушением права взыскателя на справедливое правосудие и в случае несвоевременного зачисления денежных средств на счет клиента либо их необоснованное списание или невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств  со счета либо об их выдаче со счета, согласно статье 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, влечет обязанность банка по уплате процентов за пользование денежными средствами.

Аналогичная ситуация возникает и с взысканием денежных средств по исполнительному листу, иначе полнота ответственности банка должным образом не обеспечивается, а интересы взыскателя, предусмотренные законом, ставятся под сомнение.

Таким образом, Определением Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2025 по делу № А40-271552/2023 решения судов первой и апелляционной инстанции в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

_____________________________________________

Еще больше полезного из мира юриспруденции в моем TG: https://t.me/lawyeriam

Многие должники с нетерпением ждут ввода в оборот цифрового рубля, полагая, что таким образом можно будет уберечь деньги от списания в счет обязательств. Однако, это ошибочное мнение.

Ошибочные надежды! Это криптовалюту, тот же биткоин, российские приставы никогда не смогут ни обнаружить, ни изъять у граждан. А вот цифровой рубль - всегда пожалуйста!

Приставы смогут взыскивать долги в цифровых рублях в тех случаях, когда на счетах и вкладах должника недостаточно средств в рублях, валюте или драгоценных металлах, или они вовсе отсутствуют.

В рамках процедуры исполнительного производства оператор платформы цифрового рубля переведет средства в размере задолженности на депозитный счет Федеральной службы судебных приставов. Автоматически и без спроса самого гражданина.

Более того, в отличие от обычного счета, на цифровые кошельки не распространяется возможность сохранения прожиточного минимума, на который не может быть наложено взыскание. Так что приставы могут списать с должника всю сумму, которую клиент держит в цифровых рублях, до последней копейки.

Напомню, сейчас в России в ходу две формы денег - наличные и безналичные. Также в стране законом разрешено покупать, продавать, инвестировать, майнить, хранить криптовалюты, например, Биткоин. Нельзя только расплачиваться криптовалютами за товары и услуги.

Цифровой рубль — это еще один вид все тех же денег, но если традиционные средства хранятся в банке и они ваши, то цифровой рубль - напрямую в Банке России и он, как бы - ваш.  Но не совсем.

P.S. Я юрист, у которого есть криптовалюты, поэтому я слежу за изменения законодательства, новыми запретами и разрешениями для криптоинвесторов в России. Каждый день выкладываю одну свежую новость на своем телеграм-канале "Криптоюрист". Я не учу, как инфоцыгане, что покупать, продавать и как стать "богатым"! Я просто рассказываю как не "попасть" в России на мошенников, инфоцыган и как не "залететь" по незнанию законов в области крипторегулирования.