Осквернением флага Беларуси руководил сотрудник посольства США в Латвии
За действиями МИД Латвии и Рижской думы, 24 мая, по снятию государственного флага Республики Беларусь стоит посольство США в Латвии. Сотрудник американского диппредставительства в балтийской республике не только координировал спецоперацию по надругательству над государственным символом Беларуси, но и инициировал ее, и даже лично снимал белорусский флаг с флагштока. Это доказывают находящиеся в открытом доступе фотографии, которые изучил аналитический портал RuBaltic.Ru.
Мужчина в бело-синем свитере на фото 1, снимающий государственный флаг Беларуси — это директор Центра информационных ресурсов посольства США в Риге Нилс Студентс.
На фото 2 именно Студентс держит в руках скомканный белорусский флаг, в то время как на флагштоке закрепляют бело-красно-белый флаг белорусской оппозиции.
На фото 3 Студентс стоит позади от участников пикета против президента Беларуси Александра Лукашенко и координирует их действия.
Идентифицировать личность Нилса Студентса позволяет его личный аккаунт в социальной сети Facebook.
Выложенные в нем фотографии Студентса (см. фото 4 и фото 5) позволяют сделать вывод, что мужчина в сине-белом свитере, сорвавший с флагштока государственный флаг Беларуси и директор Центра информационных ресурсов посольства США в Риге — один человек.
Фото 4. Директор Центра информационных ресурсов посольства США в Риге Нилс Студентс в форме земисарга на учениях. (Личный аккаунт Н. Студента в сети Facebook).
Фото 5. Директор Центра информационных ресурсов посольства США в Риге Нилс Студентс с женой и друзьями, 14 марта 2021 г. (Личный аккаунт Н. Студентса в Facebook).
Кроме того, фото Студентса выложены на страницах посольства США в Риге в социальных сетях. На одной из фотографий директор Центра информационных ресурсов 13 марта 2021 года читает лекцию для латвийских школьников.
Фото 6 (Официальный аккаунт посольства США В Риге в социальной сети Facebook)
Центр информационных ресурсов посольства США в Риге отвечает за проведение публичных кампаний американских дипломатов и формирование выгодного Соединенным Штатам общественного мнения в Латвии. Рассылка американского посольства отправляется адресатам за подписью Нилса Студентса.
Таким образом, акция осквернения государственного флага Республики Беларусь, произведенная главой МИД Латвии Эдгаром Ринкевичем и мэром Риги Мариньшем Стакисом, не только была согласована посольством США в Риге, но и напрямую им возглавлялась.
Белорусский флаг снимал лично представитель Соединенных Штатов в Латвии, и его действия привели к фактическому разрыву дипломатических отношений между Минском и Ригой.
Главы министерств обороны Балтийских стран подписались в приверженности США
Балтийские государства в силу отсутствия развитого оборонно-промышленного комплекса не располагают достаточными средствами обеспечения обороны государства. В связи с этим возникают благополучные условия для ведущих стран НАТО, в частности США, для решения своих глобальных военных планов за счет использования территории Балтики.
Очередным подтверждением данной тенденции являются планы по совместной закупке Литвой, Латвией и Эстонией до 2025 года ракетно-артиллерийских систем.
21 мая текущего года состоялась встреча глав министерств обороны Литвы, Латвии и Эстонии в Шяуляе. Встреча является частью подготовки балтийских государств к саммиту НАТО, который состоится 14 июня этого года в Брюсселе. Помимо вопросов, касающихся деятельности Североатлантического альянса, были подняты и приоритетные направления технической модернизации армии, в рамках которых будут осуществляться совместные закупки. По заявлению руководителей оборонных ведомств балтийских государств, эти действия должны стать ответом на усиление военных перемещений Российской Федерации в регионе и растущую международную напряженность в отношениях с этой страной.
При этом балтийские государства в приоритете ставят закупку реактивной артиллерии, которая должна поступить на вооружение в ближайшее время. Связано это решение с тем, что пока ни одна из стран не располагает подобным типом вооружения. При этом, в качестве уже устоявшейся практики НАТО, балтийскими государствами, как правило, используется устаревшая или снятая с вооружения в передовых странах альянса техника. Так, артиллерийское вооружение базировалось в первую очередь на минометах различных типов, а также на буксируемых гаубицах различного производства и сроков эксплуатации. В последнее время также используются три разных типа самоходных гаубиц. В случае с Литвой имеется 16 действующих образцов устаревшего немецкого Panzerhaubitze 2000 (еще несколько используются для обучения и в качестве резерва запчастей), а в случае с Латвией будет использовано 53 экземпляра старевшего австрийского M109A5Oe. Эстония решила приобрести до 18 южнокорейских K9 Thunder.
В настоящее время военное руководство балтийских государств нацелено на закупку американского вооружения и как не странно, прошедшего модернизации или современного производства, что в принципе значительно повышает стоимость для не особо богатых балтийских государств. В частности, наиболее вероятным выбором в качестве многоцелевой ракетной установки являются американские гусеничные РСЗО M270 или колесные M142 HIMARS. Решение относительно закупки первых комплексов обусловлено дешевизной в следствие приобретения их из резерва оборудования США. Данное оборудование после модернизации снова было принято на вооружение. Второй вариант, в свою очередь, потребует покупки новых заводских систем, хотя он также может получить финансирование от Пентагона или НАТО. При этом важно отметить, что совместная закупка ракетно-артиллерийского комплекса снизит расходы, которые придется нести каждой из этих стран. Кроме того, будет радикально увеличена огневая мощь, дальность и точность поражения целей вооруженных сил этих стран. До сих пор потребности балтийских государств в сфере ракетной артиллерии обеспечивались размещением на их территории иностранного военного вооружения более развитых стран НАТО в период учений, либо на ротационной основе в рамках международных военных соглашений.
Одним из ярких примеров такой практики является программа союзной воздушной миссии «Baltic Air Policing», которая осуществляется с 2004 года.
При этом балтийские государства придают основное значение указанной миссии, с сопутствующей аргументацией о растущей угрозе со стороны России.
Вместе с тем в контексте всех закупок иностранного вооружения балтийскими государствами, остается актуальной проблематика скрытого использования их территории военно-политическим руководством НАТО для складирования устаревшего оборудования, а также для обогащения за счет продажи современной и модернизированной техники. Очевидно, что это позволит альянсу размещать свои военные подразделения и базы в непосредственной близости от военных позиций России.
пруф 1
Эдуард Миловичус
Defender Europe-2021 — яблоко раздора стран НАТО
Для Литвы конец апреля 2021 года оказался богатым на военные события. При этом все мероприятия как одно направлены на создание новых и продолжение уже существующих военно-политических соглашений в рамках НАТО, что лишний раз подтверждает устремление литовского правительства привлечь иностранный военный контингент на территорию своей страны:
21 апреля прошла встреча президента Литвы с командующим вооруженных сил генерал-лейтенантом Вальдемарасом Рупсысем, а также командующими воинских подразделений НАТО и США;
20 апреля состоялась двухсторонняя польско-литовская встреча начальников генеральных штабов вооруженных сил обоих государств;
в дополнение очередным широкоосвещаемым в иностранных информационных ресурсах событием стала смена 29 апреля контингента ВС НАТО на территории Литвы в рамках военной миссии по охране воздушного пространства стран НАТО Air Policing.
На этих мероприятий обсуждались:
подведение итогов и определение дальнейших целей взаимодействия вооруженных сил Литвы и стран НАТО;
взаимодействие польско-литовских рабочих групп в сфере оборонительного планирования, организация противовоздушной обороны, а также построение принципов контроля развития обстановки в морском пространстве;
дальнейшее ротационное присутствие подразделений иностранных военно-воздушных сил на авиационных базах Литвы, выделенных для размещения иностранного военного контингента.
При этом литовские власти продолжили обращать внимание на необходимость продолжения военных миссий НАТО в Литве, ведь согласно высказыванию президента Г.Науседы — это является «гарантом безопасности государства».
Интересным фактом является то, что эти мероприятия с акцентом на необходимости усиления военного присутствия НАТО на территории стран Балтии прошли именно в период, когда в иностранных политических и аналитических СМИ активно нагнеталась обстановка вокруг т.н. «мобилизации вооруженных сил Российской Федерации на восточной границе Украины». Об этом не забыл отметить президент Литвы в своем выступлении во время встречи с руководством военных подразделений НАТО в Литве.
Вот, что он сказал по этому поводу:
"Деятельность союзных сил НАТО, а также военные миссии США в Литве и в балтийских государствах являются гарантом нашей безопасности. Особенно важным это является, когда Россия мобилизует свои вооруженные силы на восточной границе Украины и продолжает провокации."
В данном контексте важно сказать, что 22 апреля министерство обороны России заявило о начале отвода войск от границы с Украиной, что дополнительно свидетельствует о проведении российской стороной плановых учений, а также о необоснованности обвинений коллективного запада в адрес российской стороны и искусственном нагнетании обстановки.
Давайте разберемся в данной ситуации. Где же все таки лежит причина такой активной риторики стран Прибалтики а с ними и Польши об агрессивной военной политике Российской Федерации и действительно ли Россия является провокатором?
Так, в настоящее время все западное военное сообщество живет проведением крупномасштабных военно-учебных маневров «Защитник Европы 2021».
При этом в текущем году мы наблюдаем серьезную переориентацию основного театра учебных действий с территории Польши и Балтики в акваторию Черного моря, где как раз проходит граница территориальных вод Украины и России.
Данные маневры связаны именно с геополитическими устремлениями нового президента США Д.Байдена и переоценкой им основных регионов влияния НАТО. В частности, ранее в западных СМИ активно осуществлялось обсуждение информации о выводе части американских войск из Германии в Польшу и создании на польской территории т.н. «форта Трампа», анонсированного бывшим американским президентом Трампом. Эти политические решения позволили бы правительствам Польши и балтийских государств, с учетом их активного военного сотрудничества, в значительной мере реализовать свои устремления по усилению военного влияния в регионе за счет увеличения военного контингента США.
Однако в феврале текущего года Байден заявил о приостановке передислокации американских войск из Германии, что в совокупности с изменением территории проведения маневров «Защитник Европы 2021» свидетельствует о расценивании новым американским правительством южных флангов альянса как приоритетного направления сосредоточения усилий. Также прослеживаются намерения западного военного сообщества очередной раз воспользоваться внутриполитическим конфликтом в Украине с целью создания агрессивного образа России и оправдания необходимости наращивания военного присутствия именно на южных рубежах НАТО. Решающим аргументом в подобном распределении сфер военного присутствия НАТО является стремление США снизить влияние России в районе полуострова Крым.
С учетом всего вышесказанного данные политические решения США вызвали соответствующую реакцию Польши и стран Балтики, обусловленную опасениями сокращения военного присутствия подразделений НАТО на своей территории и направленную на убеждение нового американского руководства о необходимости дальнейшего наращивания военной активности в восточных регионах альянса. Так в феврале текущего года польский президент Дуда заявил о неудовлетворительных результатах командно-штабных учений «Зима-2020», согласно которым в течение пяти дней война с гипотетическим противником (читаем Россией) была проиграна. В условиях заявления Байдана о приостановке передислокации американских войск в Польшу, это явный посыл со стороны польского правительства руководству США об уязвимости восточных рубежей НАТО без поддержки альянса.
Аналогичные цели также преследует и вышеизложенная риторика литовской стороны, выразившаяся в активизации проведения в 2021 году международных военных встреч в рамках НАТО.
В контексте отмеченного мы наблюдаем активную информационную пропаганду со стороны НАТО, направленную на искусственное создание образа агрессора в лице Российской Федерации. При этом вся военная деятельность альянса, в том числе, увеличение масштабов проведения учений «Защитник Европы 2021», а также формирование мнения у мирового сообщества об агрессивной российской политике в отношении Украины, направлена на провоцирование необходимой Западу реакции со стороны России с целью дальнейшей соответствующей интерпретации событий в интересах НАТО.
Роль балтийских государств и Польши в данной ситуации руководством США сводится к поддержанию уже существующих военно-политических соглашений, что противоречит устремлениям вышеуказанных государств к расширению собственного военного влияния в регионе. В связи с этим мы с одной стороны видим сохранение ранее выбранного курса литовского и польского правительств по поддержке НАТО в создании агрессивного образа России, в том числе и посредством провоцирования оборонительной реакции российской стороны, и с другой — активную риторику в адрес руководства США о необходимости повышения военной активности на восточных рубежах альянса.
Эдуард Миловичус
Дипломатический скандал на фоне стягивания сил Украины к Донбассу и Крыму - брифинг МИД России
«Мы очень долго терпели. Прага встала на путь разрушения отношений. Ответ не заставит себя ждать. Наш ответ будет. Мы вас не подведем», – заявила на брифинге МИД России Мария Захарова. Между тем Владимир Путин на встрече с Александром Лукашенко подчеркнул, что готов встретиться с президентом Украины для обсуждения двухсторонних отношений «в Москве в любое удобное для него время».
Дипломатическую войну инициализировали США, 15 апреля выслав из страны 10 российских дипломатов. В тот же день их поддержала Польша высылкой 3 диппредставителей России.
В прошедшие выходные стало известно о раскрытии заговора, с целью физического устранения действующего президента Белоруссии Александра Лукашенко и подготовке к осуществлению в республике государственного переворота, организованного спецслужбами США («Время МСК»: Белорусские оппозиционеры планировали убийство Александра Лукашенко и военный переворот на 9 мая - http://mskvremya.ru/article/2021/0637-fsb-belorussiya-plan-g...). После этого в дипломатическую войну включилась и Чехия, выславшая 18 работников посольства России.
Ответ не заставил себя ждать, Москва сразу заявила об объявлении персонами нон-грата 20 чешских дипломатов, отойдя от практики «зеркальных» ответов России. На данный момент в чешском посольстве осталось всего 5 дипломатов. Чехия еще и изобрела под высылку дипломатов шпионскую версию, якобы, за причастность к нападению на склады некоего болгарского торговца оружием на своей территории, случившемуся семь лет назад. Виноватыми в очередной раз оказались мифические «агенты ГРУ» Петров и Баширов. Стоит отметить, что чешская сторона опубликовала фото паспортов неких граждан Молдавии и Таджикистана, по которым въехали в Евросоюз «Петров и Баширов» – идеальный, беспроигрышный вариант для проникновения в Еврозону.
По заявлениям Марии Захаровой, шпионский скандал был спровоцирован только для отвлечения внимания от событий в Белоруссии. И, похоже, ответной высылкой дипломатов Россия ограничиваться не намерена: «Мы очень долго терпели. Прага встала на путь разрушения отношений. Ответ не заставит себя ждать. Наш ответ будет. Мы вас не подведем», – заявила на брифинге МИД России Мария Захарова.
Между тем, к «псевдосолидарности» США и Чехии присоединилась Словакия, и также выслала наших дипломатов, Россия готовит ответные меры. Польша свой ответ уже получила – 5 польских дипломатов объявлены персонами нон-грата и обязаны покинуть Россию до 15 мая.
Напомним, 80 лет назад, а именно 23 июня 1941 года Словакия вступила в войну с СССР, поддержав своего союзника – фашистскую Германию. А Чехия все четыре года войны в «стахановском» режиме снабжала войска вермахта оружием для нашего уничтожения. Польши на тот момент, как самостоятельного государства – не существовало. Проигравшие войну 76 лет назад пытаются взять реванш...
Вся минувшая скандальная неделя прошла на фоне стягивания Украиной тяжелых вооружений к своим восточным границам. При этом войска концентрируются не долько на границе с Донбассом, но и на границе с Крымом и по всей российско-украинской границе. Фотографии груженых украинскими танками поездов облетели все мировые СМИ, правда, на Западе ситуация подается с точностью «до наоборот», т.е. якобы это российская техника...
«Тревожным сигналом стали перевод подразделений Службы безопасности Украины в режим повышенной боевой готовности, а также заявления о масштабных «антитеррористических» учениях. Все мы хорошо помним, как семь лет назад под эгидой борьбы с вымышленными террористами майданные власти начали операцию по подавлению несогласных с киевским путчем. Она быстро переросла в вооруженный конфликт, тяжелые последствия которого не урегулированы до сих пор», – напомнила официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе брифинга. И добавила, что одновременно с обстрелами Донбасса, «продолжается провокационная деятельность в воздушном пространстве и акватории Черного моря США и других стран НАТО, стремящихся нарастить свое присутствие у границ России». По данным МИД, Вашингтон продолжает снабжать Украину оружием. «С 2014 года Вашингтон оказал Киеву военную помощь почти на 2 млрд. долл.», – подчеркнула Захарова.
При этом руководство незалежной продолжает создавать «образ врага в лице России». Наша страна «призывает Киев незамедлительно прекратить военную эскалацию в Донбассе», и «перестать имитировать переговорный процесс».
Украина обсуждалась и на прошедшей в тот же день встрече президента Владимира Путина с его белорусским коллегой Александром Лукашенко. Путин отметил, что со стороны руководства Украины «очень много было шагов, направленных на разрушение наших отношений, о чем мы, безусловно, можем только сожалеть». В частности, – отношение к русскому языку, русскоговорящим гражданам Украины, к россиянам, проживающим в незалежной и многие другие. Если же президент Украины готов начать восстановление двухсторонних отношений с нашей страной, то Путин готов с ним встретиться «в Москве в любое удобное для него время». Если же Зеленский хочет обсудить вопросы, касающиеся войны на Донбассе, то ему нужно встречаться, в первую очередь, с руководителями республик ДНР и ЛНР, «а уже потом обсуждать эти проблемы с представителями третьих стран, которой в данном случае является Россия».
Что касается Польши, то МИД заявил: «Стараниями польских властей на протяжении последних лет контакты с Россией были фактически заморожены, развернута позорная война с советскими памятниками, осуществляются попытки торпедирования российских энергетических проектов, проводится широкомасштабная антироссийская информационная кампания, фальсифицируется история, бесконечно продлеваются антироссийские санкции Запада».
Более того, два месяца назад в польском Кракове был закрыт Центр русского языка и культуры, созданный в 2008 году по инициативе Фонда «Русский мир» на базе педагогического университета Кракова. А буквально на днях власти Польши демонтировали памятник благодарности Красной Армии, изгнавшей фашистских захватчиков из города Леско в сентябре 1944 года. Этот мемориал был установлен местными жителями в 1945 году рядом с захоронением советских воинов, «чьи останки позднее были эксгумированы и перенесены на кладбище в Балигруд». «Этот вопиющий случай стал еще одним подтверждением проводимой польскими властями политики исторического цинизма и развернутой ими кампании по уничтожению, вопреки принятым на себя международным обязательствам, советского военно-мемориального наследия», – сказала Захарова. И добавила, что власти Польши продолжают пытаться вычеркнуть, буквально стереть память о том, что именно Советская армия освободила в том числе и Польшу от фашистских захватчиков. Именно поэтому и продолжается масштабная война по уничтожению советских мемориальных объектов, якобы в рамках «декоммунизации».
Сегодня стало известно, что четырех российских дипломатов намерены выслать прибалтийские страны. Вряд ли им стоит рассчитывать на «зеркальный» ответ. Не стоит забывать слова президента России на ежегодном послании о попытках разрушения отношений – если кто-то хочет «сжечь или даже взорвать эти мосты, должен знать, что ответ России будет ассиметричным, быстрым и жестким».
Источник "Время МСК"
В России всё больше людей верят в Бога, в то время как в США наоборот. Хорошо ли это?
На днях World Values Survey(исследование ценностей различных стран и обществ) выпустило отчёт за 2020 год в виде данной карты.
Горизонтальная ось - ценности выживания/прогресса, Вертикальная - религия/секуляризм
Примечательно исследование тем, что в 2020 году оно включило в себя многие мусульманские или африканские страны, такие как Египет или Зимбабве. Уже по самой этой карте видно, что из всех православных стран самой религиозной является Грузия, и это не удивительно - молодёжь в Грузии посещает церкви гораздо чаще, чем русские. В школах могут стоять иконы, к атеистам относятся с презрением, а на геев совершают нападения уже физические(2013).
Совершенно по-другому ситуация обстоит в Казахстане - в этой стране религия постепенно теряет своё влияние. Однако, самым интересным в этом исследовании являются именно тенденции, которые мы можем проследить. Предыдущее исследование проводилось в 2017 году, и за 3 года Россия сдвинулась существенно к ценностям прогресса и самовыражения. Однако, ещё сильнее сдвинулась Беларусь, думаю понятно по какой причине. Кроме того, прибалтийские страны наконец перестали быть настолько религиозными, и также сдвинулись вправо.
Карта за 2017 год
Что же касается религиозности, то у нас наблюдается небольшой рост с 2007 по 2019, причём в большинстве всех остальных стран религиозность существенно снизилась. Наибольшим образом снижение прошло именно в США, однако американское общество до сих пор остаётся достаточно религиозным, так, в самых консервативных штатах 80% населения ходит в церковь еженедельно, а в самых либеральных - 25%. У нас...у нас же 25% не наберётся ни в одном регионе, что уж говорить про 80%.
Кроме того, упадок религиозности наблюдается и в Турции, так что Эрдоган ведёт свою политику прямо противоположно тенденциям турецкого общества.
США признали право прибалтийских республик добровольно войти в состав Советского Союза
США и Великобритания в 1920 году были главными противниками образования независимых государств в прибалтийском регионе, опасаясь распространения там коммунистических идей.
В Эстонии продолжается дискуссия, связанная с очередной годовщиной (60-й) добровольного вхождения прибалтийской республики в состав Советского Союза.
Только за последние несколько месяцев эта тематика поднималась: Президентом России Владимиром Путиным в его статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»; государственным секретарем США Майком Помпео, высказывавшимся в поддержку «свободолюбивых латышей, эстонцев и литовцев», а также многочисленными историками, политиками и журналистами.
На минувшей неделе полемика приняла новый оборот в связи с официальным протестом Таллина к российскому МИД из-за публикации представительством Москвы в эстонской столице сведений о добровольном вхождении прибалтийских государств в состав Советского Союза.
Своеобразный ответ был опубликован российскими дипломатами на официальной странице посольства в Facebook: в заметке приводится стенограмма беседы советского лидера Иосифа Сталина с президентом США Франклином Рузвельтом в 1943 году, в ходе которой американский лидер признал, что Эстония, Литва и Латвия находились в составе СССР на законных основаниях и их подчиненность Москве исторически обоснована.
При этом глава Белого дома подчеркивал, что «общественное мнение не знает истории» и в связи с грядущими в США выборами Рузвельт не хотел бы терять поддержку выходцев из этого региона.
Публикация стенограммы беседы двух лидеров не могла не вызвать общественного резонанса в Эстонии, где наиболее радикально настроенные журналисты и общественные деятели поспешили обвинить Москву в фальсификации исторических фактов, а официальные власти, выждав небольшую пазу, призвали на помощь профессиональных историков, одним из которых стал Андрес Адамсон.
Последний не стал отрицать очевидное и поспешил встать на защиту официальной позиции местного руководства об оккупации региона Советским Союзом, выставив в негативном образе президента США.
«Во-первых, Рузвельт был очень прагматичным политиком, он всегда делал то, что, прежде всего, выгодно ему самому. То есть даже не то, что выгодно Америке в целом, а то, что выгодно конкретно ему и его политике» — заявил Адамсон.
Кроме того, историк напомнил, что «по сути США последними из крупных держав признали независимость стран Балтии. Точка зрения, что Прибалтика экономически и в целом относится к сфере интересов России, распространена в определенных кругах США».
Здесь мы бы хотели бы подчеркнуть немаловажный нюанс – США и Великобритания в 1920 году были главными противниками образования независимых государств в прибалтийском регионе, опасаясь, распространения там влияния коммунистических идей. По мнению Вашингтона и Лондона на территории современных Литвы, Латвии и Эстонии должно было быть сформированное некое квази-государство, состоящее из белых эмигрантов, американских военнослужащих и британских моряков. Чаяния местного населения тогда, в начале XX века, никоим образом не интересовали американское руководство, — в этом вопросе позиция Вашингтона осталась неизменной и по сей день.
Таким образом, инициированная самими эстонцами дискуссия о событиях середины XX века, поддержанная руководством США, привела к неожиданным результатам – теперь Вашингтон уже должен оправдываться за слова своего 32-го президента перед прибалтийскими республиками. В противном случае, неуважительное отношение США к государственности его верных прибалтийских союзников станет весьма неприятным «осадком» в отношении местного населения к «выдающейся роли» США в защите суверенитета Литвы, Латвии и Эстонии.
https://medium-info.ru/dfbd/ssha-priznali-pravo-pribaltijski...
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Литва стала первой, но не там где нужно
Всем давно стало ясно, что вступив в НАТО, страны Балтии добровольно признали себя плацдармом НАТО для физического уничтожения России и ее союзников. Проводя сумасшедшую информационную компанию по представлению России как главного агрессора со времен Гитлера, руководство Латвии, Литвы и Эстонии уже забыло те цели, которые провозглашались при объявлении этими странами суверенитета в 90-м году.
Ведь хотели же избавиться от «оккупационных» войск, освободить страны от иностранного присутствия и стать второй Швейцарией, с привлекательным инвестиционным климатом и прекрасными курортными возможностями но увы – в мире есть место только для одной Швейцарии. А нам, как всегда, досталась незавидная роль живого щита первого ряда.
Целью руководства стран Балтии, которые втянули страну в эту авантюру, была проста и наивна. Попытаться закрыть бюджетные дыры за счет продажи своего суверенитета и попытаться положить в свой карман лишний доллар. При этом гражданам этих стран, которые только-только начали вести независимую политику и определять свой жизненный и ценностный путь, рассказывали об огромных преимуществах вступления в НАТО, об уважении мнения всех граждан Балтии со стороны партнеров, о том, что без их согласия тут не будет чужеземцев с автоматами, а высвободившиеся военные деньги пойдут на улучшения качества жизни всех граждан региона.
Только забыли эти чиновники, что в дальновидных планах хозяев НАТО, граждане стран Балтии занимают ровно столько же места, сколько занимали представители таких стран как Румыния, Венгрия, Болгария и других, добровольно вступавших в различные профашистские батальоны и дивизии. Незавидная роль пушечного мяса, которое первым будет гибнуть, выполняя авантюрные планы любителей гамбургеров уверенных в том что картошку фри* придумали они. *Если что, это были Бельгийцы
Нам уже лет 10 вливают лживую информацию о каких-то внешних угрозах и постоянных попытках захвата/эскалации и прочих выражающих агрессию слов. Механизм зомбирования населения работает с такой эффективностью, что даже дети, произнося свои первые слова, зовут не маму, а войска НАТО, для спасения от «российской угрозы».
Увеличивая число своих “командос” в нашем регионе, США рассказывают о том, как будут героически защищать Балтийские страны от всех угроз, большинство из которых – мифические, как единорог. И не рассказывают о том, что согласно всем планам применения, войскам США отводится роль второго эшелона, которые вступят в действие только после того, как от солдат Латвии, Литвы и Эстонии останется минимум, не способный даже стрелять. Ведь именно им дарована великая честь: умереть первыми за интересы США.
Подтверждением данного является то, что во всех учениях, проводимых на территории стран Балтии, вооруженным силам Балтийских стран отводится роль наконечника атаки НАТО. Именно пехотные подразделения Латвии, Литвы и Эстонии должны первыми войти на территорию России и Беларуси. Там они встретят ожесточенное сопротивление и будут умирать за идеи звездно-полосатого флага. Сценарии таких учений как Defender Europe 20 предполагают актвные действия войск США на Балтийское побережье, только после того, как литовцы, эстонцы и латыши, перейдя первый километр границы с Россией, будут стоять по колено в своей же крови.
Поэтому, когда в очередной раз будете смотреть красиво снятый ролик про то как же всем повезло, что НАТО взяли под защиту наши страны, задумайтесь – а так ли это?