Moisa

«Состоялось первое заседание парламента. Популизм хуже вируса и засухи. Ответственные люди в действующем законодательном органе остались в меньшинстве. Этот парламент должен быть незамедлительно распущен», - написал на своей странице в социальной сети премьер-министр Ион Кику.

Многие в Молдавии понимают, что парламент требует реформ. Депутаты, избранные народом, являются рупором граждан и представляют их интересы. С момента образования движения Pro Moldova и появления в молдавском лексиконе понятия «политический туризм», классическое определение депутатского статуса потеряло всякий смысл. Беглые олигархи, обокравшие каждого гражданина страны, превратили парламент в инструмент удовлетворения своих разного рода нужд. Влад Плахотнюк, координирующий действия своих приспешников из американского Майями, организовал собственный политический бизнес-проект под названием Pro Moldova во главе со своим родственником Андрианом Канду. Миллионы евро, потраченные на взятки, позволили обеспечить Плахотнюку серьезное представительство в законодательной власти. После смены флага на рабочем столе, депутат больше не является «народным». Отныне он отстаивает свои «личные» интересы. «Личный» интерес заключается в беспрекословном исполнении воли «кормящей» руки. Какой там народ, депутат на крючке. К настоящему моменту, таких «народных» избранников не менее 15. Учитывая, что в парламенте Молдавии всего 101 мандат, то набирается приличный процент.

«Нынешний парламент не соответствует результатам выборов 2019 года. Появились перебежчики… Что делать с этим парламентом? Считаю, что его как можно быстрее нужно распустить. Утвердить механизмы, чтобы депутаты не переходили из партии в другую. И избрать новый парламент», - заявил президент Игорь Додон.

Разговоры о роспуске парламента идут давно. Без комплексного подхода реформирования, парламент можно распускать и собирать хоть через день. На законодательном уровне должен быть закреплен принцип оседлости и персональной ответственности.

Находящиеся «в отрыве» олигархи становятся угрозой для суверенитета страны. Молдавия подвергается импульсу внешнего воздействия, что недопустимо для сохранения государственности. Несколько жуликов выворачивают молдавскую власть, подминая под себя демократию. Все это делается с молчаливого одобрения и неустанного контроля со стороны Запада.

Министр обороны Артис Пабрикс обратился к своим американским коллегам с вопросом о возможности размещения части американского военного контингента в Латвии. Подобный запрос может быт расценен как нарушение 3 принципа основополагающего Акта Россия-НАТО, который звучит как «отказ от угрозы силой друг против друга или против любого другого государства».

На вопрос, какого рода американского присутствия хочет балтийский народ, Пабрикс говорит, что страна открыта для ротационного или постоянного американского присутствия, отмечая, что на военной базе в Адажи уже размещены 1500 военнослужащих НАТО.

Представитель Пентагона заявил, что им «нечего предложить» относительно возможности увеличения военнослужащих США в Латвии. Это неудивительно при условии, что американские военные из Германии уже точно будут переброшены в Польшу. Чрезмерное численное нагромождение в одном регионе, на данный момент не имеет особого для Соединенных Штатов смысла.

Предложение Латвии поступило сразу после того, как Польша заявила, что с радостью примет американских солдат, которые президент Трамп хочет вывести из Германии. В конце прошлого месяца официальные лица США заявили, что Вашингтон и Варшава уже договорились о месте дислокации ротационной боевой группы армии США.

Очевидно, что такая просьба напрямую связана с обострением ситуации в Белоруссии, несмотря на отрицание этого со стороны военно-политического руководства Латвии.

Хотя за последние десять лет на приграничных зонах между российскими и белорусскими вооруженными силами наблюдалась некая асимметрия, поводов для нарушения ранее принятых соглашений не наблюдалось. Так что заявления о необходимости укрепления обороны Прибалтики со стороны руководства стран НАТО выглядят как минимум неуместными.

Говоря о влиянии событий в Беларуси на ситуацию с безопасностью в Латвии, министр отметил, что за их развитием внимательно следят. Таким образом Пабрикс пытается отвести внимание от намеренного потакания интересам «большого брата» со стороны руководства республики, и выставить себя жертвой, в свете накаляющейся обстановки.

https://medium-info.ru/dfbd/latviya-zaprosila-podderzhku-u-ssha-na-fone-obostreniya-situacii-v-belorussii/

Пока вся Европа и США наблюдают за болезнью Алексея Навального, Великобритания под шумок готовит экспансию Северного морского пути. Командование ВМС Великобритании объявило о намерениях направить свои боевые корабли в российские воды в Арктике, игнорируя предупреждения России, что подобное вторжение будет считаться актом агрессии.

«Великобритания, США, Дания и Норвегия сотрудничают с целью повышения нашей готовности к действиям на Крайнем Севере, а также повышения устойчивости в регионе, имеющем жизненно важное значение для интересов Великобритании», – говорится в сообщении командования ВМС Великобритании.

В Лондоне нацелились на Баренцево море. Интересно, что даже глобальное потепление ничуть не заботит европейских лидеров. Министр обороны Англии Бен Уоллес отметил, что таяние льда на морских путях положительно скажется на времени транспортировки грузов из Китая в Европу, сократив его минимум вдвое.

Во время нынешней операции в Арктическом регионе британский фрегат «Sutherland» руководил оперативной группой при поддержке вспомогательного судна, включавшей в себя миноносец ВМС США и один фрегат ВМС Норвегии. В миссии также приняли участие более 1200 военнослужащих из четырёх стран НАТО. С воздуха поддержку обеспечивали американские и датские патрульные самолёты. В операции были задействованы британские истребители, которые никогда прежде не проводили операции над Северным полярным кругом.

СМИ Британии подхватили бравую риторику людей в погонах и не устают нахваливать «боевую мощь» четырех не самых новых кораблей.

Свобода навигации западными «партнерами» понимается исключительно в военном смысле. Точнее, в смысле «получения значимого военного преимущества» для себя. Гражданское судоходство никто в администрации Севморпути ограничивать не собирается. Люди там разные, но в основе своей адекватные, а потому только рады увеличению грузопотока через подконтрольные им воды. Ведь это живые деньги, которых идущему северами судну за ледовую проводку, портовое обслуживание и прочие услуги требуется немало.

https://medium-info.ru/dfbd/nato-otrabatyvaet-prisutstvie-v-...

В начале сентября украинский президент Владимир Зеленский провел кадровые изменения в комиссии по вопросам евроатлантической интеграции, назначив председателем данной структуры Ольгу Стефанишину. На днях чиновник дала первое интервью в новой должности, где подчеркнула, что политический курс Киева, ориентированный на вступление в НАТО не подлежит пересмотру.

Комментируя вопрос евроатлантической интеграции, Ольга Стефанишина отметила, что боевые действия на Донбассе, как и другие внутренние проблемы и внешние факторы, не могут являться препятствием для сближения с альянсом. Также политик заявила, что в силу своего географического положения и соседства с Москвой Украина обеспечивает безопасность как черноморского региона, так и всего европейского континента, и, будучи членом НАТО, Киев при поддержке альянса мог бы выполнять данную функцию более эффективно.

На фоне заявлений украинских элит о предпочтительности интеграции в НАТО и недопустимости отказа от данной идеи, другие источники приходят к мнению, что сохранение Киевом военного нейтралитета в реальности более выгодно для Украины. В частности, последние несколько недель обсуждается доклад американского аналитического центра Defense Priorities, в рамках которого эксперты пришли к выводу, что вопрос о членстве Украины в НАТО должен быть снят с международной повестки.

По мнению авторов документа, в настоящее время украинским элитам необходимо сосредоточиться на решении внутренних проблем, таких как борьба с коррупцией и проведение экономических реформ.

Продолжая тему географических особенностей Украины, о которых в интервью говорила Ольга Стефанишина, в американские аналитики отмечали, что «география» Украины является, скорее, ее недостатком для вступления в НАТО. Имея более двух тысяч километров сухопутной и водной границы с Россией, НАТО, предоставив Украине статус члена организации, столкнется с проблемой контроля данной территории со всеми вытекающими отсюда расходами и новыми рисками спровоцировать военный конфликт с Москвой.

Добавим, что авторы доклада указали, что США и Европа могли бы помочь Киеву, отказавшись от публичной поддержки стремлений украинской верхушки вступить в альянс. Очевидно, данный шаг вернет Киев в реальность, заставив сосредоточить усилия на решении актуальных проблем. Вместе с тем, факт, что возвращение Украины к конструктивной политике невыгодно Западу, кажется не менее очевидным.

https://medium-info.ru/dfbd/poziciya-kieva-po-integracii-v-nato-razoshlas-s-vyvodami-zapadnyx-analitikov/

Кандидат в президенты Молдавии Майя Санду пообещала вернуть на родину беглых олигархов и предать их суду для справедливого решения. Заявление было сделано через несколько часов, после появления в СМИ информации, что ее президентская кампания финансируется этими самыми беглыми олигархами.

«Майя Санду превратилась в обыкновенную сплетницу, которая говорит по телевизору и на пресс-конференциях то, что слышала на Центральном базаре, или то, что выдумывают ей заморские пропагандисты. Хочу сказать, что мы многое слышим про Майю Санду и ПДС. И если она решила повторить что «слышала», напишу, что слышал я», - сказал социалист Николае Паскару.

Он утверждает, что на предвыборные расходы госпожа Санду получила 18 миллионов долларов от Владимира Плахотнюка и Илана Шора, находящихся в зарубежном «турне». Причем, 16 миллионов пойдет на оплату внутренних расходов, а еще 2 предназначены для подкупа молдавской диаспоры в странах ЕС.

Для сравнения, объявленная Паскару сумма немногим больше того, что молдавские фермеры получили в качестве поддержки правительства для устранения последствий засухи.

«Говорят, эти деньги из МайяМИ и Тель - Авива (можете сами провести связь), не будут перечислены напрямую на счета ПДС или в избирательный фонд кандидата Майи Санду, так как это очевидно незаконно. Все финансирование пройдет различными путями, чтобы обойти закон, и государственные институты. Мы слышали, что эти деньги – их часть - пойдет на пропаганду в прессе. Часть СМИ получат полуофициальное финансирование – под прикрытием «проектов», - заключил Паскару.

Больше всего в ситуации с Санду обидно молдавским аграриям. По инициативе Санду несколько раз отзывался закон, предусматривающий 50-ти процентную раскладку продовольственных магазинов. В то время премьер-министр Санду встала на защиту европейских производителей. Сейчас она пытается оправдаться и говорит немного не складные вещи. Ее президентская кампания показала наличие огромного числа скелетов в шкафу. Самое смешное, что это не происки властей или черный пиар. Большая часть негативной информации появилась в СМИ благодаря ее соратникам.

Журналисты правильно научились расставлять приоритеты. Зачем распространять слухи… Санду приходит на прямой эфир и получает вопрос напрямую, где под прицелом телекамер очень трудно соврать. Так Санду призналась про аграриев, про секретное письмо Туска. Не исключено, что мы узнаем еще много интересного. За 18 миллионов вряд ли раскается потому, как это грозит снятием кандидатуры, но скорее всего, покраснеет и в этот раз соврет. Избиратель сделает свои выводы.

https://medium-info.ru/dfbd/kampaniya-sandu-oplachivaetsya-prestupnikami

Властям Сербии и Косово пора завершать территориальные и политические споры с помощью Евросоюза. Об этом заявил специальный представитель ЕС по переговорам Белграда и Приштины Мирослав Лайчак.

«Сегодня отмечается 10 лет с тех пор, как генассамблеи ООН приветствовала готовность ЕС содействовать процессу диалога Белграда и Приштины. Сейчас пора привести его к успешному завершению», - написал представитель ЕС в своем аккаунте в социальной сети Twitter.

Напомним, что накануне завершился первый раунд переговоров между властями непризнанной республики Косово и Сербии при активном содействии Евросоюза. В нем принимали участие принимали участие президент Сербии Александр Вучич и премьер-министр Косово Авдулах Хоти. До этого стороны уже встречались в Вашингтоне, где подписали соглашение об экономическом сотрудничестве при посредничестве президента США Дональда Трампа.

Вместе с тем Мирослав Лайчак отметил, что «Евросоюз намерен провести в сентябре еще одну встречу на высоком уровне между представителями Сербии и Косово. Ранее Брюссель указывал, что переговоры должны завершиться подписанием юридически обязывающего документа о всеобъемлющей нормализации отношений».

Отметим, что уже на 10 сентября запланирован визит Авдулаха Хоти в штаб-квартиру ЕС, где представитель косовских сепаратистов проведет встречу с руководством Европарламента. Ранее Хоти встречался с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. Во время беседы генсек приветствовал возобновление диалога Сербии и Косово и их шаги к нормализации отношений. Все эти политические турне совершаются косоварами неспроста. Тем более при поддержке руководства ЕС. С одной стороны, можно предположить, что таким образом Приштина пытается выторговать для себя лучшее расположение среди политической элиты ЕС и США. Но, с другой, и сам Евросоюз всячески способствует такой активности косовских самозванцев.

Что касается соглашений в результате немногочисленных двусторонних переговоров Белграда и Приштины, то самым большим «успехом» является «брюссельское» соглашение о принципах нормализации отношений Белграда и Приштины, заключенное в апреле 2013 года, и соглашение о Сообществе сербских общин в крае с правами автономии, подписанное сторонами в августе 2015 года. Последним озвученным властями Евросоюза сроком для выполнения этих соглашений было 4 августа 2018 года, но власти Косово отказались от этих договоренностей.

Получается, что в Брюсселе просто намерены решить «косовский вопрос». Но решить без участия США, которые, казалось бы, взяли «все в свои руки» и готовы примирить две стороны, обещав им «светлое будущее» в составе НАТО и ЕС. По видимому, Брюссель это явно не устраивает и в ЕС стали активно реализовывать всяческие встречи и переговоры. Начали со сговорчивого Хоти. Действительно, ЕС практически потерял какое-либо влияние в балканском регионе на фоне явных успехов Вашингтона по решению «косовского вопроса». Но пока Белый дом и Брюссель борются, кто же станет главным миротворцем, сохранившим за собой влияние в регионе, в Белграде уж точно не станут признавать независимость Косово, чего так хотят в ЕС, США и самой Приштине.

https://medium-info.ru/dfbd/tyanut-odeyalo-es-nameren-zavershit-reshenie-kosovskogo-voprosa-pod-svoej-egidoj/