Планировочное решение уровень бох
Наконец-то сделали пешеходный переход к ТЦ. 🔥 Получилось
Ответ на пост «В Иванове опасный маневр 23-летнего лихача попал на видео»
Нужны прогрессивные штрафы за повторные нарушения в скользящий календарный период. Каждое следующее нарушение за период в разы должно дороже обходиться чем предыдущие. Так можно легко суммой штрафов достигнуть стоимости автомобиля и изъять его на ближайшем посту ДПС по наводке от системы слежения.
Обочечный энурез
Продолжение сериала про обочечников на Южном обходе Подольска и новые герои, которые показывают свое воспитание и "уважение" к обществу
https://youtu.be/mn-mW3mHfHM?si=sImyZHwNYwpSmpcq
Водитель сбил велосипедиста, который переезжал переход, не спешившись с велосипеда. Как суд решал дело и кто оказался виноват?
Здравствуйте, меня зовут Евгений Фурин, я практикующий юрист. Я регулярно делаю разборы интересных судебных дел, а также новинок законодательства и важных новостей.
Вашему вниманию представляется дело о ДТП между водителем и велосипедистом. Разбираемся, как суд решал это дело.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
14 августа 2022 года в Курортном районе Санкт-Петербурга водитель за рулем Toyota LAND CRUISER совершил наезд на велосипедиста М. Велосипедист двигался по пешеходному переходу на высокой скорости, не спешившись.
В результате М. был причинен тяжкий вред здоровью, и позже он подал иск в суд, потребовав взыскать с водителя 500 т. р. в качестве компенсации морального вреда, а также 84 т. р. за услуги представителя.
Правоохранительные органы провели проверку и отказали в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение ПДД лицом, управляющим автомобилем, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью) из-за отсутствия состава преступления.
Что решил суд?
Эксперт установил, что в момент выезда М. на переход, автомобиль двигался со скоростью 32 км/ч, а до перехода оставалось 4 метра. Водитель применил экстренное торможение, но это, естественно, не предотвратило ДТП. Эксперт сделал вывод, что у водителя отсутствовала техническая возможность остановить автомобиль и предотвратить наезд.
При этом по камерам было видно, что М. двигался на велосипеде по перпендикулярному тротуару, после чего без остановки начал пересекать переход.
Суд установил, что нарушения ПДД в действиях водителя не было. А вот велосипедистам запрещено пересекать дорогу по пешеходным переходам (п. 24.8 ПДД), однако М. нарушил это правило.
Суд заключил, что М. грубо нарушил ПДД, не убедился в безопасности маневра, и вред его здоровью был причинен вследствие грубой неосторожности его самого. Казалось бы, водитель не виноват?
Но судья также пришел к выводу, что основания для освобождения ответчика от возмещения вреда отсутствуют. Суд сослался на то, что водителем был причинен ущерб как владельцем источника повышенной опасности.
А в соответствии со ст. 1079 ГК РФ, причинитель вреда может быть освобожден от ответственности только в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Но таких условий в деле не установлено.
Также, если источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью, то компенсация морального вреда возможна вне зависимости от вины причинителя.
Поэтому в данном случае суд может только уменьшить размер компенсации вследствие грубой неосторожности самого потерпевшего.
Суд постановил взыскать с водителя 150 т. р. в качестве компенсации и 30 т. р. за услуги представителя. Решение не обжаловалось и вступило в силу (Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13.03.2024 по делу № 2-651/2024).
*****
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Ответ на пост «Водители, поддержите, нет сил терпеть!»
чел, как они ходят, это их дело. и то, что они не бегут, это тоже их дело.
хочешь считать их говном, считай, хочешь злиться на них? злись. только в чём смысл?
пойми простую вещь, мир не вокруг тебя крутится, и если ты опаздываешь, они в этом не виноваты, это их жизни и их выбор. если ты опаздываешь, в этом виноват только ты
научись уважать пешеходов
сам через дорогу иду обычным шагом. и смотрю по сторонам. и детям обьясняю что НЕХУЙ БЕГАТЬ. и на велосипеде когда езжу, спешиваюсь.
то что ты на авто, не значит, что остальные нищеброды. ведь наверняка ты ещё и рукой машешь, типо идите быстрее? а они тупят(только они не тупят, а боятся за своё здоровье). возможно и по дворам ездишь сигналишь что вот мол, расступитесь?))
водитель. стаж больше 20 лет
Очередной городской олень!!! Ижевск
Давайте прославим это великолепное животное!!
Сказал , что сейчас уедет. Через час стоял там же. Места для парковки были.
Про злых сотрудников ДПС
Читал тут в каком-то посте комментарий одного уникума, что мол все сотрудники ДПС - это злые, озлобленные, жесткие люди, целью котрых является выписать водителю как можно больше штрафов за любое нарушение, а бедные, несчастные автолюбители вынуждены страдать. (весьма мягко пересказал комментарий)
Некоторые случаи из моей жизни.
Тонировка
Десятки раз, просто закрывали глаза на то, что у меня тонированы передние стекла (не бункер, 25% пропускают) Вообще ничего не говорили, просто проверяли документы, желали счастливого пути и я ехал дальше, в 95% случаев было именно так.
Тонировка №2
Даже когда на тонировку обращали внимание (2-3 раза за 3 года) то выписывали только штраф 500 руб. (со скидкой - 250 руб.) Ни разу не выписывали требование.
Знаки
Однажды, я развернулся прямо под знаком 3.19 «Разворот запрещён», выписали минимальный штраф за иное нарушение 500 руб. со скидкой 250 руб. и отпустили. (Там вроде как от 1000 до 1500 руб.)
Лампочка
Смеркалось. Еду себе спокойно, останавливают, а фара то не горит у меня. Поскольку на улице не прямь темень, а реально сумерки, то я и не заметил, выезжал из дома - горит, а потом потухла. Просто указали на это, сказали купить лампочку, отпустили, штраф не выписали.
Резина + свет+тонировка.
Еду на ВАЗ 2107, лето, жара, я на зимней, шипованной резине, с полностью выключеными фарами/габаритыми еще и в тонировке. Штраф 500 руб. (со скидкой 250) и поехал дальше.
Это все, что удалось вспомнить за 3-5 минут.
Мне ни разу не хамили, не грубили, не вели себя как-то надменно или неуважительно по отношению ко мне. Я в свою очередь, так же общался вежливо и культурно, не спорил и не грубил.
Какой я сделал для себя вывод ?
Не все сотрудники ДПС - "нехорошие люди"
Сотрудники ДПС очень часто просто закрывают глаза на какие-то мелкие и незначительные нарушения ПДД, может просто делают вид, что они не заметили или не увидели.
Не увидел целью выписать как можно больше штрафов
Было бы очень интересно почитать комментарии кого-нибудь из сотрудников.