Ответ на пост «Ну и еще сам шторм и его последствия в Сочи и Туапсе»
Вот ещё видео, с местного ТГ канала
Вот ещё видео, с местного ТГ канала
Нет, я не жалуюсь.
Люди конечно офигевали, но, в целом были даже рады внезапной бушующей " свежести ".
Конечно соболезную тем кто офигеет от происходящего, заглянув, скажем, в отдельные подвалы.
Каламбур в том что человек, уехавший из зоны затопления каховской ГЭС, увидел Такое едва выбрался в город.
Кроме того, было забавно встретить землячку просто стоя в луже по-колено)) Жаль тупанул и не раззнакомился)
https://ekogradmoscow.ru/novosti/ekologicheskij-turizm-ot-ek...
На днях над столицей Черноземья разверзлись небеса. Случился сей катаклизм в период так называемого «суперлуния» – 13 и 14 июня. Могущественный земной спутник напоминает о себе не только морскими приливами и отливами, а и такими событиями почти библейскими по масштабу... Первое излияние, накануне, случилось ввечеру, потом ночью, а следом – и неожиданно – днём. Мгновенно потемнело, и день обратился в ночь. Дождь лил такой, что что от шума его не было слышно собеседника.
Потоп был, к счастью, не слишком долгим, и вода сошла довольно быстро. Выпускать голубей на поиски Арарата, подобно ветхозаветному Ною, носившемуся по водам сорок дней, не пришлось. Но ливни, хоть и краткосрочные, были такой силы, что в некоторых районах вода неслась по тротуарам и проезжей части мощным потоком, иногда доходя до лобового стекла маршрутных ПАЗиков, которые стали для пассажиров спасительным Ноевым ковчегом. Вот так и подтверждается безусловная польза общественного транспорта! Поскольку легковые автомобили порою поднимало и несло течением в непредсказуемом направлении, вне всяких правил дорожного движения...
Воронеж – город-миллионник, и наряду с его высоким правым берегом у водохранилища (бывшей реки Воронеж) здесь есть немало низменных мест на Левобережье и в спальных микрорайонах. И хотя в нынешнем наводнении речные и земные воронежские воды никак не виноваты, небесные хляби омыли город после недельной жары и духоты сполна. Как будто вслед за недавним празднованием юбилея императора Петра Великого подтвердив справедливость наименования среднерусского города Воронежа столицей Русского флота. Да-да, совсем не случайно стоит у здешней набережной копия петровского парусника – корабль-музей «Гото Предестинация» – «Божье Предзнаменование». Пусть же это предзнаменование будет добрым.
Впрочем, подобные события случались в этих местах и прежде. Так, в 1961 году даже самый центр Воронежа после сильнейшего ливня подвергся не только крещению водой в жидком её состоянии – ливневыми потоками, с полным погружением тротуаров даже центральных улиц и привокзальной площади имени Черняховского. Но этим тогда дело не ограничилось: город был испытан и побиением ледяными камнями – водой твёрдой и круглой, поскольку дождь тогда сопровождался мощным градом величиной с куриное яйцо. Но, как видно из архивного видеоматериала, воронежцы, спокойно преодолевая потоки, скрывшие мостовые, не унывали и тогда...
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Eugeny Kolbowsky©
Тонет-тонет-тонет Европа… Пунктуальные, работящие европейцы ничего не могут сделать… Реки вышли из берегов в Австрии, Бельгии, Италии, Франции. Прорваны дамбы.. Беда-Беда…
Европа – руками собранный материк: «низкие земли» с тысячами квадратных километров польдеров, намытых островов, насыпанных дамб, осушенных приморских болот и пойм, укрощенные и соединенные каналами реки, городки в долинах, живописные деревеньки в ущельях….
Пожалуй, самый известный ландшафтовед Евросоюза Марк Антроп ( с соавтором - Veerle Van Eetvelde) не так давно выпустил книгу «Landscape perspectives : the holistic nature of landscape»: даже просто пролистав ее понимаешь, что для европейца «ландшафт» - никакая не Природа, а земля, освоенная, возделанная и облагороженная трудом десятков поколений. Есть еще одна замечательная книжка «Landscape and history since 1500» - своего рода история рукотворного ландшафта Европы за последние 500 лет написанная замечательным Яном Уайтом. Моя бы воля – выкупил права и перевел бы на русский обе книжки: если не студентам, то просто согражданам-туристам было бы «в зачет»: перемещаться по планете куда как интереснее, когда понимаешь что перед тобой и научаешься видеть вековые поля среди меловых холмов, древние террасы с виноградниками и оливами на горных склонах, польдеры с тюльпанами, усадебные замки в «псевдоготике» из «Джейн Эйр» или «Гордости и Предубеждения»… и много чего еще.
Какое-то время назад сидел на экзамене, слушая «кандидатов в аспиранты» и поймал себя на неприятной мысли о том, что мы, похоже, воспитали целое поколение балаболок-экологистов вполне в духе «постпостмодерна»: ибо «модерн» - это когда у барышень «французские булки растут на деревьях», а постмодерн – это уже про фитнесс-хлебцы, которые, вероятно, должны выскочить прямо из айфона-12 в девичьей ладошке.
Умные и талантливые (спору нет) наши магистры-магистрантки уверенно так рассуждают про «глобальные экологические проблемы», «климатические конвенции» и «эффект декаплинга», но спроси их как устроена водяная мельница, или пуще того – что такое гидроэлектростанция или деривационный канал как они тут же впадают в ступор («эк тебя повело - ты бы еще про овин и гумно спросил» – сказанул мне старый друг, когда делился с ним своими сомнениями).
Поколение «формы победившей содержание» бесконечно далеко от любимого мною когда-то в детстве «янки при дворе короля Артура»: они не ведают сути вещей и за навязанной им нескончаемой экологической болтовни, заливаемой в незрелые мозги со всех «утюгов» и «тарелок» масс-медиа, даже не подозревают, что нынешнее человечество самим фактом своего существования обязано исключительно двум только обстоятельствам:
А) – беспросветно-тяжелому труду многих-многих предшествующих поколений (крестьян и фермеров, «зека» и рабочих), которые, по выражению Д.С.Лихачева «вводили землю в большую силу»;
Б) - гению инженерной мысли отдельных личностей (коих мы не всех и поименовать можем), придумавших шлюзы, плотины, ветряные и водяные мельницы, каналы и дамбы, водопроводы и канализацию и много чего еще.
Нет никакой климатической катастрофы – есть свихнувшаяся, слетевшая окончательно с катушек, сильно переедающая во всех прямых и переносных смыслах цивилизация, «унесенная цифрой» (В.А.Кутырева выражение), а также футболом, «евровидением» и прочей требухой, напрочь забывшая о простых, поддерживающих жизнь вещах. Перечисляю по пунктам.
1) Нет никакой Дикой Манящей Природы. То есть Дикая есть, но не Манящая, вот они - галактики, звезды, красные гиганты и белые карлики, черные дыры, разреженное пространство открытого космоса и проч., но наша с вами жизнь там не продлится и доли секунды.
2) Есть голубой шарик - Земля на большей части поверхности которого, никто из фанов малолетней пиарщицы Гретты Т. не продержится и трех суток. Потому как даже в Земной Дикой Природе мы не выживем. Отпускные приключения айтишников и банкиров в нацпарках, походы выходного дня для юных и не очень натуралистов, а также реалити-шоу «Naked and Afraid»– не в счет. Не случайно герои сериала «Lost» брошены на тропический ласковый остров: в тайге им бы не светило дожить даже до третьей серии первого сезона – sorry, но такова суровая правда жизни.
3) Выживанию нашему служит тонкая нас оберегающая прослойка - Культурный Ландшафт – вся она сделана руками человеков «sapience et laborantem». Культурный Ландшафт – не только «Эстетика окружающей среды», «Этика поведения в природе», «Соборность и Скрепность душ», но сильно переделанная и обустроенная всяко-разно («почвенно», «ландшафтно»), но не в последнюю очередь «инженерно-гидрологически» - оболочка нашей с вами нежной экзистенции. Коллективная утроба человечества, из которой мы не вылезем еще очень долго, с точки зрения ныне живущих поколений - НИКОГДА - и привет розовощеко-завиральному оптимисту -капиталисту Илону Маску: пусть сам канает на Марс- нам, товарищи, туда не надо, поверьте… Неплох, конечно, блокбастер Марсианин и Мэтт Деймон в оном, но только идея выращивать сельхозпродукцию на собственных жидких и пастообразных отходах сильно не нова – за нее еще в эпоху модерна усердно «топили» немецкие краеведы-любители а также французские патриоты-консерваторы (экологов в начале 20-го века еще не было), но – не прижилось.
Главное – объяснено. Остались детали.
1. Коллега Павел Константинов внятно объяснил Первому Каналу: осадков в Европе выпало действительно много. Но Первый Канал навряд ли был готов слушать про остальное: про то, что города расползаются и уплотняются, а вместе с ними растет и площадь поверхностей, которые принято называть «запечатанными»; слишком большую долю наших городов занимают забетонированные и заасфальтированные покрытия, а также (как это ни смешно) - крыши. В негромкой нашей части научного знания это называется land use change - изменение землепользования и фундаментальной наукой не считается. К третьему-четвертому курсу мы всех студентов обучаем простому приему – берешь два разновременных ( с разницей в 10-15 лет) снимка (Landsat, Sentinel – неважно) в окрестностях любого не обязательно большого города и обнаруживаешь что «съедены» застройкой остатки сельхозугодий на окраинах (хоть они и были высокотоварны), последние почти-деревушки превращены в таунхаусы и коттеджные поселки, старые «сити» запечатаны новыми коммерческими сооружениями (не взирая на всякие там «зоны охраны Юнеско), выросли новые спальные районы с домами-орясинами в 33 этажа, а «зеленка» парков «обкусана», разрезана и перфорирована и напоминает старую-старую половую тряпку. Итог – в городах все меньше того, что можно считать «свободной незапечатанной поверхностью»…
2. Теперь, представьте себе лес, на который выпадает ливень: капли падают на кроны деревьев - листву и\или хвою, стекают по ветвям и стволу; на полянах и лугах попадают на напочвенную растительность и при несильных дождях практически полностью инфильтруются в почву и грунты, опускаясь постепенно сквозь микропоры грунта до подземных горизонтов и только по ним уже медленным током попадают в русла рек. При сильных ливнях и наличии уклона часть воды все равно уходит на инфильтрацию, другая мелкими струйками по ложбинам-лощинам-тальвегам добегает до самых малых водотоков и уже по ним добирается до средних и крупных рек. Процесс этот – от выпавшего дождя до подъема уровня воды в главных реках - в природе занимает многие часы и сутки.
Паводки и половодья на «бытовых» реках доиндустриальной эпохи могли быть экстремальными (и бывали, разумеется), но они не совершались с такой разительной, губительной скоростью. Проживавший на гривах пойм в домах на высоких подклетах народец успевал собрать свой скарб, вывести куда-то скотину и даже подобрать ошалевших зайцев (см. великого крестьянского поэта Николая Алексеевича Н.). Ну а городов тогда на поймах не строили – не было дураков.
3. Вернемся, однако, в наше время, в города, где по любым искусственным покрытиям вода скатывается моментально – это называется «коротким временем добегания». Улицы городов превращаются в бурлящие реки практически моментально, особенно если это холмистая или, не дай Бог, полугорная местность: помнится наблюдали с кафедральными (ФГМиГ геофака МГУ) студентами в 2019 году такую картинку в Бахчисарае (из-под навеса кафешки «Пушкин» что напротив ханского дворца): какие-нибудь полчаса обвального ливня – и перед нами могучий поток вместо улицы Гаспринского. Но это – только половина Истины.
4. Другая половина заключается в том, что города давно уже «выползли» туда, где быть им не положено: на бывшие поймы «бытовых» т.е. не зарегулированных плотинами исторических рек, а пойма – штука серьезная.
Гидрология (одна из двух самых внятных частей физической географии) объяснит нам, бестолковым, что ежели (как сказали в телевизоре) «подобные дожди наблюдались в Западной Европе 20 лет назад», то мы имеем дело с осадками пятипроцентной обеспеченности; иными словами за один век такое событие постигнет вас пять раз, и статистически это совсем немало. Представители второй внятной части физической географии (геоморфологии) скажут вам, что ежегодно разливавшиеся реки строят себе поймы: у больших рек это широкие такие с весьма сложным собственным рельефом террасы. Если сильно упростить суть, то низкие и короткие (по времени) половодья\паводки формируют соответственно низкую часть поймы (поближе к руслу), а высокие и длительные (месяца на полтора, а то и два) – высокую часть (подальше к тыловому шву поймы). Бывают и вовсе сухие годы, когда половодье проходит «в пойменных бровках»: т. е. вода в реке поднимается, но не изливается на поверхность поймы. А вот экстремальные паводки\половодья (а пятипроцентные к ним как раз и относятся) зальют вам не только высокую пойму, но и первую надпойменную террасу, каковая сегодня у зарегулированных рек выглядит уже и вовсе твердой землей , но это – опасная иллюзия.
Жители старого Ярославля могли еще видеть на белых стенах посещаемого набожными туристами Толгского женского монастыря желтоватые полосы – следы ровно таких разливов Волги, ныне, подозреваю, преуспевающие монахини их закрасили – а зря!
Процесс освобождения бытовых пойм от паводковой или половодной воды – это «отдельная песня», , замечу только, что в рельефе поймы были межгривные понижения, по которым вода сливалась в пойменные же речки, коих было обычно несколько. В родном нелюбимом теперь мною «городе N» остался последний приустьевой фрагментик такой замученной, застроенной, загнанной в трубы речушки с красивым именем Урочь… Остальные – ку-ку. Ясень пень, при современной застройке вам все заровняют и закопают – потому как архитекторы наши только на ровном столе проектируют: в «ихних» МАРХИ про ландшафты никто им не рассказывает. Да и какие архитекторы – о чем вы? Кругом распоряжается Стройка.
5. Дальше все просто, привожу Вечную Формулу Глобальных Экологических проблем:
Жадность * (умножить) Глупость = (равняется) Экологическая Катастрофа.
Жадность, потому что всем нынче, видишь ли, приспичило жить у воды - и в первой городской квартире, и уж обязательно – на даче, чтобы чай на балконе пить, а перед тобой «уплывает, уплывает, уплывает пароход,», или с крылечка ноги свесить, а там - вода в реке течет и рыбки плескаются…. Жадность нам часто теперь (в постпостмодерне) подают упакованной в виде спецблюда, название которому Неповторимый Комфорт, но по сути, это «одна малина».
Глупость – в том, что, зарегулировав реки мы вовсе не избавились навсегда от рисков экстремальных событий.. Реки перегорожены плотинами, в верхнем бьефе водохранилища накапливают воду, регулируя сезонный сток чтобы 75% объема не утекало бесполезно и катастрофически (надобно же и фарватер с глубинами поддерживать и водозаборы городских водоканалов обеспечивать).. Плотины поперек рек и защитные дамбы вдоль русел и пойм бывают разными, но в любом случае это нечто вроде грунтовой насыпной призмы, опирающейся на сваи , с бронированными («бермы») или просто задернованным откосами. Ничто из этого не вечно – в земляном теле плотины-дамбы иногда обнаруживается фильтрат, возникают просадки и деформации; при высоких уровнях воды и давлении на «тело» плотины\дамбы - вполне могут возникать (и возникают!) прорывы.
Все это мудро-трудолюбивое жившее до нас человечество предусмотрело; инженеры 20 века – были людьми ответственными: во-первых мониторинг и слежение были налажены за всеми этими конструкциями, во-вторых, рассчитаны были зоны потенциального затопления при экстремальных паводках\половодьях, и\или при прорывах плотины\ разрушениях дамбы. Специальные НИИ сидели-корпели добросовестно моделировали… Результаты (в нашей стране) были ДСП-шные, дабы народ не пугать, но градостроители-архитекторы без них (таких моделей) ничего проектировать не брались. Главное - рекомендовано было на пойменных землях капитального строительства не допускать, а если и допускать – то только индивидуальную застройку 1-2 этажа: ну разбейте в пойме парки, устройте аттракционы, поставьте летние кафе…. коли снесет все это барахло раз в двадцать лет – большой Беды не будет. Из ИЖС-поселков при случае народ можно эвакуировать без жертв, а вот из плотных городских кварталов – нереально в принципе.
Но – жаден человече: земля в городах торгуется по космическим ценам, как тут удержаться - у девелоперов (по старому – земельно-жилищных спекулянтов) в голове умещается обыкновенно только одна мысль и она (как у Буратино) очень короткая – «как бы все это застроить».
6. В западно-европейском буржуинстве реки давно уже были порабощены-закрепощены свайными, бетонными берегами, многокилометровыми дамбами и прочими прелестями инженерной мысли. Оттого в постпостмодернистском 21 веке возникло у них специальное движение за прогрессивный экологичный менеджмент. Концепт там один: вернем рекам естественные русловые процессы (называется это LANDSCAPE RIVERS), пусть вода течет свободно, пусть несет положенные ей твердые наносы и откладывает новые осередки, пляжи и побочни, пусть совершает свои горизонтальные деформации размывая и намывая берега, пусть свободно изливается на пойму – и много других всяких «пусть» (let`s). Кому интересно: у Марка Твена в «Жизни на Миссисипи» есть пара-тройка страниц про проказы Великой Реки которые вполне заменят вам скучный учебник по флювиальной геоморфологии.
И все это – чудо как распрекрасно, и мне, к примеру сказать, тоже очень нравится. Но только, господа, коли вы желаете возродить «природу-мать-вашу», так не забудьте – что на пойме, предки ничего кроме бань на ставили, ну вот еще разве мостки, чтобы бабам белье полоскать было сподручнее, а детишкам – рыбу удить и купаться. И без этого понимания Законов Речной Долины все Модные ЭкоМенеджменты – не более чем опасные и легкомысленные архитектурные упражнения.
Вот и наши профильные министерства-ведомства на Blue-Green Infrastructure стали заглядываться: и нам в РФ подать сейчас же Водно-Зеленый-Градостроительный Каркас. Поскорее, однако, с Природой редко получается, а Культурный Ландшафт тот и вовсе суеты не терпит, для начала неплохо бы понять что у нас в городах от рек осталось… И насколько то, что осталось вообще похоже на реки…
7. В довершение несколько милых деталей: кто-то там в «европах» сократил финансирование на мониторинг рек и инженерных сооружений….. Как это нам знакомо: поинтересуйтесь сколько гидропостов было в вашем регионе (Тверской, Московской или Ярославской губернии) при советской власти, а? И сколько ныне осталось? Нет у нас Больших Данных, а без них – правильных прогнозов, вам никакой Михайло-даже-Ломоносов не сделает… А ведь сидели люди при постах на каждой средней (как минимум) речке, дежурство несли, несколько раз в сутки уровень воды мерили, разные другие наблюдения осуществляли, в специальные таблицы данные записывали…
Видимо, и в «низких землях», и в легендарных «фландриях» – все как у нас, нерадивых:, никаких гезов чтобы плотины рушить не надобно - все само собой развалилось,… Эх ребята, еврочиновники – что скажете Шарлю де Костеру? Не уберегли…
Нищает Европа – где денег взять на мониторинг? Тут в новостях наиважнейших давеча рассказывали про трансфер футболиста из клуба в клуб: 20 миллионов гульденов заплачено за человека, который ловко бьет по кожаному мячику… .Или вот ехал в метро, «веселящая панелька» расширяя мой убогий кругозор поведала, что дескать в Дании построили самый большой песчаный замок – без малого 4680 тонн песка ушло; судя по цвету и фактуре – замечательный речной песочек – не из той ли прорванной дамбы взяли?
8. «Что делать»? Работать надо с Дикой и Манящей, как работали даже и в недавнем еще прошлом. Посмотрите по «космике» на любое обжитое место в нашей стране, да вот хоть на Удмуртию – поразитесь, сколько плотин советская власть построила – в одном только сельском Кизнерском районе насчитал несколько десятков. Да что советская эпоха, когда еще при «царе Горохе» в Тверской губернии было 1200 мельниц и плотин при них, в Московской – 600, в маленькой Ярославской даже перед революцией (когда паровая уже дешевле обходилась) было не меньше 120 водяных. Каждая мельница – это пруд, маленькое водохранилище.
Нет ничего нового под Луной – не хотите экстремальных разрушительных паводков – перехватывайте сток сотен малых и средних рек, и не большими лужами типа «Рыбинского», а множеством мелких долинных резервуаров – учитесь у бобров, эти-то «креативщики» давно живут. Тут вам, кстати, и рабочие места в природе - для инженеров, высоко квалифицированных строителей и людей других настоящих (не блогеры) профессий: сделайте их престижными!
Ведь и нас топит – особенно в горных, полугорных жарких «югах»: хотим чтобы переплюй-ручей Бодрак, речки Альма и Кача в Крыму были послушны, надо не 6-7 водохранилищ иметь на полуострове, а 60-70, заодно и проблему водоснабжения решим, То же и все Черноморское Побережья Кавказа – такие же в точности проблемы.
Есть и другие заходы: давно пора собирать дождевую и талую воду с городских крыш, чтобы она не подвалы нам подтапливала и не ледышками на головы бедным гражданам зимой сваливалась, а использовалась в разных полезных целях: а то у нас один водопровод и на кухню (в чайник), и в сортир (в «водно-бачковый» инструмент), согласитесь – глупое расточительство.
Да, многотрудно, дорого, долго – но разве мы не держава? Можно не только нефтью и газом гордиться, вода-то скоро дороже будет продаваться. Пора начинать.
Цивилизация, в которой большая часть ее членов «играется в жизнь», а не живет – когда-нибудь доиграется, да, похоже, что и уже доигралась. Так «postmodern» потихоньку превращается в «postmorten» и Господу Богу останется уже только forensic stuff.
Европе, нежной прекрасной старушке - мои искренние соболезнования, сердечно желаю благополучия и мира всем пострадавшим ее гражданам, но без ума и правильных представлений о жизни - ни того, ни другого не бывает. C'est la vie.
После июня 2021 стало понятно, что и в Крыму бывают потопы и сильные, затяжные ливни. Погода будто очнулась после двухлетней засухи и выдала Крыму все, что задолжала за 2019 и 2020 годы, когда по полгода могло не пройти ни одного дождя. Лето в Крыму все больше похоже на субтропики, много ливней и очень влажно. Отсюда возникает вопрос, куда же поехать туристам отдыхать в Крым, чтобы не попасть под наводнения, подобные тем, что были в Ялте в этом году, и чтобы море было достаточно чистым для купания.
Как известно, новости о наводнении транслировали по всем каналам и в интернете, основными пострадавшими районами Крыма в сезон дождей стали города Керчь, Феодосия и Ялта, досталось и Севастополю. Прошедшие дожди в горах Крыма подтопили и районы Бахчисарайского района. Реки горного Крыма, всегда похожие на жалкие ручейки, взбунтовались и мощными громогласными потоками подтопили некоторые поселки.
Масштабы бедствий везде были различными, нельзя сказать, что природного бунта не происходило раньше, но по масштабам разрушенной инфраструктуры дожди этого года кажется, надолго будут на вершине рейтинга неблагоприятных природных явлений в Крыму за последнюю сотню лет.
Однако не всему Крыму досталась такая беда-печаль, и многие города и поселки с переменным успехом вполне спокойно справлялись с непогодой. К примеру, взять Алушту - она всегда была вторым городом после Ялте на ЮБК, но в этом году может успешно занять первое место. Стихия не нанесла серьезного ущерба городу и инфраструктуре, горы тут достаточно далеко, и все не стекает с них таким бурным потоком в городские реки, как в Ялте и окружающем ее амфитеатре. Ялта, защищенная горами практически со всех сторон, от них же и пострадала - вся вода, сошедшая с гор, устремилась в пару рек, которые просто вышли из берегов.
Сель, грязь после потопа на несколько недель заводнила прибрежные пляжи, на которых невозможно купаться, да и, по словам мера Ялты, не разрешено. А что же в Алуште? Да, были дожди, но все успешно прошло, вода практически сразу после потопа была достаточно чистой у самого берега, а через день туристы на всей протяженности Алуштинской набережной купались в море, вода прозрачная. И это было удивительно наблюдать, зная и видя, что сделала природа с Ялтой. Были дожди, были грозы, но не было ни наводнений, ни потопов. На следующий день туристы вышли на улицы города и радовались этому странному лету 2021 года.
Если вы спросите, куда поехать отдыхать на море с хорошей транспортной развязкой без потопов, наводнений и катаклизмов - безусловно, первый город на ЮБК, который приходит на ум - это Алушта. Конечно, с течением времени и Большая Ялты очистится от буйства стихии, даже уже сейчас на многих Ялтинских пляжах вновь разрешено купаться. Однако нам до сих пор погода дарит новые дожди, и МЧС каждый день строчит СМСки о возможных подтоплениях. Обязательно, друзья, имейте это в виду при посещении Крыма, особенно если путешествуете на своем автомобиле. Многим туристам и местным жителям не повезло после наводнения распрощаться со своими железными братьями.
Не так давно, уже после того, как на Ялту снизошел горный потоп, мы ходили на Ай-Петри пешком. Было очень интересно посмотреть на возможность пройти, потому что горные, даже пересохшие, реки вновь стали полноводными. На самом деле, это максимум, что я видел за свою жизнь в Крыму - наводнение с подобным размахом разрушений в городе для меня первое.
Обратите внимание, что мощь водопада Учан-Су сейчас видна из Ялты, это фото я сделал с Поляны сказок. Тут также справа видна гора Ставри-Кая.
Свой путь мы начали с автовокзала Ялты. Изначально мы хотели доехать до водопада Учан-Су на маршрутке, ведь по новостям передавали, что движение к водопаду не отменено. Но если в моем расписании 133 маршрут должен был пойти в 9:40 минут, то уже на автовокзале мы увидели расписание, по которому автобус выезжает в 10:10 и решили не ждать, а доехать до Поляны сказок и дальше идти пешком.
Я очень переживал, что мы не сможем попасть в заповедник, ведь дорога на Ай-Петри ведет через него. Во-первых, потому что могут быть сильно подмыты сами тропы, а во-вторых, заповедник может прекратить выдачу пропусков на свои тропы. Но, как оказалось, на тот момент все еще можно было заказать, а вот уже через день вышло постановление из Заповедника, где многие тропы, в том числе Таракташская и Боткинская, сейчас являются небезопасными для прохода. Я выписал пропуска в заповедник - инструкция, как выписать пропуск в Ялтинский заповедник на Боткинскую тропу или Ай-Петри. И мы отправились в путь, полный приключений.
Сейчас из списка возможных вариантов на сайте заповедника тропы, которые закрыты для посещений в связи с потопом, убраны из списка для заказа пропуска.
Многие спрашивают меня, какие пропуска следует выписать, если нужно попасть на гору Ай-Петри и подниматься пешком из Ялты. Я обычно сам выписываю на три тропы - Таракташская, Зубцы Ай-Петри, Кореизская тропа. Сейчас, как вы видите, доступны только Зубцы, однако я спускался по Кореизской 20 июня и видимых угроз не обнаружил. А вот на дорога к Зубцам через лес очень влажная, Кореизская - наоборот, стала даже интереснее проложенными через нее новыми "водосливами", которые без проблем проходятся туристами любого возраста.
Извините, что немного отклонился от нашего похода. Основной проблемой и сложностью на маршруте оказалось преодоление брода реки Водопадной, Барбала и Водопадной в районе ресторана "Горный ручей" рядом с известным эко-отелем "Поляна Сказок". Тут все размыло, в том числе и мосты через реку, здесь мы переправлялись вброд, сняв обувь - это было единственное место, где возникли трудности. Через Барбалу просто перепрыгнули, я думаю, в течение нескольких дней бурный поток спадет, и можно будет уже ходить, не снимая обуви.
Дальше, после Барбалы, когда поднимаешься вдоль русла реки Водопадная, проблем нет. Да, сыровато, да, ручьи, но мы даже не промокли и спокойно поднялись к водопаду.
Тут уже толпы туристов приехали смотреть на водопад. Не так давно сошедший сель уже разгребли, однако туристы становятся в цепочку, чтобы преодолеть его последствия по чистой тропке. Мы же были лишены времени стоять в очередях и в треккинговых кроссовках рванули по грязи, впрочем, даже не испачкались.
Все эти кадры вы можете посмотреть на видео, которое я записал на пути следования по маршруту.
На самом деле, сейчас можно рекомендовать туристам посещение Учан-Су, ведь обычно такой объем воды можно увидеть только ранней весной. Скажу честно, что такой объем я вижу впервые, даже раньше после дождей её столько не было. Ближайшая площадка у водопада перекрыта, так как вместе с водой на нее падают и камни, это очень опасно, будьте бдительны.
А вот после водопада, когда мы пошли на Тараткашскую тропу, все постепенно стало забываться, тут будто ничего и не было. Единственное, что мы не пошли к водозабору 1904 года, там есть несколько мест, которые окажутся непреодолимыми после таких потопов, и мы решили пойти напрямик просто ради собственной безопасности. Дальше до самого верха каких-либо явлений, напоминающих о потопе, не было вовсе.
Так и дошли до горы Ай-Петри. Тут туристов очень много, все работает, все, как обычно. Рассказывать про Ай-Петри отдельно не буду, после посещения Зубцов вышли на Кореизскую тропу, по которой и спустились на трассу без проблем. Сама Кореисзкая тропа достаточно крутая, особенно вначале спуска от Канатной станции. Стала ли она сильно сложнее после потопа - нет, не стала. Влажность немного больше, но дорога к Зубцам и скользкие камни показались мне намного опаснее.
На побережье у Кореиза мы видим, как в море постепенно выносит грязь, но местами оно чистое. В Алуште таких проблем, как в Ялте, не было, и если кто-то хочет купаться, но нет возможности это делать в Ялте, просто нужно выехать чуть подальше. Я также обратил внимание на горные озера с пресной водой - многие из них, конечно, еще перемешаны с землей, но думаю, вскоре все осядет, и Крым засияет с новой силой.
Спустившись к повороту на Мисхор, сели на 115 автобус до Ялты, и вот тут нас ждал небольшой сюрприз: автобус поехал через Кореиз. Это заняло, наверное, на полчаса больше времени, чем планировалось изначально. Многие сейчас говорят, что въезд и выезд из Ялты затруднён, но уже 20 июня я с этой проблемой не столкнулся.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Видео из Керчи, которое взволновало сеть (18+, ненормативная лексика)