Статистика смеха
Смех способен снизить уровень гормонов стресса и укрепить иммунную систему. Шестилетние дети смеются в среднем 300 раз в день. Взрослый человек от 15 до 100 раз в день.
P.S. Плюс, если ты на нижней границе этого интервала
Смех способен снизить уровень гормонов стресса и укрепить иммунную систему. Шестилетние дети смеются в среднем 300 раз в день. Взрослый человек от 15 до 100 раз в день.
P.S. Плюс, если ты на нижней границе этого интервала
Спойлер для ЛЛ: точно сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, однако даже по разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало — в некоторых штатах США бывало до 6 погибших в год. При этом жертвами акул в последнее десятилетие по всему миру стало не больше десяти человек.
Об опасности, исходящей от коров, писали СМИ (например, «Вести.ru» и Lenta.ru), информационные порталы, ресурсы с подборками занимательных фактов. Рассказывают об этом пользователи соцсетей (Twitter, «ВКонтакте», Facebook*), YouTube и блог-платформ («Дзен», «Пикабу»). Встречается эта информация и на сайтах о животных.
«Проверено» уже развенчивало миф о том, что акулы часто нападают на людей, чтобы их съесть, — во многом их кровожадный образ создан массовой культурой, например серией фильмов «Челюсти», и далёк от реального положения дел. То, что животные якобы чувствуют кровь в воде за много сотен метров и благодаря этому приплывают, чтобы напасть, тоже оказалось неправдой.
По информации Флоридского музея естественной истории, который ведёт международную базу данных о нападениях акул на человека, в 2022 году в мире было всего девять инцидентов, закончившихся гибелью людей, причём только пять из них не были спровоцированы самими погибшими. За предыдущие десять лет число летальных нападений акул на человека варьировалось от двух (в 2019 году) до десяти (в 2013 и 2020 годах).
Казалось бы, коровы — довольно спокойные с виду травоядные животные, у них нет клыков или когтей. Тем не менее за счёт своего размера и веса они могут нанести человеку весьма существенные травмы, особенно если речь идёт о стаде. «Проверено» не удалось найти общемировую статистику по нападениям коров на людей, однако о том, как часто они происходят, можно судить по сообщениям СМИ. Например, в 2020 году в Великобритании произошло сразу несколько подобных инцидентов. В июне на 82-летнего британца и его жену напало стадо коров в Йоркшире — мужчина погиб, женщина отделалась ушибами. В сентябре в той же местности и по той же причине погиб учитель местной школы. Вскоре в Нортумберленде произошло похожее нападение стада коров на прохожего — он также скончался от полученных травм.
Газета The Guardian со ссылкой на Управление по охране труда сообщала, что с 2000 по 2020 год только в Великобритании коровы убили 98 человек. Ведомство призывало фермеров не оставлять животных с новорождёнными телятами на полях с общественными пешеходными дорожками, поскольку 70% всех нападений было связано именно с защитой коровой своих детёнышей. И это угроза не только для пешеходов, случайно столкнувшихся с коровами, — специалисты утверждают, что почти две трети нападений крупного рогатого скота на фермеров, заканчивающихся смертельным исходом, совершаются именно коровами в период отёла или в первые месяцы жизни телят.
Центры по контролю заболеваний (CDC) США в 2009 году опубликовали статистику по нападениям коров в четырёх штатах (Айове, Канзасе, Миссури и Небраске) с 2003 по 2008 год. За пятилетний период только в этих регионах из-за нападений коров или быков погиб 21 человек, ежегодно фиксировали от двух до шести случаев. Исследование, проведённое в Швеции в 1989 году, показало, что из-за агрессивного поведения крупного рогатого скота с 1975 по 1984 год в стране погибли 16 человек.
Строго сравнить количество погибших от нападений акул и коров сложно, поскольку данные, которые «Проверено» удалось найти по последним, очень фрагментарны. Однако даже по этой разрозненной статистике видно, что смертельных случаев, связанных с атаками коров, немало: если только в четырёх штатах США в некоторые годы это число доходило до шести погибших, можно предположить, что по всему миру оно должно быть в десятки раз больше. При этом в последнее десятилетие жертвами акул по всему миру стало не больше десяти человек.
*Российские власти считают компанию Meta Platforms Inc., которой принадлежит социальная сеть Facebook, экстремистской организацией, её деятельность на территории России запрещена.
Фото на обложке: pexels.com
Наш вердикт: скорее всего, правда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Я думал, что времена дурацких тестов типа "кто ты из Сейлор Мун" закончились, но нет))
Справедливости ради - за этим тестом все-таки стоит статистика (на сайте есть раздел с описанием методологий)
Итак, тест "с жителями каких стран вы на одной волне". Ребята собрали большую выборку ответов на несколько вопросов по странам и собрали в одну кучу. Вам предлагается ответить на те же самые вопросы, а тест посчитает корреляцию между вашими ответами и ответами жителей других стран. Другими словами "в какой стране люди в среднем отвечали максимально так же как я"
Вот мой результат:
Ну и ссылка на собственно сам тест - - https://www.culturacompass.com/
p.s. Почему в это сообщество - потому что имхо интересно сравнить: в какую страну переехал VS к какой статистически ближе по ответам
p.p.s это не реклама, кто авторы сайта - я хз, никакой связи с ними у меня нет
Деловая площадка объединила представителей органов власти и предприятий-лидеров построения производственных систем, которые делятся лучшими практиками повышения эффективности бизнеса.
На мероприятии также присутствуют сотрудники ФГУП ГЦСС. В рамках форума спецсвязисты принимают участие в круглых столах и пленарных заседаниях, связанных с развитием транспортной отрасли страны.
Напомним, что с 2021 года Спецсвязь стала участником (https://t.me/cccbnews/1217) нацпроекта «Производительность труда». В рамках него эксперты из Федерального центра компетенций и рабочая группа ГЦСС проводят анализ рабочих процессов и оценивают эффективность производительности труда с целью внедрения бережливых технологий.
Новость взята из официального телеграмм-канала "Спецсвязь! - https://t.me/cccbnews
Название островного государства Тувалу, расположенного в Тихом океане, означает "восемь стоящих вместе". Естественно, что речь идёт о восьми крупнейших островах этого государства, а звёзды на флаге Тувалу символизируют как раз эти острова. Внимательные читатели, однако, могут отметить, что звёзд на флаге не восемь, а девять.
Дело в том, что остров Ниулакита, самый южный остров Тувалу, обзавёлся постоянным населением относительно недавно, в середине XX века. Правда, своё нынешние название Тувалу обрело ещё позднее, в 1975 году, а до этого эти острова называли Островами Гилберта.
Вот так и получается, что небольшой островок Ниулакита, на котором сегодня проживает примерно 30 человек, нашёл своё отражение на флаге Тувалу, но никоим образом не повлиял на название этой страны: "восемь стоящих вместе" не превратились в "девять стоящих вместе".
Я решил исправить эту досадную неточность. Благодаря интернету я изучил счёт до 9 на языке тувалу, и мне удалось создать единственно правильную!!! систему наименования этого островного государства в зависимости от количества населённых островов, которую я привожу на таблице ниже:
P.S. Языковые школы, мечтающие иметь такие же гениальные наглядные пособия в своём арсенале, пишите, за большие деньги договоримся.
Ещё больше интересных географических заметок можно найти в моём телеграм-канале "Геосторик": https://t.me/geostorik
Попробуйте на минутку задуматься и назвать топ-3 животных, которые с наибольшей вероятностью станут причиной вашей смерти в Австралии, если опираться на статистику, опубликованную в 2011 году?
Может это змеи? Пауки? Собаки Динго? Медузы в конце концов или акулы? Гребнистый крокодил, самый большой крокодил в мире?
Штож, нет. Эти животные не входят в топ-3 самых опасных представителей Австралийской фауны. В период с 2000 по 2010 гг самым опасным животным Австралии признана... лошадь!
Многих удивляет, как мне кажется, что в топе опасных для жизни животных Австралии числятся не пауки, акулы и змеи, а лошади, КРС и собаки. Давайте разберём подробнее статистику, полученную с континента, где всё хочет вас убить. Статистика охватывает период с 2000-го по 2010-й годы и опирается на опубликованные сообщения о смертях, в которых упоминались животные. Сегодня мы обсудим её и некоторых особо опасных животных далёкого континента.
Как мы уже знаем, самое опасное животное Австралии — лошадь (а также ослы и пони, т. к. они входят в род лошадей). На её счету 77 из 254 зарегистрированных смертей, причиной которых так или иначе стало животное. Конечно же, они не напрямую убивают людей, из-за чего в начале и была формулировка "животное, которое с наибольшей вероятностью станет причиной вашей смерти". Большая часть трагических случаев — банальное падение. Ваш покорный автор точно так же чуть дважды не пополнил подобную статистику, неудачно упав с лошади. Стоит понимать, что в Австралии очень много лошадей (1 000 000 особей на 25 000 000 человек), а лошади — крупные и сильные животные, требующие близкого контакта, в отличие от коров. Отсюда такая статистика. Будьте осторожны при общении с лошадьми.
Второе место в статистике занимает крупный рогатый скот. Из 33 смертей от "рук" коров половина приходится на ДТП, а вторая половина на неосторожное обращение с животным.
ТОП-3 австралийских "убийц" похож на мировую тенденцию только собаками. В мире самыми опасными животными считаются комары (от 750 000 до 1 000 000 смертей в год), разносящие множество болезней. На втором месте обычно идут люди (450 000 смертей в год), но мы их тут не считаем. Место людей обычно занимают змеи (50 000 - 100 000 смертей в год), иногда — пресноводные улитки (30 000 - 200 000 смертей в год) со своими паразитами. И на третьем месте собаки (25 000 - 35 000 смертей в год). 27 смертей от собак в Австралии — полностью вина человека. Невоспитанная собака — большой источник опасности, тем более для детей и стариков.
А что же у нас по аборигенной фауне Австралии? Неужели суперядовитые пауки и змеи или местные гребнистые крокодилы редко кого-то убивают? Обсудим!
Для начала стоит понимать, что большая часть населения Австралии сконцентрирована в городах — около 89% населения. Это одна из самых — если не самая — урбанизированных стран мира. Крокодилы, змеи или акулы — не такие частые гости городских кварталов. Тем более, с кем вы будете себя вести аккуратнее, проецируем на нашу фауну, с медведем или коровой? Так и местные хорошо осведомлены об опасности змей и пауков. Ну и не стоит забывать о распространённости тех или иных животных.
Кенгуру (18 смертей, напомню, за 10 лет), занимающий четвёртую строчку антирейтинга, попал в топ из-за ДТП. Пчёлы на пятой строчке (16 смертей за 10 лет) из-за аллергий. И вот только акулы, разделяющие с пчёлами пятую строчку, уже стали напоминать ту самую Австралию, о которой читаешь в интернете. И далее у нас идут змеи (14 погибших) и крокодилы (9 смертей).
Пауков мы всё ещё тут не видим, удивительно. Ведь образ в голове давно сформирован — австралийская фауна ядовита. Но где пауки? А в Австралии смертельно опасных пауков всего два вида. Atrax robustus, например. Его яд может быть смертельно опасным. Знаете, сколько человек от него погибло? 13 человек за более чем полвека. И то — до 1987-го года. После разработки сыворотки не зарегистрировали ни одного смертельного укуса атракса. Австралийская чёрная вдова, второй по опасности паук континента, ежегодно кусает огромное множество людей, но её яд недостаточно сильный для смертельной инъекции. Также от укуса вдовы есть сыворотка, хоть её эффективность спорная. Вот вам и опасные австралийские пауки.
Всем спасибо за внимание! Если вам было интересно, вы можете поддержать меня донатом. Больше интересного для вас в профиле!
Также напоминаю, что у меня есть тг-канал по естественным наукам, где каждый день выходят тестики и другой контент: Естественно знаем
Не смог пройти мимо заголовка WSJ «Волшебные грибы. ЛСД. Кетамин. Наркотики, которые питают Кремниевую долину». Авторы статьи сообщают, что множество технологических предпринимателей, включая Илона Маска и Сергея Брина, являются частью движения за наркотики, сторонники которого надеются расширить сознание, улучшить жизнь и произвести прорыв в бизнесе. Рассказывая об их опыте в положительном ключе, WSJ фактически пропагандирует употребление вышеупомянутых веществ.
Влияние США на мир слишком велико, чтобы считать восходящий тренд столь экзотического биохакинга сугубо локальной историей. Поэтому я рутинно напоминаю, что наркотики — зло. Объёмы кислоты только в нашей столице должны были породить ни одну тысячу Стивов Джобсов, но по всей видимости секрет успеха основателя яблочной корпорации в другом. Также важно понимать, что у чрезмерно богатых и влиятельных свои причуды: одни могут думать, что психоделики позволяет им творить, а другие вообще могут поверить в себя настолько, словно они могут диктовать президенту условия и менять министров путём мятежа.
Мне кажется, что когда у тебя очень много миллиардов, то в принципе трудно давать трезвую оценку своим действиям. Ну что ты можешь делать неправильно, если ты мультимиллиардер?! И ведь в эту когнитивную ловушку попало достаточно много великих предпринимателей. Взять того же главу SoftBank и его VisionFund. Когда я писал, как он вбухивает деньги в непонятные проекты по баснословным оценкам, мне десятки людей пересказывали историю о том, сколько иксов он сделал на Алибабе. То есть потенциал текущих сделок Сона для них был обусловлен лишь прошлыми его успехами. Не исключено, что мышление самого Сона основывалось на том же. Я это всё к тому, что мнение миллиардера — не догма и в деньгах правды нет.
Также важно понимать, что за последние годы государственная политика США к наркотикам стала крайне либеральной. Особенно в Сан-Франциско, где количество потребителей инъекционных наркотиков на 50% больше, чем количество учащихся в средних школах. А в целом по стране количество смертей от передозировки за 5 лет выросло вдвое. Интернет буквально кишит ужасающими кадрами, с гниющими наркоманами на улицах американских городов, преимущественно в Филадельфии в районе Кенсингтон. Вот пример, но я хочу подчеркнуть, что таких частных видео огромное множество, причём без монтажа — просто записи прогулок на камеру.
Происходящее — великая трагедия. И рассказываю я вам это сейчас не с целью омрачить американский быт, а чтобы вы понимали в какой среде возникают статьи о пользе наркотиков. Скажем прямо: такие статьи пишутся не в здоровом с точки зрения наркозависимости обществе. Параллельно с материалом WSJ есть исследование APN с Censuswide, где говорится, что психотропные вещества употребляют 4 из 5 руководителей ИТ-сектора. При этом 3 из 4 опрошенных стали употреблять наркотики с прошлого года — когда замаячила перспектива увольнения. Каждый второй признался, что фактически страдает алкоголизмом, а каждый третий употребляет амфетамин или сильное снотворные, чтобы справиться со стрессом на работе. Рост бизнес-прорывов и улучшение жизни в исследовании не фиксируется.