Всеобщая истина - в всеобщей неопределённости
В неопределённости находится совершенно всё, будь оно спланированное, хаосное, живое, мёртвое, высшее, низшее. И всё это может лишь верить, а знать наверняка не способно. Вот, это вся статья. Но, не встречавшему такого, для усвоения столь всеохватывающей вещи, потребуется долгая работа по внедрению данной в свой внутренний мир. Если вы это знали, понимаете, можете уходить и продолжать неопределённо-счастливо жить. Но насколько вы неопределённы?
Да, моя формула "Всё и ничто одновременно" - аналог данного названия, но с пространственным подходом (есть в моих статьях, если не в курсе, что это).
Мужчины, женщины, люди, вселенная, духи, в общем оно, - способно, каким либо усвоенным образом, создавать критерии правильного ответа, критерии истины. В некоторые моменты перечёркивать, заметив иное, и снова придумывать, познавать, исходя из собственных критериев. Так, на протяжении нескольких минут, дней, месяцев, тысячелетий исторических мировоззрений и вовсе в вечности. Наркоманы, черепашки, камни, тик-токеры, либералы, в общем всё и вся вселенной, повергнуты в те или иные устройства, истины, когда сами находятся в всё-образующем "неведении".
Да (ключевой момент), истина есть, взаимосвязь всего и всях есть, но, наши мнения, размышления могут быть лишь более претендующими и менее претендующими. Истина есть, но вот в каком виде, что её образует, и добравшись, понять бы, что именно это истина, будучи чистым от критериев ответа, просто невозможно. Будь на вооружении эмпирические, теоретические, вообще неведанные нам методы познания, и вообще не познания, а чего-то иного, в иных мирах. Сама точность, если всмотреться - размытая вещь, т.е. любые методы, действия всегда будут не точны и не способны охватить то, что нужно для познания: одновременно совершенно всё и даже ничто.
Когда нам известно такое колоссальнейшее количество мнений на один и тот же мир - вы уверенны, что ваше определённое мнение определённо верно? Неопределённость - истина.
Вообще, эта вещь, неопределённость, как и в целом данное мировоззрение (на глубине внутреннего мира оно ближе к истине, чем в мыслях) - бесконечно идеальный баланс между самым ужасным и прекрасным, тупейшим и умнейшим, всем и ничем и т.п. Текст статьи - крайность, слова - крайность, всё здесь не точно, - однако, идея неопределённости истинна. Внутренняя неопределённость возможна, но материя и человек уже крайни, уже, по своей натуре, дисбаланс.
Да, статья не о смерти, - cмерть, пустота также являются дисбалансом, крайностью. Намёк на пофигизм и отрицание всего - нет. Это тоже определённость, а неопределённо вообще всё. Повторюсь, а чтобы жить, вы составляете те или иные настройки мнений, знаний, навыков. Пофигизм - навык, неопределённость - слово, сама неопределённость - истина.
Всё, мы неопределённы. Наслаждайтесь всем и ничем одновременно. Теперь о повседневных плюсах этой штуки.
Такая неопределённость позволяет идеально сработаться в любых ситуациях. Достаточно иметь определённо-верную настройку мнений, мыслей для действий в конкретно-сложившихся условиях. И в целом, всё зависит от ваших личных умственных способностей, знаний.
Расстраиваться не придётся вовсе, если не хотите, а человек хочет горевать, так интереснее и в целом, действие есть сопротивление, т.е. на страдании построено всё. Аналогично с радостью. Но, в целом, всё это в зависимости от устройства вашей психики, от событий, что, впрочем, является лишь поверхностным над вашим внутренним неведением.
Любой спор касается не вас, а ваших мнений, ваших способностей. В целом, о чём догадываются адвокаты и прокуроры, - на любое доказательство всегда найдётся опровержение, и наоборот. На любое яркое словцо более яркое, на точное - более точное. На неопределённость - неопределённая истина.
На любой не ясный, неприятный вопрос, можно отвечать – всё и ничто одновременно. Кто ты? – Всё и ничто одновременно, к примеру (отстанут только так).
Про влияние такового открытия абсолютности "непостижимого" на стереотипные правила, мнения и говорить не буду. Они не падают под этой истиной, а просто перестают существовать.
А об парадоксах непостижимости и некоторых концепциях, с которыми можно спутать мою мысль, упомяну. Парадокс непостижимого: сказал непостижимое - уже постигнул. Но это слово - часть сказанного, а не непостижимого, как мысли о смерти - часть жизни, но не сама смерть. Также скажу о гностицизме, агностицизме, скептицизме - философии, мировоззрения всецелого не познания реальности, в случае с Скептиками недоверие, пока не проверят лично. Внутренняя же неопределённость это глубинный вакуум совершенного отсутствия всего, проверять, не проверять, познавать не познавать, - с ним это не соприкосаемо. И уже над ним имеются мировоззрения, мнения, взгляды.
Да, это страшно (сам иногда в ужасе), потому-что конкретному осознать свою неконкретность больно. Но когда это произойдёт, достигнутый опыт, возможности, способности в жизни скомпенсируют с лихвой подобные переживания и трудности.
В итоге, о том, что охватывает хоть что, можно говорить хоть сколько, что, кстати, неплохое доказательство истинности. Да, истина существует. Это Существует - истина. Но для этого существования важны определённые условия, причинно-следственную связь которых, в бесконечностях образующих истину, никто, нигде и никогда не в силах уловить. Кто, Где, Когда - противоположность неопределённости.
Отсюда, делайте то, к чему тянет определённое, не забывая о всеобщей неопределённости. И не потеряйте голову, ведь сама она – определённа, истинна, как и всё, что образует её.
