МАШИНКА КОТОРАЯ ГРЫЗЁТ НОГТИ ЗА МЕНЯ
Машинка для стрижки ногтей (На видео Seemagic Electric Nail Clipper Pro, но они все +- одинаковы)
Машинка для стрижки ногтей (На видео Seemagic Electric Nail Clipper Pro, но они все +- одинаковы)
Достаточно блеклый. Обычно том ям в бичах делают ярким, местами даже ядерно ярким. Тут он пустой. Нет зелени. Нет плюшек. Лапша стандартная для серии. Тонкая и плотная. Соли пожалели. Пресно. Это относится как к лапше, так и к бульону. Кислинки как таковой нет. Есть привкус цитруса и то очень слабый. Немного чувствуется перец в послевкусии, но на этом все.
Оценка 3 из 10.
Ps. На мой вкус.
Господа и примкнувшие к ним дамы, посылок от подписчиков у нас поднакопилось изрядно поэтому работаем не покладая рук, аж переодеться в чистое не успеваем для съемок) Короче, выдаем продукт не отходя от производства. Приятного просмотра.
Кто-то украл из личных покоев правителя всех королевских собак и, судя по доносящемуся лаю, спрятал их где-то во дворце. Это возмутительно! Император заподозрил в краже своих министров, которые вежливо, но настойчиво отвергали обвинения в свою сторону, смело указывая пальцем на своих коллег. Каждый охотно предлагал Императору свою помощь в поисках придворных питомцев, но им явно было что скрывать. Ведь как только Императору казалось, что за одной из закрытых дверей, ведущих в личные покои кого-либо из министров, слышался приглушённый лай, хозяин покоев быстро уводил Императора к двери другого министра. От такой задачки у правителя даже закружилась голова, но в конце концов издательство Oink Games всё же отыскало одну из собак в комнате министра Докоджонга.
В настольной игре Докоджонг всё просто: вы обожаете собак. Однако одна единственная собака пленила ваше сердце и затуманила разум своими щенячьими глазками. Для вас это лучшая собака, "самый хороший мальчик", если угодно. Поэтому, не сдержав своё желание "хочу забрать домой", погладить и затискать это чудесное создание, вы выкрадываете и прячете императорского пса у себя в комнате, сокрыв своё деяние от всех. Представьте, как это должно быть неловко, когда на следующее утро вы являетесь на работу, а выясняется, что пропала не одна королевская собака, а все пять! Судя по всему, у других министров в голове возник такой же план как и у вас. Теперь правитель в бешенстве. Вы же, всегда верные (ну, почти всегда) своему императору, добровольно вызываетесь помочь и возглавить поиски пропавших собак вместе с другими служителями. Может быть хотя бы так вы сможете увести всех подальше от вашей комнаты и уберечься от императорского гнева... Удастся ли вам отыскать украденных любимцев императора и при этом успешно упрятать свою?
Продолжительность партии: 20 минут, 2-5 игроков, 14+
Подготовка к партии.
Всё очень просто. Раздайте каждому игроку индивидуальный набор плиток Собак и жетоны Штрафов выбранного цвета. Так же каждому выдаётся маленький Личный сгибаемый планшет, Памятка и 2 жетона Очков (располагаются синей стороной вверх).
Расположите 5 тайлов дверей в центре стола.
Игроки перемешивают свои плитки собак и устанавливают к себе лицом на личном планшете.
Вы готовы к игре! Определите первого игрока, он берёт себе жетон Лидера.
Игровой процесс.
Геймплей являет собой серию ходов, на каждом из которых игроку нужно выполнить одно из 4-х доступных действий. В начале каждого раунда Ведущий выбирает дверь для обыска и переворачивает ее жёлтой стороной вверх. У следующего игрока есть четыре варианта действий на выбор:
1) Одобрить/утвердить. Вы просто соглашаетесь, и ваш ход заканчивается. Это означает, что вас устраивает текущий выбор двери для обыска, так что будьте осторожны внимательны! Не окажетесь ли вы раскрыты настолько быстро? Также в данном случае вам не получить жетон Лидера. По сути, вы просто пропускаете ход. Тем не менее, если каждый игрок, кроме лидера, решит выполнить данное действие, вы немедленно переходите к этапу Поиска (о нём ниже).
2) Открыть еще одну дверь. Выберите другую дверь для обыска и также переверните ее на желтую сторону. Вы не можете использовать это действие, чтобы закрыть открытую ранее дверь (дверь, которая в данный момент повёрнута изнанкой). При выполнении данного действия, заберите себе жетон Лидера.
Действие невозможно, если все двери открыты, как вы могли догадаться.
3) Поменять двери. Если вы выберете это действие, закройте все открытые двери, отслеживая, сколько дверей и какие именно вы закроете. Теперь откройте столько же + 1 дверь, при этом ни одна из дверей, которые вы открываете, не может являться той, которую вы закрывали.
Например, вы можете закрыть дверь 2 и открыть двери 1 и 4. Если вы находитесь в ситуации, когда двери 1, 2 и 4 открыты, вы не можете выполнить это действие (так как нет четырех дверей, которые можно открыть - не были закрыты вами ранее).
Если вы выполните это действие, жетон Лидера переходит к вам.
4) Обвинить Лидера.
В данном случае этап Поиска пропускается. Вместо этого разыграйте раунд следующим образом:
Выберите число от 1 до 5. Лидер показывает плитку в соответствующем месте своего личного планшета. Если на этой плитке изображена собака, Лидер переворачивает один из своих штрафных маркеров, и вы раскрываете одну из своих плиток. Не раскрывайте Собаку!
После этого Лидер снова перемешивает и выставляет свои плитки. В противном случае он оставляет раскрытую плитку со значением Х видимой.
В любой момент игры, если кто-либо из игроков раскрывает свою третью по счёту плитку со значением X, он получает победное очко, переворачивая один жетон Очков в личном запасе. Затем такой игрок снова перетасовывают свои плитки и располагает на личном планшете взакрытую.
Все открытые двери закрываются, Лидер выбирает новую дверь для поиска, переворачивает ее, и новый раунд начинается с игрока слева от него. Если Лидер был уличён в краже и раскрыл свою собаку, игрок слева от него становится Лидером.
Этап Поиска.
Если все игроки выбирают действие «Одобрить», раунд переходит к этапу Поиска. Теперь, начиная с Лидера по очереди по часовой стрелке, игроки раскрывают все свои плитки с числами, соответствующими открытым дверям.
Если раскрыта собака, никто более не раскрывает плитки. Игрок у которого нашли собаку, переворачивает жетон Штрафа, а затем перетасовывает свои плитки, как он это делает при подготовке к партии. Если это происходит, новый раунд начинается с того, что Лидер закрывает все двери и выбирает дверь, которую хочет открыть, затем ход начинается с игрока слева от Лидера.
В случае, если игрок раскрывает свои плитки и при этом появляется хотя бы 3 крестика и его собака не обнаружена, он сразу переворачивает половинку своей медали (1 жетон очков) золотой стороной вверх. Затем он снова перемешивают свои плитки, как и при подготовке к партии.
Как только собака найдена или все игроки открыли по 3 плитки, Этап Поиска заканчивается. Игра начинается снова с того, что Лидер закрывает все двери и выбирает дверь, которую нужно открыть, а первым ходит игрок, сидящий слева от Лидера.
Конец игры.
Если игрок получает три Штрафа, он выбывает из игры!
Как вы могли догадаться, если выбывают все игроки, кроме одного, этот игрок побеждает!
Мысли и впечатления.
Все мы уже привыкли, что Оинки - достаточно необычные и самобытные игры в маленьких коробочках. Докоджонг – не исключение, это вполне себе странная игра. Вам предстоит искать собак, которых вы все вместе и похитили! Но никто из вас не хочет раскрывать, где именно он спрятал собаку, которую так нагло выкрал. Внутри механики немного блефа, дедукция и чуточка испытания удачи.
Не то что бы я с большой любовью относилась к настольным играм с выбыванием игроков, и данная игра не стала исключением. Тем не менее, на большое количество игроков (а желательно на полный состав) игра проходит очень динамично и захватывающе, поэтому я все же склонна рекомендовать Докоджонг как весёлую и хорошую настолку.
Тема Докоджонг весьма забавна. Должно быть, это одна из самых глупых и странных тем игр Oink Games. Вы собачник, который так полюбил одну собаку, что пошёл на воровство, но украл не у того парня. В игре действительно глупый сюжет, который просто… веселый. Приятно время от времени сыграть в пару подобных игр.
Я ценю, насколько портативными неизменно являются Оинки. Качество компонентов как всегда отличное! Пластиковые плиточки тактильны, имеют хороший вес и с ними приятно играть.
Докоджонг очень красочная и увлекательная игра. И собака здесь найдётся для каждого! Если вам нравится какая-то порода, вероятно вы найдёте похожее изображение на фишках, что бы "украсть" действительно понравившуюся вам собаку. Приятно стремление Oink games одарить большинство своих игр яркими или неоновыми цветами. Они отлично смотрятся на столе и привлекают внимание проходящих мимо людей, вызывая искренний интерес.
Удаление игроков — не лучший вариант, даже для филлеров и патигеймов, но данной игре это просто необходимо. Партия может показаться немного коротковатой. Лично мне сама игра показалась даже немного скудной. Хотелось бы обнаружить больше глубины геймплея, но увы: это просто очень лёгкая игра о краже собак. К сожалению, Докоджонг не стала моей любимицей среди оинков, независимо от числа игроков и подбора компании. Иногда такое случается.
Однако Докоджонг — забавная, динамичная и веселая. Когда игра попала мне в руки, я была в восторге от нее! Мне понравилась тема, оформление, восхитительные компоненты. А потом я сыграла в нее несколько раз. И вот сегодня я пишу об игре, которая оказалась хуже, чем я ожидала... Думаю, что это в основном моё разочарование связано с глубиной игры. Я ожидала, что блеф будет более тонким и сложным, а не явит вместо себя глупое простое угадывание, которое так часто сквозит в игровом процессе Докоджонг. Но это всего лишь несоответствие ожиданий. Если вы ищете игру о том, как украсть собаку и постараться быть не пойманным с поличным, нравятся нетипичные игры с необычными темами, ярким оформлением или вы просто такой же любитель оинков, как и я, вам действительно понравится Dokojong! Тепло к этой игре постепенно растёт и во мне.
Always here for you, MaraKramar.
Честно, я не большой поклонник российских фэнтези фильмов. Я еще помню, какими неудачными, мягко говоря, получились "Волкодав", "Эбигейл", "Вий" и прочие "шедевры".
Но все же иногда попадаются действительно достойные фильмы, и об одном из таких я и хочу рассказать.
Речь пойдет про фильм "Скиф" 2018 года.
Рейтинг КП: 6.8.
Про что?
Древние славянские земли - не самое безопасное место, выжить здесь непросто. Боярину Лютобору его князь поручает сложнейшее задание - отправиться по следам наемников-скифов, чтобы спасти семью.
Проводником его становится юный скиф, полудикий, умелый и хитрый воин, попавший в плен. Вместе им предстоит пройти непростой путь через опасные земли.
Чем интересен?
Стильная картинка, создатели которой наверняка вдохновлялись "300 спартанцами".
Запоминающаяся атмосфера: мрачный мир, язычество, темная магия. Костюмеры и художники постарались на славу.
Хороший экшен: сражения поставлены очень качественно, особенно приятно следить за тем, как расправляется с врагами юный скиф Куница, своими движениями и животными повадками оправдывая свое имя.
Актеры. Здесь я впервые увидел Александра Кузнецова, и он буквально заворожил меня своей игрой, идеально вжившись в своего персонажа. Смотришь на него и будто действительно видишь настоящего дикого наемника.
В общем, рекомендую.
Из моего авторского канала про фантастику и фэнтези. Там еще больше рекомендаций хороших фантастических книг, сериалов и фильмов — буду рад всем заглянувшим!
Всем гамарджоба)
«Механик, крути киноленту! Дежурные, лампы туши! Вноси свою светлую лепту в суровые будни души!»
Давненько не виделись, федайкины)
Добро пожаловать в новый обзор фильма) Я наконец-то придумал, как назвать эту рубрику: Киноцвале)
Пришло время обсудить монументальный сиквел вильневской Дюны, до которого я таки в кои-то веки добрался)
Первая часть выходила в прокат в крайне непростое для синематографа время. Считай, только что отбушевала пандемия коронавируса, не у всех еще сопли на носах обсохли, куча кинотеатров закрыты, а какие не закрыты – понадкусаны, то бишь билеты можно продавать только через место, что само по себе срезает кассу сеанса вдвое. Мировой кинематограф все еще находился в цепких лапах фильмов про разборки качков в колготках и выпускать серьезный фильм на фантастическую тематику без супергероев и даже без Александры Бортич, было крайне рискованным делом.
Тем не менее, боссы Warner Bros очень хотели себе годную франшизу, а потому, на риск таки пошли. И не сказать, чтобы прогадали. Фильм собрал в прокате 433 миллиона американских шекелей супротив бюджета в 165. Даже при том, что половину сборов забирают кинотеатры, а маркетинг тоже стоит денег, фильм все же можно считать окупившимся, оставшихся денег боссам студии вполне хватило на две пачки фисташек и сиську пива «Очаково», а что еще в этой жизни надо? Боссы остались довольны тем, как фильм себя показал в настолько враждебных условиях внешней среды (практически как Пол Атрейдес на Аррахисе), а после целой пачки Оскаров, Золотых Глобусов, премий BAFTA и кучи других премий пожиже, боссы окончательно убедились в том, что сиквел стоит снимать. И Дэни Вильнев получил цельных 190 миллионов баксов на этот самый сиквел.
Выход сиквела произошел в диаметрально противоположных от выхода первой части условиях. Коньюнктура рынка изменилась начисто. Фильмы про качков в колготках один за другим проваливаются в прокате, превратившись в нелепые пародии на самих себя, нашпигованные СЖВ-повесточкой и примитивным юмором.
В то же самое время, фильмы с оригинальной идеей и исполнением потихоньку-помаленьку восстают из пепла. После успеха Барби и Опенгеймера, массовый зритель готов с гораздо большей охотой идти в кино на фильм, который еще не смотрел в десятках различных вариаций и оранжировок.
Мы начинаем жить в то время, когда постмодерн из всепроникающего и всеразрушающего явления отступает обратно в нишевость (где ему и место). Фильмы, состряпанные продавленными профсоюзами Divercity-специалистами и перекроенные по пятьсот раз фокус-группами, наконец-то задрали зрителей вусмерть. Даже такие сверхразумы как руководители крупных студий, начинают понимать, что нельзя больше купить зрителя, давая ему зрелище, которое он ждет. Пришло время, когда зрителя снова нужно удивлять. А чтобы удивить зрителя, нужно снимать фильм не по его хотелкам, а по авторской задумке. Именно поэтому, нас ожидают времена, когда контроль над фильмами из рук маркетологов перейдет обратно в руки режиссеров.
По крайней мере, с сиквелом Дюны произошло именно это. Дени Вильневу дали гораздо больше творческой свободы чем при съемках первой части – и это очень сильно чувствуется.
Результат не разочаровал боссов. Фильм уже собрал почти 500 миллионов денег в прокате (что является границей его окупаемости) и вскоре его счетчик начнет отсчитывать чистую прибыль. И это при том, что прокат пока в самом разгаре, идти на убыль и не думает, впереди еще выход фильма на стримингах (что дает очень некислую дополнительную копеечку в потные от жадности руки боссов) и продажа разнообразного мерча (только не покупайте духи «Дюна», воняют как конские подмышки). В общем, у фильма все хорошо. Критики и зрители остались в восхищении от увиденного, на следующем Оскаре фильм скорее всего вынесет всех в соляну (и это при наличии таких грозных конкурентрв, как «Мадам Паутина» и «Крейвен Охотник»).
Одним словом, массы фильмом остались довольны. А что же насчет нас с вами, матерых аксакалов вселенной Герберта? Многие из нас читали сами книжки. Другие – читали мои смешные переводы книг и давились от хохота. Коли ты не один из них – залетай на https://t.me/mypocketuniverse , где выложены все части пересказов первых двух (и половины третьей) книг и будут выкладываться новые. Почитаешь, похихикаешь, заодно узнаешь, что там да как устроено и че будет дальше)
Итак, посмотрев фильм под бутылочку персикового липтона и тубус чипсов Pringles (эт я на ваши донатики жирую), я рад представить вам топ-5 основных плюсов и минусов сей грандиозной ленты, в порядке возрастания значимости.
И начнем мы с минусов)
Минус № 5: Боевые сцены
Этот минус отчасти можно считать неотъемлемым следствием авторского стиля Дени Вильнева. Режиссер, привыкший превращать фильмы в кавалькаду красочных клипов, обречен на то, чтобы в угоду визуалу испаскудить логику происходящего.
Безусловно, у Вильнева есть ряд интересных находок: эти странные антигравитационные ботинки у фрименов и харконяк лично на меня произвели благоприятное впечатление, они вполне укладываются в эстетику и логику сеттинга далекого будущего. А вот соседство этих ботинок вкупе с огнестрельным оружием – и заруб на ножах – уже в эту логику не укладываются.
Вряд ли я удивлю вас, дорогие читатели, если заявлю, что меньше всего солдаты на войне хотят помереть. А больше всего они хотят выжить и победить. Именно поэтому, во все времена воины первым делом заботились о том, как сделать так, чтобы многоуважаемые партнеры по геополитическому процессу в ходе оживленной политической дискуссии имели как можно меньше возможностей нанести тебе урон. Делали это посредством доспехов, щитов, хитрой строевой тактики, но главное – с помощью дальнобойного орудия.
И если уж вы создаете сеттинг, в котором дальнобойное оружие можно эффективно использовать на поле боя, то не нужно совать туда же массовые зарубы на ножах. А если хотите показать массовые зарубы на ножах, то придумайте, почему же при этом нельзя использовать дальнобойное оружие. Мы не раз обсуждали в комментах к разбору первой книги, по каким причинам фрименов нельзя было отстреливать аки куропаток. Безусловно, все наши объяснения были спорными, но они хотя бы были. Если же у вас этих объяснений и вовсе нет и фрименов все-таки можно отстреливать, то все вот эти вот ножи и мачете харконненским скинхедам по вашей же логике нахер не нужны. Вооружите всех автоматами и никакие фрименские ниндзя до них не дойдут. История может показать вам мириады примеров подобных столкновений.
В общем, батальные сцены получились крайне спорными. И будто бы этого было мало, Вильнев в сиквеле попортил то, что очень хорошо получалось реализовать в первой части: одиночные дуэли. Если в предыдущем фильме поножовщины на ножах смотрелись красиво, технично и опасно, то здесь они превратились в унылую возню алкашей, повздоривших на почве бытовухи. Видимо, предыдущего постановщика фехтовальных сцен поменяли на кого-то более инклюзивного. Даже Тимоти Шаламэ, который в прошлом фильме был резким как Приора на пятой передаче и показывал себя бойцом, способным за считанные секунды превратить любого оппонента в живой труп, сочящийся тысячей кровавых фонтанов, то в этом фильме он сделался откровенно медлительным, небрежным и неубедительным. В общем, обидно за то, что нечто, удавшееся хорошо в прошлый раз, в этот раз удалось из рук вон плохо.
Минус № 4: Сергей Довлатов в роли Стилгара
И кстати о том, что в прошлый раз было лучше) Ну что сказать, перехвалили мы гишпанца) Безусловно, Хавьер Бардем все еще играет на недосягаемом для остального каста уровне. Однако, усилиями режиссера и сценариста, его персонаж деградировал до пародии на самого же себя из первой части. Признаться, я даже в страшном сне не мог себе представить, что в экранизации Дюны зрители будут смеяться над Стилгаром. Но именно это я и наблюдал. Люди утирали скупые слезы смеха, били себя по коленкам, давали друг другу пять и шипели: «Во олень!»
Отчасти, я понимаю, зачем Вильнев это сделал. Одним из посылов фильма является опасность религиозного фундаментализма. И хотя в этой части религиозные фанатики помогли своему мессии всех нагнуть, в триквеле нам покажут, каким кровавым адом это обернется для всего мира. В свете этого, вполне уместно показать, как именно фундаменталисты реинтерпретируют окружающую реальность и перевирают все факты в пользу своей матчасти, небрежно обрезая все, что ей противоречит и ласково укладывая в свои квадратные мозги.
Однако, для этого дела можно было применить другого персонажа. Возьмите какого-нибудь характерного актера с большим шнобелем на роль Фарруха – и пущай он кривляется, рассказывает всем про то какой Пол мессия и смотрит на него как мопс на хозяина, севшего завтракать. Как раз в тему будет в следующем фильме показать его побитым жизнью и разочаровавшимся в своем Махди.
Однако, Вильнев почему-то решил применить для этой роли Стилгара, чем начисто лишил его достоинства, которым он обладал и в книгах, и в первом фильме, превратив его чуть ли не в комедийного сайд-кика. В книгах Стилгар никогда не отличался слепой верой в Уберменша, он внимательно смотрел за мальчонкой и отдавал ему должное всегда ровно в той мере, в которой мальчонка заслуживал.
Стилгар никогда не стеснялся спорить с боссом, был внутренне независимым и имел на все свое мнение. Здесь же автор решил сделать Чани скептиком (не совсем понятно схера ли, но об этом чуть ниже), а Стилгара, наоборот, подсосом. Эдакие два полюса мнений фрименского общества. И за счет этих споров в фильме напрочь ломается внутренняя субординация фрименов.
На мой скромный взгляд, введение того же Фарруха решило бы эту проблему куда лучше. Чани с Фаррухом могли сраться промеж собой аки Невзоров с Дугиным, а Стилгар, как самый главный, мог выступать орбитром, говоря что-то вроде «Поживем-увидим». И именно склонение Стилгара на свою сторону символизировало бы момент перелома материи мысли во фрименском обществе и обретения Полом подлинного мессианского авторитета.
Остается лишь надеяться, что в триквеле Вильнев все же додумается вернуть аксакалу его суровость и своенравность, иначе персонажа можно будет считать слитым в унитаз.
Минус № 3: Дмитрий Ларин в роли Джессики
Тут буду краток, я считаю выбор актрисы откровенным мискастом. Все то, о чем я писал в обзоре первого фильма, в этой части возвращается многократно. Вы можете иметь другое мнение, но на меня данный персонаж впечатления не производит. В этой части ее все же додумались сделать более спокойной и она больше не бросается в истерики, как в предыдущем фильме. Однако, ни капли притягательности ни зловещего вайба ведьмы-сектантки актриса не показывает. И даже размалеванная бандитскими наколками физиономия не делает ее более внушительной.
Опять же, понятно, что примерно хотел показать режиссер. Джессика в этом фильме должна была наполниться холодным коварством, исходящим от сидящей в ейном пузе Алии (как будто у Джессики своего коварства мало), засорять мозги фрименов своей гессеритской матчастью аки матерый политрук и показывать, как руководители тоталитарных культов ломают людские массы.
Увы, ничего из этого Ребекка Фергюсон не показала. Что ж, в любом случае, в следующем фильме ее по идее быть не должно, будем надеяться, что Аня Тейлор Джой в роли Алии воплотит эту арку более убедительно.
А если вы желаете таки стоять на своем и продолжать считать Ребекку Фергюсон хорошей Джессикой, посмотрите фильм Линча и узрите, какой может быть настоящая Джессика)
Минус № 2: Рваный темп повествования
Этот минус также можно объяснить творческим подходом Вильнева к созданию фильмов. Превращая кино в визуальный шведский стол, Дениска заостряет внимание на тех сценах, которые ему наиболее интересны как постановщику и оператору, что в свою очередь очень сбивает тайминг фильма.
Могу ошибаться, но по моим ощущениям, открывающая сцена с путешествием фрименской ДРГ обратно в сиетч занимает примерно столько же хронометража, сколько вся финальная битва за Арракин, а драка Фейда Рауты со статистом на гладиаторской арене длится дольше и выглядит напряженнее, чем его финальный махач с Муад’Дибом.
В фильме не хватило места для Алии, поэтому, по сюжету фильма она еще не родилась и Володю убил лично Муад’Диб. В то же время, фильм нашел хронометраж на цельных 5-8 минут, чтобы показать как леди Фенринг (я так понял, она тут вместо графа Фенринга, в общем, все прям как с Киннесом, только актриса белая) флиртует с Фейдом Раутой и аккуратно затаскивает его в свою койку. По мне, уж эту-то сцену можно было легко сократить до 10 секунд, показав, как они переглянулись и переведя кадр на них уже лежащих в постели.
При этом, стоит отметить, что сами сцены все еще выглядят шикарно и насыщенно, Вильнев не обделил стараниями те части фильма, которые были ему менее интересны, за что заслуживает однозначного респекта.
Минус № 1: Джунгарский хомяк в роли Чани
А вот и наш безоговорочный лидер рейтинга, оставивший далеко позади все прочие проблемы фильма)
Еще на этапе начального производства сиквела, Вильнев в своих интервью заявлял, что во втором фильме они сосредоточат намного больше внимания на персонаже Зендеи. Еще тогда я смотрел на эту идею недоверчиво, свирепо, и в то же время с грустью и недоумением. С одной стороны, понятно, что Вильнева в этом месте прогнули под повесточку и ему пришлось внедрять в фильм образ сильной независимой женщины. Проработав много лет в крупной корпорации, я могу представить себе, как это происходит) Собираются в переговорке дамы в брючных костюмах и начинают толкать лютую ахинею про то, что надо все делать хорошо, а делать плохо – не надо, неумело вплетая в свой словесный понос специальные термины и лирические мотивационные отступления. И увы, нельзя просто сказать: «Коллеги, вы втираете мне какую-то дичь! Говорите прямо, что вам надо и почему я не должен слать вас нахер. И, кстати, если уж о том зашла речь, идите-ка сразу нахер!»
К сожалению, сделать так режиссер, чья карьера очень сильно зависит от его деловой репутации, не может. Поэтому, мы можем предположить, что Вильневу пришлось часами сидеть и кивать на то, что фильму будет полезно сосредоточиться на женских персонажах и на их правильной репрезентации в представленной зрителю фантастической вселенной. В общем, я твердо уверен, что Зендаю Вильневу таки навязали)
Тем не менее, это никак не отменяет бессмысленности расширения ее роли в сеттинге. Поймите правильно, Чани – деваха неплохая и какого-то хронометража ее взаимодействие с Полом определенно заслуживает. Но вы находитесь в условиях, когда вам надо одним фильмом закончить книгу, насквозь нашпигованную сюжетными поворотами и важными событиями и есть мнение, что делов там у вас по самое не балуйся.
Посудите сами: в этом фильме не хватило места для Алии. События просто решили ускорить, чтобы она не успела еще родиться. В этом фильме, более того, вообще нет Суфира Хавата. Этого персонажа решили просто выкинуть напрочь из повествования, мол и без него сюжет срастется. В этом фильме нет мега трипа Пола, после которого он получает повышение до Уберменша. Нет, нам показывают, что он попил тухлой воды и лежал в коме. Но только представьте себе, какой разгул фантазии и чад адского кутежа можно было бы устроить, визуализируя этот трип (и как раз накидав отсылок к грялущему триквелу). На это все, увы, у фильма нет времени, всего этого мы так и не видим.
Однако же, примерно половину всего экранного времени из трехчасового фильма мы смотрим на лоснящееся холестерином лицо Зендеи, изображающей иссушенную пустынными ветрами и дефицитом воды бедуинскую девушку. И мало того, что актриса не проделала никакой предварительной работы над ролью (в отличие от Кристиана Бейла, который в этом фильме героически отожрался до ста тысяч тонн, дабы сыграть Шай-Хуллуда), так еще и ейная актерская игра осталась на уровне дешевых молодежных сериалов. Каждый раз, когда экранная Чани давила из себя унылые попытки пошутить, смотрела со значением исподлобья и при всем честном народе в грубой манере и на повышенных тонах спорила с самим Стилгаром (надеюсь, не надо объяснять, почему это немного неправильно), по моей спине пробегал леденящий душу холодок испанского стыда.
И все же, оглядываясь на другие экранизации и оценивая весь современный кинематограф в целом, мы можем только порадоваться тому, что это было самой большой проблемой фильма. Потому что уж поверьте мне, все могло быть намного-намного-намного хуже) И все минусы этой ленты, на мой субъективный взгляд, отходят на второй план и блекнут на фоне ейных плюсов.
Кстати, о плюсах)
Плюс № 5: Витас в роли Фейд Рауты
Честно говоря, я опасался, что Вильнев облажается с этим персонажем также как с Рабаном. Семейству Харконненов катастрофически не везет в экранизациях Дюны.
И если уж у Линча получился классный ментат Питер, а в сериале – вполне годный Рабан, то у Вильнева и Скарсгарда в роли Володи и очаровательного глазастого армянина в роли ментата Питера можно назвать в лучшем случае сносными. Володя у Вильнева вышел слишком уж бесстрастный (хотя работа гримеров – мое почтение), а Рабан – откровенно жалок. И когда на роль Фейда утвердили пацана, игравшего дегенерата-сектанта в фильме «Однажды в Голливуде», я не ждал чего-то годного.
Однако, видимо, у старины Квентина очень хорошая чуйка на перспективные кадры) Парнишка получился крайне убедительной первостатейной мразотой. Отчасти в этом опять же заслуга гримеров, которые придали ему почти змеиный облик. Но и сам парнишка подошел к делу со всей серьезностью (в отличие от некоторых, не будем таки пальцем показывать) и сыграл на совесть.
Здешний Фейд получился мерзковатым, жестокосердным извращенным мажором, ровно таким, каким и должен быть любимый племянник Володьки Харконнена.
Плюс № 4: Земфира в роли Пола Атрейдеса
Думаю, не буду одинок во мнении, что Тимоти Шаламэ, задавший очень хорошую планку в первом фильме, не разочаровал и во втором. И я совсем не удивлюсь, если за свою роль он отхватит парочку весомых наград.
Видите ли, роль Пола Атрейдеса – крайне сложная работа. По сути, как я упоминал в рецензии к предыдущему фильму, актеру нужно воплотить на экране нескольких совершенно разных людей: подросток Пол, сын герцога Пол Атрейдес, федайкин Усул, полевой командир Муад’Диб, темный мессия Лейсан-Аль-Гаиб, ну и конечно же, генетический сверхчеловек Квизац-Хадерах. Все эти грани личности персонажа необходимо выпукло отразить и в то же время – органично переплести между собой. И на системном уровне Шаламэ с этой задачей справился.
Конечно, есть и недочеты. Мы уже вспоминали про сильно просевшее качество дуэльных сцен. Но тут я склонен винить не столько актера, сколько постановщика. Я не перепроверял инфу, но у меня есть таки стойкое ощущение, что постановщика фехтовальных сцен из первого фильма либо заменили на какого-то профана либо вообще убрали, а на его место наняли специалиста по гендерному разнообразию. От и пришлось Тимохе вспоминать уроки сценического фехтования из родного театрального колледжа и кривляться уже самостоятельно. Получилось неубедительно. Но этот небольшой минус меркнет перед многочисленными плюсами.
Апофеозом актерской удали Тимохи стала его речь на всеобщем сходняке фрименов, на котором Пол ввел новый положняк, что он теперь клитером командует, а всех этих мразей Харконненов вместе с императором надобно попустить и определить в петушиный угол. Понимаете, эту сцену очень легко было испортить. Учитывая субтильное телосложение и не очень мужественную внешность Тимохи, будь он актером похуже, эта речь превратилась бы в истерику ребенка, недоумевающего, почему в Египет едет не он, а младший брат. Однако же, актер сумел превратить самую сложную для себя сцену в настоящий перформанс. Такое ощущение, будто именно для этой сцены Шаламэ всю свою жизнь откладывал тестостерон где-то в глубине своих яичек, так сказать, копил ульту, чтобы в эти две минуты выплеснуть ее всю без остатка.
В моменте, когда он переходит с русского языка на фрименскую мову, дубляж отключается и мы слышим его настоящий голос. И это голос истинно брутального мужика и тоталитарного лидера, что вводит аж в когнитивный диссонанс. Щуплый пацан ростом метр с кепкой с девчачьим лицом, стоя в окружении угрюмых бородатых головорезов, кричит сиплым басом со взрывными интонациями речи, наполненные холодной яростью и железной непоколебимостью, под аккомпанемент перезвона своих чугунных яиц. У этого выступления был очень ярко выраженный вайб речей латиноамериканских диктаторов, не удивлюсь если Шаламэ вдохновлялся ими для подготовки к перформансу. Посмотрите ролики с выступлением Мадуро и поймете, о чем я)
Подводя итог, можно только поаплодировать парнишке. Проделав свою работу сквозь такое количество недоверия и критики, Шаламэ превосходно с ней справился и стал в этой роли тем самым паравозиком, который смог.
Плюс № 3: Музыкальное сопровождение
Тут буду краток) Ханс Циммер снова в деле и хватка его крепнет. Говорят, еще перед составлением сценария ко второй части, он специально для Вильнева записал музыкальное сопровождение размером аж на 90 минут материала, которое Вильнев слушал для вдохновения при работе над картиной. Поэтому, Циммера можно отчасти считать соавтором Вильнева в формировании получившегося облика фильма.
Музыка здесь в целом похожа на ту что была в первой части, уже без эффекта новизны, кой был там, зато здесь ее гораздо больше. И Вильнев не стеснялся насыщать ею почти все важнейшие моменты фильма, что в современном кино особо не принято. В кои то веки, музыка Циммера на плелась на подсосе у картины, а служила одним из фундаментов создаваемого мира.
Плюс № 2: Визуальная энергия
В этом пункте, как и в следующем, нам придется отдать должное смелости и характеру Дени Вильнева)
Современный синематограф за последние 15-20 лет очень сильно обеднел с точки зрения визуала. Компьютерная графика дала киноделам огромный творческий простор, который они в большинстве случаев, увы, сливают в унитаз. Бывают, конечно, исключения вроде фильма «Безумный Макс: дорога ярости», где графон лишь дополнял происходящее, а трюки выполнялись каскадерами на натуре. Но таких ярких фильмов с собственным узнаваемым визуалом с каждым десятилетием становится все меньше.
Особенно остро это сказалось на фантастике. И в фильмах, и в сериалах, и в компьютерных играх эстетика зачастую приносится в жертву некой квазипрактичности. Звездолеты – обтекаемые безликие железяки в серо-серебристой цветовой гамме, внутренний интерьер этих кораблей – примерно как на подводной лодке, одежда персонажей – как из ближайшего военторга.
Естественно, можно сказать, что в большинстве фантастических фильмов важен не визуал, а сюжет и идеи. Однако, скучный визуал зачастую отталкивает зрителей и депопуляризирует весь жанр в целом, оставляя его на задворках массовой культуры. И лишь матерые ботаны вроде нас с вами регулярно интересуются че там нового в фантастике, есть ли что годное и томно вздыхают, ожидая времен, когда кто-нибудь сделает фантастику грейт егейн.
И Вильнев определенно услышал наши вздохи) Получив приличный бюджет и творческий контроль над фильмом, он воспользовался ими на максимум и оторвался на полную катушку, подарив нам шикарный, наполненный жизнью и вложенным в него трудом визуал. Зрелище получилось брутальное, эклектичное, гротескное и умопомрачительно красивое. Опять же, не спорю, хватает там и минусов. Дизайны локаций все еще кажутся мне ленивыми и безликими (тут уж меня разбаловал Линч), компьютерная графика местами крайне мыльная, но общей картины эти недочеты не портят. Перед нами мир далекого будущего со своей самобытной узнаваемой визуальной эстетикой. Лысые бледные одетые в черное Харконнены, бедуины-фримены, аристократичные европейцы Атрейдесы, изящные, покрытые неким античным налетом Коррино и, конечно же, закрытые, таинственные Бене Гессерит. Ключевые сцены фильма (первая поездка на Шай-Хулуде, фрименское вече, битва за Арракин) наполнены страстью, заставляют подпрыгивать на кресле и хлопать в ладоши.
В фильме нет затянутых экшн-сцен с десятиминутными махачами между героями и унылыми погонями, вместо этого Вильнев словно выжимает из каждой такой сцены чистый экстракт, уделяя ей ровно столько времени, чтобы зритель мог распробовать и прочувствовать момент. Еще 30-40 лет назад такой подход в кино был обычным делом. Но сегодня, в оранжировке Дени Вильнева, он выглядит по-настоящему революционным.
Плюс № 1: Самоуважение
Это, на мой взгляд, фундаментальное достоинтсво данного фильма, из которого проистекают все прочие плюсы. Смотря на весь фильм целиком, со всеми плюсами и минусами, можно с уверенностью заключить: создатели фильма уважают свое творение.
Это уважение ощущается в каждой сцене фильма и передается нам, зрителям. Именно поэтому, они не побоялись скорректировать книжный сюжет. Они заключили, что немного отклонившись от книг, фильм получится лучше, чем если последует им досконально. И они имеют на это право) В конце концов, даже такой шедевр как трилогия Властелина колец, очень сильно отличается от книг Толкина в нюансах, но следует им в главном. И как и Властелин колец, Дюна рассказывает нам историю из оригинальной книги, но со своими интонациями.
Фильм передает атмосферу вселенной Дюны, передает основные философские подтексты книги, погружает зрителя в этот сеттинг, но что самое главное – фильм себя уважает.
Фильм не пытается быть крутым за счет вселенной Дюны. Фильм делает вселенную Дюны крутой за свой счет.
Подводя итог, могу сказать, что на мой взгляд, дилогия Вильнева на сегодняшний день является безоговорочно лучшей экранизацией Дюны и самым крутым фантастическим фильмом последних лет. Смелый, страстный, уверенный в себе, этот фильм показывает нам, что сердце кинематографа еще бьется. Будем надеяться, что триквел поставит достойную точку в этой потрясающей истории.
На этом все, если понравилось, ставь лайк, пиши секретный пароль «Годно» в комментах и самое главное – подписывайся на этот канал, а также на телегу)
Всем нахвамдис)
«Чат на чат» — новое развлекательное шоу RUTUBE. В нем два известных гостя соревнуются, у кого смешнее друзья. Звезды создают групповые чаты с близкими людьми и в каждом раунде присылают им забавные челленджи и задания. Команда, которая окажется креативнее, побеждает.
Реклама ООО «РУФОРМ», ИНН: 7714886605
В очередной раз изучая полки ближайшего магазина, взгляд упал на несколько «новинок» от ООО «Винокурня Нарочь», по относительно демократичной цене 16,71 BYN (5,17 $).
Необычно для этих настоек то, что они сделаны исключительно на дистилляте, а не на спирту, как делают многие белорусские производители.
В магазине было обнаружено две бутылки «Трунак "Мед с перцем"» и «Трунак "На траве Зубровой"», но сайт производителя говорит нам о том, что в линейке есть еще одна классическая настойка «Трунак "Хрен с чесноком"».
Если верить производителю, то он обещает нам следующее:
🌶«Трунак "Мед с перцем"»
Характерный аромат, с медовыми нотками, согревающий, приятно-жгучим вкусом красного перца.
Ароматный настой стручкового перца и сладость меда в этом напитке гармонично сочетаются со свежим ароматом зернового дистиллята. Напиток насыщенный, пряный, с выраженными острыми нотками в аромате и во вкусе.
В умеренных дозах эта настойка стимулирует обмен веществ и работу желудка потребителей, обладает антиоксидантными и противовоспалительными свойствами.
🌿«Трунак "На траве Зубровой"»
Приятный, тонизирующий напиток, с явными нотками зернового дистиллята и характерными оттенками травы зубровой в аромате и специфическим слащаво-травяным вкусом.
Гармоничность напитка обеспечивается отличного качества молодым зерновым дистиллятом и кумарином – главным составным травы зубровой, вместе придающие напитку приятный, волнующий аромат, согревающий вкус и продолжительное послевкусие.
Мифология травы зубровой основана на том, что это любимая еда беловежских зубров, которое гарантирует и потребителям этого напитка крепкое здоровье и зубровую силу!
🧄«Трунак "Хрен с чесноком"»
В аромате характерные приятные тона хрена с легкими нотками чеснока, продолжительное послевкусие, с легкой ненавязчивой горчинкой.
Этот удивительный напиток один из культовых атрибутов любого застолья повышает аппетит, улучшает пищеварение, укрепляет иммунитет и повышает физическую выносливость. Эфирные масла, витамины и микроэлементы, содержащиеся в этом напитке, позволяют применять его как хороший антисептик.
Расписано, как всегда очень красиво и вкусно. Остался лишь самый главный вопрос, соответствует ли наполнение описанию? Поэтому планируем взять доступные экземпляры на обзор.
❓А вы уже сами пробовали?