Как устроены исторические источники? | Лекции по истории – историк Игорь Данилевский | Научпоп
Как устроены исторические источники? Какое значение они имеют в исторической науке и могут ли объективно описать то, что происходило в прошлом? Как правильно интерпретировать древнерусские письменные тексты и получать верифицируемую информацию? Как правильно использовать научные методы и не создавать ложных реконструкций прошлого?
Рассказывает Игорь Николаевич Данилевский, историк, источниковед, доктор исторических наук, профессор Школы исторических наук Факультета гуманитарных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
ВКонтакте: https://vk.com/video-190320587_456240163
Президент сформировал рабочую группу по мобилизации
Мобилизация закончилась? На словах - да, а вот в официальных документвх все интересней.
Власти продолжают работать над процедурой призыва.
В среду, 21 декабря, Владимир Путин поручил создать рабочую группу по вопросам «мобилизационной подготовки и мобилизации», а также социальной и правовой защиты военных, участвующих в боевых действиях на Украине.
Про цифры
А. В. Суворов, после очередной своей победы в очередной русско-турецкой войне, на вопрос штабного писаря: "Ваше высокопревосходительство, сколько турок указывать убитыми?", ответил: "Чего их, басурман, жалеть, пиши больше!"
Что, началось? Ответ для @In.Na: "Как сейчас болеют ковидом?"
Зреет в недрах Пикабу и за его пределами тревога, страх и порою даже справедливый гнев.
А новости последних дней звучат пугающе. Что вообще происходит у нас и там, чего ждать и что делать? Ну, как говорится - Валера kgam.tyhf, настало твое время... Разбираемся
длл Все не так уж и страшно
На картинке выше история за весь период пандемии Короновируса. Для тех кто забыл - она еще продолжается. И самое важное в этих графиках - соотношение Инфицированных и Умерших.
До декабря 2021 г. существовала явная корреляция числа заражений и смертности как в мире, так и в России. Рассинхрон этих линий начался в декабре 2021 года. Почему?
Давайте для начала посмотрим как у нас "гуляла" смертность от Ковид за последние полтора года по разным странам - в выборку попали Индия, Нидерланды, Россия и США. На вертикальной шкале - число умерших на 1 млн. населения.
Хорошо заметны пики смертности: 1-й в марте - июне 2020 когда все началось, 2-й зимой (ноябрь 2020 - январь 2021) и 3-й с сентября по декабрь 2021.
Да, смертность разнится в абсолютных значениях (мы с США одни из "традиционных" лидеров, а Индия, думаю, не вся корректно посчитана), "плавает" по временной шкале (разная география и схемы миграционных потоков). Но тенденции явные и бесспорные.
А теперь возьмем из этого перечня Нидерланды и наложим их смертность на статистику того, какие штаммы "Короны" преобладали в тот или иной момент (штаммы Beta, Gamma, Omikron BA.2.12.1 и Omikron BA.4 на график не выведены, т. к. их доля в Нидерландах никогда не превышала 15%). Кстати, там постоянный мониторинг штаммов начался массово с декабря 2020, когда стало известно о начале распространения нового штамма Beta в октябре 2020 г.
Итак, мы видим, что после вытеснения Дельты Омикроном BA.1 (2-й и 3-й "пики") смертность значительно падает по отношению к числу заразившихся в тот же период времени
Нидерланды были выбраны нами как пример только по причине того, что на сайте Правительства Нидерландов, посвященному Covid-19 хранится информация за весь период наблюдений. А у CDC (Центров по контролю и профилактике заболеваний минздрава) США статистику заболеваний по штаммам видно только за последние три месяца.
Собственно, произошло то, о чем практически все эпидемологи, а особенно вирусологи, говорили почти с самого начала эпидемии: по мере появления новых штаммов у Ковида будет расти контагиозность и снижаться вирулентность - или говоря по научному, расти число инфицированных и снижаться число людей, кому вирус причинил вред или вызвал смерть.
У нас в стране сейчас с запозданием в 2 месяца происходит то же самое, что и во всем мире - Омикрон BA.5 как более заразный, чем его предшественник Омикрон BA.2 привел к всплеску заболеваемости в примерно 4 раза (на графике ниже число заболевших на 1 млн. населения)
На некоторые страновые девиации (как у Нидерландов) не стоит обращать слишком пристальное внимание - страна небольшая и значимость индивидуальных факторов (политика противовирусных мер, особенности внутренней миграции или даже календарь национальных выходных) могут давать весьма значимые отклонения от мировых тенденций.
Относительно России пока самый вероятный прогноз на ближайшее будущее со штаммом BA.5 - число заражений достигнет 25 тыс. в день по сравнению с 6,5 тыс неделю назад, смертность от Ковид подрастет до 200 в сутки (было в районе 40). Для сравнения, в худший период для РФ период пандемии (октябрь - декабрь 2021 г.) со штаммом Дельта число заражений было выше 40 тыс., а смертей - более 1 тыс. в сутки.
Есть ли у изложенной выше не самой апокалипсической гипотезы изъяны и подвохи? Возможно. Многие ученые сейчас обращают внимание на вот этого перца - Омикрон ВА.2.75. Вкратце, этот штамм, обнаруженный месяц назад в Индии, имеет высокие темпы распространения и большую способность ускользать от иммунного ответа организма.
И самое главное, что всех беспокоит - он из Индии, ведь именно она "подарила" нам пока самый жестокий за всю историю пандемии штамм Дельта. Напомню, что в марте 2021 года произошел взрывной всплеск заболеваемости Ковид в этой стране. Помните ведь эти кадры?
Вследствие этого всплеска резко выросло число мутаций в организме у инфицированных и благодаря им появился штамм B.1.617.2, приведший к самому длительному пику пандемии с сентября по декабрь 2021 года. В отличии от самой первой Альфы, выкосившей в начале эпидемии самых слабых (в основном пожилых), Дельта убивала и привитых (этот парадокс мы изучали здесь), резко снизила возраст заболевших с тяжелыми последствиями и не хотела замечать появлявшийся коллективный иммунитет.
Но пока подозрения по поводу Омикрон ВА.2.75 лишь гипотеза.
Нужно ли что-то делать сейчас и в ближайшем будущем?
Людям с не совсем стабильным прихоэмоциональным фоном просьба пропустить этот блок информации))
1. Масочки
Очень рекомендую всем, у кого был не очень приятный опыт перенесенного Ковид. Да, даже несмотря на то, что их отменили. И чем с более высокой степенью защиты, тем лучше. Почему?
Вот популярный и авторитетный журнал Lancet приводит нам следующие обоснования:
- от трети до 60% случаев передачи вируса - заражение от бессимптомных носителей. Это значит, что даже будучи ответственными, эти люди ходят среди нас просто потому что не знают, что инфицированы
- в замкнутых помещениях (транспорт, коридоры общественных мест) вирус чрезвычайно опасен, т. к. может оставаться заразным в воздухе до трех часов.
А маска высокого класса защиты кратно снижает риск заражения в указанных условиях. Маски
рекламировать не буду - гуглите сами.
Алярма! Важный UPDATE по масочкам!
Уважаемая Пикабушница @armene дала ссылку на исследование и комментарий, касательно масок #comment_244778257. В исследовании его авторы пришли к выводу, что использование защитных масок типа N95 (FFP2 по нашей классификации) не предотвращает проникновение вирусного аэрозоля на защищаемые маской поверхности.
Условия эксперимента - нахождение исследуемого в помещении 35 м3 (площадь ок. 12 м2), где выделяется вирусный аэрозоль, в течение 40 минут на расстоянии 0,85 м от источника аэрозоля.
Сколь значимый эффект использования маски класса FFP2 дает параллельная очистка воздуха в помещении с вирусным аэрозолем установкой типа IQAir HealthPro 250 с HEPA-фильтрацией (440 м3/час или пятикратный воздухообмен), а также принятие душа после покидания испытуемым пораженной зоны.
А теперь позвольте мое резюме как вентиляционщика-любителя. В случае нахождения зараженного Ковид и выделяющего вирус индивида в вагоне метро (для примера) через 10-15 минут выделенная им инфекционная аэрозоль будет уже в достаточной концентрации, чтобы ее не могли остановить никакие средства защиты, маски в том числе. Маска может лишь резко уменьшить количество летящей и вдыхаемой вами вирусной взвеси в случае, если носитель чихнул ею в вашу сторону.
По маскам выводы делайте сами - носить или нет, но самое главное - дома после посещения общественных мест - сразу в душ! И промыть носовую полость!
@In.Na, @adgkl, @motherofunicorns. Инфа специально для вас!
2. Прививочки
Вот вам статистика из США - число смертей от Ковид среди непривитых, привитых полностью и привитых полностью плюс бустер на 100 тыс. населения.
Да разница в смертности между непривитыми и шибкопривитымы сейчас не так велика, как на пике Дельны, но она кратная.
А это очень занимательные данные из Чили по поводу эффективности первого и второго бустера (3-я и 4-я прививка)
Наш Минздрав рекомендует ревакцинироваться через полгода. Мой совет - делайте хотя бы раз в год. А те, кто проскочил нахаляву одной "Спутник Лайт", сделайте сейчас, хуже не будет. И очередей пока нет... А то неизвестно, сколько через месяц придется ждать...
А напоследок специально мимопроходящих антиваксеров - график избыточной смертности от Ковид. Вертикальная шкала - % увеличения смертности при Ковиде по сравнению с обычной без Ковида.
И залипательный видос - "гонка" избыточной смертности между Нидерландами, Россией и США.
Молодец, Валера kgam.tyhf - отличная работа))
Дорогие @In.Na, @Korado, @WoopyGoldberg, @mrAibo, @tatev0785, @rusenka, @harley74! Я решил вас немного успокоить! @nata44845, я вернулся)
@FakeSous, вот это Подвох!
Всем здоровья, благ и спокойствия!
Пост удален администрацией (Размещение недостоверной или неподтвержденной информации)
А что, сейчас прямые пруфы, такие как видео считаются недостоверным?
Вижу пост про сдачу в плен военных из ВСУ, захожу в него, а он уже удален администрацией.
Я так понимаю теперь достоверная информация только та, которую разместили в комсомольской правде?
Глава московского муниципального округа: "Фашистское государство Россия" (субтитры)
"Устроили для себя чиновники дни победы и это привело к образованию фашистского государства. Россию я имею в виду"
Глава муниципального округа Красносельский Елена Котёночкина.
Фрагмент официальной видеозаписи Пятого заседания Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы 15 марта 2022 года.
В левом верхнем углу дан таймкод полной записи с официального сайта Совета:
https://moks.msk.ru/videozapis-5-zasedaniya-2022-goda-sd-mo-...
Члены Совета депутатов:
UPD: Есть подробный разбор публики за столом
Ответ на пост «Знакомьтесь кто еще не знает - депутат Елена Котеночкина»
Ну и про саму героиню
Продолжение поста «Ответ @Kraftschlag на "В Нидерландах 80 процентов проколотых – локдаун. Интересно, какая песня раздастся, когда прошприцуют всех?"»1
В прошлый раз мы разобрали коронавирусную статистику Нидерландов и выяснили, что с июля этого года благодаря распространению штамма Дельта там в 2-3 раза выросла заболеваемость несмотря на уровень полной вакцинации всего населения почти в 75%. Также нами было замечено, что основными лидерами по заболеваемости во время Дельты стали возрастные группы до 49 лет, а их драйвером -- дети и подростки до 19 лет, наименее привитые. Дальнейшие поиски причин этого феномена невозможны, т. к. из статистика Нидерландов не предоставляет пока данных заболеваемости привитых жителей, которых уже большинство населения.
Но как выяснилось, за океаном такая статистика уже есть. Материал больше предыдущего, но и выводов немало, поэтому поехали...
Вы, возможно, слышали о приснопамятных Centers for Disease Control and Prevention (CDC) -- Центрах по контролю и профилактике заболеваний министерства здравоохранения США.
Вот, сегодня будем работать с ними -- они единственные (на первых 3-х страницах поиска Google), кто предоставляет системную и глубокую статистику по заболеваемости вакцинированных...
Но позвольте сначала чуть вводных данных. Выше представлены графики заболевших в США (верхняя диаграмма) и Нидерландах (нижняя) с синхронизированной временной шкалой. Из них мы видим, что:
-- в США сезонные волны заболеваемости Covid отличаются от Европейских. Осенняя волна прошлого года там началась на месяц позже. Соответственно, взрыв заболеваемости как в Нидерландах месяц назад, у них еще не начался;
-- CDC предоставляет данные о соотношении штаммов в числе заболевших только начиная с 22 августа текущего года и Дельта на 22.08 у них уже занимала 98%.
-- данные по заболевшим привитым и не привитым запаздывают на 2 месяца, поэтому мы сейчас смотрим период до 02 октября включительно.
-- волны заболеваемости в США не такие резкие как в Нидерландах. Это видно по осенней волне 2020 года -- в Нидерландах было 2 пика пятикратного роста заболеваемости с проседанием, а в США один пик с пятикратным ростом, но равномерно растянутый по периоду.
То же самое можно наблюдать и взрыву заболеваемости, вызванному приходом Дельты -- в США он начался на 2 недели позже Нидерландов и длился не 3 недели, а 10.
Объяснить это можно различной плотностью населения (509 чел./км2 в Нидерландах против 33 чел./км2 в США) и процентом урбанизированного населения (более 90% в Нидерландах и 80% в США).
Ну а теперь давайте смотреть как в США болеют вакцинированные и не очень...
как обычно Exel файл в облаке
Пунктирная и сплошная синие линии -- еженедельное количество заболевших на 100 тыс. населения в 2020 и 2021 годах соответственно. Зеленая и пурпурная сплошные линии -- еженедельное количество заболевших на 100 тыс. полностью вакцинированных и не вакцинированных соответственно в 2021 году. Значения этих линий выведены слева.
Черная сплошная линия показывает во сколько раз отличаются приведенные к 100 тыс. еженедельно заболевших числа среди полностью вакцинированных и не вакцинированных.
Что здесь сразу бросается в глаза?
а) 1-я неделя июня, доля Дельты среди заболевших еще ничтожно мала, т. е. мы рассматриваем Альфу. Число зараженных на 22-й неделе в 2020 и 2021 году -- 44,9 против 29,3 соответственно (разница 53%). На эту дату в США полностью вакцинировано от 34 до 45,5 % населения в зависимости от места проживания (глубинка и мегаполисы). На 25 неделе, последней перед тем, как сколь-нибудь значимо начнет проявляться Дельта, число зараженных в 2020 и 2021 году составит 80,9 и 27,2 соответственно (разница 197%). То есть до старта Дельты мы видим некоторое влияние вакцинации на рост заболеваемости.
б) Резкое падение разницы между полностью вакцинированными и не вакцинированными заболевшими с 12 раз на 22-й неделе до 9 раз на 25-й неделе 2021 года объясняется тем, что Дельта уже в это время начинает потихоньку увеличивать долю в заражении, задевая все больше вакцинированных, чем Альфа.
Но самый главный парадокс -- в начале вспышки, вызванной Дельтой, рост заболеваемости между привитыми и непривитыми был синхронным (24 июля - 28 августа, линия отношения привитых/непривитых горизонтальная), но с падением темпов роста заражений разница между непривитыми заболевшими и привитыми сократилась почти на треть.
Единственное теоретическое объяснение -- локдауны могли ограничить коммуникации непривитых, а привитые, избегая его, стали чаще заражаться... Но статистических подтверждений этому я не нашел... А вопрос интересный)
Последнее наблюдение -- линия заболеваний 2020 года выровнялась с линией числа заболевших привитых. Таким образом, полное вакцинирование 56% всего населения (на 02 октября) позволило свести заражаемость Дельтой до уровня Альфы...
Посмотрим теперь на последствия от Дельты и как с ними справляется вакцина:
Верхние графики -- по привитым, нижние по непривитым. Обратите внимание, что абсолютные значения этих графиков отличаются.
У вакцинированных в больницы попадает в среднем 3% зараженных, у не вакцинированных 7,5-8%, т. е. разница в 2,5 - 3 раза, если брать последние 3 недели наблюдений. Причем, если у привитых процент госпитализаций стабилен, то у непривитых он растет все время с момента вступления Дельты в свои права.
По смертности... У привитых до пика Дельты шло хоть и скачкообразное, но заметное снижение процента умерших от заболевших -- от 3 до 1,75 %. У не привитых до Дельты процент смертности не менялся и составлял те же 1,7%. Парадокса никакого нет, т. к. в первую очередь прививали пожилых людей, а у них уровень смертности выше, особенно на фоне заболеваемости коронавирусом. По мере привития более молодых и начала преобладания Дельты проценты смертности привитых и непривитых от числа заболевших сравнялись о составляют сейчас 1%, медленно-медленно снижаясь. Это говорит нам о том, что Дельта менее летальна, чем Альфа и вакцина, в отличии от процента тяжкого протекания заболевания и побочек, не меняет процент смертности у населения в целом. А вот у отдельных возрастных групп меняет...
Для возрастов до 30 лет смертность от Дельты практически не заметна. А вот потом вполне.
Разница в смертности между привитыми и не привитыми составляет для возраста 30-49 лет 35 раз, 50-64 лет и 65-79 лет -- 20 раз, старше 80 -- 5 раз. Вот так...
Также на "возрастном" графике четко видно, что с приходом Дельты в возрасте 12-17 лет заболеваемость у непривитых значительно выше, чем в других возрастных группах, а у привитых ниже, чем у других возрастов. Видимо, за счет подростков непривитых подростков чуть выше средней подскакивает и заболеваемость у непривитых в группе 30-49 лет с задержкой на неделю.
Исходя из изложенного выше, у вакцины есть пока только один минус -- она не смогла оправдать нашу надежду на скорое и гарантированное избавление от пандемии...
В остальном:
1. Вакцина снижает уровень заболеваемости привитых. На сегодня -- в 5 раз. Эта цифра чуть снижается, но даже разница в два раза является огромной, особенно в пики роста заболеваемости, когда этот рост начинается стремиться к геометрической прогрессии.
2. Вакцина в 2,5 - 3 раза снижает риск тяжелого течения болезни. Это 250-300% в отличии от 0,001% серьезных побочек от вакцины.
3. Вакцина спасает жизни пожилых людей, в десятки раз.
Спасибо за внимание,
не болейте
П.С.
А это статистика США по использованию их вакцин из основного массива данных.