Продолжение поста «Попытки унизить от продавца на OZON»
Так не понятно из комментариев, в чём ТС не прав ? Пусть он и душнила, но по факту:
Продавец говно, печать говно, кружка говно. Я бы за это и 100 рублей не дал.
Попытки унизить от продавца на OZON
Здравствуйте, пикабушники.
Решил поделиться с вами небольшой историей, которая недавно приключилась со мной. Я долго хотел приобрести себе красивую кружку, выбирал из готовых в магазинах, ну и натолкнулся на объявление про кружки в индивидуальном дизайне. Недолго думая решил заказать, предварительно выбрав и подготовив картинку для макета( автор анимешник, но это не суть важно).
Заказано. Продавец связался со мной, выяснилось что изображение немного другого размера, ну это не проблема -изменили.
Начало беседы
Далее продавец прислал макет, судя по всему тупо залил мою картинку на свой сайт. Мы немного попереписывались. Готово. Жду свою кружку.
Кружка приходит через несколько дней, и... огорчение, моё изображение в каких-то чёрных точках. Причём на видных местах. Фото я к сожалению удалил.
Фото я удалил, ну и на нём было плохо видно
Огорчился, написал небольшой отзыв с фото, поставил 3 звезды. Кружкой не пользовался. Продавец предложил вернуть кружку, и сделать скидку 50%. Я согласился.
Через пару дней заказываю со скидкой 50%, заказываю 2 кружки. Две по цене одной хорошо ? Хорошо!
Были ещё баллы продавца+баллы озон, поэтому цена такая вышла
Обещание продавца. Макеты он поленился прислать...
Получаю свои кружки. И опять огорчение... Чёрных точек на видных местах нету, но они есть в других. Не особо заметно-ладно сойдёт, учитывая цену. Но замечаю ещё кое-что, а именно изменения в изображении, цвета стали другими. На первой кружке я этого не заметил, возможно опять бы не заметил, если бы заказал одну кружку. А увидел я это на второй кружке, кружке с Ху Тао. Сравниваю со своими изображениями\макетами.
Моё изображение, для макета 1
Моё изображение, для макета 2
Фото кружки 2. Кружка с Ху Тао
Фото кружки 1. Новая версия изначально заказанной кружки, без чёрных точек на видных местах
Изображения поменяли цвета-это очевидно на второй кружке, а некоторые места потеряли детали и стали практически чёрными(их затемнили):
1) Многие делали на плаще исчезли.
2)Исчезли волосы под шапкой(там где тень), и бантик на груди
Неприятненько...Думаю пару дней, кружками не пользуюсь. Решил оставлять-цена зарешала!
22 мая пишу отзыв, ставлю 4 звезды.Указываю на чёрные точки, и затемнение изображения. Продавец обвиняет во вранье, что изображение они не меняли и всё это мне только кажется, а на мониторе изображение "светится", поэтому выглядит иначе...Данный комментария я не сохранил, ну и фиг бы с ним.
В этот же день(или на следующий), начинаю пользование кружкой 1.
1 июня замечаю полосу, думаю мб грязь. Пробую отмыть кружку- оказывается трещина, проходящая через пол кружки. Трещина не сквозная, внутренняя.
Меняю отзыв на негативный, кружка практически не служила, а уже такое... Вместо извинений в некачественном товаре, начинаются обвинения в мой адрес, и попытки унизить меня.
Оформляю возврат, сначала одной кружки, а затем и второй. Вторую я так и не использовал.
Решил что данный продавец не заслуживает ни одного моего рубля. Всё вернул, спасибо озону.
Редактирую отзыв, хотел добавить скриншот с комментариями продавца, дабы он не удалил, но модерация озона не пропустила, причина : Не опубликовано: Контент принадлежит другому правообладателю.
Ссылка на окончательный вариант моего отзыва: https://www.ozon.ru/product/kruzhka-s-fotografiey-na-zakaz-l...
Мой отзыв(скриншот на всякий случай)
Думал проблема решилась, от некачественных кружек избавился. Продавец заслужил негативный отзыв. Но нет, он не успокаивается и продолжает меня унижать в комментариях. Как модерация озона пропускает такое ?
2 коммента он уже удалил, комменты с унижением пока на месте, можно просмотреть в моём отзыве
Я очень сожалею что связался с данным продавцом, но кто же знал, что будет такое...
Футбол
Я очень люблю эту игру - футбол. Причем эти чувства с детства. Мне никто их не навязывал, это врождённое. Я смотрел игры, а все фамилии, факты запоминались сами собой. До сих пор в моей голове просто огромная база футбольной статистики за последние 15 лет. Кто когда играл, кто забил, какой был счёт - всё помню. Могу как chat-gpt отвечать.
Так же я обожал играть. Носился весь день с мячом, как ненормальный, причем мог и один) К вечеру всё побитое, болит, мама ругает, но довольный. Эхх, если бы не травма в 10 классе, возможно в Реале был бы сейчас, на Сантьяго Бэрнабэу играл. Или в Ливерпуле, Ну, на Энфилде естественно)) Но с тех пор с игрой завязал. Да и смотрю сейчас реже, но любовь осталась.
Реальные отзывы Авито блокирует,а мошенникам помогает
Реальные отзывы Авито блокирует. Хочется сказать, как Задорнов "Ну тупые! ". Устроилась я значит на работу в недавно открывшийся отель. Решила поддержать отдел кадров, так как у них всего один отзыв и то не по теме работы. Написала отзыв, причём правдивый, всё так и есть. Забыла давно про этот отзыв, а тут недавно зашла и обнаружила, что его не допустили до публикации. Два раза я пыталась его восстановить, приложила скриншоты моего отклика на вакансию и переписку ватсап, что я ходила на собеседование. Авито отклоняет.По какой причине непонятно, может ему рабочий чат надо прислать или видео, как я заправляю кровати? Но самое интересное, что фейковые отзывы на мошенников они замечательно публикуют. Уже встречалась с тем, что пишешь негативный отзыв, что обманывают и с ценой и вообще человек не тот, что указан в профиле, а реакции ноль. После моего негативноно отзыва, сразу чуть не 5 положительных добавляется. Вот так вот работает это Авито
Похищенный
Смотрели семьей тут как-то кино. «Похищенный (Rapito)». Вышел на экран в 2023, т.е. фильм относительно новый. Пронзительная история о мальчике еврейского происхождения, которого тайно крестила служанка-католичка, а когда об этом узнали папские власти, они забрали мальчика у родителей и воспитывали в католическом приюте.
Ничего в этой истории необычного нет. Во времена описываемых событий это было вполне себе обычное явление. А широкую огласку эта история получила из-за того, что о ней шумела либеральная пресса как в Старом, так и в Новом Свете. Дошло до дипломатических скандалов. Император Франции Наполеон III заключил секретный договор с Королевством Сардиния, что в итоге привело к падению Папской области и окончательному объединению Италии со столицей в Риме. И появлению государства-квартала Ватикан. А само дело Мортара и активное участие в нем отца мальчика было одной из причин создание Всемирного израильского конгресса, который занимался продвижением гражданских прав евреев по всему миру.
Сильно спойлерить не буду — смотрите сами, если интересно. Меня в этом фильме зацепило два момента. Первый — это сон маленького Эдгардо. Он проснулся среди ночи, вышел из спальни и прошел в базилику. Там он залез на кафедру и вытащил гвозди из скульптуры распятия. И, неожидано, Иисус ожил, слез с креста и пошел к выходу — Бог покинул это место. Второй момент — окончание судебного процесса над инквизитором Фелетти. Несмотря на вроде бы осуждение факта изъятия ребенка из семьи, суд кардинала решил не наказывать — он действовал согласно инструкции, существовавших в то время. О возврате ребенка родителям речи не велось. Отец в отчаянии бьет себя руками по голове, он маленькая песчинка в бурном мире и бессилен что-либо изменить.
Само по себе дело Мортары будоражило общественность во второй половине XIX века. После выхода фильма на экран оказалось, что эта тема актуальна и сейчас. Консервативная католическая пресса взорвалась ядом: «Наезд на Святой Престол и расшатывание традиционных католических устоев». Либеральная пресса не менее яростно отвечала: «Слезинка несчастного ребенка — вы не понимаете, это другое».
Многие независимые СМИ очень хотят раскрытия Секретных архивов Ватикана. Отрицание Холокоста можно списать на бред сумасшедших маргиналов, но отрицание ответственности за войну и развязывание Холокоста — явление вполне себе актуальное в Европе. История Эдгардо Мортары, получившая воплощение на экране, только подтверждает это. Особенно интересно это сейчас на фоне признания Палестины и попыток отменить Израиль и все что с ним связано.
Я не за тех и не за этих. Я за справедливость и историческую правду.
Отзыв о детском центре (СПб)
Отзыв о работе детского логопедического центра "Разноцветные цыплята", Санкт-Петербург.
Кратко для Лиги Лени: родители бдите кому доверяете ребёнка.
" Не все педагоги одинаково полезны ".
Пост из трёх частей: 1. Описание ситуации год назад. 2. Про общение с сотрудниками центра полгода назад. 3. Мои мысли сейчас спустя год.
1. Итак, началось всё с того что маме мужа приспичило чтобы мы сводили двухлетнего сына к логопеду. Зачем? Не ищите логики, надо и всё тут, такой она человек. Я согласилась, ведь от диагностики вреда не будет, и она выбрала самый лучший в городе центр с исключительно положительными отзывами, пять звёзд на Яндексе, если уж идти по её мнению то конечно в самый крутой и продвинутый центр. Ну ок! Я записалась и мы пошли. Погулять, развеяться, пообщаться никогда не повредит, думала я.) Чтобы вкратце описать что было дальше - скопирую кусок моего отзыва с яндекса:_
Ребёнок 2 года, речь в норме. На диагностике всё шикарно, предложили развивать речевой аппарат, работать над усидчивостью, расширять словарный запас. После второго занятия выясняется что он "не тянет программу, потому что не усидчивый", выясняю подробности, программа рассчитана на детей 5-7 лет (знает алфавит, читает, решает логические задачки, широкий словарный запас и т. д.), почему на диагностике обманули не сказали что программа не подходит по возрасту?? Дальше больше, после третьего занятия логопед говорит что нужно перейти на " дефектологический "(???) абонемент (который стоит не 11 тыс. а 25 тыс.) и взять по её направлению рецептурный препарат от гиперактивности ( не просто рекомендацию сходить к неврологу, а именно даёт бумажку направление к её неврологу за таблетками), иначе она не может с ним заниматься! И ещё она сказала что его боится! (??? Ребёнок не агрессивный, ему было скучно и он хватал игрушки). Ага щаз, побежала теряя тапки сажать здорового ребёнка на рецептурные успокоительные! И при всём таком раскладе, при отказе от абонемента ( по сути по инициативе логопеда) возвращают только половину остатка денег, так составлен договор. Развели на деньги, отношение к ребёнку - да пофиг на него._
Сначала после диагностики планировала заниматься полгода, пока не пойдёт в садик, типа попробовать поставить к садику красивую речь в рамках подготовки к саду. Как говорится, наивная чукотская девушка. :))
Первым подозрением что что то не так стало то что логопед на пятиминутке "обратной связи" после занятия не могла толком объяснить что делали кроме артикуляционной гимнастики (занятие если правильно помню 45 минут, из них гимнастика минут 5), о планах на следующее занятие смогла сказать только что закончили со звуком "У" и переходим к следующей букве. Галопом по европам - одно занятие на одну букву алфавита. Домашнее задание было - распечатка (низкого качества на бэушном листочке с левым текстом с обратной стороны :)) ) со словом "пума" крупным текстом которое надо дома читать (ага, в два года читать), задачкой найти лишнюю из четырёх картинок пум ( я сама на серой некачественной распечатке не смогла найти какая лишняя :)) ) и повторять слово "дую"( ага, не повторять,а добиться от ребёнка чтобы это слово именно в этой форме появилось в лексиконе). Это после второго занятия было.
Ещё один момент на который обратила внимание намного позже пересматривая видео.
Меня на занятия не пускали объяснив что я буду мешать. Я из комнаты ожидания периодически слышала ободряющее "молодец" которое логопед произносила очень громко. После занятия логопед скидывала в мессенджер фото и видео с занятия с довольным ребёнком, показать как прошло. Так вот, просматривая видео, я заметила, что этот возглас "молодец" никак не был связан с действиями ребёнка. Он не делал то что она велела и даже не смотрел в её сторону в этот момент, но она кричит "молодец". Это для кого крики?)) Для меня что-ли, чтобы я через дверь и коридор услышала что малыша хвалят??)))
Ну а после третьего занятия начался треш " я хочу с вами работать как дефектолог а не просто логопед ".
Короче, мы забрали денег сколько смогли и забыли про них.
2. Полгода спустя я начала писать отзывы (ой нафиг мне это вообще сдалось! :)) ) и всплыла эта история. Отзыв долго мариновался на модерации, нам постучались в мессенджер, мы вместо того чтобы проигнорировать предложили им хотя бы извиниться, ну и... _
Ps: после отзыва с нами связалось руководство центра чтобы сообщить что "произошло недопонимание". Никакой проблемы они не видят, извиняться не хотят, по их мнению "специалист" по работе с детьми который испугался двухлетку и навязывает седативные препараты которые могут навредить здоровью малыша - это компетентный специалист._
Результат понятен : после отзыва началась "работа с возражениями" на все известные контактные телефоны. Нас зазывали снова на бесплатную диагностику, защищали действия специалиста (при этом сообщив что та специалист давно уволилась и вообще центр переехал), объясняли что мы сами родители - дураки и не ценим своего счастья, когда нам предлагают ценную помощь в которой ребёнок несомненно категорически нуждается.
Ощущение осталось "не тронь говно - вонять не будет", а контакты центра пришлось занести в чёрный список.
3. С описанной ситуации прошёл год. С тех пор я общалась со следующими специалистами: педиатр, детский невролог, педагог детского развивающего клуба, педагог-тренер детской спортивной секции, логопед и педагог-воспитательница в садике.
Все вышеперечисленные специалисты по работе с детьми, в разное время в течение прошедшего года, подтвердили что никаких дефектов речи, проблем с речью или неустойчивостью внимания у него нет. Всё в рамках развития по возрасту. Например, от воспитательницы я узнала что 5-10 минут - это стандарт "концентрации внимания" для трёх лет. ( Напомню, год назад от двухлетки требовали концентрации дольше, да ещё над заданиями, которые он даже понять не мог в силу возраста что от него вообще хотят). Что сказала невролог, я не буду цитировать, там было весьма резко о много на себя берущих специалистах (педагог - не врач и не имеет права ставить диагнозы) и тревожных родственниках, ищущих "модные болезни" у здоровых детей.
На каком основании сотрудники центра мне старательно навязывали "продуктивную дефектологическую работу" и "безопасные лекарства для устойчивости внимания"?? ( То что в кавычках - дословные цитаты, у меня остались скрины переписок которые я пыталась приложить к отзыву на яндексе, но они были заблокированы при модерации отзыва).
Зачем вообще было заключать договор изначально, если их логопедическая программа в принципе не по возрасту для двухлетнего малыша? (Я уточняла непосредственно у логопеда ещё когда ходили на занятия, никакой адаптации или индивидуального подхода там нет, логопед шпарит эту программу по плану занятий без разницы 2 года ребёнку, 5, 7 или 10).
Какие выводы можно сделать?
Извините, у меня вывод напрашивается один и очень печальный - дело было не в некомпетентности конкретного человека, а в подходе руководства: "логопеды" в этом центре должны проявлять компетентность не в педагогике, а в продажах. Видимо, задача то была не работать с ребёнком,а заключить договор на максимально дорогую расширенную программу, пусть даже ценой здоровья того ребёнка.
Итого : в день защиты детей я решила опубликовать историю целиком. Кмк, история может пойти на пользу "тревожным родственникам" которые на поводу у "компетентных специалистов" ищут "гиперактивность" или "дефекты речи" там где не надо.
Советов не жду. Ну лоханулись на деньги - ну и хрен с ними! Главное что история для нас закончилась благополучно и мы избежали создания себе проблем.
На уточняющие вопросы если будут отвечать не могу, извините, на чтение комментариев и участие в холиварах нет ни времени, ни желания.
Для любителей пруфов: в посте процитирован мой отзыв на Яндексе, так что ситуация не выдумка и не заказ. Там же под отзывом Яндекса можно почитать длинный как жтот пост официальный ответ компании, если конечно отзыв вообще попал в публичный доступ, мне тогда несколько раз приходило оповещение "Ваш отзыв отклонён компанией".
(Тут должна быть картинка А что, так можно было?))) Вот и пять звёзд на яндексе - отзывы то оказывается проходят модерацию не только самого яндекса, но и сотрудников компании!)) а ещё помню что администратор несколько раз напоминала что за отзыв полагается скидка - вот так вот значит и появляются " звёздные " компании...)
Всем классного лета, не быть "мамонтом ", не попадать на денежные разводы,
а главное -
- Счастья и Здоровья Всем Детям!!!!!
С Днём защиты детей!
Такие отзывы нам нравятся?
Отзыв на 4G модем.
Что понравилось:
- Дешёвый.
- Минимум настроек.
- Хорошая встроенная антена.
- Вставил SIM карту и сразу есть интернет.
- Почти не греется, по ощущениям 40-45С.
Предыдущий ZTE 3g роутер подплавлял пластик СИМ карты!
--------------
Что не нравится:
- Минимум настроек - никаких пробросов портов, DMZ, гостевых режимов, файрволлов, блокировок по МАС и IP, даже выбор канала WI-FI только 1-6-11. Установка мощности канала WI-FI тоже отсутствует.
- Максимальная скорость по WI-FI 72 Mbps.
- Нет разъёма для внешней антены.
Но. За такую цену я получил хороший 4G модем, который можно воткнуть в роутер и он там хорошо себя чувствует, + дополнительно непритязательный WI-FI роутер для поездок.
Скорость по Speedtest Москва ЦАО MTS 20-35 приём, 20-40 отдача.
Пинг ~ 40.
Сигнал в 4G 67-71db/m.
5-6 дней в работе без перезагрузок и глюков считаю хороший результат.
------------
Рекомендую.
---------
А ну да. )
Упаковка - аккуратная коробочка, доставка быстрая, минимальная инструкция есть.
Уровень сигнала в сети 4G.
Трассировка до ya.ru
Тест скорости.
Ещё один тест скорости.