Первая крупная победа российских войск в Отечественной войне 1812 года произошла рядом с Кобрином. Кроме психологического, она имела и огромное военное значение: армия графа Тормасова, руководившего битвой, оттянула на себя крупные силы французов с московского направлния.
В честь этой победы в Кобрине на берегу реки Мухавец поставлен памятник.
Мемориальные надписи на памятнике:
Русским воинам, одержавшим первую победу над войсками Наполеона в пределах России 15 июля 1812 года.
Под начальством генерала от кавалерии Тормасова в пленении неприятельского отряда в Кобрине участвовали полки: пехотные - ряжский, апшеронский, 13-й егерский, пионерная рота капитана Куцевича; драгунские - стародубовский, владимирский, тверской; уланский - татарский; гусарские - павлоградский, александрийский, лубенский; казачий - барабанщиков; артиллерийские роты - лёгкая №34 и конные №11 и 12.
Прочтя стихи этого человека, мать его невесты решила расстроить будущую свадьбу. Друзьям с трудом удалось убедить добропорядочную женщину, что ее будущий зять-генерал вполне положительный человек, а стихи – это только стихи.
Впрочем, за стихи, которые он писал в молодости, будь они написаны при следующем императоре, не миновать бы ему тюрьмы. В лучшем случае – рядовым на Кавказ. При кротком же Александре I наказание ограничилось переводом из элитного полка кавалергардов в пограничный гусарский.
Сборник стихов и прозы Дениса Давыдова у меня давно залежался на полке. В молодости я читал лишь стихи его. Проза показалась мне скучной. Подробное, профессиональное описание действий армий и подразделений во время длинной череды сражений начала XIX века cейчас малопонятно и не интересно. Но, видимо, пришло время, и я стал читать, пропуская слишком «специальные» места. И не пожалел!
Вот цитата из того доклада: «…если не прекратится избранный Барклаем и продолжаемый светлейшим род отступления – Москва будет взята, мир в ней подписан, и мы пойдем в Индию сражаться за французов! Если должно непременно погибнуть, то лучше я лягу здесь! В Индии я пропаду…за пользу, чуждую России».
Подполковник Ахтырского гусарского полка знал, за что идет война. Не знал и не мог знать он лишь стратегических планов русского штаба и потому считал сдачу Москвы крахом.
Привет историкам, во главе с Тарле!
Запомнилось из его мемуаров вот это: самой крупной самостоятельной военной операцией партизанского отряда Давыдова могло бы стать взятие крупного и хорошо укрепленного города Гродно. Имевшегося под его командованием чуть более чем трёхтысячного отряда явно не хватало для такой акции. Но уж больно хотелось, нормальное такое тщеславие военного человека. Город лежал несколько в стороне направления движения основной армии. Партизаны опережали ее недели на две. В городе находился сильный гарнизон австрийцев во главе с генералом. К активным боевым действиям австрийцев не привлекали, в Россию они попали против своей воли. Им Наполеон доверял только гарнизонную службу.
Давыдов не был авантюристом, потому связался с Сеславиным, располагавшим отрядом еще большей численности, предложив ему вместе штурмовать город. Тот тоже был не лишен тщеславия и согласился. Но идти до Гродно Сеславину с отрядом нужно было несколько дней. Давыдов встал перед городом и стал ждать соратника.
Штурма не случилось. Уже на следующий день после прихода партизан к городу, из ворот крепости выехал лично австрийский генерал и сообщил Давыдову условия сдачи города. На которые русский полковник со всем уважением согласился. На следующий же день весь австрийский гарнизон с оружием и с зачехленным знаменем, но без артиллерии, покинул город и поспешно двинулся в родную сторону, спеша проскочить на юг до подхода русской армии. Так что Гродно достался партизану без сражения.
На сдедующем портрете гусар изображен с бородой. Портрет соответствует времени партизанства. Давыдов объяснил, почему был вынужден отказаться от мундиров и переодеть почти весь свой отряд в цивильную одежду, кроме казаков. Злые крестьяне не различали военные мундиры и лупили своих и чужих лишь за внешний вид. Вести партизанские действия без контактов с местным населением было невозможно. Для лучшего успеха общения с крестьянами Давыдов отказался от гусарского мундира, отпустил бороду и носил тулуп.
Есть в портрете одна неточность: от ношения орденов тоже пришлось отказаться. На шее партизан носил не орден, а иконку с Св. Николаем. Крестьяне проникались доверием к такому веропочитателю.
В биографической литературе о М. И. Кутузове обнаруживаются лишь крохотные сведения о «беспримерных ранениях» Кутузова, разбросанные и пересказываемые порою самым противоречивым образом.
Автор — Михаил Тюрин, подполковник медицинской службы, доктор медицинских наук.Материал опубликован в журнале «КАЛАШНИКОВ»
Попробуем систематизировать данные о характере огнестрельных повреждений головы М. И. Кутузова, исследовать способы лечения того времени и создать, таким образом, историю болезни. Ранения представляют двоякий интерес: историко-хирургический и клинический, как казуистика дважды счастливого ранения.
Следуя современным правилам составления истории болезни, начнём с анамнеза жизни М. И. Кутузова.
Михаил Илларионович Голенищев-Кутузов-Смоленский родился в Петербурге в 1745 г. в старинной дворянской семье. Отец — видный генерал инженерных войск, умный и образованный человек. Он дал сыну строгое воспитание и готовил его к военной службе по военно-инженерному делу.
С самых ранних лет Кутузов обнаружил способности к математике и языкам. Отец определил его в военно-инженерную школу и с 14-летнего возраста Кутузов, можно считать стал на поприще военной службы.
Из 68 лет жизни 54 года были отданы военной службе. В напряжении и испытаниях М. И. Кутузов прошёл все служебные ступени от прапорщика до генерал-фельдмаршала. Он служил в царствование пяти государей и государынь: Елизаветы Петровны, Петра III, Екатерины II, Павла I, Александра I. Тридцать лет М. И. Кутузов провёл в походах и боях. Двадцать восемь лет он прослужил в генеральских чинах. М. И. Кутузов был видным дипломатом своего времени. Он свободно владел многими европейскими языками. Кутузов обладал основательными познаниями во внешней и внутренней политике тогдашней России.
Михаил Илларионович Кутузов. Гравюра Джеймса Хопвуда, 1815 г.
В молодости Кутузов был, что называется, душой общества. В примечании к портрету Кутузова, опубликованному в 1881 г. редакцией журнала «Русская старина», сказано: «С лицом румяным, дышащим здоровьем, и с выразительными карими глазами. В качестве определяющих чёрт его характера называли находчивость, скрытность, решимость, спокойствие, скромность».
М. И. Кутузов женился в возрасте 33 лет. У него было пять дочерей, родился сын, но умер на первом году жизни.
После первого ранения в голову в 1774 г. М. И. Кутузов через полтора года после выздоровления уехал за границу, как официально значилось «для полного излечения». Он посетил Германию, Францию, Англию, Италию. За границей Кутузов провёл год и два месяца. Цель поездки была не только лечебная, но и дипломатическая. Всё это время Михаил Илларионович изучал политику европейских государств.
Биографы М. И. Кутузова отмечают, что в пожилом возрасте М. И. Кутузов чувствовал усталость от военной жизни, полной тревог. Давали себя знать и ранения в голову. Он страдал бессонницей. В последние годы своей жизни он только раз в сутки принимал пищу, так как испытывал сильные боли в желудке.
6 апреля 1813 г., накануне полной победы над Наполеоном М. И. Кутузов заболел «нервической горячкой», осложнённой паралитическими припадками. 16 апреля Михаил Илларионович умер от кровоизлияния в мозг.
Практически на всех имеющихся изображёниях, Кутузов изображён с левой стороны в пол-оборота, таким образом, чтобы по возможности скрыть дефекты правого глаза (западение глазного яблока, сужение глазной щели) полученные в результате огнестрельных ранений
Первое ранение Кутузова (1774 г.)
В донесении главнокомандующего Крымской армией генерала В. М. Долгорукова Екатерине II о сражении под Алуштой (24 июля 1774 г.) указывается, что среди раненых — подполковник Голенищев-Кутузов: «... Сей штаб-офицер получил рану пулей, которая, ударивши его между глазу и виска, вышла на пролёт в том же месте на другой стороне лица».
Из приведённого выше описания ранение не ясно, вошла ли пуля в правую половину лица и вышла в левую или наоборот.
Филипп Синельников (первый биограф М. И. Кутузова) уточняет: «Пуля пролетела сквозь голову через левый висок и вылетела у правого глаза, но не лишила оного». О последствиях этого ранения Ф. Синельников сообщает, что правый глаз «несколько искосило».
В. Суворов сообщает, что в отражении нападения татар близ «Перекопи у Шумны» М. И. Кутузов был тяжело ранен: пуля ударила в левый висок и вышла у правого глаза. Его оперировали. Врачи сомневались в удачном исходе. К их удивлению, Кутузов выздоровел, но лишился одного глаза.
В сборнике о «Достопамятных сказаниях» указывается, что М. И. Кутузов правым глазом видел хорошо. Только в Кошан (Венгрия) в 1805 г. он приметил, что правый глаз начал закрываться.
Версия В. Суворова не подтверждается. В многочисленных письмах домой М. И. Кутузов отмечает, что его беспокоят боли в глазах. Так, 4 апреля 1799 г. в письме к жене из Выборга Михаил Илларионович пишет: «Я, слава Богу, здоров, только от многого письма болят глаза».
5 марта 1800 г. из Вильны: «Я, слава Богу, здоров, только глазами так много работы, что не знаю, что будет с ними».
26 декабря 1806 г. из Киева: «Мы все здоровы, у меня, однако ж, после того, как болели глаза и теперь часто побаливают».
10 ноября 1812 г. в письме к дочери Елизавете Михайловне: «Прошу тебя рукою Кудашева (зять М. И. Кутузова), потому, что глаза мои очень утомлены; не думай, что они у меня болят, нет, они только очень устали от чтения и письма».
Из приведённого можно твёрдо установить, что он страдал хроническим нервно-паралитическим кератитом, сопутствующим синдрому «верхне-глазничной щели».
Итак, первое ранение в голову у М. И. Кутузова произошло 24 июля 1774 г. в Крыму близ Алушты. Входное пулевое отверстие располагалось между глазом и виском слева: выходное отверстие соответствует той же области справа. В результате ранения наступило косоглазие правого глаза. Определить степень снижения зрения не представляется возможным. Лечение длилось полтора года плюс один год и два месяца за границей.
Второе ранение Кутузова(1788 г.)
Оно произошло во время сражения у крепости Очаков через 14 лет после первого, 18 августа 1788 г.: генерал Де Линь подозвал М. И. Кутузова к амбразуре, чтобы лучше обозревать неприятеля. Когда он подошёл, ружейная пуля поразила его в щёку почти близ того самого места, в которое он был ранен в 1774 г. при Шумне. Кутузов схватился руками за рану и сказал Де Линю: «Что заставило тебя подозвать меня к этому месту в сию минуту». Доктора рядом не было. М. И. Кутузов после ранения продолжал отдавать распоряжения командиру полка, но от кровопотери он чувствовал слабость. Его вывезли с поля боя.
Ф. Синельников описывает это ранение следующим образом: «Пуля прошла навылет из виска в висок позади обоих глаз. Сей опасный сквозной прорыв нежнейших частей и самых важных по положению височных костей, глазных мышц, зрительных нервов, мимо которых на волосок прошла пуля и мимо самого мозга — после излечения не оставил никаких последствий. Все думали, что он умрёт, но Кутузов ... жив и вылечился скоро».
В сборнике о жизни и подвигах М. И. Кутузова указывается, что в сражении под Очаковом в 1788 г. «Пуля вошла в щеку и прошла насквозь в затылок». То же самое повторяет В. Суворов. Однако больше ни в одном источнике подтверждения этой версии не содержится.
Лечили Кутузова в госпитале близ Очакова, однако, в литературе нет данных, основанных на точных источниках, кто и как лечил его. Известны высказывания главного медика армии Массо: «Кутузов остался жив после двух ран, смертельных по всем правилам науки медицинской. Если бы мы сами не были свидетелями, то сочли бы рассказ о ране Кутузова сказкой. Видно, судьба бережёт голову Кутузова на что-нибудь необыкновенное, если она уцелела после двух столь страшных ран».
В литературе о лечении М. И. Кутузова после ранений нет данных, основанных на точных источниках, кто и как лечил его. Часть авторов считает, что его лечили консервативно, а другие — что его оперировали. Однако если это так, то операцию должен был произвести главный медик армии Массо, но он не сообщает об операции М. И. Кутузова.
В то время существовало два основных способа лечения огнестрельных ранений головы.
Первый по Е. О. Мухину: «Ко всей окружности раны прикладывается „смольный пластырь“. Ежедневное промывание раны дочиста обыкновенной прохладной водой. Присыпание раневой поверхности тёртой канифолью, и поверхность повязки „беспрерывное лежание снега или льда“».
Второй — оперативный. Операция по Платнеру влючала в себя перевязку сосудов, удаление костных обломков и инородных тел.
Если представить себе тяжесть и характер ранения, следует заключить, что оба ранения были внемозговые, так как Кутузов в состоянии был ещё почти 40 лет после огнестрельных ранений головы вести интенсивную жизнь.
Осознать уникальность случая М. И. Кутузова можно, оценив калибры оружия. Слева дульный срез карабина Маузера (калибр 7,92 мм), рядом ружья, которые применялись турками во время Крымской кампании. Фото Михаила Дегтярёва
Принимая во внимание строение топографо-анатомического строения черепа, следует учесть, что свободная полость между внутренней стенкой черепа и лобной долей головного мозга составляет 4-5 мм. Таким образом, пуля дважды проходила в непосредственной близости от головного мозга М. И. Кутузова. При ранении лобно-орбитальной области, без сомнения, возникли переломы костей верхних стенок глазниц. Через верхнеглазничную щель проходят глазодвигательный, отводящий, глазничный и боковой нервы. Эти патологоанатомические факторы и объясняют синдром «верхнеглазничной щели», которым страдал М. И. Кутузов (нарушения кровообращения в глазнице, ведущие к птозу, неподвижность глазного яблока, косоглазие правого глаза, боли в глазах и др.). Большая выраженность указанного синдрома справа подтверждает направление раневого канала — слева-направо, так как при ранении, особенно с повреждением кости, выходное отверстие всегда значительно превосходит по размерам и объёму огнестрельного повреждения окружающих тканей входное огнестрельное повреждение. Изолированные ранения глазниц встречаются крайне редко, менее 0,2%, но именно два таких казуистических случая наблюдались у М. И. Кутузова.
Окончательный диагноз: двукратное касательное открытое непроникающее черепно-мозговое ранение, без нарушения целости твёрдой мозговой оболочки. Коммоционно-контузионный синдром. Повышенное внутричерепное давление.
Дисклеймер: все совпадения случайны, все отсылки и метафоры вам показались.
Если внимательно изучить вопросы коррупции и воровства в армии Российской Империи во время Отечественной войны, то лучше всего подойдёт фраза "воровали чиновники и завхозы всех мастей, из-за чего были большие проблемы с обмундированием, амуницией и даже готовностью солдат". Вот как это выглядело в деталях.
🧨Главным образом разворовывались поставки зимнего обмундирования, хотя война изначально планировалась затяжная. Дошло до того, что Михаил Кутузов уже в начале осени лично отдал распоряжение губернаторам Орловской, Рязанской, Калужской, Тульской и Тверской губерний о срочной заготовке и доставке всего необходимого армии
🧨Воровство достигло неописуемого размаха даже во время войны. Так, у Е.В. Тарле описан случай, что армия Барклая во время отступления оказалась в Поречье, где её должен был ждать провиант. Вот только на месте не оказалось ни “несколько тысяч четвертей овса, ни 64 000 пудов (тысяча тонн) сена, которые должны находиться, по провиантским бумагам, за которые казна уже уплатила все деньги”. Комиссионер заявил, что он испугался прихода Наполеона и сжёг всё закупленное. Вот только по факту выяснилось, что он сжёг пустые склады, а сам - ничего даже не поставлял, лишь присвоил себе деньги из казны
🧨И, конечно же, поставщики вовсю наживались на закупках. Дошло до того, что дешевле было везти оружие и амуницию из Англии по “двойному тарифу”, чем покупать у отечественных торговцев. Глеб Благовещенский так описывал рост цен: “До приезда царя в Москву и до его патриотических воззваний и объявления об ополчениях сабля в Москве стоила 6 рублей и дешевле, а после воззваний и учреждения ополчений – 30 и 40 рублей; ружье тульского производства до воззваний царя стоило от 11 до 15 рублей, а после воззваний – 80 рублей; пистолеты повысились в цене в пять-шесть раз. Купцы видели, что голыми руками отразить неприятеля нельзя, и бессовестно воспользовались этим случаем для своего обогащения”
🧨Нагреть руки на госзакупках старались и “высшие чины”. Как описывал академик Е.В. Тарле, царский брат Константин Павлович продал в один из полков своих лошадей, запросив за всё 28 тысяч рублей (в 5-6 раз выше реальной стоимости). Вот только из 126 проданных лошадей - 45 застрелили сразу как больных, чтобы не заразили остальных, 55 признаны негодными и продали “на мясо”, и только 26 причислили в полк
🧨Воровство при закупках привело к тому, что план закупок ружей и расходование средств был выполнен с запасом, а в итоге поставок едва хватило на армию. И ополченцев вооружили “бесполезными и безвредными” пиками
🧨Коррупция при закупках “отлично сочеталась” с воровством на местах. Начальники частей не перестроились на режим подготовки к войне и отлично продавали на сторону поступившую им амуницию и провиант
🧨Многие руководители и интенданты дошли до того, что продавали на сторону большую часть поступившего им пороха и пуль. В итоге на бумаге их солдаты проходили полную подготовку и обучение, по факту всё ограничивалось "шагистическими упражнениями" и имитацией штыковых атак. В итоге это вылилось в то, что во многих пехотных полках солдаты совсем не умели стрелять. Воистину, кто-то понял высказывание Суворова ”пуля - дура, штык - молодец” слишком буквально
🧨Многие части страдали от нехватки провианта и амуниции из-за распространённой для того времени игромании. Вполне регулярно встречалось, что участники ставили на кон не собственное имущество, а вверенное. Известен случай, когда во время Российско-шведской войны 1808-09 годов один из полковников серьёзно проигрался и поставил на кон только что полученный запас корма для своего гусарского полка. И сумел благодаря этому отыграть свои прошлые потери. Но ведь не все были такими удачливыми и не всегда выходили в ноль. Кто-то и серьёзно проигрывал
🧨И это не прекращалось, даже когда положение российских войск было под угрозой, а успех - бесконечно далёк. Например, московским губернатором Растопчиным и не была подготовлена эвакуация 30 тысяч раненых из Москвы в развёрнутые под Рязанью госпитали, хотя деньги выделялись. Это обнаружил Кутузов уже после Бородинского сражения, потому спешно организовывал вывоз "кого успеем". Какая-то часть солдат всё равно осталась на волю Наполеона, но, к их счастью, ему было не до них.
Российскую империю в той конкретной войне не победила коррупция вместе с Великой Армией Наполеона. Повезло. Помогла эпидемия тифа, которая выкосила половину сил противника. Помогла плохая французская организация, которая начала проваливаться буквально ещё до начала войны. Помогло отсутствие планов у Наполеона и его дурацкое решение всё-таки продолжить войну, а не отложить на несколько лет. И, конечно же, помогли выдающиеся сосредоточения усилий российских полководцев, хотя и не всех.
И очень хотелось бы, чтобы ошибки 1812 года были изучены и предотвращались.
Вице-губернатор Санкт-Петербурга Фёдор Ростопчин опубликовал программу фестиваля «Москва сгорела целиком», который пройдёт в Северной столице с 14 по 18 сентября 2024 года.
Администрация города на Неве планирует отметить 212-ю годовщину сожжения Москвы Наполеоном сразу несколькими торжественными мероприятиями – фестивалем военной реконструкции, концертом популярных исполнителей, ярмаркой и масштабными народными гуляньями.
«Всей душой осуждая бандитско-фашистское преступление «корсиканского чудовища», мы тем не менее не можем не отметить это столь милое сердцу природных петербуржцев событие. Поэтому призываю всех горожан и гостей Петербурга принять участие в праздновании», – написал Ростопчин в соцсетях.
По оценкам экспертов, в торжественных мероприятиях примут участие не менее полумиллиона жителей и гостей Северной столицы. Праздник завершится концертом на Дворцовой площади и салютом.
Модератору: на треуголке - официальная эмблема воинского подразделения входящего в состав ВСУ. То, что она похожа на нацистский символ "волчий крюк", или Эмблему дивизий СС «Рейх» и СС «Ландсторм Недерланд» - совпадение. Страношары - не нации, а страны.
От него злодеяниев ждали, а он чижика съел (с) Салтыков-Щедрин
Для начала необходим исторический экскурс, что бы понять весь комплекс причин вторжения Наполеона в Российскую Империю.
Французское королевство и Английское королевство(и все его последующие формации) со времён Столетней войны стали почти постоянными соперниками в Европе. Французское королевство на протяжении столетий было одним из сильнейших и богатейших государств континентальной Европы. Английское королевство всегда было слабее и беднее. На британских островах просто тупо было меньше людей, и климат менее благоприятный, чем во Франции. Но Англия это огромные, просто гигантские острова. И захватить и завоевать их было, при тогдашних военных и экономических технологиях, было очень и очень трудно. Поэтому соперничество в основном происходило на других территориях, в первую очередь в колониях и в виде периодических союзов друг против друга.
И когда во Франции случилась Великая французская революция, для Англии это было вроде как плюс. Ослабление главное противника сулило известную выгоду. Но всё пошло не по плану, как говорится. Вначале во Франции власть французского короля сначала пытались просто ограничить. Но попытки создать во Франции конституционную монархию с треском провалились, в том числе и по вине самого короля, который пытался с помощью заговоров и договорённостей с внешними силами, в первую очередь военными, вернуть себе абсолютную власть. Всё это, даже просто ограничение власти короля, очень не понравилось всем остальным монархиям Европы, и они начали угрожать Французской республике войной, а потом её сами и начали, в надежде "облагоразумить" народ Франции. Но это возымело обратный эффект и привело к окончательному падению монархии и казни французского короля. Примерную такая же участь постигла значительную часть дворянства, "благородных господ" и часть священнослужителей. Французская революция была не только антифеодальной, но и антирелигиозной. Это ещё сильнее не понравилось всем остальных странам Европы, т.к. этот пример завоевания себе свобод "всякой чернью" очень напугал всех остальных императоров, королей, герцогов, графов и т.д. Все они, внезапно, поняли, что объединённый борьбой и идеей простой народ может очень легко смести всех их и отправит на свалку истории, скорей всего через плаху на площади.
В итоге это привело к войне "первой коалиции", которая началась ещё когда французский король был жив. Войну Первой коалиции Франция выиграла, при этом на части приграничных с Франции государств и территорий были созданы новые государства лояльные к революционной Франции.
Потом была войны Второй коалиции, потом война Третьей коалиции, а потом и война Четвёртой коалиции, по итогом которой и был заключён Тильзитский мирный договор. Во всех четырёх войнах коалиций Российская Империи так или иначе участвовала. Во время войны Третьей коалиции, которая шла всего три месяца, российский император Александр I принимал попытки активного участия в командовании армией на поле боя и вообще войсками, что в итоге привело к разгромному поражении русских войск при Аустерлице. Так как на этом поприще у него талантов не оказалось.
За время этих войн Французская республика преобразовалась во Французскую империю с Наполеоном во главе. На территории континентальной Европы было создано множество новых государств союзных Франции, или в старых государств у власти оказались профранцузские государственные деятели. Но на море Франция, вместе с союзной Испанией, потерпела поражение от Англии во время Трафальгарского сражения. По итогу Франция фактически потеряла флот и Англия оказалось единственным государством Европы, в которую Франция физически не могла вторгнутся и угрожать ей своей армией. Поэтому со стороны Франции началась континентальная блокада Англии.
И вот мы подходим к войне Четвёртой коалиции, которая напрямую повлияла на причине вторжении Наполеона в Российскую Империю в 1812 году. К этому времени карта Центральной Европы очень сильно изменилась. Австрия потеряла значительную часть своих владений, на них были созданы профранцузские государства, в том числе на бывших территория Священной Римской Империи германской нации. Это создавала угрозу положении Пруссии. Российский император Александр I так же пытался отыграться за позорное поражение в во время войны Третьей коалиции. Но итогом тяжелейших битв во время войны, в том числе и кропролитнейшей битве при Прейсиш-Эйлау, в результате которой суммарные потери убитыми и ранеными составили порядка 50 000 человек, а реального победителя по факту не было, союзники по коалиции потерпели поражение от Франции.
Итогом стал Тильзитский мирный договор. По нему Российская Империя была ОБЯЗАНА присоединиться к континентальной блокаде, по секретному соглашению. Она должна была прекратить торговлю с Англией большей части свое экспортной продукции. Взамен она получила Белостокскую область, со значительной долей польского населения. Франции на бывших прусских территория, которыми владела Пруссия после трёх разделов Польши, провозгласила Герцогство Варшавское, в котором было ликвидировано крепостное право. Это вызвало очередные "бурления в умах" среди польской части населения в приграничных с ним губерниях.
Итогом всех этих войн и событий стало ухудшение не только общего экономического положения Российской Империи, но и подрыв личного положения Александра I как императора. Александр I начал опасаться дворцового переворота. Не стоит забывать, что он сам оказался на троне в итоге переворота. Поэтому Александр I начал внутреннею политическую игру, обещая ослабление своей власти, введение конституции или ещё чего нибудь подобного. Но этого было недостаточно. Значительная часть российской аристократии существенно потеряла в дохода от запрета на поставки своей продукции в Англии. Для Англии поставки продукции из РИ так же были важны, т.к. пенька и воск были очень нужны для постройки и поддержания флота, которые стал главным военно-экономическим аргументом Англии как державы. Да и покупка предметов роскоши для элиты РИ из Англии стала невозможна.
Как итог Александр I вынужден был пойти на нарушения Тильзитского мирного договора и разрешить торговлю с Англией. Делалось это во многом через торговые суда нейтральных стран, которые стали посредниками для торговли с Англией.
Ну и не стоит забывать, что Александр I, как и остальные "родовитые" монархии Европы, довольно скептически и презрительно относился к Наполеону как императору, который сам себя провозгласил императором и сам себя короновал.
Как результат Наполеон пошёл на вторжении в Российскую Империю в 1812, в первую очередь, что бы принудить её к выполнению положений Тильзитского мира, а именно условий континентальной блокады. При этом Наполеон не стремился завоевать РИ, подчинить её себе юридически или провозгласить на её территории каких либо государств, кроме как включить в состав Герцогства Варшавского части приграничных земель РИ с польским населением. Во время завоеваний других государств Европы Франция обычно там отменял крепостное право, меняла элиты, передавала власть подконтрольным элитам и т.п. Во время вторжения в РИ такого не происходило.
З.Ы. Не стоит слушать и читать Пансенкова. Лучше почитайте и послушайте Соколова, Бориса Кипниса, Кирила Назаренко и других российских историков не зацикленных на своём ЧСВ.
