МЫ ВСЕ ЗАОДНО!
Не надо воевать с бабами, не надо с ними ругаться. Нам с вами нужно двигаться к равноправию всем вместе, так как мы все заодно!
Поймите, женщины тоже хотят равноправия, как и мы. Они хотят выходить на пенсию наравне с мужчинами, они хотят служить в армии как в Израиле, они хотят конкуренцию без квот, они хотят иметь возможность нести полную ответственность за совершение преступлений, как мужчины.
Только так мы сможем побороть сексизм!
Вопросы Что? Где? Когда?
На раздаточном материале вы видите парковку перед зданием, где располагается общество ИХ. ЕЙ является, например, Анастасия Анновна Князева. Назовите ИХ словом иностранного происхождения.
Феминизм как рак общества
Сегодня речь пойдёт о современном феминизме, а не его изначальной более здравой версии.
И так начнём с визитной карточки современных феминисток - небритые подмышки, крашеные волосы и вопли что их ущемили.
Ничего не имею против крашеных волос, если что.
А вот небритые подмыхи - это как минимум не гигиенично и к тому же если там отращивать волосы - они будут впитывать пот, что приводит к омерзительному запашку от носителя мотни.
Так же современная феминистка банально ищет где бы ущемться, не смотря на то, что все эти "ущемления" высосаны из пальца. Фактически на данный момент у женщин равные права с мужчинами. Да и зарплаты одинаковые.
Так чего же они ущемляются?
Они очевидно - хотят не прав, а привелегий.
Привелегий во всём.
Также стоит признать что у феминисток в почёте токсичный стиль общения. Это нужно чтобы вывести собеседника из себя и чтобы перевести диалог на оскорбления. А уж там, на уровне дна они профи, там они заваливают ругательствами и клешироваными фразочками.
Вот ещё одна из мерзостей феминизма - феминитивы. Феминитивы - это слова, несущие в себе деструктивный характер для языка. Ведь для любого из них есть аналоги. То есть они созданы только для того чтобы в разговоре косвенно напоминать о существовании данной подгруппы. Особенно хочу выделить "ка" - это окончание "добавляющее слову женский род".
Пример: директор - директорка. Хотя вполне существует слово директриса, которое грамматически правильно.
То есть они таким образом разлагают грамотную речь, превращая её в речь для необразованных бездарей
Обычно феминистки рассказывают что феменизм - это равноправие. Но на это не стоит вестись ибо это наглая ложь, для неокрепших или слабых умов. И даже если задуматься, ведь для равноправия есть своё слово - равноправие.
Внезапно, да?
К тому же данные супостаты распространяют мнение о том что они и нормальные женщины (не болеющие феминизмом) могут жить без мужчин.
Интересно посмотреть как они построят себе дом самостоятельно например))
И вишенкой на торте - современные феминистки откровенно взращивают ненависть к мужчинам, как, в своё время, мерзкие фашисты взращивали ненависть к евреям. Своего рода это половые фашисты, если можно так выразиться.
Всеми остальными своими повадками они тоже яростно пытаются заразить здоровых женщин, например отсутствием личной гигиены.
Вывод: любое проявление современного феминизма носит исключительно деструктивный характер.
Почему патриархат гораздо лучше (личный взгляд)
Полагаю, что все здесь присутствующие осознают , что мы с вами живём в достаточно консервативной стране с богатой историей и все проявления западного маразма западной демократии для большинства в нашей стране являются чуждыми на подсознательном уровне.
Так вот, патриархат как таковой сложился исторически и стал очень устойчивой общественной системой, потому что с течением времени общество выбирает именно ту систему межличностных взаимоотношений, которая формирует наиболее благоприятные условия для дальнейшего его развития и благополучного существования.
Также патриархат можно противопоставить матриархату и прикинуть, почему в наше время матриархат как таковой в принципе нигде не встречается. Возможно, что в нём особой-то никто и не заинтересован: всех и так всё устраивает!
Да, конечно матриархат встречается в определенных субкультурах, таких как радфем и иже с ними, но это скорее от нечего делать, потому что вообще не понимаю какие практические и общественно полезные цели преследует данная субкультура. Если кто-то имеет возможность что-то интересное рассказать об этом, соблюдая необходимые меры приличия и этики - милости прошу.
Да, на каком-то этапе развития человеческой цивилизации имел место матриархат как таковой, но лишь на ранних этапах развития человеческого общества, при жтом он был быстро вытеснен патриархатом, потому что по моему мнению, он гораздо более жизнеспособный. И получается, что именно при патриархате появились великие учёные, полководцы, деятели культуры и искусства - перечислять можно бесконечно.
Поэтому, я крайне рад, что в нашей стране до сих пор сохраняется консервативное мышление, которое на мой взгляд более жизнеспособно, в отличие от чего-либо другого, и при этом основная масса населения активно сопротивляется "западным ценностям", что для меня прям как бальзам на душу.
О настоящем феминизме
Один из мудрейших наших современников А. А. Розов максимально понятно разъясняет тему)
Многабукв!
"Если бы в современном мире (хотя бы в развитых странах) настоящий феминизм был пусть даже не доминирующей, а хотя бы значимой политической силой - то легко перечислить, чего в этом мире не было бы.
1) Не было бы ни одного политика в развитых странах, который открыто выступал бы с предложением ограничить или запретить аборты, или голосовал бы за подобные предложения. Любой такой политик подвергся бы уголовному преследованию.
2) Не было бы в развитых странах ни одной легальной фундаменталистской организации (исламской, христианской, иудаистской) - они преследовались бы по закону наравне с другими бандитскими группировками террористического типа.
3) Не было бы у правительств развитых стран никаких партнерских отношений с правительствами стран, в которых ограничены права женщин на свое тело (в т.ч. - право на аборты) - эти правительства считались бы террористическими.
4) Не было бы Цукерберга и ему подобных с цензурой женского торса в социальных сетях - поскольку за это он и весть корпус его модераторов подвергся бы конфискации имущества и запрету на профессию.
5) Не было бы шантажа женщин - их интимными фото/видео, поскольку эти фото/видео не имели бы ни малейшего социального значения.
...В 1990-х большая часть феминизма разделила судьбу левого движения, и также стала обслуживать интересы «правых» под псевдо-левыми (ново-феминистскими) лозунгами.
Этим обстоятельством объясняются шесть особенностей нового феминизма:
1. Массовые агрессивные ново-феминистские кампании охоты на ведьм (такие, как «MeToo») получают поддержку крупнейших транснациональных информационно-сетевых корпораций.
2. Мишенями массовых агрессивных ново-феминистских кампаний становятся ключевые политические и социальные фигуры, выступающие против финансового глобализма, и против захвата контроля транснациональными корпорациями.
3. Ново-феминистские кампании возглавляются персонами, обычно обслуживающими интересы транснациональных медиа-концернов, и развиваются по сценариям, заданным этими корпорациями по лоббистскому сговору с высшими чиновниками юстиции.
4. Новый феминизм выступает единым фронтом с глобализмом во всех инициативах по контролю над личной жизнью людей, и по запретам в сексуальной сфере (в т.ч. по контролю и цензуре в интернете, включая социальные сети).
5. Новый феминизм игнорирует действительно серьезные и актуальные проблемы прав женщин как в мире, так и конкретно в странах Запада. Например, в известном процессе банды пакистанских сутенеров-насильников, действовавших с 2004 по 2011 в британском Хаддерсфилде, новые феминистки заняли позицию умолчания.
6. Общая направленность нового феминизма, это сексуальная контрреволюция - т.е. системные действия против достижений сексуальной революции середины XX века.
По существу, новый феминизм под лозунгами «борьбы за права женщин» добивается все меньшей сексуальной свободы, и большей зависимости женщин от государственной бюрократии и нормативных институтов (под видом «защиты», фактически навязывая женщинам контроль над их сексуальной жизнью).