Я пишу без промедленья, в чае сладком бергамот.
Ведь увидев сей мотив, размешав напиток ложкой
Непотребства обсужденье, пропустить никак не смог.

Всем понятно развлеченье, хоть и дел невпроворот
Отложив аперитив, я спросил, сложив ладошки.
Мне хотелось уточненья, так ли низок патриот?

Будто склонен к осужденью, дом весь полон нечистот?
Что в речах маты не миф, что в углу лежит матрёшка.
Не ценны его свершенья, человека не спасёт?

И откинув все сомненья, ворох бытовых забот
Предоставлю нарратив не с красивенькой обложки
Объективно, с осужденьем, опровергну оборот.

Ведь в эпоху возрожденья, без агрессии, без льгот
Души многих вдохновив, да по улице с гармошкой
Отдает он уваженье той стране, где сам живёт.

Может, это ощущенье вновь к сплоченью приведёт.
И пока что, уронив ложку западной кормёжки
Слышны визги пораженья. Тех, кто русских не поймёт.

И у нас к ним лишь презренье, но пока у них приход
Злостью душу истощив, доедают макарошки.
Патриот же, на мгновенье, даже русский бомж компот.

А вкусней ли? 🤔

И действительно, с некоторыми произведениями бывает именно так, что только прочитав книгу, ощущаешь весь смысл и глубину. А есть очень поверхностные идеи, и их можно сразу посмотреть с экрана и не утруждать себя чтением на несколько дней подряд, чтобы понять суть или осознать что ее нет.

А вам какой подход по душе? Первоисточник-книга или экранная версия? Смотрим фильмы или лучше прочитать книгу?