М-да. Первый фильм сгорел бы от испанского стыда, если бы мог. Игра Боба, увы, не спасает унылого положения второй части. Плохо всё. От и до. Не интересно и не смешно, и даже сцены с мордобоем и перестрелками не впечатляют. Очевидно, первая часть задала слишком высокую планку.
Далее могут мелькнуть спойлеры, так что не смотревшим первый фильм - аккуратнее!
В первом фильме, местами ловил себя на мыслях о переживании и сочувствии (сцена с грабителями, которых на преступление толкнула нищета и маленький ребёнок). Была хоть и небольшая, но интересная загадка, в виде таинственного голоса (RZA) из радио на работе. А так же отца-старикана (Кристофер Ллойд), который под конец внезапно и эпично задал жару. Про сцену мордобоя в автобусе, с русскими мафиозами-отморозками, вобще молчу. Отлично поставлена. Реалистичность и экшн на достойном уровне.
Кстати. В драке в автобусе есть актёр (Даниэл Бернхардт) играющий одного из подручных русской мафии. Во второй части он тоже есть (на 3-м фото справа от главной злодейки в синих очках), и тоже прихвостень ОПГ. Но уже не русской, как в первой части. К тому же, точно не помню, но кажется в первой части его грохнули) Поправьте меня, если что. Просто забавное наблюдение миграции одних и тех же актёров, по разным ролям и фильмам, в рамках одной и той же истории.
Даниэл Бернхардт (слева от Александра Паль и справа от Ален Мусси)
Шерон Стоун в кадре смотрится печально. А когда-то была знойной злодейкой. Особенно во "Вспомнить всё" Да, время никого не щадит. Но тут удручает не только сильно уставшая внешность пожилой актрисы. А её унылый, картонный персонаж, прописанный и сыгранный убого и не интересно. Как впрочем и все другие персонажи второй части. Кроме, пожалуй, Боба. Он великолепен всегда и везде! ))
Дед (Кристофер Ллойд) уже совсем одряхлел. На столько, что при всём уважении к актёру, его таланту и неудержимой харизме (в "Назад в будущее" он неподражаем!), в кадре второй части "Никто" смотрится совсем нелепо. И даже не смешно.
Тут фото Ллойда (справа) из первой части. Из второй не нашёл. Это для тех, кто не смотрел "Назад в будущее" (сложно такое представить), и не в курсе, о ком речь.
Одна только милфа Конни Нильсен радует глаз, не смотря на возраст. Хотя, в одном диалоге считаю перегнула с феминизмом, когда командным тоном, и резкими словами, указывает мужу, что он должен сделать. Учитывая, что её муж - лучшее воплощение настоящего, сильно во всех смыслах мужчины, которое только можно себе вообразить! Понятно, что её диалог прописан сценарием. Но. В первой части было больше уважения к мужу-супергерою!
В общем, вторая часть совсем огорчила. Хотя, это моё личное, оценочное мнение. Особенно после впечатлений от первого фильма.
Вторая часть - абсолютная пустышка под пиво в пятницу. Которая потом и не вспомнится.
Предыдущая часть обзора фильма с пересказом сюжета, находится ЗДЕСЬ по ссылке.
Продолжаем смотреть и разбирать "правдивый" и снятый по реальным событиям фильм Девятая рота. После взрыва самолёта, наши герои попадают в расположении советских частей, где уже их распределяют по ротам, шестеро из вновь прибывших попадают в четвертую роту, ну а остальных распределяют в девятую роту. Только если в девятую роту отправляли тех кто имел залеты по дисциплине, согласно сценарию этой картины, то почему туда же Рябу и Пиночета не определили? Ведь если их поймали на Белоснежке с водкой и наркотикой, то Пиночет и Ряба там активное участие принимали, но их почему то в четвертую роту забрали. Для полного понимания что из себя представляла Девятая рота, приведу слова Героя Советского Союза Валерия Востронина сказанные им в одном из интервью:
- Валерий Александрович! Что это было такое - 9-я рота? О ней ходят самые невероятные слухи: будто в нее собирали штрафников, но хорошо подготовленных - наводчиков, стрелков, механиков-водителей. И всю войну «девятка» считалась самой профессиональной и самой отчаянной. Даже страшилку сочинили для молодых солдат: будешь плохо служить, боец, пойдешь в «девятку».
- Да, «девятка» - это одно из уникальных подразделений. Рота одной из первых вошла в Афганистан и принимала участие в штурме дворца Амина. Я командовал этим подразделением. Накануне ввода войск мне поручили укомплектовать роту, разрешили выбирать любых бойцов из наших подразделений. Сначала добровольцев было много. Это были лучшие.
- А как подбирали?
- Самое главное - они должны были быть самыми подготовленными. 9-я рота была очень подготовленной, до самого вывода войск из Афганистана она принимала участие в самых сложных, порой почти невыполнимых операциях. Ее отправляли на самые опасные точки.
Ну еще так до кучи приведу слова Александра Антоновича Ляховскнго - генерала-майора запаса, помощника руководителя Оперативной группы Минобороны СССР в Республике Афганистан в 1987-1989 годах, автор ряда исследований по афганской войне, член Союза писателей РФ.
"Новобранцы весеннего призыва 1988 года (герои фильма) в Афганистане оказаться никак не могли, так как пополнение осенью 1988 года туда не направлялось, там добровольно остались имевшие боевой опыт старослужащие солдаты, чтобы не подвергать неоправданному риску необстрелянных ребят.
Вообще-то подготовка сержантов и специалистов для находившихся в Афганистане частей осуществлялась в течение шести месяцев, для чего в приграничных военных округах были созданы специальные учебные полки в Термезе, Отаре и Кушке, а также учебные центры в районах Ашхабада, Иолотани, Термеза, Алма-Аты и Кушки. Десантников пропускали через учебный центр близ Ферганы.
С пополнением для ОКСВ занимались офицеры и сержанты, имевшие опыт боевых действий. Затем, уже в Афганистане, новичков в частях и подразделениях еще в течение 10-12 дней также готовили по соответствующей программе. Особое внимание уделялось обращению с оружием, передвижению на машинах и бронетехнике, преодолению минно-взрывных заграждений... Поэтому героев фильма никто и никогда не направил бы на боевую операцию на третий день после прибытия в Афганистан. Словом, извращение, и очень обидное, незаслуженно злое "
Ну а мы с вами возвращаемся к фильму. Заходят значит наши залетчики в палатку ,где их не ласково так встречают, а Курбаши им говорит "вешайтесь духи". Слово "духи"' к молодым в ДРА не применялось, "дух" - сокращённое душман (враг) применялось к местным. Молодых солдат называли -"Чиж, чижик, чижара".
Вновь прибывших приветствует прапорщик Погребняк, который принимается их стращать, опять в духе командор-сержанта Хартмана. Когда Чугун у Баширова получает штанное оружие, прапорщик выдает ему пулемет с кривым стволом. Если бы прапор с моджахедами оружием торговал, сел бы в момент или оторвали бы башку свои , но так нагло, рабочий ПКМ врагу - гнутый своим - явный перебор, тем более стволов запасных было немеряно. Ствол у пулемета если что съемный, что мешало его заменить? Чугун прапорщику указывает на то, что ствол кривой, но тот начинает на него орать и говорит ,что солдату честь оказана иметь такой пулемет.
Узнав что обучением солдат занимался сам Дыгало, отношение к ним меняется их больше не стращают и гонять 24 часа в сутки не собирается. Прапорщику рассказывают, как Чугуну выдали пулемет с кривым стволом. На это Хохол говорит что Помидор, новый пулемет спасал и моджахедам продал и философски так замечает, кому война, а кому мать родна. То что в реальности сделали бы с Помидором, за то что он моджахедам оружие продавал, читайте выше.
Ну а дальше, рота на бронетехнике выдвигается на боевое выход, задача занять высотку и держать оборону для обеспечения безопасности продвигающихся колон советской техники. Про то как проходила операция "Магистраль", для чего она проводилась я уже писал в предыдущей статье с разбором этого фильма, так что повторятся не буду. Скажу только что реальная девятая рота как раз и находилась на высоте 3234, как раз по плану этой операции. По пути Джоконда восхищается тем, как монументально на броне танка сидит Кравченко. Колонна заехала на дальний блокпост, привезли продукты и боеприпасы.
В двери БТР, стоит что то то вроде самогонного аппарата, Хохол заливает в канистру несколько литров бухла, а вечером уже вся честная компания бухает с гарнизоном блокпоста , встречу отмечают. Ну и куда же без разговоров про баб. Тут оказывается, что гарнизон блокпоста, сидит на этом месте безвылазно пятнадцать месяцев. А про этих солдат, советское командование тоже забыло раз 15 месяцев их не сменяет?
Между диким горцем и украинцем завязывается конфликт, который чуть не заканчивается дракой, но их разнимают. Тут приходит еще один солдат и предлагает устроить ночные стрельбы по моджахедам. Группа солдат срывается с места и бежит к позиции пулемета. Снайпер начинает на моджахедов орать, оскорбляя их всячески, те в долгу не остаются и орут в ответ. После взаимных оскорблений вспыхивает перестрелка, которая впрочем быстро заканчивается . Только вот непонятно, зачем эта сцена вообще нужна была? Что этой сценой сценарист сказать то хотел? То что советские солдаты совсем за полтора года одичали и развлекаются как могут? Уже утром, Воробей в одиночку, бродит по горам и натыкается на одного афганца. После недолгого "дружеского" разговора, Воробей убивает афганца в спину, когда тот уже собираясь уходить внезапно спотыкается на камне.
На звук выстрела прибегают другие солдаты, снайпер снимает с мертвого афганца трофей ,который кидает Воробью, а сам минирует тело моджахеда. Ну а дальше, колонна прибывает на место, солдаты выгружаются и начинают подъем на высоту. Поднявшись на высоту, солдаты со специальными щупами и миноискателями, проверяют занятую позицию на наличии мин.
Джоконда чуть не наступает на мину , но его вовремя останавливает Хохол. После подрыва мины, солдаты закрепляются на высоте, строят укрепления и роют окопы. Сделаю отступление о работе саперов во время Афганской войны, приведу некоторые выдержки из книги Игоря Цыбульского " Громов" .
Цыбульский Игорь Иустович. Громов
Для полного понимания, разминированием занимались специально обученные саперы, а не желторотые пацаны только из учебки как в фильме.
Уже ночью, на позицию девятой роты, выходит группа советских солдат, которых ведет Серебряков, с ними находится и контуженный Ряба, которого оставляют на позиции роты. Оказывается, моджахеды вырезали дальний кордон, из всех советских солдат, один Ряба в живых остался. Это как душманы умудрились вырезать целый гарнизон блокпоста? Или советские солдаты набухались винищем, ничего не видели и не слышали, и духи к ним незаметно что ли подошли? Или Феденька откосивший от Афганистана по протекции папы, так на нас ужасы войны так нагнетает? Во время начального этапа операции Магистраль, кстати потерь среди советских солдат не было. А тут уже моджахеды, гарнизон целого блокпоста вырезали. Ночью находясь на посту Стас засыпает, за это его Хохол избивает.
Утром Чугун тренируется стрелять из пулемета с гнутым стволом, ствол пулемета так сменить и не догадались. Хохол же отправляет Джоконду за спичками. Так как спичек ни у кого среди бойцов роты не оказалось, то Джоконда с одним афганцем отравляется в ближайший кишлак. Так небольшая историческая справка, на момент событий фильма из Афганистана уже был частично выведен советский воинский контингент. В период с 15 мая по 15 августа 1988 года было выведено в Советский Союз 50, 2 тыс. человек личного состава 40-й армии из гарнизонов Джелалабада, Газни, Гардеза, Файзабада, Кундуза, Лашкаргаха и Кандагара. После первого этапа вывода советские войска остались только в шести провинциях Афганистана. Афганским Вооруженным Силам было передано 58 военных городков с казарменно-жилищным фондом стоимостью 202 млн. 510 тыс. рублей. Оставшиеся войска размещаются в 122 военных городках (17 гарнизонов), стоимость казарменно-жилищного фонда которых составляет 497 млн. рублей. А события в фильме происходят начиная с осени 1988 года. А реальный бой девятой роты проходил в начале января 1988 года. Возвращаемся к фильму.
В кишлаке, Джоконда меняет две банки тушенки, на два коробка спичек. Ну а на поиски художника, выдвигается чуть ли не вся рота во главе с Кравченко. Командир роты, бьет Джоконду в живот, за самовольное оставление позиции, и назначит ему три наряда в не очереди. Ну а довольный Хохол, который по сути и подставил художника, получает свои спички.
Ну а дальше, по дороге двигается колонна советской техники, а рота наблюдает за продвижением колонны . И тут вдруг, откуда не возьмись, появляются моджахеды и начинают обстреливать колонну из гранатометов. Рота, которая и должна была по идее обеспечивать безопасность продвижения колонны, находясь на господствующей высоте, проворонила появление моджахедов, которые забрались еще повыше. Ну вообще то за все время боевых действий была выработана тактика действий советских войск в Афганистане против афганских моджахедов.
В жизни подобные колонны всегда шли в сопровождении тяжелой техники и минимум двух вертолетов поддержки, поэтому столь наглое нападение, когда «духи» практически не скрываются, не могло произойти. Это я к тому, что действия советских войск, по предотвращению попаданий колонн советской техники вот в такие засады как в фильме, были выработаны и давали результаты. Да нападения на караваны советской техники случались, были потери в технике и в живой силе, но не такие чудовищные как в самом фильме. Да и опять же вопрос, а рота тогда для чего в фильме нужна?
Короче начинается зрелищный бой, моджахеды безнаказанно начинают уничтожать советскую технику и пачками убивают советских солдат. Бойцы же девятой роты поздно заметившие моджахедов, начинают по ним стрелять, в ходе боя погибает Ряба, тяжело ранен командир роты. Моджахеды же, практически полностью уничтожив колонну, исчезают в подземных туннелях, за ними в погоню бросается Погребняк с несколькими бойцами.
В туннелях моджахедов переловить не удалось, тогда бойцы отправляются шерстить кишлак, да еще берут и разделяются. Стас так вообще заходит во двор один, без прикрытия товарищей, в итоге он получает пулю в спину от афганского мальчишки. На звук выстрела забегает Лютый и убивает мальчишку, ну а остальные стоя плотной толпой, в панике стреляют не пойми куда не видя противника. И да эта сцена, напомнила мне похожу. сцену из первого Хищника.
Умирающего Стаса выносят из кишлака и тут начинают стрелять грады. Обстрел 'градами' кишлака, в котором застрелили Стаса, это вообще то еще нереалистичное шоу! Если бы главные герои находились так близко во время обстрела - они бы костей не собрали бы. Реактивная установка залпового огня 'Град' накрывает площадные объекты. Несколько сот квадратных метров вокруг перепахали бы! Так что чесать надо далеко-далеко от места обстрела!!! И еще... Такое впечатление, что в кишлаке бочки с бензином кто-то прятал! Стас же хоть его не просили слезно не умирать, всё-таки в итоге умирает.
Проходит какое то время, группа советских десантников из девятой роты, обчищает советский же караван, выкидывая из едущего грузовика коробки с продовольствием. Вообще по фильму может сложится мнение что Афганистан чрезвычайно жаркая страна, прямо Экваториальная Африка. Советские солдаты и душманы одеты по летнему, хотя дальнейшие действия разворачиваются зимой. А там должно быть холодно, особенно в горах. Сразу вспоминаются документальные кадры и фотоснимки, где наши военные одеты в бушлаты цвета хаки. А в бушлате появляется только полковник в конце фильма, остальным же наверное жарко при минусовой температуре.
Обчистив грузовик, сидят солдаты и разговаривают о том, чем будут заниматься в будущем ,когда война закончится. Хохол говорит, что когда он на гражданке окажется, то будет долгое время пить не просыхая, стараясь все увиденные ужасы в Афганистане забыть. Солдаты девятой роты дальше собираются Новый год встречать и тут к ним в палатку заходит Пиночет.
Солдаты садятся за стол и принимаются усиленно так бухать .Кстати мне интересно, куда весь командный состав роты то подевался? Почему тут нет никого больше, кроме прапорщика в исполнении Бондарчука? Да и откуда солдаты спирт в таком количестве то взяли?
На следующее утро, Джоконда, пока все спят, берет мольберт и идет рисовать горы. Пока художник рисует, сзади так незаметно и тихо появляются моджахеды, они в спину убивают часового, потом самого Джоконду, а потом молча идут на позицию роты.
Ну и тут начинается тот самый бой. Моджахеды прут на пролом сплошной толпой не пригибаясь, наши солдаты их отстреливают, при этом несут потери как душманы, так и советские бойцы. В финальном бое, на стороне противника воевал ТЕРМИНАТОР. В первой атаке он шел в первом ряду и активно поливал из калаша. Во второй атаке он также шёл в первых рядах хотя четко было ясно что его должны были положить первым. НО это ладно он первым вошел в рукопашный бой и уже мелькал где то в середине расположения роты А во время третьей атаки он опять появился в первом ряду наступающих тогда то его и положил Лютый из пулемета Интересно он что после рукопашки просто спокойно развернулся и пошел обратно к своим?
Короче первую атаку рота с потерями отбила, моджахеды отошли и начали обстреливать позиции роты из минометов. В ответ, наши бойцы тоже по моджахедам ведут стрельбу из ротного миномета, но тут позицию миномета накрывает и весь расчет погибает. Хохол кричит "кто из офицеров остался", но никого из офицеров в роте нет, так что приходится Бондарчуку брать командование на себя.
Моджахеды уже начинают вторую атаку, и несмотря на интенсивный обстрел проникают на позицию роты, завязывается рукопашная схватка, в которой погибают еще несколько советских солдат. Вторая атака отбита, немногие выжившие бойцы, сидят в окопе и сигналы о помощи ракетницей посылают, так как рация была разбита в самом начале боя.
Но так по задумке Бондарчука про рту забыли, на помощь никто не идет. Затем, моджахеды начинают обстреливать выживших бойцов из гранатометов, в результате погибает еще несколько наших бойцов. А моджахеды идут на третий штурм. Стреляя из пулемета с кривым стволом прогибает Чугун. Раненый в ногу Воробей подрывает себя и окруживших его моджахедов гранатой. Видя гибель друзей, Лютый хватает пулемет, и поднимает оставшихся бойцов атаку. В результате гибнут еще несколько солдат в том числе и Пиночет.
Третья атака отбита и в живых остается небольшая горсточка солдат, командование на себя принимает Лютый.
И тут душманы прут на финальную атаку, семь оставшихся в живых солдат принимают последний бой. Тут на помощь десантникам, внезапно прилетают вертолеты и утюжат ракетками боевиков. Но помощь поздно подоспела, в живых остается всего один советский солдат. А потом Лютый докладывает прибывшему полковнику о том, как рота приняла свой последний бой, выполнив поставленную перед ними задачу. Вот так Федя Бондарчук, взял и всю роту похоронил, хотя на самом деле во время того боя погибало всего шесть солдат из роты . А теперь давайте посмотрим как обстояли дела в реальности.
На вооружении 9-й роты находились два пулемета: крупнокалиберный станковый НСВ-12,7 «Утес», прикрывавший основные позиции, и ручной пулемет Калашникова калибра 7,62-мм. Десантники за несколько дней возвели на высоте 3234 укрепления из камней, которыми богата афганская земля. Судя по рассказам очевидцев о нехватке боеприпасов, к интенсивному бою военнослужащие либо не готовились, либо сыграл тот самый «фактор высоты», когда было просто невозможно поднять все необходимое.
Первая атака душманов началась 7 января 1988 года, предположительно, в 15:00. По позициям советских войск моджахеды выпустили около 300 ракет и мин. После артподготовки боевики в полный рост пошли на штурм. Плотность боя была невероятной, достигая на отдельных участках 5-10 метров. По словам десантников, в каждой атаке участвовали 200-300 боевиков.
«Духи уже подошли на 20-25 метров. Мы вели по ним огонь почти в упор. Но мы даже не подозревали, что они подползут еще ближе на расстояние 5-6 метров и оттуда станут закидывать нас гранатами… Везде было много крови, видимо, у них были большие потери. Все деревья и камни были изрешечены, не видно живого места. В деревьях торчали хвостовики от «граников» (гранатометов)», — вспоминал сержант Сергей Борисов.
Моджахеды рассчитывали на скоротечный бой и, видимо, были уверены, что сопротивление «гарнизона» высоты 3234 будет сломлено в первых двух-трех атаках. В реальности душманы совершили около дюжины попыток взять высоту с использованием минометов и гранатометов. Сражение продолжалось до раннего утра, и закончилось отступлением боевиков.
В фильме Бондарчука нарисована иная картина: душманы прорвали оборону и в ходе рукопашного боя практически взяли высоту, но были рассеяны огнем неожиданно появившихся советских вертолетов. Согласно киноленте, десантники оказались в блокаде и были лишены помощи извне. Дескать, именно поэтому из «гарнизона» чудом выжил только один солдат. На самом деле из 39 бойцов 9-й роты погибли шесть человек.
За такую драматизацию реальных событий Бондарчук не зря удостоился критики. Положение десантников действительно было очень тяжелым, но огромную поддержку обороняющимся оказывала артиллерия. По позициям душманов вблизи высоты работали буксируемые гаубицы Д-30 и самоходные установки «Акация». Корректировку огня вел старший лейтенант Иван Бабенко.
Кроме того, советская артиллерия предотвратила дальнейшую переброску моджахедов из Пакистана, которые собственно и атаковали советских воинов. Расчеты реактивных систем залпового огня «Град» и «Ураган» уничтожили скопления живой силы противника и несколько пакистанских вертолетов.
Однако даже с учетом поддержки артиллерии «гарнизон» не смог бы продержаться без прихода подкрепления. В ночь на 8 января к защитникам высоты прорвались четыре небольших группы, состоявших из разведчиков и десантников-однополчан.
«В 23:10 началась пятая, одна из самых ожесточенных атак на высоту. Используя мертвые пространства, деревья, под плотным огнем душманы подошли к склонам высоты с трех направлений. В том числе — со стороны установленного минного поля. Проходы в нем проделывали передовые отряды смертников. По их мертвым телам мятежникам удалось приблизиться на расстояние 50 метров, а на отдельных участках — на бросок гранаты», — говорится в политдонесении.
«Утром вся гора была усеяна их трупами... Еще бы одна-две атаки, и конец, нас бы не было. Боеприпасов практически не осталось: все гранаты перекидали и даже камни бросали... Наших — и убитых, и раненых — мы стаскивали в одну кучу, не разбираясь. Помню, как под утро, в перерывах между атаками, мы, оставшиеся в живых пацаны, позавидовали мертвым... Им уже не было страшно, их уже не убьют и в плен не возьмут...», — рассказывал в 2005 году «Комсомольской правде» сержант Владимир Щиголев.
Неоценимый вклад в оборону высоты внес расчет пулемета «Утес», в который входили младший сержант Вячеслав Александров и рядовой Андрей Мельников. Оба были удостоены звания Героя Советского Союза посмертно. Профессионализм и отвага пулеметчиков не позволили душманам переступить через укрепления.
«Шквальным пулеметным огнем встретил противника гвардии младший сержант (Вячеслав) Александров, решительные действия которого дали возможность его товарищам выйти из-под обстрела и занять более удобные позиции. Вячеслав приказал двум своим помощникам отойти и вызвал огонь на себя. Стрелял до тех пор, пока его пулемет, пробитый пулями, не заклинило», — указывается в тексте политдонесения.
На сайте проекта «Герои страны» о подвиге Мельникова говорится следующее: «Прицельным огнем с частой сменой позиций Андрею Мельникову долгое время удавалось отражать многочисленные атаки врага. Когда пулемет вышел из строя, раненый советский воин успел бросить в гущу боевиков гранату, но и сам погиб от разрыва вражеской мины». По воспоминаниям Борисова, после сражения от «Утеса» остался «кусок металлолома».
Из достоверных источников следует, что успешная оборона высоты 3234 была обеспечена благодаря профессионализму и мужеству советских воинов. На шесть погибших десантников пришлось как минимум десятки убитых душманов. «Гарнизон» высоты не оставили (и не могли оставить) на произвол судьбы.
А тут в картине, полковник орет на Лютого спрашивая почему связь не работала, после чего обнимает его. Ну а дальше советские войска выводят из Афганистана, а до нас доносят главную мысль фильма, что роту оказывается в суматохе просто забыли. Богемная тусовка фильмом Бондарчука была ну очень довольна. Ведь, сам режиссер объяснил, что по большому счету фильм не столько про Афганистан, сколько про них самих.
"Забыли всё поколение. Забыли... - плакался Федор Сергеич, допущенному до тела корреспонденту. - И продолжают забывать. Меня - в том числе. Неважно, что я Бондарчук. Хорошо, что в плане финансовом я дистанцирован от кинематографа: хочу - снимаю, не хочу - не снимаю. А забыли нас всех - тех, кому 35-40 лет сегодня. Мы существовали, мы выживали в этой стране семьдесят лет. Семьи аристократов, семьи великих артистов, которым говорили, что в нашей стране не может быть семейственности в искусстве. В архитектуре может быть, в животноводстве или в угледобыче может быть, но не в кинематографе". ("Газета", 16 октября 2005 года).
Обидно, да? Никому из потомков семей угнетенных советской властью страдальцев не дали дорогу в высокое искусство! Ни Феде Бондарчуку, ни Мише Ефремову, ни Артему Михалкову, Егору Кончаловскому, ни Денису Евстигнееву, ни Антону Табакову! Всем пришлось по шахтам уголь рубить да в колхозах свиней пасти! О представителях предыдущих поколений и говорить нечего. Всем известно: Кирилл Лавров, Василий Ливанов и Андрей Миронов, не говоря уже о Никите Михалкове пришли в искусство, скрывая от чекистов театральные достижения своих родителей!
Ну а в целом что сказать о фильме можно? Вполне себе с технической стороны добротно снятое кино, по всем голливудским стандартам. Недаром во многих эпизодах фильма, торчат неприкрытые уши многих американских фильмов . Актерская игра смотрится неплохо, хотя временами количество истерик на метр киноплёнки иногда раздражает. Ну а содержание картины, оказалось как обычно в российском кинематографе и бывает, с антисоветской такой гнильцой, о том как злобное советское руководство послало своих солдат в чужую страну на убой, а потом еще про них и забыло. Как пишут в Сети афганцы, фильм снят стильно, динамично и даже впечатляюще. Но за внешним лоском скрывается одна большая проблема — ложь. Не в мелочах, а в самой сути. Реальные участники афганской войны — те самые «шурави», которые видели всё своими глазами — называют фильм фантазией, спекуляцией и даже «плевком в душу».
При написании этой статьи использовались скриншоты сделанные мною при просмотре этого фильма
Если вам понравилась статья, ставьте лайк, это продвигает канал, так же пишете комментарии, да и на канал подписываться не забывайте.
При написании статьи использовались следующие источники:
«13 грехов» — это американский фильм 2013 года, который представляет собой уникальное сочетание триллера, ужаса и детективной составляющей. Главные роли в ленте исполнили известные актёры Марк Уэббер, Рон Перлман и Рутина Уэсли. Режиссёром картины стал Даниель Штамм, который сумел создать атмосферу напряжённого психологического противостояния с элементами мистики и детективной интриги.
Сюжет фильма разворачивается вокруг главного героя — обычного человека, живущего скромной жизнью и испытывающего финансовые трудности. Этот человек — слабохарактерный клерк на пороге серьезных перемен, который получает загадочный телефонный звонок с необычным предложением. Ему предлагают поучаствовать в странной игре, суть которой заключается в выполнении 13 всё более странных, шокирующих и опасных заданий. Каждое последующее поручение становится более морально двусмысленным, вынуждая героя делать тяжелый выбор и сталкиваться с внутренними страхами и слабостями.
Фильм мастерски показывает, как жадность и отчаяние могут вытолкнуть человека на крайние меры, раскрывая глубокие стороны человеческой натуры и внутренние конфликты. В этом смысле «13 грехов» напоминает классические произведения мировой литературы, в частности работы Фёдора Достоевского, а также имеет сходство с психологической атмосферой фильма Дэвида Финчера «Игра». В ходе развития сюжета зрителю предлагается задуматься над вопросом: как далеко может зайти человек, чтобы изменить свою жизнь, и какой ценой достижение материального благополучия обойдётся ему и окружающим.
Особое внимание стоит уделить тому, что «13 грехов» является ремейком тайского фильма ужасов «13» (оригинальный режиссёр Чукайт Саквееракул, 2006 год). В процессе создания американской версии режиссеры и актеры старались придать фильму собственное лицо, сохранив при этом основные идеи оригинала. Интересно, что Рон Перлман, сыгравший одну из ключевых ролей, сознательно избегал просмотра тайской версии, чтобы создать своего персонажа без влияния или предвзятого отношения к оригинальной интерпретации.
Кроме того, фильм имеет историческое значение для киновселенной, так как в нём снялся Джордж Коу, знаменитый актёр с богатой карьерой, для которого «13 грехов» стала последней ролью на экране. Джордж Коу скончался в 2015 году в возрасте 86 лет, и его участие в фильме стало своеобразным прощальным аккордом его актёрской деятельности.
Что касается технических деталей выпуска, «13 грехов» вышел в нескольких версиях, включая две различные концовки. Одна из них носит оптимистичный характер, оставляя некоторую надежду и позитивный настрой, в то время как альтернативная — более мрачная и трагичная, показывает полный крах и безысходность. Вариант с печальным финалом доступен на Blu-ray изданиях, что позволяет зрителю самостоятельно выбрать подходящую точку зрения и задуматься о последствиях выборов, сделанных главным героем.
Фильм часто называют одним из лучших представителей жанра «умного хоррора», поскольку он совмещает не только классические элементы страха и напряжённости, но и глубокий психологизм, исследование этических и моральных дилемм, а также анализ человеческой психики. Это делает «13 грехов» достойным внимания не только любителей жанра, но и поклонников интеллектуального кино с философским подтекстом.
рассказ построен прикольно персонажи красочные достаточно
разные веселые штуки на экране происходят (нескучно совсем)
Для условно "страшных" фильмов это прямо отлично! а если в целом смотреть средненькое кино под попкорн отлично заходит, даже дома можно посмотреть с девушкой или парнем
очень свежо смотрится очень давно не видел ничего подобного в кино
Это настоящая сенсация! Невероятно, что кто-то снимает нормальные фильмы в 2025 году!
Фильм «Пойман с поличным» (2025) — это криминальный триллер Даррена Аронофски о бывшем бейсболисте, который пытается изменить свою жизнь, но оказывается втянут в опасный преступный мир Нью-Йорка 1990-х годов. Главный герой сталкивается с необходимостью бороться за выживание в жестких условиях, где каждая ошибка может стоить жизни
А сейчас дошли у меня руки до Bambi: The Reckoning, который так и не смог определиться с переводом: то он «Бэмби. Лесной кошмар», то «Бэмби: Расплата». Фильм получился спорным, но давайте по порядку.
Сюжет
Сказочное начало. С книгой, появляющимися рисунками и закадровым рассказчиком.
Бэмби потерял мать, но выжил. После он завел семью и жил в лесу, наблюдая, как люди загрязняют их дом (за это ответственна компания Wibexr Pharmaceuticals). В один из дней его олениха попала под машину, а самого Бэмби оглушили, их оленёнок пропал. Придя в себя, он выпивает из зараженного токсичными отходами водоема, что вызывает мутацию.
А рассказчик задается вопросом: что будет, если лес даст отпор?
Это конец вступления. Нам показывают группу охотников.
Что примечательно, они не забирают дичь (они взяли тушку утки, постреляли в нее для тренировки и выкинули, заодно раскидав мусор).
Нас переносят к девушке Ксане, ругающейся по телефону, и грустному ребенку Бенджамину — судя по всему, отношения в семье у них не очень, и они на грани развода. Они едут на такси через лес, чтобы отметить День благодарения в кругу семьи отца мальчика — Саймона. Но по пути им встречается гигантский олень, который переворачивает их машину. И он намерен добить их: он давит перевёрнутую машину, превращая водителя в смузи. Ксана и Бенджамин сбегают (хотя, скорее, Бэмби их просто отпускает) и добираются до бабушки парня – Мэри (женщина больна деменцией, и во время беготни по лесу мы видим, как она стоит ночью в поле и произносит имя Бэмби, и это не просто болезнь, так как она точно предсказывает прибытие Ксаны и Бенджамина, а позже рисует оленя).
Помимо неё в доме братья Саймона: Эндрю и Джошуа, Харриет – жена Эндрю, их сыном Харрисон. Сам Саймон задерживается на корпоративе и обещает быть позже.
Трое охотников (Майкл, Тайлер и Эдди) работают на Wibexr и охотятся на Бэмби и приближаются к дому героев (в одной из сцен, помимо рисунков оленей, мы видим охотничий трофей).
Джошуа выходит из дома, и Тайлер случайно убивает его. Харрисон раздражает Бенджи и Мэри. Бэмби нападает на дом и убивает Харриет (в этом моменте есть кадры, где олень размером с машину, который спокойно выносил не то что двери, но и стены, пытается копытами открыть дверную ручку... и открывает, после чего всё равно сносит рогами стены.), остальная семья бежит в фургон. Им удаётся ненадолго оторваться.
Охотники приходят в дом и находят половину Харриет, ещё живую (каким образом), и из милосердия добивают её.
Дорогу машине преграждает упавшее дерево (тут из разговоров мы узнаём, что Саймон настоял на том, чтобы все собрались здесь (он не хотел проводить время с сыном). Эндрю пытается убрать бревно, преграждающее путь, но их находит Бэмби, и Бенджамин, которого посадили у руля, поехал, Ксана и Мэри были в машине в безопасности. А вот Эндрю автомобиль потянул за собой, так что тот аккуратно распределился тонким слоем по следующим нескольким километрам дороги. Харрисон также был вне авто и, убегая от Бэмби, теряется в лесу, где его загрызает группа мутировавших кроликов (это что, отсылка на «Монти Пайтон»?).
Ксана, Бенджи и Мэри находят Майкла (а ещё гору человеческих трупов), который приводит их в убежище, где они встречают Саймона и его коллегу Джо. Саймон признаётся, что это он убил жену Бэмби и сбросил токсичные отходы в реку (а кто-то сомневался, даже если какие-то сомнения были, то после головы оленихи в доме всё очевидно).
Во время ссоры родителей Бенджамин находит гараж, где Тайлер и Эдди держат в клетке и издеваются над маленьким оленёнком. Ксана узнаёт, что Саймон планирует заманить Бэмби в ловушку и убить его, не считаясь с жертвами (более того, это не первый такой случай, помимо кроликов и оленей мы видим, что были уничтожены скунсы, ящерицы и другая живность (повезло им, что тут медоеды не водятся – этот бы истребил целый штат)). Тайлер идёт помочиться, но теряет голову от встречи с Бэмби. Эдди идёт проверить, в чём дело, и также получает возможность сногсшибательно провести время с оленем, я бы даже сказал, что ему сорвало башню.
Бенджамин видит, как оленёнка хотят использовать для приманки, освобождает его и убегает; Ксана и Саймон отправляются за ним, а Мэри сталкивается с Бэмби, но тот бросает её. В попытке убить Бэмби, Джо взрывает вместе с собой и оленем логово, но Бэмби выживает. В конце концов Бенджамин встречается с Ксаной, Саймоном и Майклом. Там же появляется Бэмби. Саймон трусливо убегает, но его съедают кролики. Понимая, что оленёнок — детёныш Бэмби, Ксана и Бенджамин возвращают его ему. Майкл смертельно ранит Бэмби, но появившаяся Мэри выстрелить в охотника. После чего бабушка приходит в себя. Бэмби умирает на глазах у Ксаны, Бенджи и своего детёныша.
Разбор
Так, давайте посмотрим, что я говорил про ожидания от проекта в первом эссе:
Вот этот зомби-мутант-олень – прямое продолжение идеи с генно-модифицированными детьми. Не предвещает чего-то интересного.
Оказался ли я далеко от истины? Нет.
Техническая составляющая. Всё, что касается картинки, неплохо, это далеко не первая часть «Пуха», где в ночных сценах ничего не видно, а камера трясётся так, будто оператор — алкаш со стажем.
Весь фильм — одна большая ночная сцена, и видно достаточно неплохо, иногда даже неплохие ракурсы выбирают. Грим тоже хорош — мерзко и кроваво, как и нужно.
Но вот графика… Не, модельки вроде неплохие, но то, как они двигаются, ужасно. Он-то с физическими объектами взаимодействует 2,5 раза, но даже бег выглядит ужасно, он не соприкасается с землёй, это не чувствуется.
Сюжет. А он есть? Я вижу набор сцен с кривым посылом на тему экологии, но ни героев, ни связи с оригиналом я тут не вижу. Тут и изначальный материал не подходит для такой переработки (тот же «Пэн» сам по себе стрёмный, а «Бэмби» не имеет потенциала в хорроре), и переработка плохая. Мы видим короткие погони, быстрые и неизобретательные (это же олень, он может только давить и пробивать рогами, ладно ещё грызть — всё, пришлось даже часть убийств передать не главному действующему лицу, а кроликам (которые, на мой взгляд, получились круче Бэмби) и людям) убийства (вспомните смерти в прошлых фильмах — там реально есть сцены, после просмотра которых можно задаться вопросом: кто тот больной ублюдок, который это придумал?), и долгие экспозиционные сцены. Все события внутри фильма предсказуемы, состояние бабки просто есть, для того чтобы было.
Актёрская игра. Просто норм. Некоторые даже стараются. Но так как персонажи просто тушки то плевать.
Хоррор-составляющая. Не страшно. Чего бояться? Мяса и расчленёнки? Ну так все слэшеры предлагают это, и многие гораздо более изощрённо. Олень просто не страшный в том смысле, в котором должен быть страшен антагонист хоррора. Это, б***ь, олень! Дикое животное, он и есть дикое животное. От того, что он стал больше поношенным, я не стану бояться его больше, я буду бояться его как любое дикое животное, но это животное.
Идея. Не работает. У первого «Пуха» была отличная идея, у «Пэна» была не лучшая, но хорошая идея — история сохраняла сказочность и разумно превращала сказочного героя в чудовище. А тут у нас просто олений Джон Уик, который обожрался химозы и стал мстить людям. Да я не знаю, был бы «Бэмби» своеобразным царём леса (олень же) и реально воплощением гнева природы — это тоже не работало бы. Олень не может предоставить нужные такому фильму функции. Легче делать хоррор человека, который становится антагонистом для оленя, чем наоборот. Но и это не будет работать.
Насилие. Выглядит хорошо, но однотипно и вообще не страшно. Серьёзно, только три сцены реально хороши — свежевыжатый водитель, располовинивание женщины (хотя там скорее погоня) и кролики.
Темп. Он чертовски медленный и бедный на события, даже если ускорить его в два раза, он будет затянут.
Как итог, фильм слабый, мне приходилось заставлять себя следить за событиями в нём, потому что в нём почти ничего не происходит, а то, что происходит, скучно. На данный момент это худшая часть «Вселенной извращённого детства».
Что: Я знаю, что вы сделали прошлым летом / I Know What You Did Last Summer
Жанр: слэшер, триллер
Когда: 18 июля 2025 г.
Сколько: 1 ч. 51 мин.
Откуда: США, Австралия, Канада
Зацепила меня, ослепила меня. До порога довела, а любви не дала.
Почти тридцать лет назад сценарист Кевин Уильямсон лёгким росчерком пера (или мягким нажатием на клавиатуру) воскресил жанр молодёжного слэшера, дав ему второе дыхание сразу несколькими своими творениями, вышедшими с разницей в несколько месяцев. Речь, конечно, о первом и втором "Криках" (1996 и 1997 год, соответственно), которые одновременно деконструировали жанр и знакомили с ним новую аудиторию, и о вольной экранизации триллера Лоис Дункан "Я знаю, что вы сделали прошлым летом", которой не хотели давать зелёный свет, но в конце концов спешно запустили в производство благодаря успеху первого "Крика". В отличие от совместного детища Уильямсона и Уэса Крейвена "Я знаю..." был прямолинейным ужастиком без фиги в кармане. Отличался он, правда, довольно занятной моральной проблемой в центре внимания (не такой суровой в деталях, как в книжке, но всё же): как вы поступите, совершив ненароком преступление, если от вашего признания к чертям полетит всё ваше светлое будущее. Ну и в фильме был весьма приятный состав молодых актрис и актёров: Дженнифер Лав Хьюитт, Фредди Принц младший, Сара Мишель Геллар и Райан Филипп. Последние два спустя пару лет вместе же зажигали в "Жестоких играх".
"Я знаю..." собрал внушительную кассу, но Уильямсон куда больше оказался доволен результатами "Крика" и подходом Харви Вайнштайна (не к ночи будет помянут). Сдав первенца (если брать дату написания сценария) в детдом имени Columbia Pictures, Уильямсон полностью посвятил себя мета-юмору и студии Miramax. Франчайз долгое время лихорадило: неудачный сиквел, снятый в ещё бОльшей спешке, чем оригинал, и вышедший уже в 1998 году. Затем неудачный триквел, лишившийся всех звёздных актёров, получивший сверхъестественный элемент и выпущенный сразу на домашних носителях. Ну и проживший один-единственный сезон сериала. Ну и несостоявшаяся попытка перезапуска в 2016 году от Майк Флэнаган, который понял, что это гиблое дело и сотрудничать с Netflix, выпуская мини-сериалы будет гораздо продуктивнее и полезнее. В это время "Крик", несмотря на разного рода проблемы, тем не менее уверенно держался на ногах.
Что касается меня, то эту серию фильмов я посмотрел раньше "Крика", но с момента выхода ни разу ни одну из двух каноничных частей осознанно не пересматривал (если только это не были какие-то отрывки из них, на которые случайно наталкивался на ТВ в начале-середине нулевых). В общем, для меня события дилогии так и не вышли за рамки более чем достойного и всеобъемлющего пародийного пересказа событий от братьев Уайансов в "Очень страшном кино". В отличие от "Крика", да.
Я это всё веду вот к чему: продюсеры "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" не только не смогли адекватно монетизировать и возглавить новую волну слэшеров, но и провалились с модным в наше время возвращением на большие экраны очередного "легендарного"-полузабытого франчайза с очередным полупродолжением-полуперезапуском. В отличие от "Крика".
Хотя в новой версии и есть пара неплохих моментов, но по большей части он оставляет удручающее впечатление. Во многом версия 2025 года - дословный пересказ событий ленты 1997 года. Вплоть до фразы одного из персонажей: "Да это всё напоминает 1997-ой год!". Основная четвёрка персонажей - это буквально калька с персонажей оригинала, прям до зубного скрежета идентичны. К тому же все актёры и актрисы выглядит здесь предельно крипово. Ну, т.е. они все должны быть симпатичными, и в других проектах (и по жизни, конечно) такими и являются. Скажем, Чейз Суй Уондерс вполне себе нормально выглядела в недавнем сериале "Киностудия". А здесь то ли гримёры чересчур увлеклись, то ли свет выставили неправильно, то ли ещё какая-то обработка случилась, но все будто из каких-то крипипаст повылезали и из репортажей про ужасы пластической хирургии. Парни вообще как будто живые картинки-мемы про мьюинг - создаётся впечатление, что кто-то в команде фильма очень любит скулы. Кстати, один из героев даёт возможность узнать, как выглядел бы сын Райана Гослинга и Стаса "Ай, как просто!" Васильева, если бы он был куклой-андроидом. Вряд ли этим вопросом хоть кто-либо и когда-либо задавался, но тем не менее... Меня его лицо жутко отвлекало на протяжении всего фильма. Ну а так - внешний вид буквально всех вызывает эффект зловещей долины. Впрочем, если отвлечься (с трудом получится, но я постараюсь) от внешнего образа актёров, сценарист/режиссёр (мадам по имени Дженнифер Кейтин Робинсон ответственна за сценарий четвёртого марвеловского "Тора") немного поигралась с узнаваемыми копиями персонажей из оригинала, слегка поменяв порядок списка смертников. Хоть какая-то радость. Которая длится не особо долго. Кто выживет в финале вряд ли для кого-то будет биномом Ньютона, ну разве что за одним исключением, но другого от женщины-режиссёра я и не ждал.
Да, кстати, насчёт обманок. Вот прям серьёзно мне понравилось, как обыграли инцидент на дороге, который запускает последующую кровавую череду смертоубийств - тут, без дураков, хорошо поиграли на ожиданиях. Хотя бы не везде откровенная копипаста. Жаль, что не весь фильм такой, потому что его авторы отчаянно пытаются усидеть на двух стульях. Вообще-то стульев гораздо больше. Увидев бы столько стульев, задница Эрдогана бы разорвалась от восторга.
Давайте посчитаем. Для начала авторы хотят быть верными оригиналу и следуют знакомой формуле, боясь сделать серьёзный шаг влево или вправо. Похвально, но кому не пофиг? Средней руки слэшеры (вот так неожиданность!) опять никому не нужны. При этом авторы хотят рассказать новую историю с новыми персонажами. Но при этом, чтобы она не сильно отличалась от оригинала. Но при этом авторы хотят продолжить историю, рассказанную в первых двух частях. Но при этом обе истории по факту об одном и том же. Но при этом авторы игнорируют часть событий первых двух частей (впрочем, концовки у "Я знаю..." и "Я всё ещё знаю..." в этом плане никогда адекватностью не отличались и каждый раз игнорировались впоследствии). Но при этом авторы хотят зацепить стариков крючком (ту-дум-тсс!) на очередной сиквел, который станет прямым продолжением "Я всё ещё знаю...". Но при этом авторы не проявляют никакого уважения к "Я всё ещё знаю..." (что, в целом, справедливо. Неодобрительная реакция персонажа Фредди Принца младшего на план уплыть на Багамы на яхте - это было смешно, учитывая кассовый провал сиквела). Но при этом авторы всё равно стараются максимально умаслить кинопенсионеров, позвав далеко не на второстепенные роли упомянутого Принца младшего и Дженнифер Лав Хьюитт, а также (вот уж внезапно!) Сару Мишель Геллар и даже негритянку из сиквела (героиню, вроде, Карла зовут).
И при этом у авторов вообще выходит довольно странно с "наследием". Хьюитт и Принца позвали не для галочки - это радует. При этом максимально бездарно используют героиню Геллар, убитую в первой части - ну не тому человеку она должна была показаться, и это очевидно. Послетитровая Карла - это вообще топорно и не особо понятно, что к чему. Прикиньте - не утащили Хьюитт под кровать в сиквеле! Это мы поняли ещё в середине фильма. А дальше-то что? Кому там мстя намечается, если финал сиквела теперь не канон? Ну и честно, как относиться к финальному твисту, я не знаю. Будь я поклонником серии меня бы, наверное, триггернуло и глаз бы задёргался. Если рассматривать этот поворот не как фанат, ну, мне мотивация убийцы показалась неубедительной, как и отыгрыш. С игрой актёров тут, кстати, тоже беда бедовая, причём поголовно. Но забавно, что в конце концов использовали отвергнутую ещё для второй части идею, хотя поздновато, конечно. С другой стороны, такой шаг хотя бы расшевелил унылое болото предыдущих полутора часов.
Ну и да, что касается убийств - ни одно не зацепило (снова "ту-дум-тсс!"). Вроде, сначала пытались что-то кровавое выдать, потом сдались и без особой выдумки подошли к делу, местами проходясь по тем же локациям, что в оригинале. Даже с этой точки зрения интереса ноль.
По ощущениям, здесь мог получиться действительно качественный слэшер, будь авторы посмелее, оригинальнее, может чуть хулиганистее (мы живём в мире пост-мета иронии и даже пост-пост-мета-мета иронии - так что, как говорится, "чё такой серьёзный?"), внеси они разнообразие в убийства, подбери более харизматичных новых актёров и создай персонажей, сильнее отличающихся от прошлой партии студентиков, открой личность убийцы не так рутинно. Я бы настоящего убийцу вообще либо не раскрывал в этот раз, либо перед самыми титрами это сделал - это было бы куда более интересной заявкой на продолжение, чем никчёмная имеющаяся. Знаете, даже прошлогодний откровенно издевательский "День благодарения" Элая Рота выглядит просто в разы более цельным и зрелым произведением, чем вот это. В общем, не могу порекомендовать даже тем, кто скучал по убийцам в рыбацком плаще и с крюком. Будете проходить, проходите мимо.
