Ответ fonklauzevits200 в «Аксаков допустил повышение налогов для россиян с годовым доходом от 1 млн рублей»
Ну а вы чего хотели? За победу над НАТОй и прочие удовольствия надо платить. После прошлых выборов пенсионную реформу съели? А тут вас заранее о грядущих переменах в налоговом законодательстве предупредили. Проценты поддержки инкумбента, а, следовательно, и нововведений в области прогрессивного налогообложения, вот-вот увидим.
Ответ на пост «Аксаков допустил повышение налогов для россиян с годовым доходом от 1 млн рублей»
Почитаешь комментарии и такое ощущение, что темнейший виноват вообще во всем, во всех законах виноват только ОН. А те 450 человек которых ВЫ выбираете совсем не при делах. Законы / поправки не они придумывают/принимают, а лично Путин сидит по ночам и думает, чтобы ещё сделать чтобы люди жили хуже. Вы же блять сами их выбираете , а потом ноете. Заебали.
Давайте начните, что мы их не выбирали , а кто тогда ? А ну да, все же сфальсифицировано...
Того же Аксакова кто выбирал?
Так что, что выбрали, то и имеем (те и имеют)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Ответ на пост «Аксаков допустил повышение налогов для россиян с годовым доходом от 1 млн рублей»
Кто бы сомневался. 80 тысяч в месяц не сказать, чтобы очень много себе можно позволить. Но правительство считает, что как то дохера. Ладно, допустим 80 тысяч это очень много и таких богатеев надо обезжирить. Так же это преподносится? А теперь пример: мужик зарабатывает 90 тысяч. Мажор! Только вот у него дома жена в декрете и ещё один ребёнок школьник и ипотека. А так все хорошо! Пятая экономика в Европе якобы. До первой как раз 2℅ НДФЛ не хватает
Аксаков допустил повышение налогов для россиян с годовым доходом от 1 млн рублей
Ну да, только почему он пишет в процентах, а не то, что останется 4 млн, а 1 млн уйдет на налоги? При этом цены на жилье что-то не падают. Я готов на такой налог, если цены на жилье упадут в 2-3 раза.
Британия осталась без рыбы из Баренцева моря
Россия запретила Британии рыбачить в Баренцевом море после того, как Великобритания исключила Россию из режима наибольшего благоприятствования в торговле. Новость прокомментировали Telegram-каналы.
Ранее на ИА REX: Путин вернул России рыбу
Госдума приняла закон о денонсации соглашения от 1956 года, разрешавшего морякам из Великобритании ловить рыбу в российской зоне Баренцева моря
Кабмин при подготовке проекта отмечал, что «соглашение имеет преимущественно одностороннюю направленность», а выгод для России в нем нет.
Соглашение Хрущева с Англией денонсировали. По самому законопроекту разногласий не было, больше спорили кто виноват в том, что его не растрогали "так долго". Но так как споры такие могут далеко завести, сошлись на фигуре Хрущева. Мало того, что Крым отдал хохлам, так ещё и нашу рыбу англичанам.
P.S. Скоро, обещают , ещё до соглашения Шеварднадзе с американцами по Беренгову проливу дойти. Процесс как говорил соратник Шеварднадзе Михаил Сергеевич "пошёл". Так, глядишь, и до Аляски доберёмся 😁
"Бессовестные англичане 68 лет ели нашу рыбу, а теперь ввели против нас санкции. Пусть, значит, худеют и умнеют".
Госдума РФ денонсировала соглашение с Великобританией, которое с 1956 года позволяло британским рыбакам ловить треску у российских берегов Баренцева моря.
Рыбный рацион англичан на 40% состоит из этой трески, напомнил Володин.
Депутат Госдумы от КПРФ Ирина Филатова о денонсации Госдумой соглашения между СССР и Великобританией с Ирландией о вылове рыбы:
"Только что Государственная Дума единогласно проголосовала за денонсацию соглашения между СССР и Великобританией и Ирландией о рыболовстве. Почему-то эти два недружественных государства были допущены в одностороннем порядке заниматься рыбным промыслом в наших водах Баренцева моря. В одностороннем порядке! То есть бесплатно и без других встречных обязательств. Только за прошлый год они выловили 500 млн тонн рыбы! Вопрос только один: а почему только сейчас, а не 2 года назад?"
Сегодня Великобритания прекратила действие режима наибольшего благоприятствования в двусторонней торговле с Россией. Денонсация соглашения о рыбном промысле в наших водах — логичный ответный шаг. По данным СМИ, только за 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили более 566 тысяч тонн трески.
После денонсации соглашения Россия будет использовать военные корабли для сдерживания любых британских траулеров, которые попытаются вести лов в наших водах.
Очередь за остальными халявщиками, как хочется надеяться.
Россия расторгла соглашение от 1956 года с Великобританией, которое позволяло британским рыбакам ловить рыбу в Баренцевом море. Госдума денонсировала соглашение после того, как Великобритания исключила Россию из режима наибольшего благоприятствования в торговле и ввела тарифы на российские товары. Согласно соглашению, британские рыбаки могли ловить рыбу в Баренцевом море, вдоль побережья Кольского полуострова и острова Колгуев. Издание Daily Mail ранее писало, что за один только 2023 год в Баренцевом море британские рыбаки выловили "колоссальное" количество трески — более 566 тысяч тонн.
Эмоциональную оценку этого события спикером Госдумы Вячеславом Володиным оставим за бортом. Важнее то, что такое решение вообще было принято, хотя и с большим опозданием. Напомню, что еще в 2022 году Россия запретила Японии рыболовный промысел у берегов Южных Курил, а британцев почему-то не трогали все это время. Очевидно, что голодать без российской рыбы никто в Великобритании не будет, да и знаменитый "фиш-энд-чипс" никуда не исчезнет, хоть и станет дороже.
И мы возвращаемся к проблеме повторного разграничения нейтральных вод и территорий. Запрет на вылов рыбы и отказ от выплат в Арктический совет показали, что это очень хороший способ ответа на недружественные действия. Можно даже не сомневаться, что этот опыт изучат правительства других государств и возьмут на вооружение. По мере интеграции в рамках различных объединений и блоков, такие решения станут еще более болезненными для пользователей ресурсов. С точки зрения мировой продовольственной безопасности (и не только продовольственной) все это не очень здорово, но о какой безопасности мы говорим после полного провала зерновой сделки, когда зерно с Украины отправлялось не к голодающим в Африке, а к тем, кто больше заплатит, то есть в Китай, Европу и т.д.? Западные профильные институты и эксперты пугали всех ростом цен (да и наши ушли не особо далеко), а цены снизились и остаются достаточно низкими до сих пор. С рыбой будет такая же история. Все эти заявления про то, что кто-то останется без закуски к пиву, означает совсем другое: просто кто-то потеряет миллионы и миллиарды из-за потери стабильного источника ценных ресурсов. И этим надо пользоваться.
Сегодняшний день войдет в историю как день возвращения трески в родную гавань. Денонсация Госдумой соглашения между правительствами СССР и Великобритании от 1956 года призвана лишить англичан возможности ловить треску в Баренцевом море и объедать россиян. Спикер нижней палаты Вячеслав Володин заявил, что инициатива такого переустройства архитектуры мирового рыбного рынка принадлежит президенту, который вернул стране ту рыбу, что в течение предыдущих 68 лет поедалась бессовестными британцами. При этом отечественные рыболовы говорят, что разрыв давнего соглашения не сильно отразится на столах геополитического противника, а вот у суверенной рыболовецкой отрасли могут возникнуть определенные ответные сложности. Межправительственный документ, подписанный еще при Хрущеве, не зря продержался столько десятилетий и пережил разгар прежней «холодной войны». Устойчивость «рыбного» соглашения может объясняться не только осторожностью политических подходов, но и взаимными экономическими интересами, включая и то обстоятельство, что в договор была вовлечена и Норвегия с ее богатыми сельдью морскими водами. Конечно, на первый взгляд ситуация для России выглядит выигрышно, поскольку удалось утереть нос наиболее чванливым оппонентам. Но разрыв договоренностей, на который три четверти века назад явно не просто так пошли тогдашние руководители державы и который был оставлен в силе всеми их сменщиками, производит впечатление эмоционального поступка, продиктованного конъюнктурой сегодняшнего дня.
Источник информации