Что мешает США отменять санкции?
Что мешает США отменять санкции против России, Кубы, КНДР и т.п.? Какие выгоды США приносят эти санкции? Неужели они не понимают, что такими действиями они натравливают эти страны против себя? Почему до сих пор нет международных законов, регулирующих "санкционную" деятельность, например, запрет не пускать людей в страны ЕС и США, запрет ограничивать поставки товаров народного потребления в подсанкционные страны и т.п.? На месте Байдена я бы отказался вводить санкции против России (и отменил бы введённые ранее, а также против Кубы, КНДР и т.д.), выгонять компании из России и других стран, запрещать банкам других стран сотрудничать с Россией, отказывать людям в визах и т.п. Кстати, падение рейтинга Байдена не связано ли с санкциями? Сохранил ли бы Байден свой рейтинг, откажись он от санкций? Складывается ощущение, что власть США - это не Байден и его приближённые, а огромная куча каких-то "серых кардиналов", на которых никто не может повлиять, которые и принимают такие истеричные и скоропалительные решения...
Как по мне, санкции должны иметь свои ограничения. Например, нельзя:
- отказывать в турвизах гражданам подсанкционных стран;
- запрещать поставки в подсанкционные страны товаров народного потребления, а тем более чинить препятствия работе брендов в тех странах;
- запрещать поставки валюты;
- совершать какие-либо другие действия, направленные на ухудшение уровня жизни населения подсанкционных стран.
Эти правила должны быть прописаны в международных законах.
В идеале США должны отказаться от гегемонии в мире, но будет ли это когда-нибудь и по какой причине - знать бы...