Мужчина не брал кредит, но банк потребовал с него 420 тыс рублей. Судья сказала - пусть платит!
Банки нередко предлагают кредиты и даже звонят напрямую, чтобы проинформировать клиентов. Но мало кто ожидает, что отказ от займа не гарантирует отсутствие задолженности по нему. Такой парадокс иллюстрирует одно решение Верховного суда РФ.
Однажды мужчина пришёл в банк, чтобы узнать о возможной сумме кредита. Сотрудники попросили заполнить анкету, пообещав рассмотреть её и уведомить о результате. Мужчина оставил документы и, так как решил обойтись без заёмных средств, больше об этом не думал.
Спустя год он получил от банка уведомление с требованием досрочного возврата кредита — которого он, как оказалось, якобы взял. Мужчина находился в длительной командировке и по телефону объяснил работнику банка, что не подписывал договор и никаких денег не получал — только заполнил анкету. Ему пообещали разобраться, и далее контакт прекратился.
Через два года к нему пришли судебные приставы с постановлением об аресте имущества. Оказалось, банк через суд взыскал с него 424 000 рублей по кредиту и инициировал исполнительное производство. Мужчина обратился в суд с требованием признать кредитный договор недействительным. Экспертиза установила подделку подписи на договоре: по всей видимости, анкета попала в руки нечестного сотрудника банка, который оформил займ и присвоил деньги.
Тем не менее суд отказал в признании сделки недействительной, сославшись на пропуск срока исковой давности: для оспаривания спорных сделок действует годичный срок (ч. 2 ст. 181 ГК РФ), а мужчина узнал о кредите почти три года назад — когда получил требование о досрочной выплате. Фактически суд признал подлог, но не отменил договор, что означало обязанность платить по фиктивному кредиту.
Лишь апелляция в Верховный суд РФ изменила ситуацию. ВС напомнил, что соглашение с поддельной подписью является ничтожной сделкой, по которой срок исковой давности составляет три года (ч. 1 ст. 181 ГК РФ), и в данном деле этот срок не истёк (определение ВС РФ №5-КГ 19-25). Решение нижестоящих судов было отменено.
Эта история — ещё одно подтверждение того, что даже при уверенности в отсутствии у вас займов стоит регулярно проверять кредитную историю и мониторить раздел открытых исполнительных производств на сайте ФССП России.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
