И тут, прости за мой французский, мне хочется послать их в хуйбургер с их гипотетическими предками, у которых «все выжили». Ну да, конечно, выжили. Ага, щас. Прям все поголовно, и никаких детских кладбищ с кучей одинаковых фамилий на одном участке не существовало, и «испанка» выкосила пол-Европы понарошку, и врача Земмельвайса, того самого, который предлагал мыть руки, действительно упекли в психушку, и это ведь тоже, наверное, фейк?

Люди готовы отрицать задокументированные исторические факты, лишь бы не ломать свой уютный, лакированный мирок, в котором прадедушка пахал на лошадке, а прабабушка пекла хлеб в печи, и все были счастливы и здоровы. А то, что эта самая прабабушка могла умереть в 40 лет от банального сепсиса после родов, а половина её детей от дифтерии, так это, видимо, мелочи, не стоящие внимания.

Ну да, конечно, «дети не дорого обходятся». Это ж пока они на молочной кухне и в муниципальном садике, который, внезапно, построили и содержат на наши с тобой налоги. А попробуй-ка этого «недорогого» ребёнка без современных лекарств от того же менингита вылечить, так сразу завопят о «происках фармкомпаний».

Мне кажется, что все эти споры они не о прошлом. Они о настоящем. Это такой кривой способ оправдать своё нежелание видеть проблемы, свою пассивность или свои страхи. Гораздо проще ностальгировать по мифическому «золотому веку», где всё решалось «естественным путём», чем признать, что мы живём в сложном, порой несправедливом, но всё же невероятно продвинутом мире. Мире, где ребёнок с пневмонией имеет все шансы выжить, а не умереть за три дня. Мире, где женщины не обязаны рожать до изнеможения, потому что так «заведено».

Так что пусть себе воют в комментах. Ты-то знаешь историю своей семьи, ты держишь в руках не миф, а живую, горькую память. И эта память гораздо более честный и важный ориентир, чем все их сладкие сказки о «какраньшии». Такие истории нужно рассказывать, чтобы хотя бы кто-то ещё очнулся от этой сладкой ностальгической спячки.

З.Ы. Хотя вангую, сейчас набегут толпы болванов, у которых всего этого не было, и начнут снова спорить и опровергать. Тут же всяких хватает. Вон у них, судя по комментам к предыдущему посту, и садиков со школами везде полно, и дети денег не требуют (один так и писал, что, мол, не надо лял-ля, ему вот ребёнок ни фига не дорого обходится, - интересно, не Тепляков у него фамилия?), и без бабушек они в детстве обходились... Так что вангую, и с воплями вроде "а вот у МОИХ все дети выжили, так что врать-то не надо!" набегут... :(:(

Утешение и смысл. Религия дает миллионам людей ответы на вечные вопросы: зачем мы здесь, что будет после смерти, как справиться с потерей. В мире без нее человечеству пришлось бы столкнуться с экзистенциальным ужасом один на один. Психология и философия стали бы для людей куда важнее, но справились бы они? Не привело бы это к массовому нигилизму или апатии?

Культура. Подумайте, сколько величайших произведений искусства, музыки, архитектуры создано под влиянием религии. Соборы, иконы, музыка Баха, "Божественная комедия" Данте - все это порождено религиозным чувством. Культура была бы совершенно другой. Не факт, что хуже, но точно другой.

И самое главное, человек - существо, которому нужно во что-то верить. Если бы не было религий, это место пустовало бы недолго. Его бы заняли идеологии. Национализм, коммунизм, какая-нибудь новая философия, доведенная до абсолюта. И еще не факт, что эти "новые религии" были бы гуманнее старых. История 20-го века это хорошо показала.