2 способ: анализируем слово, лежащее в основе фамилии
Семинарские или фамилии искусственного происхождения
Топ-30: определяем национальность по таблице окончаний
Заключение
Например: определяем национальность по окончанию
Окончания часто указывают на национальную принадлежность. Рассмотрим каждую группу.
Русские
Русские родовые прозвания чаще всего заканчиваются на:
-ов/-ев — самое распространенное окончание, присоединялось, если основа заканчивалась на согласный звук: Степан — Степанов, Смирный — Смирнов, Кот — Котов, Алексей — Алексеев, Роман — Романов, Иван — Иванов;
-ин/-ын — присоединялось к прозвищным или крестильным именам, в конце которых был гласный звук: Никита — Никитин, Куница — Куницын, Птица — Птицын, Марья — Марьин, Фома — Фомин;
-ский/-цкий, -ской/-цкой — характерны для западных земель, русских родовых имён, которые произошли от названия местности; среди этой группы много наследственных имён украинского и польского происхождения;
-ых/-их — преимущественно северный тип, отвечающих на вопрос «из чьих будете»;
-ой, -ий: Донской, Трубецкой;
-енков: характерны для некоторых русских земель (Смоленская область).
Грузины
К основным окончаниям грузинских фамилий относят следующие (распределены в зависимости от распространенности):
Для ЛЛ: сходка прошла очень хорошо, не считая оргпроблем в начале и того, что мы ушли в минус на без малого 15к.
Дорогие друзья, наша сходка прошла, фотки готовы - можно и отчитаться!
В лекционном зале на пике было ~300 человек. Всего, вместе со стаффом было 370 гостей
370 участников, 300 литров утилизированных коктейлей, 120 уничтоженных пицц, 8 лекций, 2 стендапа, пара сотен тысяч моих сожжённых нервных клеток и одна спизженная кем-то фигурка капибары. Эта сходка была ЛЕГЕНДАРНОЙ.
Ну посудите сами, когда ещё вас будут зазывать на лекцию Азирсана воплями из окна?
Но давайте начнём с самого начала.
Проваленная (традиционно) организация: как мы чуть не обосрались
Итак, по плану мы должны были с группой инициативных товарищей встретиться в 8 утра в Metro и начать закупаться. Проблемы начались почти сразу. Во-первых, один из волонтёров оказался весом меньше, чем тележка, которую ему предстояло толкать, а, во-вторых, сразу нескольких позиций из нашего списка не оказалось в наличии...
Но всё это мелочи на фоне того, что когда мы попытались заказать грузовичок к 9-9:30, исходя из того, что ищется и едет она 30-45 минут, мы были посланы далеко и надолго - ближайший слот оказался в 10:30.
Пока мы искали альтернативу, пока то-сё, часы продолжали тикать. Я в итоге бросил комрадов дожидаться машины, ибо надо было встречать в лофте спонсоров, алкоголь, барменш и лёд.
Кстати, про спонсора: огромное спасибо компании Barinoff! Комрады предоставили нам соки и сиропы для коктейлей.
Лектор Баринов и компания Barinoff
Соки, кстати, реально вкусные.
По итогу мало того, что все доставки приехали одновременно, чем создали нам изрядные проблемы, так ещё и стартовали работу на баре мы +- на час позже запланированного.
Такие мелочи, как то, что по итогу логистика обошлась нам х2 по стоимости, даже не упоминаю.
Собственно, приношу свои извинения за первоначальные очереди на баре - просто не успели с заготовками :(
Как прошла сама сходка
В целом, лекции прошли нормально. Особенно удались выступления господ Azirsan'a и Леонова. Гогот слушателей было слышно во дворе даже.
Цензура в действии
Обошлось без особых эксцессов, в основном, отзывы были крайне положительные. В целом, проблем было всего парочка: во-первых, из-за сбитого тайминга пришлось продлевать аренду, а, во-вторых, я кому-то дал посмотреть на капибару, которую мне подарили дорогие доны, но обратно она не вернулась...
Верните капибару домой!
На входе всех встречал этот человек
Но вот вторая проблема куда более неприятная: незадолго до начала мероприятия мы решили всё же прислушаться к многочисленным просьбам трудящихся и сделать запись лекций. Обошлось нам это вместе с фотографом в 42к, а вот донатов на это счастье мы по итогу собрали на 4300 рублей из которых 1800 - комрад, который вместо возврата билета пожертвовал деньги на видео.
По итогу, прежде всего из-за больших затрат на запись лекций, мы вышли в заметный минус около 15к и это несмотря на помощь спонсоров и донаты.
И это крайне печально. Раз никому видео не нужны, то мы впредь воздержимся от записи.
Это я в конце сходки, когда уже понял, что всё ок прошло, но дебет с кредитом уже вряд ли сойдётся
Ну а, если отвлечься от меркантильных интересов, то всё прошло прекрасно. Коктейли вкусные, гости довольные, даже я не то чтобы совсем уж задолбался в процессе. Объективно, лучшая сходка за 8 лет.
На баре вообще всё было ок, за исключением момента, когда зачем-то девочки начали в один из коктейлей лить вместо газированной воды колу... Но тут можем только пожелать здоровья почившим
Спасибо, что вы пришли и приходите ещё! Фото ищите в альбоме.
PS. Огромное спасибо Лебедю, Тимохе и Семёну за помощь в организации. Отдельная благодарность Гере, которого припахали, вместо того, чтобы дать ему спокойно напиваться (а ещё он меня накормил). Спасибо Оле за дополнительные фото и клубнику. Спасибо барменшам за ударный и самоотверженный труд. Спасибо клике Гика и Саенса за раздатку и бэйджики. Спасибо гостям, что ничего не заблевали, не сломали и не упали с крутой лестницы. Очень надеюсь, что у девушки, которая споткнулась уже на улице после мероприятия, всё хорошо.
Приветствую, друзья, спасибо, что поддерживаете новые материалы лайками. Продолжаю отвечать на вопросы подписчиков, а также можете задавать свои вопросы в комментариях к этой статье.
Подскажите, что это за странное цветное пятно на бордюре? Похоже на ржавчину, но явно имеет природное происхождение. (с)
Странное пятно на поверхности уличного бордюра.
Вне всяких сомнений, это лишайник. Они довольно часто встречаются на поверхности деревьев, камнях, крышах и обшивке зданий, особенно если они построены достаточно давно.
Лишайники на каменной кладке старинного здания.
С точки зрения биологии, это удивительная группа организмов. Тело лишайника - это симбиоз представителей сразу двух, а иногда даже трёх царств живой природы: растений, грибов и цианобактерий.
В этом симбиозе водоросли и бактерии производят сахара в ходе фотосинтеза, а гриб выполняет защитную функцию и может хранить запас воды и питательных веществ.
Тело лишайника. Клетки водорослей обозначены зелёным цветом, а нити гриба (гифы) серым. Сканирующий электронный микроскоп.
По отдельности эти виды грибов и водорослей в природе встречаются крайне редко, и обычно их можно встретить только в виде вот такого странного союза.
Лишайник под микроскопом. Препарат окрашен фиолетовым красителем. Хорошо видны клетки водорослей (тёмные шарики) и тонкие нити (гифы) гриба. Световой микроскоп.
Для питания лишайнику не нужно получать питательные вещества из почвы, водорослям достаточно лишь солнечного света и влаги из воздуха. Поэтому они могут жить в очень необычных местах: скалах, вулканических породах, каменистых субстратах. При этом выполняя очень важную природную функцию.
Лишайники называют пионерами растительного покрова, потому что они первыми поселяются в самых бесплодных местах. Выделяя кислоты, они медленно разрушают горные породы. Отмирая, они образуют почву, на которой смогут жить другие растения. (c)
Камень может быть отличным местом для жизни, правда, только если вы лишайник.
Не все лишайники выглядят как разноцветные пятна. Такой тип лишайников называют накипные, однако помимо него встречаются листоватые (имеют вид пластин разной формы) и кустистые (тело имеет вид столбиков или длинных лент).
Виды лишайников: накипные, листоватые, кустистые
Накипные лишайники хорошо выдерживают радиацию, ультрафиолетовое излучение, засуху, сильные колебания температур и даже могут выживать в открытом космосе.
Лишайники в космосе.
Возможно, именно лишайникам выпадет роль отправиться на другие планеты, чтобы подготовить их для жизни других земных организмов.
Единственный минус лишайников это медленный рост (поэтому они чаще встречаются на старинных зданиях). Большинство видов растут они крайне медленно, всего на несколько миллиметров в год, однако это компенсируется сроком их жизни, который может составлять сотни и даже тысячи лет.
Декоративное дерево с листоватым лишайником цетрария (исландский мох).
Бонус: Короткое научно-популярное видео про лишайников.
Видеоверсия:
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
Раковинные амебы — это крошечные одноклеточные микроорганизмы. Несмотря на то, что у них нет мозга и даже примитивной нервной системы, это не мешает им строить самые разнообразные по форме и размеру раковины.
Раковинная амёба. Увеличение: x2000 раз
В качестве строительных материалов могут выступать песок, частицы отмершей органики, донные отложения или же собственные выделения — секреты.
Раковина защищает амёбу от хищников и неблагоприятных факторов среды (чрезмерного холода или жары).
Раковинная амёба. Увеличение: x2000 раз
Обычно у амёбы есть только одно большое отверстие в центре раковины. Через него она выпускает свои ложноножки, которые использует для охоты и передвижения в пространстве.
Основные представителя отряда раковинных амёб
Бонус: Короткое видео про раковинных амёб
Спасибо, друзья, больше материалов про биологию и микромир Вы можете найти в моём профиле. Подписывайтесь на канал и до скорых встреч.
Мой пост Почему в СССР не пугали постоянно проблемой клещей вызвал много споров по поводу использования ДДТ (C14H9Cl5 4,4-дихлордифенилтрихлорэтана), рассмотрим насколько все таки опасен ДДТ и насколько эффективны и безопасны его заменители.
Много лет назад США начали массовое использование инсектицида ДДТ. За 20 лет он снизил число умирающих от малярии на сотни тысяч в год. Но затем в Штатах вышла книга экологической активистки, направленная против препарата. В ней неверно излагались научные факты, но зато это сработало: использование инсектицида резко упало. Малярия, соответственно, пошла на взлет. Общее число жертв запрета ДДТ измеряется как минимум миллионами. К сожалению, эта история была только началом. По аналогичной модели прошло немало сражений с мифическими угрозами — и они привели к настоящим трагедиям.
Рассказываем, как мир сначала боготворил ДДТ, а затем возненавидел его — и как эти общественные аффекты помешали установлению научной истины, куда более сложной и неоднозначной.
ДДТ до сих пор остается самым эффективным средством отпугивания малярийных комаров -- и если бы не борьба с ним, построенная на ложных обвинениях, десятки миллионов людей не умерли бы в детском возрасте
В поисках волшебной пилюли для винограда и картошки
Вопрос борьбы с насекомыми и агрокультурными болезнями встал перед человеком примерно 10 000 лет назад — сразу после появления развитого сельского хозяйства. Первые технологии борьбы с вредителями и первые пестициды появились еще в Античности.
В XIX веке стало понятно, что вредители и болезни могут очень сильно влиять на урожай, независимо от уровня развития технологий и масштабов посева. Эпидемия фитофтороза (паразитического грибка) на картофеле стала причиной Великого голода в Ирландии 1840-х годов. Она повлекла за собой гибель миллиона человек и эмиграцию еще 1,5 млн, что сократило население страны на 30%. Похожие эпидемии, хоть и в меньших масштабах, поразили Англию, Бельгию и другие европейские страны.
Примерно в то же время крошечное насекомое филлоксера виноградная и грибок мучнистая роса, пришедшие из Северной Америки, практически уничтожили винодельческую индустрию Франции.
Метод борьбы с ними появился благодаря счастливой случайности. Бордосская жидкость, изобретенная химиком Жозефом Луи Прустом, предназначалась для защиты урожая от воровства: раствор медного купороса, наносимый на плоды, визуально напоминал плесень. Другой ученый, ботаник Пьер Мари Мильярде обнаружил, что к обработанным смесью ягодам не прикасаются не только грабители, но и грибок. Он установил, что причина — медь, содержащаяся в растворе. Медный купорос (в ходу до сих пор). Он куда эффективнее золы, но и куда опаснее: смерть от медного купороса наступает всего от 10 грамм (половина крыс погибает от него при дозе 30 миллиграмм на килограмм массы).
C 1892 года применялось еще более опасное соединение – арсенат свинца. Да, вы прочитали верно: люди обрабатывали сельхозкультуры (которые потом ели другие люди) соединением мышьяка и свинца. Мышьяк — яд и достоверный канцероген. Свинец – просто яд. Оба эти вещества имеют неприятную особенность: они плохо выводятся из организма, накапливаясь в нем.
Летальная доза такого пестицида для человека весом в 70 килограмм, в зависимости от состояния его здоровья – от 1,05 до 3,5 грамм. Причем в научной литературе утверждают, что бывали случаи вскрытия жертв реального отравления. То есть это не чисто теоретическая смертность, как от ДДТ, а такая, которая действительно случалась. Забавно, но этот пестицид в США запретили использовать в 1988 году – на 16 лет позже ДДТ. Во многих странах мира запрета все еще нет.
Изобретение ДДТ
После открытия Бордосской жидкости многие химики стали с энтузиазмом искать панацею, которая позволит избавить все сельскохозяйственные культуры от любых угроз разом. Среди этих экспериментаторов оказались и швейцарские химики. В середине 1930-х годов Швейцария страдала от неурожаев, вызванных болезнями растений, поэтому ученые стремились найти новые способы защитить посевы.
ДДТ, долгожданное чудо-лекарство придумал в 1939 году химик Пауль Мюллер, сотрудник химической компании J R Geigy. На создание состава он потратил более четырех лет. За это время ученый провел 349 неудачных экспериментов, прежде чем наконец получил желанную формулу.
Открытие заключалось не в изобретении нового соединения, а в открытии новых свойств уже хорошо известного. ДДТ (Дихлордифенилтрихлорэтан) был получен и описан австрийским химиком Отто Цайдлером еще в 1874 году, задолго до бума синтетической химии. Спустя 60 лет Мюллер выяснил, что вещество обладает сильным инсектицидным действием, о котором Цайдлер даже не догадывался.
В начале 1940-х компания J R Gaigy получила патент в британском, американском и австралийском бюро. Стремительное распространение вещества подтолкнула война и ее неизменные спутники — антисанитария, вши и вспышки смертельных болезней. В 1944 году американские военные провели эксперимент в Неаполе, где массовое опрыскивание домов при помощи ДДТ помогло остановить засилье вшей и вызванную ими эпидемию тифа.
Американского военнослужащего обрабатывают ДДТ: вши в войну переносили тиф, в Первую мировую убивший сотни тысяч солдат
Американцы немедленно начали применять новое изобретение в тылу. Новым инсектицидом опрыскивали виноградники, сады, поля, молочные фермы и даже обработали старинный дилижанс из Массачусетса с обивкой, кишащей молью — везде химикат успешно убивал насекомых-вредителей.
1946. Борьба с полиомиелитом при помощи ДДТ в Сан-Антонио, Техас. Тогда ошибочно считалось, что болезнь распространяют мухи. Источник
Инновационность вещества была и в том, что насекомые умирали от малейшего контакта с ним, даже не употребляя его в пищу. При этом первое время ДДТ казался относительно безопасным для людей, кроме отдельных случайностей. К примеру, в 1945 году им отравились голодающие тайваньские военнопленные — но лишь потому, что те приняли ДДТ за муку и напекли из него хлеба. При этом лишь у некоторых из них наблюдались неврологические нарушения.
В 1948 году Пауль Мюллер за свое открытие был удостоен Нобелевской премии по медицине «за открытие высокой эффективности ДДТ как контактного яда». Это был первый и единственный случай в истории, когда учёный получил наивысшую награду за открытие инсектицида. Нобелевский комитет отметил, что вещество спасло жизнь и здоровье сотен тысяч от таких болезней как тиф, малярия, желтая лихорадка и чума, которые переносятся насекомыми.
От эйфории к ненависти
Но не все оказалось так гладко. Очень скоро в СМИ появились мнения о потенциальной опасности ДДТ. Еще в 1945 году в статье National Geographic отмечалось, что перспективный пестицид не щадит и полезных насекомых. Авторы материала настаивали, что побочный ущерб от действия вещества для окружающей среды, не столь значимый во время войны, требует дополнительного изучения перед использованием в условиях мирного времени.
Кроме того, сразу после выхода продукта в массовую продажу в 1945 году, Совет по военному производству выпустил предостережение от использования ДДТ из-за риска нарушения природного баланса. Регулятор отметил, что остатки от его применения могут нанести вред людям. Как отмечает историк медицины Елена Конис, проблема заключалась в том, что характер и степень этого вреда не были в должной степени изучены.
Глобальные изменения отношения к пестициду начались в 1960-х, когда вышла в свет книга Рейчел Карсон «Безмолвная весна». Карсон, биолог из Пенсильвании, к ее 55 годам страдала от рака груди и стремилась найти токсичные вещества, которые могут его вызывать. До выхода произведения Рейчел тщательно скрывала свой рак: считала, что если противники ее точки зрения узнают об этом, то посчитают текст предвзятым.
Как отмечает Конис, к этому моменту, многие американцы уже два десятилетия требовали от правительства более глубокого изучения негативных последствий пестицида.
Отдельно Карсон описывала случаи отравления людей ДДТ и указывала на возможную канцерогенность — это утверждение по-прежнему остается дискуссионным и однозначно не доказанным.Известно, что ДДТ может вызывать онкологические заболевания у некоторых видов животных.
В 1962 году Карсон участвовала в экологической конференции в Белом Доме, где распространила первые экземпляры своей книги и заручилась поддержкой научного сообщества. Химические концерны во главе с DuPont — компании, производившей большую часть ДДТ, развернули против книги Карсон большую медийную кампанию. Но сыграл эффект Стрейзанд: общественный резонанс только нарастал. Как верно отмечает ее биограф, Карсон «вполне осознанно решила написать книгу, ставящую под вопрос парадигму научного прогресса, определившую американскую культуру послевоенной эпохи».
Работа Карсон стала катализатором для изменений. В 1972 году в США полностью запретили использовать ДДТ для опыления растений — к этому моменту только в Америке было распылено 1,35 млрд тонн инсектицида. Стокгольмская конвенция о стойких органических загрязнителях 2001 года зафиксировала запрет на использование ДДТ в сельском хозяйстве, и на 2019 год ее ратифицировало 183 государства, в том числе Россия.
Конвенция позволяет использовать ДДТ лишь для борьбы с человеческими болезнями, переносимыми насекомыми (в первую очередь речь о малярии) и лишь в случае, если недоступны другие инсектициды. Поэтому препарат все еще активно используется во многих странах Африки и Азии как основное средство борьбы с эпидемиями.
Для избирательной борьбы с насекомыми-переносчиками человеческих болезней разработали два метода использования ДДТ и его аналогов.
IRS — метод распыления веществ внутри помещений, который появился в 1950-х во время массовых кампаний по борьбе с малярией. Малярийный комар, который уже укусил человека-переносчика, некоторое время остается в его доме. Но обработка стен приводит к тому, что он умирает, не успев вылететь из него.
Противомоскитные сетки, обработанные химикатами (ITN) — метод, при котором ДДТ наносится не на помещение, а на сетки, которыми люди укрываются во сне. Именно к этой технологии обратились в начале XXI века такие страны как Китай, Вьетнам и Соломоновы острова, страдающие от вспышек малярии. Современные сетки содержат в себе действующие вещества, которые сохраняют эффективность до трех лет, что избавляет от необходимости повторной обработки, сложно осуществимой в районах эпидемии. За последние 20 лет было зарегистрировано более 400 патентных заявок на подобные устройства.
Так ли опасен ДДТ на самом деле?
«Безмолвная весна» сыграла в истории запрета ДДТ решающее значение. Но эффект книги многократно усилила история ее создательницы: умирающая от рака ученая отважно борется с гигантскими химическими корпорациями за благо человечества. Тем не менее, Карсон и по сей день обвиняют в смерти миллионов людей от тифа и малярии после запрета пестицида. Хотя ДДТ был первоначально запрещен только в США, это вскоре сказалось на развивающихся странах, получившим помощь от Агентства США по международному развитию: все проекты с использованием пестицида были свернуты.
Само решение о запрете пестицида не было единогласно поддержано учеными. В 1971 году недавно созданное Агентство по охране окружающей среды изучило научные доказательства и пришло к выводу об относительной безвредности вещества для природы и человека. К похожим выводам пришла Национальная академия наук США. В ее докладе утверждается, что «на момент написания статьи все доступные заменители ДДТ являются более дорогими и определенно более опасными». Воздействие ДДТ на иммунную систему человека, по-видимому, носит ингибирующий характер (тормозит активность ферментов, в данном случае угнетение образования антител), однако окончательно это не установлено.
Наука знает эффективный способ избежать проблемы смешных корреляций: нужно поставить контролируемый эксперимент. Дать лабораторным животным ДДТ и посмотреть, насколько чаще у них начнет возникнет рак.
Проблема в том, что такие эксперименты уже ставили. Но найти статистически отличия по частоте рака в лаборатории не удалось: в контрольной и основной группах частоты были сходные. Часть этих работ вообще была раскритикована: их авторы брали лабораторных животных из линий с повышенной вероятностью рака, а для таких высока вероятность «шумов». Отдельные животные таких специально выведенных линий могут иметь большую вероятность развития опухолей, чем другие грызуны из той же линии.
Вывод: никаких научных данных о том, что ДДТ реально повышает шансы на заболевание раком, не существует. Почти шесть десятков лет поисков в этом направлении так ничего и не дали.
Можно допустить, что эти выводы стали частью кампании химических гигантов против Карсон — в американской науке того времени корпорации имели лоббистское влияние даже на самых авторитетных ученых. Тем не менее, главная проблема «Безмолвной весны» в том, что это скорее художественное произведение. Карсон оперирует яркими образами: сама метафора тихой весны, в которой не слышно пение птиц, проходит красной нитью через всю книгу. При этом для научной работы в ней недостает указаний на конкретные виды и совсем нет статистики.
Согласно исследованиям, популяция многих птиц в США не только не упала, но даже увеличилась за время активного использования пестицида. Более поздние исследования показали, что ДДТ действительно может влиять на популяцию некоторых хищных птиц, но вовсе не так, как было описано в книге Карсон.
Карсон превозносит исследования ДэУитта, называя его эксперименты на перепёлках и фазанах классическими, но при этом она перевирает данные, которые получил ДэУитт в ходе своих исследований. Так, ссылаясь на ДэУитта, Карсон пишет, что «эксперименты доктора ДэУитта (на перепёлках и фазанах) установили факт, что воздействие ДДТ, не причиняя никакого заметного вреда птицам, может серьёзно влиять на размножение. Перепёлки, в диеты которых добавлялся ДДТ, на всём протяжении сезона размножения выжили и даже произвели нормальное число яиц с живыми зародышами. Но немногие птенцы из этих яиц вылупились».
Дело в том, что из яиц перепёлок, питавшихся пищей, содержащей ДДТ в больших количествах, а именно 200 ppm (то есть 0,02 %; для примера, в то время установленная в СССР предельно допустимая концентрация ДДТ для яиц составляла 0,1 ppm), вылупилось лишь 80 % птенцов, однако из яиц перепёлок контрольной группы, пища которых была свободна от ДДТ, вылупилось 83,9 %. Таким образом, разница между перепёлками, потребляющими пищу с ДДТ, и контрольной группой составила лишь 3,9 %, что не давало возможности сделать вывод относительно воздействия ДДТ на репродуктивную функцию у птиц.
В то же время, исследования показывают, что высокие дозы ДДТ действительно токсичны для человека. Вещество негативно влияет на печень, нервную и эндокринную системы. Согласно исследованию 2021 года ДДТ действует эпигенетически — он может повышать риски развития ожирения, гипертонии и рака груди даже у внучек женщин, которые получили большую дозу во время беременности.
Тем не менее не учитывают, что Карсон не выступала за полный запрет вещества, но призывала ограничить его использование и применять лишь там, где необходимо. Писательница хотела не остановить пестицида, а призвать потребителей относиться к нему с осторожностью, а государство и корпорации — тщательнее контролировать производство и применение таких веществ.
Сколько миллионов убила «Безмолвная весна»?
Самую жесткую критику книга Рейчел Карсон получила не за то, что называет ДДТ канцерогеном, хотя научных доказательств этого нет. И не за то, что она описывает упадок птиц от ДДТ, несмотря на то, что число птиц в эпоху этого инсектицида в США резко выросло. Все это можно было бы пережить: от воображаемого ДДТ-рака из ее книг никто не умер. Да и число птиц, несмотря на воздействие этого инсектицида, вовсе не сократилось.
Проблема заключается в том, что ДДТ активно использовали для борьбы с малярией – а вот после выхода ее книги инсектицид в этих целях стали применять гораздо меньше.
Зоны распространенности малярии по годам. Хорошо видно, что после внедрения ДДТ в середине 1940-х годов эта болезнь существенно отступила на самых разных континентах
До 1945 года, когда он попал в гражданское использование, малярия была самым обычным делом и у нас, и в США, и в Европе. Откроем «Энциклопедию Брокгауза и Ефрона»:
«на Кавказе местные войска в некоторых зараженных участках в 3-4 года совершенно вымирали. Обычно зараза гнездится в болотистых местностях. К числу таких следует отнести Пинские болота в Западном крае Европейской России… Пермская губерния… Швеция больше страдает от М., чем соседняя Норвегия». В нашей стране болезнь встречалась и в Сибири, и на Дальнем Востоке – не затронуты были лишь тундровые зоны и северная часть таежной.
СССР далеко не сразу смог изменить ситуацию. Например, в 1923 году только Москве было 150 тысяч малярийных больных. В 1934 году по всей стране их было 9,48 миллионов человек. Точные цифры смертности определить сложно, но в среднем примерно 1% переболевших погибал. К сожалению, чаще всего это были дети. Ясно, что такое положение дел не устраивало власти, и они пытались покончить с малярией.
В качестве средства борьбы с комаром – без которого плазмодий не может попасть в наш организм – использовали «нефтевание», то есть полив луж и водоемов керосином. Керосин много токсичнее ДДТ для людей и крупных животных, и довольно плохо разлагается в естественных условиях. Однако добиться с его помощью ликвидации малярии сложно. Все дело в том, что против насекомых его токсичность значительно ниже, чем у «настоящих» инсектицидов. В дополнение советский учёный Сергей Юрьевич Соколов предложил завезти в страну североамериканскую рыбку гамбузию!
Родиной гамбузии является Северная Америка. Эта маленькая, но ооочень прожорливая рыбка, в основном питается личинками малярийных комаров. Гамбузию до сих пор продолжают разводить в сочинском питомнике «Гамбузия» и расселять по водоемам города для профилактики.
Методы борьбы с малярийным комаром в СССР до начала эпохи ДДТ: женщина поливает керосином поверхность водоема.
Поэтому уже в 1946 году в СССР начали массовое производство ДДТ («дуста»). Со следующего года он начал оказывать влияние на малярию. В 1946 году малярией переболело 3,36 миллиона советских граждан, а в 1947 году – уже 2,8 миллиона. К 1960 году заболевших было… 368 человек. Малярию победили: новые ее случаи, как и в сегодняшней России, были завозными. Сама по себе такая угроза невелика: если заезжего больного не успел укусить малярийный комар, то дальше заболевание не распространится.
Город Сочи, куда при царе ссылали провинившихся военнослужащих с Кавказа – по причине зашкаливающей малярии – с начала 1960-х стал курортом. До того отдыхать в таком месте мог только человек с действительно крепкими нервами.
Аналогично события развивались и в США: в 1947 году там приняли программу искоренения малярии, опрыскали ДДТ миллионы домов, а водоемы «посыпали» дустом с воздуха. К 1951 году все случаи малярии в Штатах стали только завозными.
Малярия была бичом для всего мира: согласно ВОЗ, в 1947 году ею переболели 300 миллионов человек, из которых три миллиона погибли. Американские и советские программы борьбы с ней начали копировать. В Индии в 1947 году на 330 миллионов населения было 75 миллионов заболевших и несколько менее миллиона погибших. Затем там массово применили ДДТ – и в 1965 году в Индии от малярии никто не погиб.
Непредвзятый исследователь, выпустив книгу о ДДТ в 1962 году, не мог не указать на все эти факты. Он должен был написать: за 1945-1965 годы этот инсектицид спас явно больше десятка миллионов жизней. Увы, ничего этого в «Безмолвной весне» нет.
Увы, последствия запрета, который был бы невозможен без книги Карсон, поистине чудовищны. Дело в том, что Вашингтон – это сильнейший центр влияния на планете. USAID, американская правительственная организация, предоставляющая помощь странам третьего мира, делает это только тогда, когда эти страны выполняют ее условия.
После 1972 года одним из них стало: никакого ДДТ в программах, в США считают этот пестицид опасным. ВОЗ, также находящаяся под американским влиянием, стала давать такие же рекомендации, и переключилась с профилактики малярии через борьбы с комарами только на ее лечение хлорохином.
А создало ли человечество идеальный инсектицид?
После запрета ДДТ химики довольно быстро разработали большое количество новых, более эффективных и избирательных инсектицидов. Но, как выяснилось позже, они не сильно безопаснее ДДТ.
Третье (последнее) поколение инсектицидов состоит из двух групп — неоникотиноидов и пиретроидов. Они обладают более избирательным действием, а их продукты лучше разлагаются в окружающей среде. Но и они не лишены проблем и рисков.
Неоникотиноиды — самый распространенный вид инсектицидов. Они основаны на никотиновых соединениях, которыми отпугивали насекомых еще в древние времена. Три самых популярных среди них на 2015 год составляли 80% от общего объема используемого класса веществ.
Два из них, имидаклоприд и клотианидин, запатентованы фармацевтическим гигантом Bayer в 1985 и 2002 году. Права на изобретение третьего неоникотиноида, тиаметоксама, принадлежит швейцарской компанией Syngenta, выигравшей патентный спор у того же Bayer.
Ряд ученых указывает на то, что применение всех этих веществ тоже должно быть жестко ограничено. Так, американский энтомолог Джон Тукер утверждает, что вещества убивают ряд водных беспозвоночных. Фредерик Роу Дэвис, историк экологии и биологии из Университета Пердью в Индиане, считает, что неоникотиноиды угрожают популяции медоносных пчел и перелетных птиц — именно в этом обвиняли ДДТ. В мае 2023 года то самое Агентство по охране окружающей среды, созданное в ходе расследования действия ДДТ, опубликовало доклад о том, что три самых популярных неоникотиноида, угрожают существованию 200 вымирающих видов животных и растений.
Пиретроиды — искусственно синтезированные эфиры, аналогичные тем, что содержатся в далматской ромашке и других природных инсектицидах, также известных человечеству уже много столетий. Большинство современных пиретроидов произведены и запатентованы японским химическим гигантом Sumitomo Chemical. Именно его химики в начале 1950-х начали коммерческое использование аллетрина, первого современного пиретроида.
Но и этот класс далеко не идеален. Исследования показывают, что у насекомых может развиваться устойчивость к пиретроидам, что со временем делает конкретное вещество бесполезным. Ученые рекомендуют регулярно осуществлять наблюдение за устойчивыми популяциями и чередовать применение разных веществ.
Еще один инсектицид, хлорпирифос, был изобретен Dow Chemical еще в 1965 году, но споры относительно него ведутся до сих пор. Вещество остается одним из самых популярных в мире, но при этомвызывает доказанный вред человеку, включая кому и смерть при остром отравлении большими дозами. В 2017 году Агентство по защите окружающей среды США отказалось запрещать его, несмотря на несколько массовых случаев отравления. Как отмечает докторант Гарвардского университета Синди Ху, из-за того, что в сельском хозяйстве в США занято большое число нелегальных иммигрантов, есть риск того, что случаев отравления, которые не были зарегистрированы, намного больше.
У ДДТ нет и, скорее всего, никогда не будет популяризаторов. Научная популяризация имеет свои законы: если вы «продаете» читателю страх, он будет «покупать». И книги, и содержащиеся в них идеи.
Глобальное потепление вызвало резкий рост биомассы на Земле – до невиданных в истории значений? Вы не продадите это: страха нет. Зато вы определенно сможете продать книги про то, как оно уничтожает растительность, отчего мы уже скоро все вымрем от голода. И совершенно все равно, что в жизни все наоборот: то, что вы не можете продать, нет смысла производить. Страх лучше продается – поэтому в гонорарной сетке популярного автора он спокойно победит здравый смысл.
Так что же мешает создать оппозицию «страх перед ДДТ убил больше, чем Вторая мировая» и на этой основе снова внедрить его в борьбу с малярией?
Увы, это невозможно. Основная часть малярийных смертей – вне западного мира. Как знает любой житель России, незападные страны (за редкими исключениями) являются интеллектуальными колониями Запада. То есть там внедряются в основном те идеи, что приняты в западном мире.
P.S.
В январе 1944 года с помощью ДДТ была предотвращена эпидемиятифа в Неаполе. Помимо эффективности ДДТ против тифа, обнаружилась относительная безвредность этого инсектицида: 1,3 миллиона человек были опрысканы примерно 15-граммовой дозой с 5 %-м содержанием «дуста», и не было зафиксировано никаких пагубных эффектов для людей, кроме нескольких случаев кожных раздражений[4]:679. Значительные успехи ДДТ в борьбе с тифом были затем достигнуты в Египте, Мексике, Колумбии и Гватемале[4]:679.
В Индии благодаря ДДТ в 1965 году ни один человек не умер от малярии, тогда как в 1948 году погибло 3 млн человек. Согласно ВОЗ, антималярийные кампании с применением ДДТ спасли 5 миллионов жизней[5].
В Греции в 1938 году был миллион больных малярией, а в 1959 году всего лишь 1200 человек.
За пять лет действия кампании по искоренению малярии в Италии, развёрнутой А. Миссироли, к 1949 году в стране практически исчезли комары-носители малярии[4]:679.
Использование ДДТ в рамках программы борьбы с малярией в значительной степени избавило Индию от висцерального лейшманиоза (переносчиком которой являются москиты) в 1950-е годы[6]. После прекращения применения инсектицидов эпидемии висцерального лейшманиоза вспыхнули с новой силой начиная с 1970-х годов[7].
Применение ДДТ в сельском хозяйстве значительно повысило урожаи[4]:679 и было ключевым фактором в развитии так называемой «Зелёной революции»[8]:99.
(Да, подобрать кликбейтное название для этой заметки сложно, так что берите что есть)
Итак, меня довольно давно не было, но вот я вернулась, и хочу рассказать о явлении, которое очень хорошо роняло первые поколения истребителей. Представьте: вот вы пилот, летите, никого не трогаете, примус починяете, и решаете набрать высоту. Для этого надо немного ускориться и параллельно чуть увеличить тангаж, что вы, собственно, и делаете. Увеличивая тягу РУДом, вы параллельно немного тянете рычаг управления на себя. Все идёт хорошо первые несколько минут, но тут рычаг полностью самостоятельно и с огромной силой уходит в положение "на себя" до упора и там замирает. Поздравляю вас, вы познакомились с явлением, именуемым "перекомпенсация руля высоты". Пока вы лихорадочно пытаетесь оттолкнуть рычаг в нормальное положение, а ваш самолёт переходит в устойчивый штопор, у как раз вас есть несколько минут падения до земли, так что давайте познакомимся с этим явлением поближе.
Схема расположения центра давления
Предварительно нужно определиться с такой штукой, как центр давления. Википедия говорит, что для крыла самолёта (а руль высоты это почти крыло) центр давления это точка, где пересекаются линия действия аэродинамической силы и плоскость хорд крыла. То есть такая точка на профиле крыла, куда, условно, действует аэродинамическая сила (равнодействующая всех сил, которые вы нарисуете летящему в воздухе самолёту). В общем случае центр давления умеет двигаться, и он меняет свое положение в зависимости от скорости самолёта и угла атаки (давайте сохраним остатки рассудка и не будем разбирать его движение).
Вторая штука, необходимая для понимания происходящего, это шарнирный момент. В авиации это момент, который действует на орган управления (руль высоты в нашем случае) относительно его оси вращения и который создаётся аэродинамической силой. В норме, шарнирный момент направлен против отклонения руля и стремится вернуть руль в нейтральное положение. То есть, руль высоты отклонен в балансировочное положение, отклонен вокруг центра вращения, в котором он закреплён и вокруг которого он крутится. Где-то на руле есть центр давления, куда действует аэродинамическая сила. Если центр давления и центр вращения НЕ совпадают, то сила создаст шарнирный момент. Этот момент стремится вернуть руль в нейтральное положение. Если ничего не понятно, не отчаивайтесь, это нормально, я в конце картинку поставлю. И ещё один важный, но не всегда очевидный нюанс: шарнирный момент зависит от угла отклонения руля и скорости полета (вообще там скоростной напор, но нафиг нам такие сложности), чем больше угол и больше скорость, тем больше шарнирный момент.
Схема роговой компенсации
Продолжаем наше вступление. На заре авиации самолёты были маленькие, и летали медленно. Шарнирные моменты на рулях были маленькие, и среднестатистический пилот мог спокойно их пересилить просто мощью своих мускулов (картинка накачанного пилота в летной форме 18+ без смс и регистрации разблокирована). В те старые добрые времена все рули были связаны с рычагом управления и педалями (да, у пилотов есть педали, почти как на машине) механически, системой тяг и качалок, то есть тупо тросиками, и все усилия с рулей пилот ощущал напрямую руками/ногами. Но время шло, аппетиты людей росли, скорости полета тоже. Настал момент, когда усилия на рулях выросли настолько, что даже тяжелоатлет не смог бы удержать рычаг управления. В систему управления самолётом вошли сначала бустеры (гидроусилители), а потом электроника. Довольно быстро выяснилось, что скорости полета (и величины шарнирных моментов) растут сильно быстрее мощности гидроприводов. И даже если привод достигает необходимой мощности, чтобы держать руль в необходимом положении на сверхзвуке (сорокатонные приводы руля высоты с Сушек одобряют), они тупо становятся слишком огромными. И приходится выбирать: либо мощный привод = тяжелый самолёт = хреново разгоняется, либо маленький привод = маленькая мощность = не сможет удержать руль, надо ограничивать скорость. Два стула, и оба плохие.
Схема компенсации триммером (и сервокомпенсации в целом)
Вы ещё тут? Продолжим. Инженеры не собирались мириться с двумя плохими стульями, они сделали третий, хороший: изобрели способы компенсации шарнирных моментов на рулях. Их есть аж несколько: осевая, роговая, внутренняя компенсация, сервокомпенсация и использование триммера. Кратко пробежимся по этим методам. (Держитесь, осталось немного).
Осевая компенсация состоит в том, что ось вращения расположена не на конце руля, а немного дальше, так, что часть руля остается вереди оси вращения. Тогда при отклонении руля передняя часть руля как бы отклоняется в другую сторону, и на ней создается момент противоположного знака. Снискала всеобщую любовь за легкость конструктивного исполнения и хорошую аэродинамику.
Роговая компенсация похожа на осевую, но тут впереди оси вращения остается меньший кусок площади, похожий на рог, откуда и пошло название. Этот кусок и создает компенсирующий момент. Так же прост в исполнении, но ухудшает аэродинамику, особенно на больших углах отклонения руля.
Внутренняя компенсация распространена большей частью на элеронах. В этом случае кусок профиля, примыкающий к оси вращения руля остается пустым и делится гибкой герметичной перегородкой (диафрагмой) на две полости. В полостях возникает разность давлений, действующая на диафрагму и создающая компенсирующий момент. Не вносит никаких возмущений в поток, что особенно ценится на сверх- и гиперзвуке, но ограничивает диапазон отклонений руля, особенно на тонком профиле.
Сервокомпенсация это использование небольших отклоняемых поверхностей на задней кромке основного руля. Этакий руль на руле. Компенсация триммером ‒ один из видов сервокомпенсации, он отличается тем, что применяется на установившихся режимах полета и полностью обнуляет шарнирный момент (все остальные виды компенсации его только уменьшают, но не убирают полностью).
Итак, мы добрались. У осевой компенсации есть один интересный и крайне опасный побочный эффект: если по каким-либо причинам центр давления уползет на компенсатор (та самая часть перед осью вращения), начнется треш.
Во-первых, руль (и рычаг управления тоже) моментально улетает в крайнее положение. Во-вторых, сразу же возникает обращение знака усилий на рычаге управления. Теперь, чтобы перевести рычаг из положения «на себя» в нейтральное, надо его ТОЛКАТЬ, тогда как в норме рычаг сам стремится туда и его надо ТЯНУТЬ. Это очень сильно осложняет управление и может привести к катастрофе. И в-третьих, пока летчик все это сообразит, самолет уже выйдет на критические режимы (штопор - земля - гроб - кладбище).
Примерная схема усилий на нормальном (а) и перекомпенсированном (б) руле. Видно, что в случае перекомпенсации момент направлен на увеличение угла отклонения руля
Поздравляю, вы познакомились с госпожой перекомпенсацией. А руль, соответственно, стал перекомпенсированным. Перекомпенсация это крайне опасная хрень, и ее стараются избегать всеми возможными и невозможными методами. Как когда-то я слышала на лекциях (за надежность инфы не ручаюсь), что на самолеты Сухого ставят охрененно мощные привода, способные пересилить возможную перекомпенсацию, а вот МиГ хитрее, они строят рули так, что на малых скоростях (и малых шарнирных моментах) они перекомпенсированы, но тогда они легко пересиливаются, а вот на больших скоростях рули становятся уже нормальными. Такая схема позволяет ставить более слабые и легкие приводы. В идеале, конечно, лучше перекомпенсацию вообще не допускать, но тут уж как повезет. Полет истребителя ‒ штука непредсказуемая.
Приятной вам посадки
Подпишись, чтобы не пропустить новые интересные посты!
В космологии, основанной на теории большого взрыва, существует такое понятие как Метагалактика.
Так называется та часть Вселенной, которая является абсолютным прошлым относительно наблюдателя.
В случае человечества это область пространства, из которой материя (в частности излучение и, следовательно, любые сигналы) успела бы за время существования Вселенной достичь нынешнего местоположения Земли.
Границей наблюдаемой Вселенной является космологический горизонт. Объекты на нем имеют бесконечное красное смещение.
Размер наблюдаемой Вселенной во всех направлениях составляет около 14 миллиардов парсеков, что соответствует 46 миллиардам световых лет.
Таким образом, наблюдаемая Вселенная представляет собой шар диаметром около 93 миллиардов световых лет и центром в Солнечной системе Число галактик в наблюдаемой Вселенной оценивается более чем в 500 млрд.
Формирование идеальных орбит планет при помощи магнитных линий и ЭДС самоиндукции.
Описание движения планеты Меркурий при помощи уравнения колебательного осциллятора
Описание прецессии Меркурия на основе уравнения колебательного осциллятора и релятивистского фактора Лоренца (с анимированными графиками)
Некоторые выводы, следующие из гипотезы об электромагнитной природе гравитации
Электромагнитная природа гравитации
Большинство людей представляют магнитное поле Земли абсолютно изолированным от других космических объектов, как на картинке
Но природа магнитного поля такова, что изолировано оно не может существовать. Дело в том, что источником магнитного поля является электрический ток. А электрический ток это чисто кинетическая энергия. Поэтому представить, что планета Земля сама по себе в течение миллиардов лет поддерживает в себе кинетическую энергию тока - это маловероятно.
К тому же электрический ток внутри Земли весьма велик, так как вероятнее всего именно он разогревает ядро и мантию Земли. А также вероятнее всего этот ток проходит по атмосфере. Потому что такое количество грозового электричества в виде молний - больше ничто не способны создать - только электрический ток. Гипотезы о том, что атмосферное электричество это результат заряженных частиц, врезающихся в атмосферу - не выдерживает критики - количество этих частиц мало, а с затененной стороны Земли этих частиц и вовсе практически нет. В то время как грозы проходят равномерно и днём и ночью.
В связи с этим предлагаю свою гипотезу о гравитации.
2. Формирование идеальных орбит планет при помощи магнитных линий и ЭДС самоиндукции.
Солнечная система представляет собой единую и целостную структуру, которая использует и распределяет энергию - за счёт движения планет вокруг Солнца. Передаётся эта энергия от движущихся планет к солнцу и наоборот при помощи магнитного поля, которое своими линиями пересекает полюса между собой планет и Солнца. При этом постоянно поддерживаются электрические токи в Солнце и планетах.
Весь этот механизм можно описать при помощи закона электромагнитной индукции Фарадея. Магнитные линии поля, пересекающие в единицу времени замкнутый электропроводящий контур - создают в этом самом контуре ЭДС самоиндукции.
Например, планета Меркурий имеет единый пучок магнитных линий, проходящие через полюса Солнца и Меркурия. Внутри планеты и звезды постоянно присутствует ЭДС самоиндукции, которая регулирует электрический ток, чтобы магнитный поток оставался постоянным.
Здесь надо сказать об одном свойстве магнитных линий, благодаря которому планеты движутся по близко к круговым орбитам. Дело в том что магнитные линии стремятся занять как можно более выпрямленное положение. А учитывая тот факт, что магнитные линии всегда замкнуты и никогда и ни при каких условиях не имеют свободных концов - самое выпрямленное положение - это окружность. И если эта окружность деформируется, то магнитный поток проявляет механическое усилие, чтобы вернуться к окружности. Поэтому магнитный поток как бы прочерчивает идеальную круговую орбиту для планеты. Но планета по факту не движется строго по идеальной орбите, а как бы колеблется вокруг нее по закону синуса. Когда планета уходит за внешние или внутренние пределы идеальной орбиты, деформированный магнитный поток начинает изменяться на полюсах планеты. Что в свою очередь увеличивает ток внутри планеты таким образом, чтобы направить движение планеты обратно к идеальной орбите. Но так как планета имеет огромную массу и инерцию, то она проскакивает постоянно идеальную Орбиту и совершает вокруг нее синусоидальные колебания.
3. Описание движения планеты Меркурий при помощи уравнения колебательного осциллятора
Поэтому движение планеты по орбите можно описать при помощи колебательного осциллятора. Также при помощи уравнения колебательного осциллятора можно легко увидеть превращение энергии планеты из одной формы в другую.
Для примера возьмём планету Меркурий.
Основные орбитальные показатели Меркурия
Перегилий - 46 001 009 км
Афелий - 69 817 445 км
Период обращения - 87,969 дней = 7 600 521,6 сек
Орбитальная средняя скорость - 47,36 км/с
Движение планеты можно описать уравнением в полярных координатах
r=R-Asin(θ)
где
r - Переменное расстояние от Солнца до Меркурия искомая величина
R = 57909227000 м - идеальная круговая орбита, радиус которой находится между перигелием и афелием посередине
A = 11908218000 м - амплитуда - это расстояние от идеальной орбиты до перигелия или афелия
θ = ωt = (v/r)t = 2πft - угловая скорость помноженная на время
v - скорость планеты и искомая величина, которая постоянно меняется от минимальной в афелии до максимальной в перигелии.
f=1/T = 1/7 600 521,6 сек = 1,31х10^-7 - частота, которая обратно пропорциональна периоду обращения планеты Т вокруг Солнца
v/r - это очень интересное соотношение равное угловой скорости движения планеты. Сама угловая скорость и соотношение v/r величина постоянная. Но величины v и r постоянно меняются. Но меняются таким образом, что соотношение v/r остаётся неизменным.
Чтобы выразить скорость планеты в любой момент времени - воспользуемся законом сохранения движения 2πmvr = const. Чтобы определить эту константу, возьмём средние v и r. А массу и 2π можно убрать, так как эти величины всегда постоянные. Получим
vr = 47601,4 x 57909227000 = 2756560278117800 м^2/c
Для Меркурия это равенство будет всегда постоянным, хотя скорость v и радиус r будут постоянно меняться. Скорость планеты в любой момент времени будет равна
v = 2756560278117800/r
Тогда получаем систему уравнений, с помощью которых можно рассчитать траекторию и скорость планеты в любой момент времени. Хотя по факту это не само уравнение, а скорее решение уравнения L=2πmvr.
r=R-Asin(2πft) - в полярных координатах
v = 2756560278117800/r
Далее для примера посчитаем скорость Меркурия и расстояние в четырех точках. Хотя при помощи этих уравнений можно рассчитать скорость и расстояние в любой момент времени
4. Описание прецессии Меркурия на основе уравнения колебательного осциллятора и релятивистского фактора Лоренца (с анимированными графиками)
Чтобы объяснить прецессию Меркурия, необходимо начать издалека. Помимо того, что Солнечная система является частью Галактики, она и сама представляет из себя целый объект. Суть системы сводится к тому, что вращающиеся планеты при помощи гравитации передают энергию своего движения Солнцу. А Солнце, также при помощи гравитации, распределяет эту энергию таким образом, чтобы количество движения в системе оставалось неизменным. При этом Солнцем постоянно теряется часть энергии в виде тепла и света. Но так как количество движения в Солнечной системе должно быть неизменно, то солнечные потери восполняются постепенным отдалением планет от Солнца. Количество движения равно произведению массы планеты на ее скорость и на радиус орбиты.
При обычных условиях радиус и скорость меняются синхронно. Например, если планета приближается к Солнцу, то скорость ее увеличивается, а если отдаляется, то наоборот - скорость уменьшается. Но при безвозвратных потерях энергии Солнцем в виде излучения тепла и света количество движения будет сохраняться за счет увеличения радиуса орбиты и уменьшения скорости. Так как есть предел удаления планет от Солнца, то при достижении этого предела, некоторые планеты будут отделяться от Солнечной системы и превращаться в новые звезды. В нашей системе кандидат на новую звезду - это планета Юпитер. Это чем-то похоже на деление клетки. Как любой скачкообразный и революционный переход этот процесс будет сопровождаться взрывом и катаклизмами.
Вернёмся к прецессии Меркурия. На самом деле прецессии существуют у каждой планеты, но из-за того, что Меркурий самая ближайшая и самая скоростная планета - именно на ней ярче всего видится это явление.
И снова надо рассмотреть Момент количества движения (момент импульса) 2πmvr. Выше было показано, что отдельные величины v и r постоянно меняются, но при этом момент импульса mvr остается одним и тем же. Но есть моменты, когда момент импульса 2πmvr на очень короткое время нарушается. Это момент, когда через тепло солнца теряется часть энергии солнечной системы. И чтобы сохранить количество движений неизменным - планета Меркурий начинает отдаляться от Солнца.
Механизм этого отдаления предположительно следующий. Потерявшее какую-то часть энергии через выделение тепла и света, солнце отдаляет идеальную орбиту Меркурия. Магнитный поток солнца, который формирует идеальную орбиту - отдаляется со скоростью света. А сама планета Меркурий начинает отдаляться с инерциальной задержкой. Эта задержка ничто иное как релятивистская поправка фактора Лоренца γ = 1/(1-v2/c2)1/2
То есть в момент отдаления идеальной орбиты из-за инерции скорость не может уменьшиться сразу, а уменьшается в течение переходного процесса. Именно во время этого переходного процесса, момент импульса 2πmvr - станет немного больше постоянной величины. По завершению этого переходного процесса - момент импульса 2πmvr вернётся к своей постоянной величине, но уже с другими расстояниями и скоростями.
Именно этот короткий релятивистский момент и порождает смещение орбиты Меркурия.
Смещение это очень невелико - около 500 угловых секунд за 100 земных лет. А один целый оборот происходит за 260 тысяч лет.
Поэтому ниже будет показан только условно-наглядный механизм смещения орбиты Меркурия, исходя из полученных выше уравнений
r=R-Asin(2πft) - в полярных координатах
v = 2756560278117800/r
График смещения орбита Меркурия.
Синим цветом обозначена идеальная орбита, а красным цветом - фактическая орбита, по которой движется Меркурий
5. Некоторые выводы, следующие из гипотезы об электромагнитной природе гравитации
При гравитации небесных тел притяжение исходит от идеальных орбит, сформированных при помощи общего магнитного потока двух тел. Например - Земля связана с солнцем через идеальную орбиту - единый магнитный поток проходит через полюса Земли и Солнца. Но при этом с Луной - Солнце не связано (точнее гравитационная связь Солнца и Луны на уровне погрешности). Луна по большой части связана только с гравитацией Земли. Но в итоге, идеальные орбиты планет и спутников образуют единую сложную форму движущегося магнитного потока - солнечной системы в целом.
Но даже при охвате Солнечной системы в целом - тут же обнаруживается ее связь с галактикой. По такой же логике, единый магнитный поток через солнце Солнечной системы и центр галактики - формирует идеальную орбиту для солнечной системы внутри нашей галактики.
Но и галактики находятся не сами по себе, а тоже движутся вдоль идеальных орбит, которые образованы уже более крупными объектами. Например такие объекты как квазары - предположительно являются центрами для скопления галактик, которые аналогично планетам вращается вокруг квазаров
Так как в гипотезе выдвинуто предположение о магнитном потоке как причине гравитации, то можно сказать несколько слов о таких объектах как магнитары. В астрономии эти объекты представлены как сами по себе с аномально концентрированным магнитным полем. Но если следовать гипотезе, то именно магнитары являются центром галактики и объектом притяжения, а не чёрные дыры. И действительно в нашей Галактике присутствует множество небольших магнитаров, а в центре большой магнитар. Поэтому более мелкие магнитары могут быть центрами для скопления звёзд внутри галактики. А центральный магнитар в свою очередь управляет орбитами более мелких магнитаров и отдельных крупных звёзд.
Гравитация в космосе и на земле хотя и родственные, но всё-таки имеют разную природу. Гравитация космических тел имеет электромагнитный характер, а на Земле это центростремительное ускорение и следствие механического вращения системы.
Так как магнитные линии замкнуты через полюса космических объектов, то воздействие друг на друга происходит фактически мгновенно, независимо от расстояния. Например, Земля связана с Солнцем гравитацией в одном времени. Можно сказать что Солнце корректирует орбиту Земли в режиме реального времени. Но свет от Солнца летит 8 минут. Если представить, что Солнце взорвется, то Земля тут же почувствует отсутствие гравитации Солнца, но ударную вспышку взрыва на Земле почувствуют только через 8 минут.
Так как Солнце постоянно теряет часть энергии через тепло, то чтобы движущиеся планеты сохраняли количество движения (момент импульса) - планеты всё время отдаляются от Солнца. Таким образом момент импульса сохраняется за счет увеличения радиуса орбиты и уменьшения скорости планеты. Но существует предел отдаления, на котором гравитация в форме магнитных линий не может удержать планету. Но при отрыве от Солнечной системы должен произойти выброс энергии, так как улетающая планета попытается забрать количество движения с собой. Но Солнце будет сопротивляться этому. В итоге, отрыв планеты от Солнечной системы будет сопровождаться взрывом, так как распределить энергию движения на оставшиеся планеты за короткий промежуток времени будет невозможно. А улетевшая планета использует энергию движения для того, чтобы зажечься в звезду. Это рождение звезды похоже на деление клетки. И первый кандидат на такую новую звезду в нашей солнечной системе это планета Юпитер.
Так как магнитные линии гравитации могут создаваться только электрическим током и больше ничем, то в рамках гипотезы можно предположить, что в Солнце токи настолько велики, что их действие запускает термоядерные реакции.
А ток, проходящий в Земле, нагревает постоянно Землю. Только если Солнце для собственной энергии через магнитный поток преобразовывает движение планет, то источником тепла внутри Земли и причиной вращения - является движение Луны, которое также посредством магнитного потока преобразуется в тепло и вращение.
При этом стоит понимать, что солнечное тепло и внутреннее тепло планет это пренебрежимо малое количество энергии всей Солнечной системы, которое постоянно уходит от солнечной системы безвозвратно. Основная же часть энергии никуда не тратится, но именно она управляет координированным движением планет. И именно в этом состоит цель солнечной системы - сохранить как можно больше энергии (количество движения)
Ток, постоянно циркулируя внутри Земли, создает разные вещества, а так же намагничивает их. Например, железо с выраженным магнитным полем это следствие течения тока. Электрический ток может создать любую температуру и создать условия для образования плазмы или термоядерных реакций.
Также протекание тока в атмосфере (предположительно в озоновом слое) является причиной грозовых явлений.
Исходя из гипотезы, приливы и отливы это следствие того, что Земля вращается вокруг своей оси не с одинаковой и равномерной скоростью, а периодически (не менее одного раза в сутки) притормаживая или ускоряясь. Именно это незначительное и практически незаметное для всех торможение или ускорение - предположительно является причиной приливов и отливов, когда масса воды в океанах начинает опережать или отставать от земной поверхности. При этом, сохраняя количество движений - суточное вращение остаётся неизменным.