Красное яблоко под микроскопом
Если взять красное яблоко, которое мы часто едим и увеличить в десятки раз под микроскопом - то результат на фото и на видео.
Если взять красное яблоко, которое мы часто едим и увеличить в десятки раз под микроскопом - то результат на фото и на видео.
Бетон славен не только как конструкционный материал, но для особых его ценителей он открывает удивительный внутренний мир.
1. Кальцит
2. Эттрингит - болезнь бетона, возникающая при нарушении технологии изготовления конструкций.
3. Самая страшная болезнь бетона низковязкий Щелочно-кремниевый гель (рак бетона), но чёрт побери, какой же он красивый.
Образцы изготавливал я, за электронным микроскопом сидел я.
Ты прав. Одним воздушным очертаньем
Я так мила.
Весь бархат мой с его живым миганьем -
Лишь два крыла.
Не спрашивай: откуда появилась?
Куда спешу?
Здесь на цветок я легкий опустилась
И вот - дышу.
Надолго ли, без цели, без усилья,
Дышать хочу?
Вот-вот сейчас, сверкнув, раскину крылья
И улечу.
Бабочка, Афанасий Фет, 1884 год.
Мы конечно не поэты и красоту видим по-своему. Наша бабочка уже никуда не спешила и уже давно не дышала. Да и дышать в камере с давлением 10^-3 Па трудно.
Среди различных насекомых, избравших наш подоконник в качестве своего склепа, бабочка была самым крупным животным. При всём её желании пожертвовать свое тело на благо науки, вряд ли бы она влезла в электронный микроскоп целиком. Поэтому чтобы поместить очередную мою жертву в камеру для съемки мне пришлось предварительно ее расчленить. Вот такая красота получилась: слева туловище, а справа внутренняя и внешняя части крыла.
1.1. Её глаза. На мой взгляд, самое завораживающее в насекомых это их глаза - зеркало их фасетчатой геометрически правильной шестигранной души.
1.2. Её глаза. Полусферическая "графеновая" поверхность из множества шестигранников больше ассоциируется у меня с фильмами про роботов и технологии будущего, что усиливает восприятие насекомых скорее как бессознательных роботов-автоматов, чем живых земных существ.
1.3. Её глаза. Как интересно выглядит мир, когда смотришь на него тысячами шестиугольных глаз? Наверное хорошо иметь тысячи глаз. Повреждения даже десятка глаз сильно не повлияет на ваше зрение. Хотя какое это имеет значение, когда тебе отведено несколько недель жизни?
1.4. Её глаза. Каждая фасетка также состоит из сотен структур размером около 100 нм. Вспоминается шутка, которую я где-то давно слышал: "мой любимый цвет - ультрафиолетовый, не знаю как он выглядит, но он должен быть невероятно красивым!"
2.1. Её туловище и ножка. Бабочка оказалась мохнатой как медведь, покрыта длинной шерстью. Справа видна часть лапки.
2.2. Её ножка. Лапка бабочки покрыта рифлеными чешуйками. А сама поверхность лапки, в месте где выпали чешуйки, выглядит достаточно необычно
2.3. Её лапка. При увеличении 2 000 крат поверхность лапки имеет совсем инопланетный вид.
2.4. Теперь давайте рассмотрим "шерсть" бабочки. Она тоже устроена намного интереснее и сложнее чем волосы млекопитающих.
2.5. Толщина волосков около 15 мкм. Примерно в 10 раз тоньше человеческого волоса.
3.1. Крыло бабочки при 30-кратном увеличении. Несмотря на то, что разные стороны крыла имеют разную окраску, разницы в морфологии я не заметил. Край крыла покрыт копной тонких волосков.
3.2. Крыло покрыто множеством чешуек с зубчатыми как кремлевская стена кончиками.
3.3. Каждая чешуйка имеет сложную тонкую структуру.
3.4. Не знаю как вам, но мне это напоминает то ли Крайслер-билдинг, то ли башню церкви Саграда-Фамилия. Вот такая вот наноразмерная архитектура в стиле ар-деко/Гауди.
Крайслер-билдинг, Манхэттен, Нью-Йорк, США.
Храм Святого Семейства, Барселона, Испания.
3.5. Увеличение структур чешуйки крыла в 25 000 крат.
3.6. Увеличение 50 000 крат. Хорошо видно, что толщина бороздок около 75 нм. Как вам такие нанотехнологии?
4.1. Волоски на крыльях также являются шедевром бестелесного архитектора-нанотехнолога.
4.2. Не могу избежать и здесь сравнения с архитектурными шедеврами.
Пизанская башня, Пиза, Италия. Примерно в 2 000 000 раз толще волоска на брюшке бабочки.
4.3. Наверное у каждого микроскописта возникает спортивный интерес получить картинку с максимально возможным увеличением. Это желание удовлетворить фундаментальное любопытство - где же предел в организации материи и есть ли он вообще? Увеличение 25 000 крат.
4.4. Увеличение 100 000 крат.
На этом всё. Спасибо всем зрителям!
Прошлый пост был посвящен рассматриванию паука и его жертвы под электронным микроскопом.
Другие мои посты на тему микроскопии и нанотехнологий:
- Можно ли увидеть наночастицы, молекулы и атомы без микроскопа невооруженным глазом?
- Когда появились нанотехнологии и кто их придумал? Вперед в прошлое!
- 5 артефактов древнего мира созданных с применением нанотехнологий.
Так получилось, что местные насекомые избрали наш подоконник местом своего последнего упокоения. К нам прилетают все: мухи, комары, пчелы, пауки, бабочки. Они умирают, и их тельца месяцами лежат нетронутыми, высыхая в потоках сквозняка. Как-будто сама Природа говорит мне: "смотри какие замечательные образцы я приготовила для тебя, не хочешь посмотреть как выглядит эта пушистая мордочка при увеличении 10 000 крат?"
И правда, зачем пропадать зря такому страшно красивому образцу? Наверное, каждый в детстве представлял себя в роли великого вивисектора или доктора Моро... Что, только я, да?
На подоконнике получилась целая скульптурная композиция, время как-будто остановилось: букашка запуталась в паутине и голодный хищник уже подбирается к своей жертве. Данное "произведение искусства" я перенёс на столик для съёмки образцов, подверг стандартному магическому ритуалу и поместил реликвию в алтарь науки.
1.1. Вначале заглянем хищнику в глаза. Паук оказался тем еще модником. Неплохая чёлка. Глаз восемь штук, сколько и положено иметь пауку.
1.2. Теперь заглянем ему в один из глаз. В отличие от насекомых глаз простой, не фасетчатый. Судя по количеству пыли, нашему герою не помешало бы умыться перед фотосессией.
1.3. При большем увеличении (10 000 крат) мы видим, что поверхность глаза состоит из множества параллельных бороздок.
1.4. При увеличении (100 000 крат) мы может увидеть, что ширина бороздки составляет всего 150 нанометров.
2.1. Теперь давайте рассмотрим кого схватило наше чудище.
2.2. Тело букашки покрыто чешуйками, похожими на маленькие рифлёные чипсинки.
2.3. Бороздки чипсинок прямые и толщиной всего 500 нанометров (увеличение 10 000 крат).
3.1. Давайте теперь рассмотрим ногу, которой паучище удерживает свою жертву.
3.2. Страшная ножища с целой сибирской тайгой ёлок.
3.3. Попробуем рассмотреть ёлочку подробнее.
3.4. Оказывается поверхность паучиной лапы тоже покрыта бороздками, похожими на узор отпечатков пальцев.
3.5. Есть на паучьих ногах и второй тип волосков. Давайте глянем как устроены они.
3.6. Каждый волосок имеет интересную красивую структуру.
3.7. Давайте приблизим еще, так чтобы можно было рассмотреть все детали (увеличение 10 000 крат).
3.8. И еще ближе (увеличение 35 000 крат). Ширина внутренних бороздок 100 нанометров. Как тебе такие нанотехнологии, Чубайс?
4.1. Ну и наконец, какой паук без паутины?
4.2. К паутине прилипло много частиц пыли.
4.3. Увеличения 15 000 крат. Видно, что диаметр одной нити составляет всего около 600 нанометров.
Спасибо всем зрителям!
Если пост понравится, выложу фотографии второго образца - бабочки.
Другие мои посты на тему микроскопии и нанотехнологий:
- Можно ли увидеть наночастицы, молекулы и атомы без микроскопа невооруженным глазом?
- Когда появились нанотехнологии и кто их придумал? Вперед в прошлое!
- 5 артефактов древнего мира созданных с применением нанотехнологий.
Взорванный в вакууме глаз мухи позволил увидеть тонкие структуры строения фасеток в электронном микроскопе
Считая первый пост условно-успешным, выкладываю из архива еще пару снимков с растрового электронного микроскопа.
Бутылки не простые, а платиновые.
Вид сверху не так интересен
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Я, к сожалению, не могу похвастаться таким шикарным разрешением, как автор поста https://pikabu.ru/story/komar_pod_yelektronnyim_mikroskopom_..., так как мои снимки проводились в рамках довольно ограниченного по времени практикума, но пару своих фотографий тоже выложу.
Нам сказали принести для очередного задания какие-нибудь органические образцы. Кто-то снимал волосы, кто-то снимал кусок водоросли из своего аквариума, а мы с напарницей решили поймать каких-нибудь насекомых. Я обнаружил у себя дома маленького мучного жука (мучной хрущак неизвестного мне вида), она же в свою очередь подняла мёртвую мушку где-то в самом кабинете микроскопии.
Для начала общий план жучка:
Бедный жук, вероятно он был ещё жив, когда злые люди стали облучать его потоком электронов. А может и нет.
Личико поближе:
Кажется, у него слегка поломаны рога.. Или это какие-то другие непонятные штуки. Но он явно не в своей лучшей форме.
Переходим к леди Мухе:
Ах, какие глаза! Какой панцирь! И длиннющие ресницы! Жаль, одна отвалилась. Я слышал, такое иногда происходит в качестве побочного эффекта приёма антидепрессантов(
Глаз поближе:
Здесь мы можем наблюдать всем известную "соринку в чужом глазу". На этот раз в мушином. Размером в миллионные доли сантиметра. Стоит задуматься о брёвнах.
Крыльями нашу госпожу тоже не обделили:
Ммммммммм, жилистые, волосатые.........
Посмотрим поближе:
Не так богато на подробности, как у коллеги, но может сможет немного развеселить.
Напоследок, засвеченная фотография в неверном режиме, но зато прекрасно подходящая для ужастиков и запугивания:
Бу!