1458

Как российские ученые “открыли новый вид” наночастиц в квартире Святейшего патриарха Кирилла, или можем ли мы верить судебным экспертизам?

Вначале поясним два момента.


1) Да, сама история давний баян. Но я нигде не нашел упоминания о тех интересных деталях, на которые я хочу обратить твое внимание, дорогой читатель.

2) Удивительно. Но я буду "ругать" не нашего Святейшего патриарха, а скорее “ученых-колдунов”.


Мое небольшое увлечение – коллекционировать ошибки и несуразицы в новостях крупных СМИ, в научных статьях и официальных документах. Сегодняшний “экспонат” заставляет задуматься о качестве судебных экспертиз. У меня возникло много вопросов о том, как проводятся судебные экспертизы, кто может стать экспертом на суде, оценивает ли кто-то качество экспертиз, можем ли мы доверять экспертизам, которые делают вполне серьезные ученые?

Как российские ученые “открыли новый вид” наночастиц в квартире Святейшего патриарха Кирилла, или можем ли мы верить судебным экспертизам? Наука, Российские ученые, Патриарх, Суд, Судебная экспертиза, Наночастицы, Химия, Длиннопост

История случилась еще 9 лет назад. Но судебные документы попали мне на глаза только сейчас. Предыстория такова. В 2010 году произошел принеприятнейший инцидент. У небезызвестного  всем нам патриарха РПЦ есть скромная обитель в доме на набережной. Святой келье был нанесен существенный ущерб (на 20 млн., как посчитал суд) из-за строительной пыли, которая попала из соседней квартиры, где делался ремонт. Но нас не интересуют дрязги сильных мира сего.

Нас интересует экспертиза пыли. Исследование образцов проводили сотрудники Института общей и неорганической химии им. Курнакова РАН (или просто ИОНХ). Экспертиза показала наличие в этой строительной пыли наночастиц. Именно слова о наночастицах и вызвали ажиотаж в свое время, много толков и насмешек. Так известному телеведущему Владимиру Соловьеву наличие наночастиц в строительной пыли показалось столь невероятным, что он (вопреки экспертизе), аккуратно поправлял насмешников, отмечая, что термин «нанопыль» неудачный, и гораздо точнее было бы употребить термин «мелкодисперсная взвесь». Но в экспертизе однозначно говорилось именно о наночастицах, а не мелкодисперсной взвеси.


Тем не менее, в те далекие времена никто не обратил внимания на многие другие интересные детали той экспертизы. О том, как ученые из ИОНХа не только восстановили справедливость, но и открыли новый не известный ранее (да и позднее) вид наночастиц я и хочу рассказать.

Как российские ученые “открыли новый вид” наночастиц в квартире Святейшего патриарха Кирилла, или можем ли мы верить судебным экспертизам? Наука, Российские ученые, Патриарх, Суд, Судебная экспертиза, Наночастицы, Химия, Длиннопост

Сразу начнем с ключевой цитаты решения суда:

В результате исследований, проведенных в Институте общей и неорганической химии им. Н.С. Курнакова РАН, на основании заключенного договора от 14 ноября 2010 года, в квартире выявлены соединения, потенциально опасные для здоровья – компоненты строительных смесей и красок (CaCO3 (известняк), СаSO4*2H2O (гипс), Ca1,5SiO3,5H2O (силикат кальция), SiO2 (диоксид алюминия), TiO2 (рутил).

Надо же, в строительной пыли нашли компоненты строительной пыли. Удивительно.


Обратим внимание на необычное химическое вещество - диоксид алюминия. Не каждый раз во время экспертизы ученые открывают ранее неизвестные вещества. [Табличка сарказм] Мы же не можем допустить, что в столь серьезном документе как экспертное заключение могут присутствовать такие ошибки? Но разобраться нам, конечно, помогает формула в скобках – эксперты, вероятно, имели ввиду диоксид кремния. Или попросту песок. В целом конечно, "диоксид алюминия" не более чем занятная ошибка.

Как российские ученые “открыли новый вид” наночастиц в квартире Святейшего патриарха Кирилла, или можем ли мы верить судебным экспертизам? Наука, Российские ученые, Патриарх, Суд, Судебная экспертиза, Наночастицы, Химия, Длиннопост

Но нам интересно другое. Не нужно быть химиком, чтобы понять, что перечисленные вещества – песок, гипс, известняк - одни из наиболее “инертных” и безопасных химических соединений, которые можно себе представить. Название рутил возможно не так хорошо знакомо читателю. Но я уверен, что почти каждый из тех, кто читает этот текст, сегодня контактировал с этим “потенциально опасным” реагентом. Держал ли ты, дорогой читатель, сегодня в руках бумагу или предметы из белого пластика? Оксид титана один из самых распространенных белых пигментов. Будь осторожен, опасный рутил поджидает тебя повсюду. [Табличка сарказм] Более того, рутил используют как пищевую добавку E171 из-за… его крайне низкой токсичности. Если песок, гипс, известняк, силикат кальция и рутил “потенциально опасны для здоровья”, то какие химические соединения безопасны? Может кто-нибудь напишет более безопасное соединение в комментариях.

Кроме этого, в образцах, как закрепленных на волокнах, так и не закрепленных, выявлены наночастицы, которые при возможном длительном контакте с человеком могут оказывать негативное воздействие на здоровье, вызывая заболевания, в том числе онкологические.

Ах, оказывается, все дело в том, что это не просто песок и рутил. Это наночастицы. Интересно, а могу ли я на основе этой экспертизы подать в суд на производителей бытовой химии, в которой уже десяток лет используются наночастицы? Например, наночастицы рутила используют в солнцезащитных кремах. Наночастицы кремния используются в косметике, тонерах для принтеров, упаковке и т.д. Сотни и тысячи потребительских товаров имеют в своем составе наночастицы, включая косметику, еду и лекарства. И самые распространенные наночастицы используемые в этих сферах это наночастицы оксида кремния и титана.На самом деле, можно найти научные исследования, в которых говорится о возможной опасности таких наночастиц. Конечно, и обыкновенный песок может вызвать серьезное заболевание, такое как силикоз. Но что интересно, в одной из научных работ говорится о том, что наночастицы аморфного диоксида кремния выводятся из легких легче, чем микрокристаллический SiO2.Конечно, можно cделать утверждение о потенциальной опасности любого вещества. Вода? А если бы патриарх утонул? Моя любимая научная статья под названием Fatal water intoxication (Смертельная интоксикация водой). Я обращу твое внимание, читатель, речь идет не об отравлении примесями, содержавшимися в воде. Речь о смертельных отравлениях людей молекулами H2O. Боюсь представить, что бы написали эксперты, если бы квартиру патриарха затопили соседи.
С другой стороны, я не могу обвинять экспертов в недостоверных выводах. Ведь вывод сформулирован очень верно: “наночастицы…могут оказывать негативное воздействие на здоровье”. Все правильно, могут оказывать, а могут и не оказывать. Кто ж их знает.
На самом деле такие странные рассуждения химиков из ИОНХа вполне закономерны. Ведь никто из них не являлся специалистом в области токсикологии. Представитель ответчика использовал этот довод. Он обратил внимание суда на то, что экспертиза проведена не специалистами в соответствующей области. На что ему возразили:

все исследования проведены с использованием научных методов в специальной лаборатории на специальном оборудовании.

От такого ответа мне хочется плакать. То есть получается, что причину смерти человека может установить астролог астроном. Но главное, чтобы он сделал это на своем специальном оборудовании в специальной лаборатории. Причем не важно, на каком именно специальном оборудовании. А нет, судя по следующим выдержкам из судебного заключения, важно.

Исследования по указанному договору выполнены ведущими специалистами: д.х.н. Алиханяном, д.х.н. Ж.В. Доброхотовой, к.х.н. И.Ю.Пинус, к.х.н. В.К. Ивановым на уникальном оборудовании.

Оборудование должно быть обязательно уникальным “отечественного и зарубежного производства”. Судя по узнаваемому стилю, эти определения были переписаны из какой-то рутинной заявки на грант. Да и вообще, как я понял, чем чаще повторяешь слово специальный и уникальный, тем ты убедительнее на суде.

Как российские ученые “открыли новый вид” наночастиц в квартире Святейшего патриарха Кирилла, или можем ли мы верить судебным экспертизам? Наука, Российские ученые, Патриарх, Суд, Судебная экспертиза, Наночастицы, Химия, Длиннопост

Изображения со сканирующего электронного микроскопа пленок трех модификаций TiO2: рутила, анатаза и брукита. Можешь ли ты, дорогой читатель, определить на какой из фотографий рутил? А вот ученые из ИОНХа смогли. Не сарказм.


И напоследок, еще один важный момент. Ведь Владимир Соловьев не зря засомневался. А откуда в обычной строительной пыли внезапно взялось такое невероятное достижение научно-технического прогресса как наночастицы? Неужели наночастицы так легко можно получать с помощью простой дрели и перфоратора? Стойте, стойте, а тогда на что уходят миллионные гранты в научные институты, Сколково и Роснано? Давайте еще раз внимательно посмотрим на утверждение экспертов.

в образцах, как закрепленных на волокнах, так и не закрепленных, выявлены наночастицы

Обратите внимание. Образцы не состоят из наночастиц. В образцах лишь выявлены наночастицы. Может 2 штуки, а может и миллион. В судебном решении не приводится гистограмма распределения частиц по размеру. Сколько этих наночастиц было по отношению к макрочастицам нам неизвестно. Эксперты просто говорят о том, что на поверхности образцов удалось найти наночастицы. Если взять кирпич и засунуть его под электронный микроскоп, то при увеличении более 25 000 крат можно увидеть на нем наночастицы. Достаточно трудно представить образец, на поверхности которого было бы нельзя найти наночастицы или какие-либо наноструктуры. Вирусы, белковые тела – все это тоже наночастицы. Миллиарды этих наночастиц распределены на столе, на полу, на подоконниках в вашем доме. И с высокой долей вероятности вы увидите их на поверхности любых образцов из вашей квартиры. Например, здесь 11 фотография наноразмерные белковые тела из крови. В моем прошлом посту я затрагивал тему наночастиц в природных объектах. Поэтому, кто ищет наночастицы, тот всегда их найдет.
Больше всего я не понимаю, какой смысл имела эта экспертиза? Какие вещества господа ученые из ИОНХа могли найти в этой пыли, чтобы нельзя было сказать, что пыль содержит потенциально опасные соединения? Мог ли судья адекватно оценить степень опасности, найденной пыли на основе такой экспертизы?

А знаете, чем еще известен институт общей и неорганической химии им. Курнакова? "После обращения Председателя Госдумы Б. В. Грызлова с просьбой, чтобы специалисты РАН посмотрели работу лжеученого В. И. Петрика, был организован визит Петрика в ИОНХ. Тогда академики В. М. Новоторцев и М. В. Алфимов после совещания выступили перед телекамерами НТВ с одобрительными заявлениями о Петрике.
Тем не менее, я хочу верить, что в ИОНХе работают достойные и честные ученые.
Послесловие.Мой прошлый пост был посвящен наночастицам, которые использовали древние майя.А из следующего моего поста ты, дорогой читатель, узнаешь как увидеть наночастицы и молекулы без микроскопа невооруженным глазом.

Найдены дубликаты

+80

А чтобы убрать эти наночастиц из обители патриарха пришлось применить гидроксид водорода.

раскрыть ветку 13
+16

Дигидрогена монооксид  )))

+46
А ведь мало кто знает, но каждый кто пробовал это вещество, умирает
раскрыть ветку 3
+29

А ещё контакт с парами этого опасного вещества может вызвать тяжёлые повреждения тканей организма, вплоть до летального исхода.

раскрыть ветку 1
+6

Опасная вещь:)

+15

Чтобы убрать наночистицы из квартиры патриарха, верующие купили ему новую квартиру... а пардон, келью.

раскрыть ветку 4
+4

С кельнером впридачу

раскрыть ветку 2
+1

Причем сами верующие об этом и не подозревали

+14

Там 12 или 14 млн тогда отсудил руководитель секты.

+3

попрошу заметить - дигидроген монооксид! не надо вот этими плебейским словами вроде «водород», не надо. оставайтесь профи, чтобы ионхи и патриархи боялись!


самое интересное, что и судья, и «иксперды», и даже сам патриарх накануне заседания активно вводили рутил во внутренние полости себя.

что это, как не попытка самоубийства всех фигурантов дела?

я не знаю.

но зубные пасты нужно запрещать, тут ответ однозначный. сам патриарх чуть не умер от этого!

господи, прости этих клоунов!

+3

А это очень вредное вещество, оно используется почти во всех химических реакциях и химических производствах. А тут квартира, это какая концентрация будет этого вещества. :)

+33

а был ли проведен сравнительный анализ с наночастицами из соседней квартиры? может эти частицы надуло из открытой форточки? :))

раскрыть ветку 2
+21

Нанофорточки

раскрыть ветку 1
+19

Нанодуло

+243

Возможно, я оскорблю чьи-то чувства, но патриарх Кирилл - редчайший пидор и жопошник, каких еще нужно поискать, как и вся его гнилая контора, именуемая церковью.

раскрыть ветку 21
+102

Как можно оскорбить чувство, если ты говоришь о человеке?!

Он же не святой, а просто мошенник, который прикрываясь Верой тупо «зарабатывает» бабки.

раскрыть ветку 6
+48

Для тех лошков-верунов, которые несут бабки в РПЦ, он святой и наместник бога на земле.

раскрыть ветку 2
+1

Имхо, пидрилл не имеет нужды в воровстве денег, как и его пахан путин. Пока они у власти они имеют неограниченные ресурсы и беспокоить их может лишь потеря власти.

ещё комментарии
+25

Вы просто завидуете успешному бизнесмену и популярному медийному человеку.

раскрыть ветку 7
+17

А зависть  -  это грех. Грешно завидовать патриарху. Пойду свечку куплю, попу отнесу,  чтобы он мой грех замолил.

раскрыть ветку 6
+20
Милейший, Вы запамятовали что он конченный хуесос, который делает деньги на горести и бедах людей, отбирает чужие владения и земли, обоссаный мразоёб, с позолотой, одним словом.
+2
Все правильно сказано. Не вы один так думаете. У меня есть друг, который думает точно так же
+1

На правду не обижаются ;) Тоже ненавижу этих паразитирующих на морали лицемеров и наглых манипуляторов

раскрыть ветку 2
+1

Они паразитируют не на морали, а на суевериях. Нет вещей более далёких, чем мораль и попы.

раскрыть ветку 1
0

в этой истории все от мала до велика пидоры и всратые жопошники
патриарх по умолчанию пидор
в специальной лаборатории на специальном оборудовании я выяснил что эксперты тоже пидоры
некомпетентная судья которая выносит вердикт вообще хер знает на чем основанный
Соловьев тоже пидор ибо оправдывает тот мрак который я описал выше

+47

Самая крутая экспертиза, которая мне встречалась на просторах инета, это когда мужик посреди третьего транспортного кольца в результате схватки с хачами не выдержал и совершил роскомнадзор тремя ударами себе в сердце.

раскрыть ветку 6
+21

Это в СПб было, на КАДе.

https://m.lenta.ru/articles/2012/12/21/five/

раскрыть ветку 5
+8

И не Роскомнадзор, а Роскомнадзор

раскрыть ветку 2
+2
Чем закончилось?
раскрыть ветку 1
+37

...было 2 мешка песка, 75 пакетов гипса, 5 банок краски... и полсолонки кокаина

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 1
+5

Поллампадки

+11

Неправильно статью закончили. Надо было так.

Что бы увидеть наночастицы и молекулы без микроскопа невооруженным глазом нужно всего лишь один раз в день....
+12
Помню эту историю, там пыль осела на книги, и попик потребовал столько денег, что можно построить машину времени, вернутся в прошлое и новые купить.
раскрыть ветку 6
+1

кажись он эту хату и отжал в счет уплаты убытков...

раскрыть ветку 4
+11

происхождение хаты еще более удивительно. Она была предоставлена будущему патриарху правительством Москвы в 1994 году. А потом приватизирована. Мне очень интересно, на каких основаниях правительство Москвы предоставляло священослужителям квартиры. Да еще такие. У нас вроде как светское государство и священники не госслужащие.

раскрыть ветку 3
+1
Да-да, тогда его ещё окрестили Пылетряхом
+10
Ахахах, Соловьев и патриарх. Ебала жаба гадюку
раскрыть ветку 1
+4

На тему соловьева

Иллюстрация к комментарию
+4

Фамилия одного из экспертов - ПИНУС. У меня вопросов нет.

раскрыть ветку 1
+1
Его как раз и положили на алтарь науки.
+13
ООО рпц
Порой, ммне кажется, что они и библию не читали.
Но, сссука, отдать должно, хорошие менеджеры
раскрыть ветку 10
+11

Это не  их заслуга. У них был отличный пиар длиною в более чем 1000 лет.

раскрыть ветку 2
+19
Вообще фирме лет 2000. Это они по франшизе 1000 лет назад на Руси открылись
раскрыть ветку 1
+2

Даже если бы читали, там столько наискажали, а переводить запретили всем. Если бы за перевод Нового завета взялись ученые с целью выяснить значение и смысл учения Иисуса, то много что изменится. Толстой вон переводил и до сих пор я его переводу больше всего верю.

У них "Блаженны нищие духом", то есть блаженны смиренные, у Толстого просто "Блаженны нищие" - не жаждущие богатства. И это подтверждается и притчей про богатого и верблюжье ушко.

У них Иисус ведет мозготрахательный диалог с дьяволом в пустыне, у Толстого - говорит сам с собой. Вместо дьявола - соблазн.

У них царство божие после смерти и армагеддон по скончанию времен - у Толстого царствие божие здесь в этой жизни, если жить по божески.
У них - "не гневайся напрасно", у Толстого - "не гневайся" и он говорит, что в ранних переводах слова "напрасно" даже не стояло.

У них Иисус утверждает и дополняет закон Моисея, у Толстого - заменяет его. (вам сказано....., а я говорю....)

Короче суть в том, что они по тихому, из века в век искажали перевод с тем, чтобы он больше оправдывал их образ жизни и устройство РПЦ. Евреи вон хотя бы прямо сказали, что Иисуса не признают, а эти говорят, что вполне признают учение Иисуса, но исказили его до той степени, что перевернули его смысл с ног на голову

раскрыть ветку 1
0

Ну тут можно заметить, что и сами "оригиналы" были написаны много позже предполагаемого существования данного гражданина, и в целом на достоверность претендуют с очень большой натяжкой

+3

В библии технологии продаж свечек не раскрыты, смысл ее читать?

раскрыть ветку 4
+5
Но там научат, как заработать 30 серебренников
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку 3
+5
Нано частицы дьявола проникли в святая святых, поэтому надо ввести церковную десятину.
+6
Я просто в голос от всего происходящего. Бабло золотого РПЦ решает...
раскрыть ветку 3
+6

... решает - наночастицы это или строительная пыль.... Ну можно же было просто молитву прочитать, освятить квартиру (ну, и соседей сразу тоже)??

раскрыть ветку 2
0
Отпеть.
0
Дык, он же не идиот, делать то что не сработает
+4
Странно что кокаин в пыли не обнаружили)
+4

Я не люблю патриарха и вообще всё это вот. Но на тему пыли скажу, что пыль-таки может быть вредной, особенно строительная. Подробнее тут: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BC...


P.S.: чтобы заболеть, надо долго работать в пыльной среде без средств индивидуальной защиты.

P.P.S.: Жаль, что он здоров.

раскрыть ветку 10
+2

Кто-то разве спорит? Даже эксперты это подтвердили. Может быть вредная. А может и не быть.

раскрыть ветку 5
+5

Она однозначно вредная. Тот самый диоксид кремния, по ошибке названный диоксидом алюминия, вызывает один из наиболее злокачественных пневмокониозов - силикоз. Остальные компоненты строительной пыли вызывают более доброкачественно протекающие пневмокониозы, хотя в ней могут быть весьма зловредные волокнистые примеси. Однако чтоб заработать заболевание из данной группы, патриарх в этой пыли должен был вполне известное медицинской науке время находится и свою ооочень большую экспозицию пыли получать. Не думаю, что он безвылазно там сидел без респиратора и безысходно кашлял. Короткие экспозиции опасны только в случае бериллиевой и асбестовой (очень отдаленно) пыли.

раскрыть ветку 4
+2

Не только это. Ультрадисперсные частицы в гугле забиваем и читаем. Там как раз про нанопыль говорится.

раскрыть ветку 2
0
При стройке перфоратором вряд ли получится нужная пыль. Смолотая так тонко что как вода течет.
раскрыть ветку 1
+1
Вот да, тоже пост вроде и позабавил, но и автор не совсем прав. Размер частиц действительно важен, например по этой же причине опасен асбест, силикагель и тп. Хотя это все тоже "песок".
Иначе бы наука о наноматериалах была бы никому не нужна.
+1

В этой истории есть один положительный момент. Пострадавший карманом - Шевченко, Юрий Леонидович, бывший министр ЗО. На его совести лежат отравленные во время штурма на Дубровке.И дофига остальных грехов.

раскрыть ветку 1
0

Терь все будут говорить что если бы не патриар то кара бы его не настигла, хотя... Я сильно сомневаюсь в его бедности, упс 30 дней прошло

+1
ТС, а кто подписал это заключение? Знаю немного ионх, потроллю при встрече. Из перечисленых фамилий знаю трёх, Иванов - ныне директор.
0
Автор, хочу заметить, что шутка про различие между модификациями оксида титана по фото не очень хорошая - в оригинальной статье фазовую чистоту проверяли по порошковой дифракции. Не стоит думать, что в nature можно опубликовать такую глупость
раскрыть ветку 1
0

В статье да. А вот в решении суда сказано, что изучение химического состава наночастиц выполнено на электронном микроскопе. Про XRD ни слова.

0
Под этим соусом гундяй с "троюродной сестрой" отжали квартиру
0

Вроде как у диоксида титана таки нашли канцерогенный эффект. Правда судя по тенденциям, скоро канцерогенный эффект найдут вообще у всего.

0

"Наночастицы кремния используются в косметике" - с каких это пор? Может быть, диоксида кремния?

Откровенно говоря, никакой откровенной крамолы в выводах экспертизы я не нашел. Ну, обозвали оксид алюминия диоксидом - так ведь и вы сделали нечаянную  ошибку, которую я процитировал. И о потенциальной опасности не соврали: если долго и помногу дышать строительной пылью, то проблемы могут быть. Другое дело, что суд  подошел к делу тенденциозно, подтасовав результаты экспертизы логической эквилибристикой. Вообще, вопрос об опасности должны были решать токсикологи, а не неорганики. С учетом дозы, экспозиции и т. д. И тут претензии должны быть именно к суду - и сдается, что суд был пристрастный.

А вот история с Петриком действительно гнусная. И, зная массу обстоятельств, легко предположить, что главный негодяй в той истории - даже не Петрик, а Грызлов, и от истории за версту воняет коррупцией, попыткой попилить миллиарды на госзаказе на фильтры Петрика. И Грызлов нужен был Петрику не как ученый (он ученый такой же, как д.т.н. Рогозин), а как лоббист и "крыша". Но дело так и не довели до конца, все жулики продолжают трудиться "на благо отечества".

раскрыть ветку 1
0

"наночастицы кремния"

Упс :)

0

Не читал дальше первых абзацев, которые описывают суть дела. Наночастица-это общий термин для обозначения ультрадисперсных частиц. Дым, пар и т.д.-это наночастицы. На бытовом уровне, если говорить очень упрощённо и грубо, всё, что ты можешь незаметно вдохнуть-это наночастица. Крупная пыль из человеческой кожи не опасна потому, что она оседает и в случае чего, из-за крупного размера частиц (100-300 нм), организм отчистится от неё с помощью слизи и всяких механизмов типа кашля или чихания. А вот со всяким асбестом(0.7-90 нм)-хрена с два, надо носить защитные приборы для дыхания, пыль слишком мелкая, чтобы механизмы защиты организма были эффективны и она всасывается в тело.
Фраза, что в строительной пыли находятся наночастицы означает, что она достаточно мелкодисперсная, чтобы представлять опасность для здоровья, а не просто загрязнять всё вокруг. Наночастица-это всего лишь термин для обозначения частиц определённого размера. Примерно как сантиметр, метр, километр в плане измерения длинны, так и кластер-наночастица-субмикронные частицы в плане измерения размера частиц в химии и физике. Намекать, что наночастица-это какой-то такой сверхтехнологичный полимер, который изобрели учёные-это откровенная идиотия, как говорить про "изобретение" других единиц измерения. Они были всегда, их не изобрели, а открыли, ведь раньше не было нужды в словах для описания свойств того, о чём люди понятия не имели.
Автор написал две статьи про наночастицы и так и не понял, что это такое. Ебаный стыд, научпоп уровня пикабу-это когда научные статьи по химии пишет человек, который понимает в сфере меньше, чем девятиклассник с четвёркой по химии.

раскрыть ветку 1
0

Улыбнуло :)

Так какую фактическую ошибку допустил ТС? С каких пор пар это наночастицы?


PS. Автор написал не две статьи о наночастицах, а около десятка в неплохих научных журналах :)

0

Соединения-то инертные, но их наночастицы в легких точно нанесут вред (силикоз какой-нибудь или, тьфу-тьфу, фиброз). Собственно, как и микрочастицы.

0

Это обычное пресуществление пыли в наночастицы.

0
У кого есть бабки - у того есть власть. Забыл как это называется...
0

А что там, кстати, стало с мирской монахиней, которая проживала в той самой квартире патриарха?

0

думал там следы наркотиков обнаружили)

0

хотелось бы почитать вашу коллекцию курьезных новостей :) она есть  в доступе?

-1

Справедливости ради, стоит заметить что рутил считается безопасным уже далеко не везде. А недавно ЕС запретил у себя  полностью как раз ту пищевую добавочку Е171 ка сильно вредную для здоровья.

раскрыть ветку 1
+2

Надеюсь жильцы квартиры патриарха успели слизать не весь рутил с книжных полок. А вред их драгоценному здоровью не превысил вред здоровью холопов из подмосковья, вынужденных вдыхать вонь со свалок и мыться в ржавой помойной водой. Но тут правда эксперты единодушны в том, что для холопов и так сойдет.

-2

А вот чем острить по этому поводу, вы поставьте себя на место директора этого института и попробуйте проявить принципиальность (с перспективой возможного неполучения денег в будущем по какому-нить ФЦП). Экспертизу провели честно, кокаина не обнаружили. А то, что такая пыль имеется везде - им такого вопроса скорее всего не задавали. Насчет оксида кремния - явная описка

-4

Дорогой автор, если вы автор, объективное замечание, после третьего или четвертого "дорогого читателя" читать текст дальше я не смог.

-6

SiO2 диоксид алюминия? Серьезно? Я всегда думал, что silicium это кремний :)

раскрыть ветку 1
+4
Вы пост вообще прочитали? Опечатка в протоколе заседания суда.
-11

Простите, я не читал пост.

Но о какой экспертизе может идти речь после пьяного мальчика...

раскрыть ветку 5
+4
можем ли мы доверять экспертизам, которые делают вполне серьезные ученые?

Не надо путать науку и проплаченную экспертизу. Учёным доверять можно, а получившим взятку экспертам - нет.

К науке работа эксперта вообще не имеет отношения. Наука - изучение чего-то нового, о чем люди ещё не знают. А эксперт - просто лаборант, выполняющий стандартные операции.

+1

Это было задолго до.

раскрыть ветку 3
+1
До пьяного мальчика был самоубийца, который на глазах представителей южных республик заколол себя ножом в сердце аж три раза, вроде как, если не больше. Так что, эксперты у нас высочайшего класса и причин не доверять им я не вижу.
раскрыть ветку 1
-4

и?? что-то поменялось?

ещё комментарии
Похожие посты
Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: