00:00 Начало 00:35 Мутанты с МКС 03:02 Друзья голодных эко-активистов 06:52 Мышиный цирроз и лечебные гранулы 09:20 От кого зависит будущее IT 10:56 Питательная среда для усталых людей 12:34 Мохнатые шмели и цветочное электричество 16:30 Советские учёные, сельские ГЭС и телепатия
"Штирлиц открыл окно. Из окна дуло. Штирлиц закрыл окно. Дуло исчезло."
Был в Дании, наверное правду говорят что они лучшие в промышленном дизайне. У них как будто баф на это какой-то, надо бы подумать почему.
Времени особо не было все фоткать, но с того что видел уже можно сделать выводы о каком то запредельном уровне интеграции техники. Ничего вроде фантастического, но последовательность и масштабность технических сооружений, и совокупность мелочей заставляет уважать упорство этого народа и то как можно использовать технические решения. - Обжить настолько хорошо трудную, полуостровную, территорию - это уровень для которого, слово терраформировать больше подходит.
Я все никак не мог отделаться от мысли, а как вообще эти большие територии, совокупность северных островов, болот и лесов, смотрелись и ощущались раньше...? Например до середины 20 века и ранее...как вообще по ним можно было передвигаться.
Так, думается, когда-то и с Космосом произойдет, будут люди которые волей провиденья окажутся в нужном месте в нужное время с нужными технологиями. И даже не придется терпеть катастрофу какую-то очевидно или бедствие. Кто-то оказывается где-то с чем-то, ефект войны для развития преувеличен.
Цитата Адама Дженсена «I never asked for this» крайне противоположна моим взглядам на развитие технологий. И в слиянии человеческого разума с нейроимплантами я вижу едва ли не эволюционный потенциал и становление нового вида. Но самые оптимистичные взгляды на прогресс неизбежно сталкиваются с реальностью. И эта реальность рисует весьма непростую картину.
Пока одни люди пьют глицин и теанин, чтобы «все было хорошо в голове», другие уже хотели бы интегрировать чип, чтобы он хоть как-то вывозил всю эту жизнь. Ноотропные препараты, культура биохакинга, сложности работы с режимом и образом жизни – все это отличный пласт для того, чтобы двигаться к чему-то большему чем человек. О сложностях и возможностях этого пути рассказываю в телеграм канале. Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые статьи!
Мозговые нейроимпланты. Первые проблемы
Технологии установки имплантов в мозг значительно продвинулись, параллельно с этим сделав проще жизни людей с нейро заболеваниями. Но, учитывая быстрое развитие нейропротезов нового поколения возникает один непредвиденный риск – что произойдет, когда уже установленные имплантаты устареют или их производитель обанкротится?
Актуальный статус нейропротезов
Огромные достижения в области медицинских технологий привели к появлению все более совершенных имплантируемых неврологических устройств, таких как стимуляторы глубинных зон мозга, блуждающего нерва и спинного мозга. Neuralink Илона Маска или интерфейс человек-мозг-компьютер (BCI) остаются наиболее известными устройствами. Китай недавно представил собственный имплантат BCI. И быстро догоняет США в сфере нейротехнологий.
Имплантированные устройства уже улучшили качество жизни людей, страдающих неврологическими заболеваниями. Но, учитывая скорость развития, которую мы наблюдаем в настоящее время, что произойдет, когда импланты устареют? Или лишатся технической поддержки от производителя, по аналогии с тем, как Windows прекращает поддержку устаревших версий операционной системы? Можно ли будет удалить имплант, и если да, то кто за это платит?
Все сводится к следующему: должны ли быть предусмотрены меры защиты от таких ситуаций? Одни люди полагают, что производитель обязан взять на себя ответственность за удаление чипа. В недавно опубликованном исследовании от Института неврологических заболеваний Нормана Фикселя во Флориде, предложено формальное определение «отказ от имплантированного неврологического устройства», которое, по словам исследователей, важно для разработки базовых принципов, политики и законов, касающихся нейроимплантов.
Инцидент с Neurotech
В 2020 году журнал Nature Medicine выпустил материал про австралийку Риту Леггетт, которой установили экспериментальный мозговой имплантат для лечения эпилепсии. Имплантированное в рамках клинических испытаний устройство сработал. У Риты прекратились судороги. Однако в середине испытаний, компания NeuroVista, создавшая устройство, закрылась. Причиной стало недоверие инвесторов к самой технологии.
Поскольку компания закрылась, никто не отслеживал работу устройства. В голове Риты Леггетт находился буквально микрокомпьютер с работающей батареей, которой бы хватило еще на три года. Муж Риты предложил купить устройство у NeuroVista, но получил отказ из-за особенных компонентов импланта. Единственным выходом из ситуации было удаление устройства.
Представьте, что покупая смартфон, вы заранее соглашаетесь отдать такую же сумму, когда захотите от него избавиться. Без разницы, произойдет ли это из-за его поломки, или из-за того, что вы решили просто «побыть без него». Нейроуправление для протезов также сложно искоренить из себя, как и внедрить в организм.
По словам Фредерика Гилберта, доцента Университета Тасмании, который специализируется на этике нейротехнологий и давал интервью для статьи Nature Medicine, удаление устройства равносильно прекращению лечения. Причина в том, что устройства серьезно влияют на личность пациента. Сложности, вызванные удалением устройства, могут быть прямо пропорциональны эффективности технологии. Может потенциал развития технологии лежит на симбиозе ЭЭГ и нейросетей.
Кто виноват?
Авторы текущего исследования пришли к выводу, что неудача клинического испытания не будет отказом от нейроимпланта. Ведь неудачей будет проблема безопасности или отсутствие терапевтического эффекта. Тем не менее, авторы разработали систему критериев, как производителю стоит себя вести, чтобы оставаться на «правой» стороне отказа.
Во-первых, участники исследования должны быть проинформированы о возможности прекращения исследования и о том, что они будут направлены в лечебную или контрольную группу исследования.
Во-вторых, участники должны быть уведомлены об условиях, в которых исследование будет прекращено.
В-третьих участникам должны быть предоставлены ресурсы для других методов лечения, соответствующих принятым стандартам медицинской помощи.
Конечно, помимо проблемы преждевременного прекращения испытаний, существует нюанс с судьбой импланта, когда испытание достигает естественного финала. В такой ситуации участникам исследования обычно предлагается удаление устройства. В США это происходит после того, как исследователи связываются с компаниями медицинского страхования, чтобы узнать, покроют ли они расходы . В настоящее время не существует четких рекомендаций относительно того, остается ли имплантат или его удаляют.
Крах нейротехнологических компаний
Ожидалось, что к 2026 году мировой рынок нейроимплантов достигнет 17,1 млрд долларов США. Однако это не гарантирует, что компании, производящие эту продукцию, останутся на плаву. NeuroVista — не единственная компания, которая закрыла свои двери для клиентов.
В 2019 году компания Autonomic Technologies (ATI) прекратила деятельность после успешных плацебо-контролируемых испытаний стимулятора, который лечит кластерные головные боли. Компания закрылась из-за мошенничества со стороны регулирующих органов, но результат для более чем 700 человек, использовавших устройство, был один:
Nuvectra, производитель стимулятора спинного мозга для лечения хронических болей, подал заявление о банкротстве в 2019 году. В том же году компания по производству имплантов для искусственного зрения Second Sight начала терять деньги и посоветовала производителям прекратить производство имплантатов сетчатки, чтобы сосредоточиться на мозговых имплантатах, восстанавливающих зрение. В начале 2020 года генеральный директор и директор по исследованиям и разработкам внезапно уволились, большинство сотрудников были уволены, и компания начала продавать свои материальные активы с аукциона, в результате чего около 350 человек, оснащенных имплантами Second Sight, немного занервничали.
Вскоре после этого инцидента компания объединилась с Nano Precision Medicine (NPM). А в середине 2020 года другой производитель стимуляторов спинного мозга Stimware, отозвал все свои устройства и в 2022 году подал заявление о банкротстве. В то же время, компания Stentrode, производящая нейроимпланты для борьбы с параличом чувствует себя в целом уверенно.
Когда подобные компании закрываются, имплантаты обычно остаются на месте. В большинстве случаев эксплантация считается слишком дорогой, слишком рискованной или просто ненужной. А люди с неврологическими заболеваниями откатываются в своем состоянии, хоть и с дополнительным бесполезным оборудованием.
Если повезет, клиенты смогут найти устройство на замену, но это маловероятно. Согласно статье, опубликованной в журнале Nature в 2022 году, замена устаревших имплантатов, таких как стимулятор спинного мозга Nuvectra, требует хирургического вмешательства, восстановление после которого занимает несколько недель. Плюс, это дорого. Операция и замена устройства обойдутся примерно в 40 000 долларов США. И это при условии, что отдельно уже приобретен имплант на замену.
Долговечность устройства: удалять или не удалять
Как уже упоминалось, нейроимпланты, считающиеся передовым сегодня, завтра могут устареть. Эти устройства обладают сроком годности, после которого их работа невозможна без постоянного обслуживания и поддержки.
Летом 2020 года Илон Маск поделился информацией о ходе работы над имплантатом Neuralink. Описывая устройство как «Fitbit в вашем черепе», Маск настроен оптимистично, описывая процесс установки. С учетом того, что нейроимплант способен помочь людям с квадриплегией.
По сути, вы лишаетесь крайне малой части черепа. Мы удаляем фрагмент черепа размером примерно с монету, а затем робот вставляет электроды… После установки электродов, устройство заменяет собой удаленную часть черепа. И мы, по сути, проходимся сверху суперклеем, которым зашивают многие раны. И сразу после процедуры можно смело идти на прогулку, что довольно круто.
Илон Маск
Да, круто. Но не менее интересен раздел презентации, посвященный свинье Дороти, у которой раньше был Neuralink. Маск сказал, что удаление имплантата Дороти продемонстрировало «обратимость» устройства.
Пример с Дороти показывает, что вы можете подключить Neuralink, попользоваться им, удалить имплант и быть счастливым, здоровым и неотличимым от обычного представителя вида.
Илон Маск.
Это все, что Маск заявил касательно удаления устройства. И ничего о рисках.
Компания Маска, производящая мозговые имплантаты, с тех пор отказалась от свиней и начала набор испытуемых для первого эксперимента на людях. Но сначала пришлось бороться с FDA за одобрение. В 2023 году агентство Reuters сообщило, что FDA отклонило заявку на одобрение испытаний по соображениям безопасности пациентов, сославшись, среди прочего, на серьезные опасения по поводу того, как устройство можно удалить, не повредив ткани мозга. Впрочем Маск уже получил одобрение, поэтому FDA, в целом, удовлетворено.
Трудно найти экспертный комментарий о том, повредит ли удаление Neuralink – или другого мозгового имплантата – мозг или нет. Если попробовать смотреть на ситуацию объективно, то сейчас как раз время, когда мы оперируем лишь предположениями. Но если установка такого устройства, как Neuralink, несет в себе риск повреждения ткани мозга, логично предположить, что его удаление тоже несет в себе риски.
Мозговые нейроимпланты и юридический аспект. Что такое «отказ от имплантированного неврологического устройства»
Исследователи просмотрели статьи о случаях отказа от нейроимплантов, прежде чем прийти к консенсусу по соответствующему определению. Они предлагают объединить следующие критерии, для формулирования обоснованного отказа от нейроимпланта:
Непредоставление информации, касающейся наличия или отсутствия планов медицинской, технической и/или финансовой ответственности как фундаментальных аспектов согласия пациента во время и после клинического исследования.
Невыполнение разумной ответственности за оказание медицинской, технической и/или финансовой поддержки до окончания указанного срока службы имплантируемого устройства.
Неспособность удовлетворить любые неотложные потребности, как устранение сбоя или перепрограммирование импланта. Что может привести к проблемам с безопасностью и/или ухудшению эффективности устройства.
Неудачное клиническое исследование, если или когда (1) информированное согласие не обеспечило постоянный доступ к имплантированному устройству и управлению им, согласно пункту выше, и/или другим устройствам, которые могут быть продемонстрированы как имеющие равную или большую терапевтическую ценность в будущем и (2) лица, ответственные за исследование, не предприняли разумных усилий для обеспечения постоянного доступа к устройству и поддержки пациентов, которым это устройство приносит пользу.
Проблемы, поднятые в этой статье, ясно показывают, что в этой быстро развивающейся области необходимы более точные и последовательные рекомендации для защиты пациентов и их врачей.
Что в итоге?
Лично я вижу в этом «утрясывание рынка нейроимплантов». Предыдущая волна хайпа не могла длиться вечно и экстраполяция Мура, ныне почившего, тут не сработает. Смелые ожидания и амбиции дали рост стартапам и проектам. Но когда технология вышла за пределы лабораторий, она была вынуждена столкнуться с реалиями.
Простыми словами: часть компаний уйдет с рынка, часть стартапов закроется и неизбежно будут люди, которые от этого пострадают. Но значит ли это, что вся сфера нейротехнологий сколлапсирует? Конечно же нет. То, что происходит с нейроимплантами сегодня – это детская болезнь любой технологии, касающейся здоровья и продуктивности. И, лично я, верю в сценарий, что лет через 15-20 кто-то будет читать эту статью приложив только волевое усилие и нейроинтерфейс.
Больше материалов про мозг, психику и сознание вы найдете в материалах телеграм канала. Подписывайтесь, чтобы не пропустить свежие статьи!
Моя жизнь представляет собой череду шаров, валящихся в трубу, и я четко осознаю, что если _немедленно_ не буду разбираться с каждым — труба забьется, наберется гигантская гора и меня погребет навеки. Это начинается в 06:10 по будильнику, когда необходимо поставить чай — покормить кота — умыться — погулять с собакой — покормить собаку — разбудить старшего сына — выдать ему школьную форму и зубную щетку — во сне одеть младшую дочь — всем выйти за дверь — попрощаться с сыном у подъезда — отнести дочь в садик — (опционально, не каждый день: зайти в продуктовый) — вернуться к 08:15 — прибраться дома (если не было магазина) — в 08:30 прочесть задания руководства на день и не позднее 08:45 выдать план, по которому буду их выполнять...
Ну и так далее. До 23:10, когда я обязана коснуться головой подушки, ибо сон НЕ МЕНЕЕ 7 часов — тоже насущная необходимость. Я не имею права рисковать своим здоровьем, а опция "отоспаться потом" в моей жизни напрочь отсутствует (на выходных тоже).
И знаете, что? Я живу на радостном драйве и прекрасно осознаю, что сама выбрала такой путь. Сколько заводить детей и животных — решала я, ориентируясь на свои силы и потребности. Работу, не терпящую соплей и отлагательств (редактор ежедневного СМИ) я также выбрала неспроста. Если натянутая струна жизни вдруг немного "расслабляется", я тут же испытываю беспокойство, депрессую и размышляю — съездить, что ли, куда-нибудь в путешествие? Хотя бы одним днем, ну-ка быстро детей в машину и смотрим, куда мы еще в окрестностях нашего города не гоняли! Или, может, еще какого-нибудь зверя завести в дополнение к коту, собаке, рыбам, черепахе и улитке? ))
Недавно перечитывала "Обломова" и изумлялась: как можно реально считать, будто все, составляющее соль жизни (труд, отношения, хозяйство, проекты разные интересные) — это жуткое мучение, пытка и проклятие. А счастье — исключительно лечь на диван и лежать, когда тебе еще или уже не нужно трудиться (читай, жить). Причем "еще" в данной концепции иллюзорно (та самая прокрастинация), а "уже" — недостижимо. Несчастные люди, но они не виноваты, потому что я, например, не могу сказать, что стала "не такой" благодаря каким-то сознательным усилиям и тренировкам. Так всегда было, я такой родилась. А они родились иными, у них это типа болезни, что ли.
В новую iOS 18 Apple планирует внедрить сразу несколько нейросетей, которые обещают произвести революцию на рынке гаджетов.
Нейросеть EELBERT сможет сжимать большие LLM в несколько раз для эффективного использования внутри айфонов, Ajax должна наконец повысить эффективность работы Siri, а MGIE позволит редактировать фото по любым промтам прямо внутри галереи - удалять фон, увеличивать яркость и анимировать статичные снимки при помощи Keyframer.
В involta.media добавили, что iOS 18 будет представлена Тимом Куком на WWDC 10 июня.
Если Вы все никак не можете сесть за написание отчета, составить справку или даже написать диплом, – не переживайте Вы не одиноки.
Термин «прокрастинация» происходит от латинского слова procrastinaire. или «откладывать дела на завтра». Мировые исследования показывают, что 25% взрослого населения - «хронические прокрастинаторы», а 50% прокрастинируют время от времени. Согласно ВЦИОМ привычка откладывать дела знакома 30% россиян.
В этой статьей попробуем разобраться, почему эта привычка гораздо опаснее, чем мы думаем, и как она связана с нашими ожиданиями от будущего
Извини, но ты не Моцарт
В октябре 1787 Вольфганг Амадей решил отдохнуть от творческой деятельности и провести вечер с друзьями. С хорошим вином и отличной компанией время текло незаметно.
Веселье продолжалось до тех пор, пока один из приятелей композитора не спросил, как, собственно, Амадей может веселиться, если завтра состоится премьера оперы «Дон Жуан», а увертюра к ней до сих пор не написана?
Подвыпивший Моцарт вернулся домой и работал всю ночь, борясь со сном. На следующий день оркестр получил ноты за несколько минут до того, как открылся занавес. Буквально чернила не успели высохнуть. Опера пользуется небывалым успехом уже 250 лет. Постановки проходят по всему миру.
И все-таки данный пример следует рассматривать как исключение. Обычно прокрастинация не идет на пользу. Всем известно, что большинство заболеваний легче предотвратить, чем лечить. Но, регулярный контроль состояния здоровья является наименее распространенным мотивом для похода к врачу.
Привычка откладывать дела сама по себе плохо влияет на здоровье. Прокрастинация приводит к увеличению беспокойства, развитию гипертонии и сердечно-сосудистых заболеваний.
Ужин с вином и отложенное потребление
Допустим, мы столкнулись с неприятной задачей, которую не очень хотим выполнять. Это может быть визит к стоматологу или необходимость написать увертюру для оперы «Дон Жуан». У нас есть выбор заняться этим сейчас или отложить на потом.
Проблема в том, что настоящие потребности человек ценит гораздо выше будущих. Этот вопрос давно изучается экономистами.
Бём Баверк и К. Виксель относили к данному феномену появление в нашей жизни процента на капитал или плату за то, что вы откладываете деньги на будущее потребление, а не тратите их сейчас.
Пол Самуэльсон считал, что будущее потребление происходит по ставке дисконтирования. Хороший ужин с вином сегодня ценится выше, такой же через год.
Отужинать позднее становиться более выгодным, если Вам дают «скидку». 2 ужина через год или один сейчас. Ставка дисконтирования означает размер этой "скидки" в зависимости от времени (через 2 года 4 ужина и так далее).
Аналогичная ошибка происходит и в процессе принятия решения. Стараясь избежать негативных эмоций от выполнения задачи, мы не принимаем во внимание насколько тяжело нам придется в будущем. Вряд ли за несколько дней Вам сильнее захочется написать годовой отчет или сходить к врачу, но вероятность увольнения или срочной операции будет увеличиваться с каждым днем.
Ошибка путешественника во времени
Чтобы лучше разобраться в данном феномене Hal Hershfield предлагает использовать «настоящее я» и «будущее я».
Tim Pychyl провел опрос среди студентов, чтобы узнать как часто они прокрастинируют, а также выяснить их отношения с «будущим я».
Например, участников просили закрыть глаза и представить восход солнца над океаном в туманный день. Насколько яркая Вам предстала картинка?
Чем лучше студенты «видели» воображаемое изображение, тем больше у них была связь с «будущим я». Такие участники существенно меньше были склонны к прокрастинации.
Мы почему-то считаем, что у нас будет больше времени и сил. Трава станет зеленее, а небо чище. Чаще всего это не так. В будущем у Вас появится новые обязанности и проблемы.
Яркое воображение дает возможность увидеть свое «будущее я», которое живет от дедлайна к дедлайну. Такие мысленные «путешествия во времени» бывают очень полезны.
Позаботься о своем «будущем я» сегодня. Звучит как неплохой слоган для компании по борьбе с прокрастинацей.
Подписывайтесь, чтобы не пропускать новые публикации.
Студенты из Московского авиационного института представили новый инструмент, предназначенный для разработки карт помещений в интерактивном формате.
Сервис поможет наладить навигацию в торговых центрах, аэропортах и других общественных местах. На созданных цифровых картах можно будет отмечать конечные точки, также готовую карту можно будет поместить в приложение или на специальный стенд.
В involta.media добавили, что в данный момент проводится тестирование прототипа сервиса, который в будущем заменит зарубежные разработки.