В 2025 году на воду спустят инновационное исследовательское судно с ядерным двигателем
Через четыре года на воду спустят уникальное судно с огромной сферой на борту, которое будет работать на ядерном топливе.
Через четыре года на воду спустят уникальное судно с огромной сферой на борту, которое будет работать на ядерном топливе.
Мы работаем в сфере информационной безопасности.
Мы любим нашу Родину.
Мы полагаем, что критические проблемы в области информационной безопасности являются особо значимыми для безопасности нашей страны.
Мы можем высказаться о фатальных проблемах нашей отрасли только анонимно.
Мы собрались и решили, что должны высказать все, что мы думаем о проблемах ИБ, об уязвимостях критической инфраструктуры и государственной политике в нашей сфере не только на кухнях и в закрытых чатах, но и публично.
Мы анонимны и, следовательно, правдивы. Мы будем транслировать не мнения наших начальников, которых заботят собственные места по разные стороны от откатных схем. И не тех, кто абсурдно верит в импортозамещение и прочие пропагандистские лозунги.
Мы - несколько профессионалов, которые решили преодолеть общую неспособность ИТ сообщества говорить публично.
И мы хотим сказать.
Проблема и кто виноват?
Классик сказал, что главные беды России это - дураки и дороги.
Если сделать тезис более современным, то беды нашей страны это проблемы с кадрами и критическими информационными инфраструктурами.
В реальности, это причины настоящей беды.
Она заключается в том, что мы проигрываем войну за наш технологический суверенитет! Мы не знаем, как обстоят дела в станкостроении или разработках оружия, зато мы знаем, что происходит в информационной безопасности.
Непонимание.
Чиновники не понимают, что отсутствие настоящей стратегии обеспечения информационной безопасности, как построения отдельной технологической зоны, неизбежно, приведет к катастрофе. Нацпроекты это не стратегия, это только отдельные шаги в разные стороны по цифровизации России.
Копирование вместо собственных мыслей
Сколково, Роснано и другие иллюзии технологического развития показали полное отсутствие жизнеспособности. Большие красивые проекты на бумаге, не имея под собой логической и последовательной стратегии развития, стали просто зданиями похожими на Кремниевую долину. Без создания базиса, а именно внутренних рынков и комфортных условий для бизнеса, такие проекты как Сколково, останутся в нашей истории как символы броуновского движения в погоне за западными идеалами. Слепое копирование начальством высокого уровня западных подходов и практик приводят только к созданию пустышек для начальства самого-самого высокого уровня.
Хайповый PR вместо решений.
Импортозамещение это не цель и не средство. Это красивое слово, которое является достижением PR служб. В реальности, одни интересанты ратуют за продление сроков перехода на российскую аппаратную базу и софт, другие за сокращение. При этом недостижимы посулы, и тех и других. Россия не является суверенной в этом аспекте и ее зависимость нарастает, как производное от нарастания неизвестных, неучтенных и неконтролируемых рисков.
Некомпетентность как необходимая компетенция.
Лица, находящиеся в государственном аппарате принятия решений, безусловно, являются профессиональными чиновниками, но не технократами. В государственной системе по управлению цифровым развитием России очевиден кадровый голод. Весь наш личный опыт говорит нам, что профессионалам ИТ рынка не место в правительстве. Они там всем мешают.
Что делать?
Мы не хотим в нашем манифесте заниматься бессмысленными призывами в стиле «как нам обустроить Россию». Мы можем сделать ровно то, что мы можем сделать лично сами и с помощью тех, кого нам удастся привлечь к нашей деятельности. Мы не можем надеяться, что кто-то решит все проблемы и нас спасет. Мы точно знаем, что только мы и другие люди из сообщества профессионалов обладаем достаточным пониманием проблем, чтобы взяться за их решение.
Мы призываем всех, кто считает, что информационная безопасность в России недостаточно безопасная:
1.Сообщайте нам информацию о проблемах, провалах и пробелах. Сообщайте анонимно.
2.Мы все можем говорить о проблемах, но если у вас есть предложения как их решить и вы готовы ими делится, поделитесь с нами. И сделайте это анонимно.
3.Если у вас есть мысли, как все вместе мы можем повлиять на государственную политику в сфере ИБ, давайте подумаем вместе.
Что будет делать наша анонимная группа?
Мы приложим все усилия, чтобы распространять любую попадающую в наши руки информацию и о проблемах и о решениях как можно шире в сообществе профессионалов и в СМИ. Главное что мы можем сделать - это обсуждать уязвимости и проблемы как можно более широко. Обсуждать то, почему якобы решения проблем безопасности страны в основном решают проблемы недостатка денежных знаков у конкретных людей и компаний.
У нас не так много времени на то, чтобы сохранить этот самый цифровой суверенитет.
Давайте используем его эффективно!
Наши контакты:
Наш контакт в Телеграмм: @Tekhnonacional
Наш e-mail: tekhnonacional@protonmail.com
В последнее время инновационные технологии, продолжают развиваться с бешенной скоростью, а электроника и система новой эпохи будто захватывает мир. Био кровать будущего, которая заменит громоздкие рентгеновские аппараты или новый туристический батискаф, смотрите в этом видео.
Каким бы сложным и неоднозначным не казался нам 2020 год, он принес немало достижений в области науки и техники, при перечислении которых можно смело добавлять эпитеты типа «самый…» или «первый в мире…».
Представляем вам подборку из топ-10 прорывных научных идей, исследований и технологий, которые по версии нашего проекта Futurycon стали наиболее важными и значимыми в 2020 году.
1. Китай начал эксплуатацию крупнейшего в мире радиотелескопа
В самом начале года Китай запустил в эксплуатацию крупнейший в мире радиотелескоп под названием FAST. Его строительство было завершено еще 2016 году. Два года у китайских специалистов ушло на тестирование и отладку гигантского астрономического инструмента.
Диаметр тарелки радиотелескопа составляет 500 метров, что позволит ему не только надолго занять первую строчку в книге рекордов, но и заглянуть в самые отдаленные уголки Вселенной. Особенно на этот телескоп рассчитывают ученые, занимающиеся поисками внеземной жизни, ведь его чувствительность примерно в 2,5 раза, а дальность в 4 раза превосходит все другие имеющиеся радиотелескопы.
2. Начало первой миссии по исследованию полярных областей Солнца
9 февраля с мыса Канаверал в штате Флорида стартовал космический корабль Solar Orbiter Европейского космического агентства, который отправился к Солнцу с миссией, в ходе которой планируется впервые исследовать полярные области нашей звезды. Данные, которые корабль будет собирать в течение, по крайней мере, 4 лет, позволят лучше понять, как формируется и поддерживается огромный пузырь плазмы, охватывающий Солнечную систему.
Путь до звезды займет около двух лет. За это время аппарат совершит два гравитационных маневра: один рядом Венерой, а второй рядом с Землей, что позволит кораблю продвинуться к Солнцу на расстояние ближе, чем орбита Меркурия.
В момент наибольшего приближения аппарата Solar Orbiter к Солнцу, на высоте около 42 миллионов километров над его поверхностью, Солнце будет выглядеть в 13 раз ярче, чем с Земли, нагревая космический аппарат почти до 500 градусов Цельсия.
Solar Orbiter является кораблем первой из трех перспективных миссий, которые вместе нацелены на разгадку тайн Солнца.
3. Первый полет частного пилотируемого космического корабля
Илон Маск и его многочисленные компании в течение всего 2020 года множество раз попадали в заголовки СМИ. От многочисленных запусков очередных партий спутников всемирного интернета Starlink до презентаций интерфейса мозг-компьютер Neuralink, от высотных испытаний прототипа корабля Starship до дискуссий по поводу терраформирования Марса, казалось бы в любом прорывном технологическом направлении Маск и Ко знают как и чем удивить. Но все же главным его достижением этого года стоит признать полет в космос первого частного пилотируемого аппарата Crew Dragon, сконструированного компанией SpaceX.
Корабль стартовал 30 мая с космодрома на мысе Канаверал во Флориде с помощью ракеты-носителя Falcon 9. Целью запуска была доставка на МКС двух американских астронавтов — Боба Бенкена и Дага Херли.
4. Впервые зафиксированы быстрые радиовсплески, исходящие из нашей галактики
Быстрые радиовсплески или FRB (от английского fast radio burst) это явление, которое не является чем-то совсем новым для астрономов. Но все предыдущие зафиксированные FRB происходили из отдаленных галактик.
Но в начале мая ученые сообщили, что впервые зафиксировали FRB, которые возникли в нашей собственной галактике. Они проследили источник и выяснили, что мощный импульс миллисекундной частоты, который был обнаружен 28 апреля, испускает нейтронная звезда с чрезвычайно сильным магнитным полем или магнетар под названием SGR 1935+2154, расположенный в Млечном пути на расстоянии 30 тысяч световых лет от Земли.
5. Впервые обнаружены восходящие «вверх» из Земли тау-нейтрино
В начале июня ученые Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства НАСА сделали сообщение, которое не просто вызвало интерес в научных кругах, оно стало просто сенсацией для прессы. Дело в том, что результате экспериментов по обнаружению космических лучей, проведенных исследователями с использованием Антарктической импульсной переходной антенной НАСА (ANITA), были зафиксированы тау-нейтрино (тяжелые частицы высоких энергий), которые восходили «вверх» из Земли. Удивительное в этом открытии то, что частицы данного типа не должны проходить сквозь твердое вещество Земли, а следовательно не должны обнаруживаться как восходящие.
Это обнаружение произошло случайно, когда ученые анализировали данные экспериментов, проведенных еще в 2016 году, и могли бы быть интерпретированы как ошибка измерений, но оказалось, что восходящие нейтрино были зафиксированы прибором ANITA не один раз. И этот факт ставит перед учеными серьезную задачу: как объяснить это странное явление?
При этом наиболее простое объяснение, одновременно является и наиболее экзотическим: ряд ученых предполагает, что эти частицы ведут себя подобным образом потому, что они движутся назад во времени, а следовательно могли оказаться в Антарктиде, прорвавшись в нашу Вселенную из параллельной и при этом полностью зеркальной вселенной, в которой даже время течет в обратном направлении.
6. Три отдельные миссии стартовали к Марсу
Следующим номером в нашем топе стали сразу три события, которые были реализованы независимо разными странами, но которые объединяет одна и та же цель - Марс, а также время их осуществления.
В течение последней декады июля сразу три страны друг за другом направили свои мисси на Красную планету. И это не совпадение, а результат благоприятного взаимного расположения Земли и Марса, приходящегося именно на этот промежуток времени.
Сначала 20 июля с космодрома Танегасима в Японии при помощи ракеты-носителя H-IIA к Марсу была запущена автоматическая космическая станция Аль-Амаль (что переводится с арабского как «Надежда»), принадлежащая ОАЭ.
Затем 23 июля с помощью тяжёлой ракеты-носителя «Чанчжэн-5» с космодрома Вэньчан на острове Хайнань к Марсу была запущена китайская межпланетная станция Тяньвэнь-1 с марсоходом на борту.
И наконец, 30 июля в рамках миссии «Марс-2020» с помощью ракеты-носителя Atlas V 541 с космического стартового комплекса 41 ВВС на мысе Канаверал к Марсу были запущены марсоход «Perseverance» и роботизированный разведывательный вертолет «Ingenuity».
Такой энтузиазм в вопросе исследования Красной планеты очень обнадеживает и подтверждает серьезность намерений международного сообщества в деле возможной колонизации Марса.
7. Первое официальное представление инновационного самолета-пули Celera 500L
На протяжении трех лет одной из самых больших интриг в области перспективных авиационных технологий оставался самолет-пуля Celera 500L, информация о разработке которого компанией Otto Aviation впервые просочилась в прессу в апреле 2017 года.
Обстановка секретности, окружавшая разработку с тех пор, и вызывающая повышенный интерес оригинальная форма самолета, превратили его обсуждение в СМИ в настоящее детективное расследование. Журналисты старались из косвенных источников выудить информацию о компании производителе, технических характеристиках и планируемых сроках выхода на рынок.
И вот, в конце лета 2020 года самолет был официально представлен публике. Otto Aviation не только раскрыла информацию о Celera 500L и деталях использования в конструкции самолета технологии ламинарного потока, но также компания поделилась своими планами о разработке увеличенного в размерах на 20% прототипа под названием Celera 1000L.
8. Обнаружение фосфинов в атмосфере Венеры
Настоящей научной сенсацией 2020 года стала информация, опубликованная международной командой исследователей под руководством Джейн Гривз из Кардиффского университета в Великобритании, о том, что они обнаружили признаки значительного количества фосфина в атмосфере Венеры. Этот газ без цвета и запаха, может свидетельствовать о возможном существовании жизни на планете, так как в подобном количестве он может появляться в результате разрушения органических веществ.
Ученым еще только предстоит выяснить достоверность полученных результатов и выводов, а также попытаться объяснить, что еще, кроме органики, могло стать причиной высокой концентрации этого газа в атмосфере Венеры.
9. Создан первый сверхпроводящий материал, который работает при температуре близкой к комнатной
В начале октября ученые из Рочестерского университета сообщили, что они смогли создать материал, который обеспечивает сверхпроводимость при комнатной температуре. Ранее это считалось практически невозможным.
Созданный сверхпроводящий материал был получен с помощью взрывного воздействия лазером на смесь углерода, серы и водорода, что позволило уплотнить ее под давлением примерно в 2,5 миллиона раз превышающим атмосферное давление Земли.
Этот материал способен проявлять свои сверхпроводящие свойства при температуре 13,3 °C. Это почти на 40 градусов выше предыдущего рекорда, и это первый в истории случай работы сверхпроводника при температурах выше нуля.
10. На Землю доставлены уникальные образцы космических пород
Под номером 10 мы снова решили объединить два отдельных достижения двух разных стран. Поводом стало не то, что это соседи по карте - просто эти достижения состоялись хронологически очень близко друг к другу и к тому же они относятся к одной сфере научных достижений. Речь идет о доставке на Землю проб внеземных пород.
Сначала 7 декабря на Землю были доставлены образцы космических пород, которые собрал принадлежащий Японскому космическому агентству JAXA аппарат «Хаябуса-2» на астроиде Рюгу. Около 100 миллиграмм проб, полученных в ходе продолжавшейся около года миссии по изучению астроида, были сброшены на Землю космическим кораблем-роботом. 16-ти килограммовая капсула с пробами приземлилась в Южной Австралии.
Теперь ученым предстоит тщательно изучить доставленные образцы. Ученые надеются получить бесценные данные, которые позволят лучше понять эволюцию Солнечной системы и, возможно, приблизиться к разгадке того, как жизнь попала на Землю.
Через десять дней другая порция проб космических пород, но уже с Луны, была доставлена на Землю после завершения одного из самых быстротечных визитов землян на спутник нашей планеты. Аппарат китайской миссии «Чанъэ-5» был запущен 23 ноября, а уже 1 декабря его посадочный модуль прилунился для сбора образцов. В ходе миссии было собрано до 4 кг лунного грунта.
Значимость успеха этой миссии повышает то, что в последний раз лунные породы доставлялись на Землю еще в прошлом тысячелетии, в 1976 году.
Наверное, в 2020 году в научно-технической сфере произошло еще немало того, что следовало бы охарактеризовать эпитетами в превосходной форме. Что-то пока осталось незамеченным, а что-то просто еще ждет своего часа, чтобы получить признание в научных кругах. Одно можно сказать уверенно, несмотря на обстоятельства, поставившие мир в условия новой реальности, энтузиазм исследователей, изобретателей и первооткрывателей из-за этого не уменьшился, и скорее даже возникли новые стимулы к новаторству. И это дает нам надежду на то, что следующий топ-10 по итогам начавшегося года будет не менее интересным и содержательным с точки зрения описанных в нем достижений человечества. Надеемся, что будущее нам это покажет.
Тысячи лет подряд в каждую эпоху войн и перемен историки замечают одно и то же явление. Кому-то удаётся опередить других в технологиях и первыми получить технологию, которая становится уже широко распространённой после эпохи перемен. Но в эпоху на основе этого прорыва всегда появляется монстр, который, постоянно набрасываясь на других сам или натравливая других, всегда вызывает в мире большие разрушения.
Можно отметить четыре особенности, отчётливо прослеживающиеся в исторических событиях.
1 Монстр пытается развить эти технологии на основе антиприродных методов развития сознания.
2 Монстр пытается уничтожить в первую очередь тех, у кого явно имеется большой потенциал для будущего развития на основе якобы его прорыва.
3 Монстру каждый раз якобы чуть-чуть не хватает для достижения его целей, и виновным объявляется объект из пункта 2.
4 Монстр каждый раз уничтожается на основе уже имеющихся технологий теми, кому удаётся достичь необходимых прагматичности, реализма, целеустремлённости, дисциплины, простоты мышления и (обязательно!) общечеловеческой морали.
(5 Условный пятый пункт: после уничтожения остатки монстра всегда утверждают, что проиграли из-за независимых факторов (погода, география и т.п.), но не были побеждены более примитивной цивилизацией.)
Ни одна даже самая передовая технология не может существовать сама по себе. Естественным образом она может лишь наслаиваться на базу. Но в случае с постоянно появляющимся монстром технология будущего всегда появлялась у него дискретно, еле держась на слабой базе (ресурсов или культуры), как Вавилонская башня. Анализируя ресурсы и базы монстров, которых за тысячи лет появлялось множество, в разных странах и на разных континентах, трудно не увидеть один и тот же вывод, который делали стратеги, противостоящие монстру, во все времена.
Превосходство монстра не имеет прочной и подготовленной платформы. Частично, платформа у монстра обычно была более слабой, чем у тех, кто подвергался нападению с его стороны. В связи с отсталостью обороняющихся во все времена стратеги отказывались от соперничества с монстром в области его передового прорыва и ставили на проверенные временем технологии в необходимых количествах. Я переворошил кучу исторических примеров, во всех обнаруживается одно и то же.
Все, кто пытались угнаться за монстром в области технологий будущего, в которой у монстра всегда превосходство, проигрывали и порой были полностью уничтожены.
Все, кто ставил на проверенные технологии текущей фазы развития, массовость и правильную работу с ресурсами, побеждали монстра.
Я даже не знаю, какие приводить примеры, потому что в истории почти ничего, кроме таких примеров не было. Это и отказ от дорогой ковки и ставка на бронзовое оружие, благодаря чему Цинь победило остальные царства в Китае 3-го века до н.э..
Вавилон в 586 до н.э. увёл из Иудеи мастеров-оружейников (и прочие достижения своего же проекта) и добился серьёзного прорыва в области технологий, удерживая ахеменидов в полурабстве. Тем не менее, поставив на доступные и простые технологии, персы при царе Кире шаг за шагом только за счёт массовости сначала добились независимости, а в конце-концов в 539 разбили и сам передовой Вавилон.
Рим, как известно, и на земле и на море ставил исключительно на массовость и простоту, в том время как Карфаген предпочитал дорогие доспехи, и разных там суперслонов.
Это в кино римлян показывают навороченными, на самом деле именно их противники создавали малые и сильно вооружённые профессиональные армии. Только с примитивными и массовыми галлами и германцами римляне ничего не могли поделать.
В эпоху очередных прорывов, а именно 1 и 2 век н.э., Рим тогда разрушил свой собственный экономический и социальный тестовый суперпроект в Иудее. То, что было задумано как будущая новая власть Рима на основе новых экономических отношений и нового социального управления с помощью новой экспериментальной религии только для элиты, обернулось для Рима огромной проблемой. Навязывание всем этого нового прорывного мира вызвало огромные расходы, обнищание Рима и страшную ненависть покорённых народов.
В конце-концов, Рим уничтожил свой же проект в Иудейской войне. Но кто оказался в выигрыше? Восточный Рим, который использовал достижения иудейского прорывного проекта по-другому, поставив на простоту, оборону, невмешательство и справедливые социальные реформы.
Думаю, про малые профессиональные армии варягов в княжествах Киевской Руси все учили, все знают, как их передовое оружие оказалось бессильным против Орды. А что сделала Орда? Ухватив кой-чего в Китае, размножили лёгкую кавалерию.
Ещё одним ярким примером была борьба между Египетским султанатом и государством крестоносцев в Палестине. Не секрет, что именно крестоносцы ставили на передовые прорывные технологии, дорогие доспехи и дорогое оружие. Было даже такое чудо-оружие, как отряды больных проказой рыцарей-монахов. И тем не менее, как только египтяне отказались от "прорывов" и поставили на массовость и доступность технологий, их победа над крестоносцами была гарантированна. Как же воспользовался Египет результатами тогдашнего мессианского проекта крестоносцев на Святой Земле? Очень оригинально, абсолютно противоположно крестоносцам (те построили феодальные королевства). Египет, по сути, построил у себя одну большую деревню, отказавшись от средних классов, элит, экспансии и добившись фактической независимости на пятьсот лет вперёд. (КГБ мамлюков выродился и дегенерировал лишь к концу 18 века! )
Нельзя пропустить такой пример, как борьба Англии против, по сути, имперской власти Франции. Будучи неспособными производить арбалеты и кованные доспехи в нужных количествах, агличане наши выход в виде длинного английского лука. Да и владычицей морей Англия стала вовсе не после неудачи Великой Армады, это было больше похоже на неудачу монголов при попытке высадиться в Японии. Владычицей морей Англия стала, когда упростила некогда прорывные технологии, построила для них НТК и образование, а затем начала штамповать корабли.
Но даже и без войн, просто в борьбе за существование очень часто новые и уже распространившиеся технологии оказывались недоступными и приходилось вновь возвращаться к устаревшим, чтобы выжить. Так от меди часто возвращались к камню. Кованное железо так и не смогло полностью вытеснить литую бронзу. Следует вспомнить и послеримский период дефицита металла вообще.
То, что мир сейчас понимает под термином современные высокие технологии, по сути, подобно ковке железа, дамаску, а не фабричной стали. Это сверхдорого, сверхдолго, сверхсложно и доступно лишь небольшой элитарной надстройке над остальным колониальным миром. В НФ литературе всегда показано будущее в виде таких же технологий, но массовых и доступных всем. В настоящий момент для этого отсутствует научно-техническая платформа. Сейчас это не более чем ковка железа, поглощающая огромное количество усилий, руды и времени. Именно поэтому присутствуют очаги концентрации таких "мастерских", а веди ресурсы остального мира уже не могут насытить даже их.
Исторический опыт говорит только об одном: понятие прорывная технология и тупиковая технология одно и то же. Это ясно хотя бы из того, что "можно сделать" и "нужно делать" не одно и то же. Но даже не в этом проблема, проблема начинается ещё выше: существует ли возможность? Можно узнать, как делать, но ведь до реализации ещё требуется огромная работа по созданию базы, на которой это уже можно сделать. И лишь после этого возникает вопрос: нужно ли делать, нужно ли ради какого-нибудь объекта престижа, каким бы он ни был в разные времена, ломать всё и вкладывать все средства в создание базы под него. Объект престижа на основе "прорывной" технологии апреори получается сверхдорогим, потому что пока технология "прорывная", она апреори не имеет базы, а следовательно, утвердительно отвечает лишь на вопрос "существует ли", но не отвечает на оба других вопроса.
Имеет ли право председатель бедствующего колхоза, на который надвигается ещё более тяжёлое время, потратить все деньги на один прорывный и престижный объект (например, построить закрытый каток с цветомузыкой), а всех жителей заставить жить впроголодь? Ну даже если он захочет купить супердоильный супераппарат, сколько таких аппаратов можно себе позволить, хватит ли их и как их затем эксплуатировать? Супераппараты не создаются на базе, аналогичной средней африканской. Эксплуатация прорывных технологий базируется на соответствующей платформе. Но платформа не может быть прорывной технологией, равно как и не может быть одной отдельной платформы для одного отдельного изделия и этого очень многие по-прежнему не понимают. Техническая и культурная платформы вместе одна и та же платформа для всего.
Увы, если бедствующий колхоз погонится за прорывными технологиями, с ним произойдёт нечто, совсем не похожее на наши воспоминания из детства. В детстве мы могли себе это позволить.
Выпросить у родителей деньги на дорогой и очень навороченный конструктор, торжественно купить его, триумфально открыть... сделать недоумённые глаза, переворошить кучу сложных и непонятных деталей, а затем закрыть коробку и закинуть её на шкаф.
Всё это замечательно, пока это остаётся на уровне детских игр, потому что это вовремя даёт необходимый опыт. Но в бедствующем колхозе этому нет места.
Рекомендую тем, кто так обожает "прорывные" технологии лишь потому, что они так называются и красиво сверкают: купите себе конструкторы подороже и подписки на Юный Техник. Пока это ещё не совсем поздно. Всё-таки, сначала человек должен в принципе узнать, что такое техника, а потом получить кандидата технических наук.
Альберт Эйнштейн однажды сказал: «Вы должны выучить правила игры, и тогда вы сможете играть лучше, чем кто-либо другой». Это вполне может стать девизом DeepMind, дочерней компании Alphabet, поскольку новый отчет показывает, что компания разработала программу, которая осваивает сложные игры, даже не зная правил.
Программисты DeepMind использовали принцип, называемый «упреждающим поиском». При таком подходе программа MuZero оценивает количество возможных ходов в зависимости от реакции оппонента. Несмотря на то, что в таких играх, как шахматы, существует ошеломляющее количество потенциальных ходов, MuZero отдает приоритет наиболее актуальным и наиболее вероятным маневрам, извлекая уроки из успешных гамбитов и избегая неудачных.
Фото: Unsplash/CC0 Public Domain
«Впервые у нас есть система, способная построить собственное понимание того, как устроен мир, и использовать это понимание для выполнения сложного упреждающего планирования. MuZero начинает с нуля и путем проб и ошибок изучает правила мира, с тем чтобы использовать их для достижения своего рода сверхчеловеческой производительности», сказал главный исследователь DeepMind Дэвид Сильвер.
«Результаты работы DeepMind удивительны, и я поражаюсь тому, чего они смогут достичь в будущем, учитывая имеющиеся у них ресурсы», - сказала Венди Холл, профессор информатики Саутгемптонского университета и члена совета Англии по искусственному интеллекту.
Дэвид Сильвер отметил, что впереди стоит задача понять и реализовать такие эффективные и мощные алгоритмы, как у человеческого мозга. «Первый шаг на этом пути - попытаться понять, что вообще означает достижение интеллекта», - сказал он. «Это важно для понимания того, что на самом деле может делать ИИ, потому что никто не дает нам свод правил, в котором говорится: «Именно так устроен мир», - сказал Сильвер.
Подготовлено по материалам techxplore.com
В 1977 году себестоимость одной ячейки солнечной панели равнялась 77 долларам, сейчас же она стоит 50 центов. Альтернативная энергетика постепенно завоёвывает рынок — уже сейчас 35% всего электричества в мире вырабатывается без загрязнения окружающей среды, 10% из которых это атомная энергетика, и 25% — альтернативная[1]. С 2013 года возобновляемые источники энергии являются ведущим источником электроэнергии в ЕС. А в период с 2005 по 2018 год ЕС смог сократить внутреннее потребление энергии (-7,7%) и выбросы парниковых газов (-18,6%), одновременно увеличив ВВП (+18,5%).
Всё это приводит нас к вопросу об эффективности альтернативной энергетики. Немалая часть населения, в особенности в России, верит, что альтернативная энергетика не является эффективной и живёт исключительно на государственные дотации. Факт состоит в том, что с 2019 года она стала не просто эффективной, но эффективнее чем традиционная — нефть и уголь. Что же касается субсидий, то и тут всё не столь однозначно — традиционная энергетика получает куда больше субсидий, чем альтернативная. МВФ подсчитал, что в 2018 году 6% мирового ВВП или 5 триллионов долларов[2] было передано этим компаниям в виде субсидий. Однако, разумеется, эффективность возобновляемых источников энергии переменчива, и сезонность является большой проблемой для всей альтернативной энергетики. Существует несколько способов решения данной проблемы, один из которых — интернет вещей.
Хорошим примером такой технологии являются ветряки, работающие не по отдельности, но как единое целое. Все ветряки общаются друг с другом и учитывают, то как они влияют друг на друга. Тем самым они выстраивают свою конфигурацию(текущую скорость, угол лопастей и т д) таким образом, чтобы производить больше электричества. А теперь представьте данную схему на куда большем масштабе — масштабе страны. Различные исследования говорят о том, что использование интернета вещей может повысить эффективность электроэнергетики на 60% за 20 лет[3].
Однако, таким способом нельзя полностью решить все проблемы. Так, весьма яркой проблемой является тот факт, что пик выработки энергии солнечных панелей приходится на время, когда спрос на неё в разы меньше. Проще говоря, в дневное время все едут на работу и тратят меньше электричества, чем дома. Домой же все возвращаются вечером — как раз тогда, когда солнечные панели вырабатывают меньше всего электричества. Но и это ещё не вся проблема — солнечные панели вырабатывают электричество сезонами, то есть зимой выработка меньше, чем летом. В итоге, летом выработка энергии слишком велика, и компании теряют деньги, а зимой недостаточна, и приходится включать газовую станцию. Наиболее ярко эту проблему можно увидеть в Калифорнии, где власти хотят добиться 100% выработки энергии возобновляемыми источниками, делая основную ставку именно на солнечные панели, которые уже сейчас вырабатывают в штате 14% электроэнергии.
Однако, это всё не столь критично, ведь в конце концов можно построить больше батарей, чтобы хранить больше энергии. Только вот достигнуть 100% добычи энергии из солнца не получится. MIT подсчитал: чтобы добиться 80% выработки энергии с помощью возобновляемых источников, необходимо хранилище энергии на 9,6 миллионов мегаватт, а если мы захотим добиться 100%, то понадобится 36 миллионов — эквивалент электричества, потребляемого за 12 и 45 дней соответственно[4].
Так что в итоге получается, что Калифорнии не обойтись только солнечными панелями — ей придётся комбинировать ветер, солнце и даже атомную энергетику. Более того, если Калифорния всё же решится торговать своим электричеством с соседними штатами, то её эффективность резко подскочит вверх — она сможет продавать свою солнечную энергию и покупать дешёвую ветряную из Монтаны и Вайоминга[5].
Евросоюз уже строит свою транснациональную энергосеть, чтобы его члены могли торговать электричеством друг с другом, и эта сеть уже является крупнейшей в мире.
Европейская энергосеть
Пример работы подобной сети — Дания продаёт свою дешёвую энергию от ветряков Норвегии, которая заполняет свои хранилища гидроэнергии с её помощью и отдаёт её, когда поднимается спрос. Скандинавия специализируется на гидроэнергии, Ирландия может получать прибыль со своих сильных атлантических ветров, Исландия и Италия разрабатывают геотермальные источники, а солнечная Испания продолжает строить солнечные панели.
Но ведь вся эта энергия теряется по пути — невозможно передать электричество без потерь с солнечных панелей в Испании в ветреную Данию?
Да, потери есть. Но вам вовсе необязательно тянуть электричество из Испании в Данию — Франция может выступить посредником, покупая дешёвое солнечное электричество в Испании и продавая свою атомную энергию Дании. Исследователи подсчитали, что подобная сеть к 2030 году сможет экономить до 40 миллионов евро[6] ежегодно. Евросоюз планирует продолжать строительство, уже запланировано соединение энергосети Ирландии и Франции, что будет стоить примерно 500 миллионов евро. Проект позволит Ирландии продавать Франции энергию от ветра, получая взамен электричество от французских атомных и гидроэлектростанций.
Выработка электроэнергии в ЕС(без Британии)
[1] https://ec.europa.eu/info/news/eu-energy-figures-key-eu-ener...
[2] https://www.forbes.com/sites/davidcarlin/2020/06/02/a-5-tril...
[3] https://www.mdpi.com/1996-1073/13/2/494/pdf
[4] https://www.energy.ca.gov/data-reports/energy-almanac/califo...
[5] https://www.eia.gov/tools/faqs/faq.php?id=97&t=3
[6] https://www.sciencedirect.com/topics/engineering/interconnec...