0 просмотренных постов скрыто
Продолжение поста «Что мужчинам получить легко, а женщинам сложно?»9
Друзья (с чего ты взял, что мы твои друзья?), давайте обсудим тему пенсионного возраста. В России мужчины выходят на пенсию в 65, а женщины в 60 — это как если бы в футболе одной команде дали фору в 5 лет. А что если уравнять всех на 62? Чтобы мужчины не вкалывали до посинения, а женщины не скучали на пенсии раньше времени. Ха, представьте: мужики наконец-то смогут раньше уйти рыбачить, а дамы — дольше спасать мир на работе!
Поддерживаете ли вы уравнивание пенсионного возраста для мужчин и женщин на отметке 62 года?
А теперь по сути, без шуток (ну, почти). Дискриминация мужчин здесь реальна — не фейк, а прямо в законе прописана. Законы сочиняют политики, и плевать, кто они: мужики, бабушки, инопланетяне с зелёной кожей или с жопой размером с кресло-качалку. Главное — результат. Я не женщина (спасибо генам!), так что не мне решать, что дамам делать. Но вопрос простой: вы за равные права для всех, невзирая на пол, рост, веру или предпочитаете привилегии? Если да, то признайтесь честно — "нет, я за бонусы для девочек!" 😏
Голосуйте, комментируйте, делитесь мыслями.
Показать полностью
2
"Позитивная дискриминация". Проект по погружению всех на дно
Откровенное человеконенавистничество легализовано и легитимизировано. Вы про "позитивную дискриминацию" слышали? От создателей "гуманитарных бомбардировок". Распространяется эта гниль, как всегда, из США, но накрыла всех.
Ну, как нацисты заявляли, что "вон те - не люди, поэтому права человека на них не распространяются, грабь, насилуй, убивай". Называется это просто - "расчеловечивание".
Человек, который в 2025 году считает, что феминистки борются за "права женщин" или "равноправие" - либо дебил, либо лицемерная мразь. В слове "феминонацизм" нацизм не для красного словца, а прямое указание на суть явления.
Все эти организации сражаются за дискриминацию и угнетение мужчин. Мрази верят, что им это выгодно, и поддерживает эти процессы, так проект и идёт по обществу катком, пока остальные молчат.
Однако всё это и женщин-то не касается, это проект по погружению общества в кабальное и нищее состояние в интересах властей и крупных собственников, что одно и то же.
Смотрите внимательно:
- "борьба за права женщин и меньшинств" под предлогом которой мужчин не скрываясь дискриминирую;
- "борьба за права животных", не имеющая к животным никакого отношения, суть в уравнивании правового статуса людей с животными. Начали понимать? Нет?;
- "борьба за права роботов". Есть и такое, масса инициатив по признанию "ИИ" полноценным правовым субъектом. Поэтому людям и ебали мозги откровенной ложью про "ИИ", которого тупо нет, нейросети - двоичная программа, ёпт.
Если бы эти мрази "боролись за", то пытались бы поднять уровень "своих", но они заняты прямо противоположным - опусканием уровня других.
Продажные проститутки и пидорасы устраивают шоу "народной активности", которая "обосновывает" дискриминационные действия... Властей.
Только для этого этот балаган и нужен. Будто это не власти опускают всех на дно, а "активные меньшинства", которые сидят на подсосе спонсоров и без их финансирования не могут ничего.
Все эти "борьбы за права" нужны не для того, чтобы у кого-то права появились, а чтобы их отобрать.
Если у рабочего тот же правовой статус, что и у тостера, такой рабочий на уровне тостера.
Игры в "права человека" закончились.
Показать полностью
Опять про мужское и женское.. а женщины то нам что?1
Сидим сегодня с моим старинным другом, он еще больший старик чем я, да и не один такой, скорее типаж очень распрорстраненный для поколения кому сейчас уже под 60: жизнь прожита поразному, но бурно, но пороха в пороховницах еще хоть отбавляй (а все разводы давно разведены, дети сами уже ждут детей), но...
Вот скажите мне глупому, старому и неуспешному можно сказать (разведен все же) - ЧТО СЕГОДНЯ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ ДАТЬ МУЖЧИНЕ?
Нет всю эту хрень про женские энергии, готовки, уборки и улыбки выкиньте пожалуйста - мы все дяди слишком взрослые - и давно нас таким не купишь.
Может просто мы уже старые и хорошие девочки мутят только с ровесниками в свои 30-40 лет?
Вот по существу:
- приезжают уже жить "тети" в домик на юг, тети лет под 40 уже, в доме уже есть кухарка, уборщица - делать ничего не надо, "уют" навел модный европейский дизайнер еще в самом начале - она своими "идеями" навряд ли там что-то улучшит;
- когда "дядя" уже взрослый, у него полно своих увлечений, друзей, гостей (ну вот как я сейчас), конечно у него нет и не будет никогда 24/7 времени сидеть с ней, слушать ее фантастичные истории; к тому же у дяди кроме дома - еще 3 дома/офиса/локаций для совещаний;
- конечно "тети" видят что у дяди есть достаток и деньги, но кто хочет отношений за деньги? да никто, хочется чтобы было что-то "настоящее"!
Показать полностью
Ответ на пост «Что мужчинам получить легко, а женщинам сложно?»9
Феминистки любят тыкать в то, что средняя заработная плата женщин существенно ниже, чем средняя заработная плата мужчин. Причины этого не имеют никакого отношения к "дискриминации". Да, - учителя зарабатывают заметно меньше, чем, например, шоферы-дальнобойщики. Но учителя-мужчины и учителя-женщины при равной педнагрузке, стаже и т.п. зарабатывают абсолютно одинаково, а что в педвузы поступает намного больше девушек, чем юношей, - так это их абсолютно добровольный личный выбор.
Другая распространенная причина разницы между мужскими и женскими доходами заключается, как ни странно, в том, что работодателю пофиг на пол и гендер, - он платит за квалификацию и опыт работника. При прочих равных годам к сорока мужчина, - который ни разу не уходил в декрет, не рожал и, в большинстве случаев, не сидел в отпуске по уходу за ребенком, - имеет больше опыта и более высокую квалификацию, чем его сверстница, уходившая в декрет. Вдобавок, в ряде случаев ей еще приходилось отдельно тратить время, чтобы нагнать упущенное, - это довольно сильно проявляется, например, в науке, информационных технологиях и прочих областях, где необходимо "держать руку на пульсе".
Ну да ладно, - хоть ни к какой "дискриминации" это отношения и не имеет, - доходы женщин трудоспособного возраста, действительно, в среднем заметно ниже, чем доходы мужчин.
При этом, однако, почему-то замалчивается тот факт, что в старости женщины в весьма значительной степени живут за счет мужчин, - можно сказать, "на горбу".
Российская пенсионная система имеет распределительный характер, - все пенсионные накопления идут в общий котел, из которого всем и платится.
Средний размер пенсии в России в 2018 г. составляет около 14 100 руб. Знаете, каковы были бы мужские и женские пенсии, если бы по тому же самому распределительному принципу существовало два пенсионных фонда, - мужской и женский?
Возраст выхода на пенсию составляли до вступления в силу реформы 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин.
Средняя продолжительность жизни в 2017 г. составляла 67.5 лет для мужчин и 77.6 лет для женщин. Иначе говоря, т.н. "срок дожития" на пенсии для мужчин составляет 7.5 лет, а для женщин - 22.6 года.
Соответственно, если подсчитать грубо и на пальцах, не вдаваясь в эффекты второго порядка малости вроде возрастной пирамиды, и даже пренебрегая тем фактом, что мужчины вносят средства в пенсионный фонд минимум на 5 лет дольше (на самом деле, с учетом времени декрета и послеродового отпуска, там больше), - учет всех этих факторов еще сильнее сместит чашу весов в сторону мужчин.
Так вот, - даже со всеми этими оговорками если бы мужчины при нынешних условиях получали пенсии за счет мужских отчислений в Мужской пенсионный фонд. а женщины - за счет женских в ЖПФР соответственно, - то размеры пенсий составили бы - БАРАБАННАЯ ДРОБЬ!
Мужская пенсия составляла бы 28 300 руб/мес.
А женская - 9 400 руб/мес.
Это если бы мужские пенсионные отчисления шли на пенсии мужчин, а женские - на пенсии женщин.
Разница - практически ровно в три раза.
Женская пенсия была бы в полтора раза ниже, чем сейчас, а мужская - вдвое выше. А практическую разницу между 9 400 и 28 300 руб/мес с точки зрения уровня жизни - с учетом неизбежного минимума трат на питание и коммуналку, - вы не хуже меня представляете сами.
Можно наглядно представить эту информацию и чуть иначе, - за т.н. "время дожития" на пенсии женщины получают от мужчин дополнительно, - а мужчины, соответственно, недополучают, в среднем, 1 274 600 руб, - можете сопоставить эту сумму со стоимостью недвижимости в каком-нибудь провинциальном городке (впрочем, треть московской однушки - это тоже немало).
И, еще раз напомню, сегодня женщина проводит на пенсии, в среднем, 22.6 лет, в течение которых за счет мужчин получает доходы в полтора раза выше, чем если бы она заработала бы их целиком и полностью сама.
Столь ли велики различия между средними доходами работающих мужчин и женщин? В полтора ли раза?
Вот то-то.
На этом тему "гендерной дискриминации женщин по доходам" предлагаю закрыть раз и навсегда. Гендерная дискриминация по доходам действительно есть, но женщины тут отнюдь не жертвы.
Показать полностью
Ответ DiabloHell в «Что мужчинам получить легко, а женщинам сложно?»9
Многое у вас с натяжечкой, основанное на мнении общества, и т.д. Вот вам ЗАКОНЫ, где конкретно прописывается "налог на член". Сразу заранее скажу. Я не хочу отобрать у женщин эти права, а в идеале хочу уравнять, особенно 1,2,6,7,8,9,19.
1. Женщин не осуждают пожизненно. УК РФ 57 ст. п. 2
2. Для женщин не предусмотрена смертная казнь. УК РФ 59 ст. п. 2
3. Если женщина убьёт своего новорождённого ребёнка, наказание очень мягкое. УК РФ 106 ст.
4. Возможность для женщины, имеющей ребёнка до 3-х лет получить образование, или повысить квалификацию в рамках Федерального проекта "Содействие занятости женщин — создание условий дошкольного образования для детей возрасте до трех лет". Стоимость обучения может быть до 46000. У мужчин такой возможности нет.
5. Право на прерывание беременности. Вне зависимости от мнения мужчины.
6. Право отказаться от командировки, сверхурочных работ и в выходные дни, если есть ребёнок до 3-х лет. 259 ст. ТК РФ.
7. Право на получение отсрочки уголовного наказания до достижения ребёнком 14 лет. 82 ст. УК РФ.
8. Право избежать ареста, если есть ребёнок до 14 лет. 57 ст. УК РФ. Коап РФ 3.6 п. 2.
9. Выйти на пенсию раньше, если есть 3,4,5 детей. Ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ.
10. Нельзя сокращать женщину, имеющую ребёнка до 3-х лет. Ст. 261 ТК РФ. Кстати, мужчину тоже, но только в случае, если он воспитывает детей один.
11. Нет обязательной службы в армии ФЗ № 53-ФЗ ст. 22 п. 1.
12. Получать маткапитал. ФЗ № 256-ФЗ ст. 3. Кстати, мужчина тоже может получить маткапитал, но только в 2-х случаях. Если жена умрёт, или лишена родительских прав.
13. Одинокая женщина может завести ребёнка с помощью суррогатной матери. Одинокий мужчина нет. ФЗ № 323-ФЗ ст. 55 ч. 3.
14. Может использовать маткапитал в накопительную часть пенсии ст. 12 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"
15. В сельской местности женщина может работать 36 часов в неделю, при этом получая зарплату как за 40. Работа свыше 36 часов будет оплачиваться как сверхурочная. ТК РФ Статья 263.1.
16. Женщина может взять отпуск по беременности и родам ПРИ УСЫНОВЛЕНИИ РЕБЁНКА. 257 ст. ТК РФ. А потом ещё и по уходу за ребёнком (как и мужчина) до достижения 3-х лет.
17. Не поднимать тяжести более 10 кг. Да и в целом, условия работы женщин более мягкие, чем у мужчин. ТК РФ 253 ст.
18. Мужчина не может подать на развод, если жена беременна, или есть ребёнок до 1 года без согласия женщины. А женщина может. Ст. 17 СК РФ.
19. Не назначаются принудительные работы, если есть ребёнок до 3-х лет. УК РФ Статья 53.1 п. 7.
Показать полностью
Ищем пульс на протезе...
Елена Кондратьева-Сальгеро, «Сводки из осаждённой Франции»
*************************************
Посмотрела в прямом эфире заслушивание директрисы Лувра, Лоранс де Кар, тщательно просеянными на прочность представителями специальной сенатской комиссии. Ни одного сюрприза, но есть важные замечания. Лоранс де Кар (подноготную см. хотя бы в Википеди, за пределами которой она нигде не отличилась) была назначена на этот (один из ключевых в области национального наследия) пост лично Макроном, которому она, наконец, подала прошение об отставке, спустя двое суток, после знакового ограбления Лувра.
Макрон, как и следовало ожидать, отставки не принял. Ему сейчас верные люди нужны, как никогда. Поэтому, он с ещё оставшимися сотоварищами заранее позаботился обеспечить тылы во всех возможных областях, на случай беспорядков, засадив и в Счётную палату, и в Конституционный суд, и в министерство культуры людей, повязанных с ним либо столь же непомерными амбициями, либо мрачным компроматом.
Здесь необходимо сделать небольшое, но веское отступление. Во французской практике чиновников высшего ранга можно "подать прошение об отставке" (présenter sa démission), а можно прямо лично, самовольно "отставиться" (démissionner) - уволиться, в коем случае, никакого разрешения вышестоящих не требуется и никакого риска оказаться безработным в природе не существует : вас, как чиновника, обязаны будут куда-нибудь, да пристроить. Иными словами, прошение об оставке обычно пафосно подают люди, рассчитывающие, что их "прошение" будет отклонено. Стыдно, но факт. А стыд, как известно, глаза не выест. Или выест, но не ваши, а тех, кто смотрит со стороны.
Вслед за нынешним министром культуры, растяжимой (как ботокс в носогубных складках), Рашидой Дати, заявившей накануне, что "вся система безопасности Лувра прекрасно сработала"(с) и только прибалдевшие журналисты-комплотисты осмеливаются это отрицать, - заново рождённая (номинированная, вследствие отклонённой президентом отставки) Лоранс де Кар, сегодня утром, на слушаниях в полупустом зале (ни дать, ни взять, пресс-конференция, после никому не интересного фильма, до отвала забитого либеральными ценностями), - начала свою многостраничную читку заготовленной за целых три дня речи с заявления о том, как имя её незаслуженно и злобно склонялось во всех эфирах, в попыткаx очернить её на самом деле белоснежную, как пальто репутацию.
Её, и её соратницы, Dominique Buffin, которую она назначила шефом по безопасности музея и которая пострадала больше всех остальных. Соратница скромно молчала, с видом удручённой оскорблением добродетели. Один этот факт неприятно задел всех старательно внимавших этой стандартной говорильне: настоящий трагизм и сопутствующий траги-комизм случившегося однозначно не предполагал, что начать оправдательный панегирик ответчиков подобает с личных претензий к комментаторам... Меня оговорили, а я хотела, как лучше и костьми легла, чтобы добиться нововведений, но меня не поняли, не оценили, помешали и вот вам результат.
Было ...
Замена предыдущих витрин (см.фото сверху), где раньше, до "улучшения" хранились украденные сокровища, которые невозможно было достать, поскольку, при малейшей опасности, они опускались и исчезали в сейфе снизу, - "была оправдана необходимой модернизацией приспособлений" (с).
... стало
И если необходимая модернизация (см. фото) оказалась не эффективной, то это либо происки злопыхателей, либо сама жизнь, которая се ля ви.
По сути, директриса Лувра в точности воспроизводит линию поведения номинировавшего её на царство президента Макрона: мы, элита элит, из сил выбивались, стараясь исправить и улучшить всё, что делали до нас и если что-то пошло не так, то это происки судьбы, тёмных сил и завистников. А вы, смерды неблагодарные, ещё и смеете нас в чём-то обвинять, типун вам на языки и позор на головы.
"Стёкла витрин не были разбиты! Они были только треснуты и грабители просунули туда руки..."(с)
Это, сами понимаете, меняет и обьяcняет всё. Отметьте : они ведь это серьёзно.
Из всего (неоправданно обьёмного и до оскомины шаблонного) панегирика директрисы, с массой тяжёлых цифр и деталей, можно вычленить только одно реальное свидетельство : что-то постоянно делалось, чтобы что-то переделать, но не факт, что к лучшему, зато, при обильном финансировании. Это и называется технократией: не факт, что новшество необходимо, но прогресс не рекомендуется тормозить, поэтому, нужно или нет, но мы это новшество вам забьём у-нутрь по самый не балуй, а вы глотайте и благодарите.
Факт о потрате 497.000 евро на обустройство новой столовой для дирекции и приближённых упомянут не был. Был завуалированный клишеобразными арабесками вопрос от одной из членов комиссии, послушно изображавшей "строгое расследование личной ответственности" :
"Уверены ли вы, что все решённые вами траты были необходимы?"
Ответчица подтвердила, что все траты были совершенно необходимы и на этом расследование закончилось.
Заново номинированная Макроном директриса Лувра рассказала, как не щадя себя на благо страны и искусства работает она сама и все её сотрудники, предложила установить комиссариат полиции прямо внутри музея (не шутка! даёшь каждому музею - по комиссариату! a каждому туристу - по милиционеру...) и заверила, что благодаря усилиям всех, кому следует, для сохранения национального наследия Франции прямо сейчас делается всё необходимое, невидимыми миру силами.
Впечатление жалкое и ужасающее одновременно. Всех этих людей может сбросить с насиженного только метеорит, инопланетный десант или, на худой конец, военная диктатура. Но не факт, что последняя сумеет оторвать от кормушки некоторых цепляющихся.
Им никто не указ и никто не пример. Это самодостаточные, безоглядно уверенные в себе технократы. Устаревшие понятия чести или достоинства просто не входят в их лексикон.
Как писали забытые классики, взывать к их совести - всё равно что искать пульс на протезе.
Надо полагать, что директор British Museum, ушедший в отставку два года назад, немедленно после обнаружения колоссальной кражи в запасниках был последним из нынешних Могикан.
Оставшимся, ни закон, ни пророчества не писаны. Во всяком случае, их так учили и им так кажется. **
Лоранс де Кар с шефом
Эти глаза не могут врать....
На фото сверху - Лоранс де Кар (Laurence des Cars), первая женщина, назначенная директором Лувра в 2021г, на смену уходящему директору, развалившему всё, что там можно было развалить (согласно её собственным констатациям). Дабы отстроить разваленное, эта первая леди Лувра принялась за дело, заявив, что начать следует с проблем безопасности экспонатов и протекающих потолков. После чего, немедленно потратила 497.000 евро на перестройку и отделку под орех столовой для сотрудников её личной команды. А для обеспечения безопасности экспонатов и поддержания главных евросоюзных ценностей, назначила шефом по безопасности музея мадам Dominique Buffin (на фото внизу).
Что, как показала бесстрастная практика (и подтвердила газета "Le Monde"), оказалось достаточным для победы над "общественными стереотипами" и "торжества феминизма".
На фотографии внизу – нынешний министр кулютуры Франции, Рашида Дати (та самая, которая, в числе прочих, находится под следствием за растрату государственных средств на тряпки и дорогую бижутерию).
Ни одна из ломательниц стереотипов в настоящий момент не была уволена с занимаемого поста.
Потому что гладиолус. **
Рашида Дати
Директор Лувра Лоранс де Кар подала в отставку на фоне ограбления музея, но ее увольнение не приняли. На эту должность де Кар была назначена лично Макроном. https://www.rbc.ru/rbcfreenews/68f7e7e59a79479a4a5d2895?from=share
BBC: На эту стену Лувра ни одна камера не была направлена. "No camera covered Louvre wall where jewel thieves broke in, director says"
Директор Лувра хочет установить полицейский участок внутри музея. https://www.interfax.ru/world/1054122
Директор Лувра даёт показания Сенату. https://www.youtube.com/live/4PI33Qd5_Jo?si=M3lYsTjaoE-TzFSJ
Директор Британского музея подал в отставку после массовых краж предметов из коллекции https://tass.ru/obschestvo/18590981
"Have the Louvre's security precautions failed?" " - No, they have not failed. That is a fact. The security measures worked," Rachita Dati said during a question-and-answer session in parliament on Tuesday. https://www.yahoo.com/news/articles/museum-security-system-louvre-worked-
Показать полностью
7
Ответ DiabloHell в «Что мужчинам получить легко, а женщинам сложно?»9
Выход на пенсию одновременно с женщинами
Дискриминация на правовом уровне. Посчитаем теперь налог на член. В 2025 году женщины получают пенсию в размере 23 249 руб./мес. (впервые выше мужчин - 23 028 руб., разрыв +221 руб., Росстат/СФР). Выплата их пенсии начинается на 5 лет раньше. Теперь делаем расчёт: 23 028 х 12 месяцев х 5 лет = 1 381 680 руб. Вот такой минимальный налог на член получился и это прямое следствие законодательства.
Опека над ребёнком после развода.
Теоретически возможно, но практически нет. Дискриминация на правовом уровне.
Декретный отпуск и пособия по уходу за ребёнком.
Закон дискриминирует только мужчин-военных, остальные мужчины могут уйти в декрет.
Социальное сочувствие при жертвах насилия или домогательств.
Нам сочувствие не надо.
Доверие при трудоустройстве в сферы образования, ухода, медицины, HR.
Не думаю, что у мужчин есть сложности устроиться врачом или преподавателем.
Доступ к приютам и психологической помощи для жертв домашнего насилия.
Так вроде женщины эти приюты для других женщин делают.
Поддержка при выражении эмоциональных трудностей.
Обойдёмся.
Право на отказ от отцовства при нежелательной беременности.
Да, такого права нет, а надо.
Возможность войти в женские сообщества и инициативы без подозрений.
Не понял.
Доверие при обвинениях со стороны женщины (презумпция виновности часто смещена).
Факт. В любой спорной ситуации женщина всегда по умолчанию жертва.
Публичное выражение заботы о чужих детях без риска быть заподозренным в педофилии
На самом деле это очень серьёзная проблема, уже с детьми страшно в лифт заходить.
Участие в программах позитивной дискриминации и грантах “для женщин”.
Бред. Программы бред и участие в них бред.
Получение социальной поддержки в одиночном родительстве (часто заточено под матерей).
50/50. Законом разрешено, но придётся побегать.
Возможность открыто заниматься внешностью без осуждения.
Общественное одобрение “заботы о себе” и личных расходов на косметику, одежду.
Это давно уже не так.
Право на физическую слабость или усталость без упрёков.
Право на слабость? Нам оно не надо. Усталым будь, кто упрёкает - шли нах.
Мягкое отношение суда при аналогичных преступлениях (разница в сроках по статистике).
Дискриминация на правовом уровне.
Возможность открыто выражать симпатию без риска обвинений в навязчивости и харрасменте
Факт. Женщина может мужчине по жопе шлёпнуть и это смешно, а наоборот уже домогательство.
Получение помощи от прохожих в быту (починить, донести, уступить место).
Ну а кто тут виноват? Это же мужики сами помогают. И только красивым, ухоженным, нарядным бабам. Захмурышкам не помогают, или помогают реже. Всё в надежде на секс.
Легкость в получении донорских средств, пожертвований, благотворительной поддержки.
Хз, но скорее всего да.
Участие в рекламных и PR-акциях, где женственность используется как преимущество.
Не понял.
Быстрый секс (без денег и не будучи Марлоном Брандо)
Пох. Зато мы ссать стоя можем и ляжки не обоссываем.
Гарантия 100% что твое ребенок от тебя (женщина точно знает, что она мать, только насчет отца может сомневаться иногда)
Не 100%, ещё перепутать в роддоме могли.
Ты забыл главное. Баба может сохранить год жизни и не ходить в армию. Баба может не идти на войну. Мне манёвр с мобилизацией в сентябре 2022 стоил больше одного миллиона рублей.
Но несмотря на дискриминацию мужчин я бы не согласился стать бабой.
Я горжусь, что я мужчина, хуй меня кто сломает. Государство может меня ограничивать законами, создавать барьеры, общество может на меня пиздеть, феминистки будут навязывать вину. Но все они отправляются нахуй. Я горжусь своей силой, которая позволяет мне вставать после любого пиздеца, своей упертостью, которая не дает сломаться под давлением. Я мужчина, и это значит, что я стою твердо, как скала, и посылаю нахуй всех, кто пытается меня согнуть.
P.S. Когда мужчину хотят оскорбить, то говорят, что он ведёт себя как баба. Думайте!
Показать полностью