Вы всегда читаете то, что написано мелким шрифтом?
ФАС оштрафовала Почта Банк на 500 тыс. руб. за нарушение закона о рекламе.
В службу обратился гражданин, который пожаловался на рекламу предложения банка «Гарантированная ставка» при выдаче кредита. Реклама была размещена на роллерном дисплее в Москве. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) установила, что банк крупным шрифтом рекламировал привлекательную процентную ставку по кредиту — от 4% — при услуге «Гарантированная ставка». Эта информация была размещена на роллерном дисплее в Москве. Однако условия, которые влияют на стоимость кредита и возможность участия в акции, были указаны мелким шрифтом в сноске. Потребители не могли полностью ознакомиться с этими условиями, так как мелкий шрифт было трудно прочитать, а времени было мало. В результате банк ввёл потребителей в заблуждение, предоставив неполную информацию.
Рассказываю как не попасться на маркетинговые уловки банков и не стать жертвой рекламы.
Согласитесь, 4% годовых — это привлекательная процентная ставка. ОДНАКО!
Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете мелкий шрифт или найдёте подробные условия кредита на сайте банка (что иногда может быть непросто), вы обнаружите, что процентная ставка значительно выше. Вы можете взять кредит на определенную сумму и на определенный срок. За подключение услуги «Гарантированная ставка» нужно будет заплатить 11% от суммы кредита. Затем вам нужно будет своевременно погашать кредит и внести не менее 12 платежей. В итоге вы заплатите 17,9% годовых.
Банк вернет вам разницу в процентах между 17,9% и 4% годовых, только если вы выполните все условия: возьмете кредит, подключите услугу «Гарантированная ставка», будете исправно погашать кредит и внесете не менее 12 платежей.
Нужно всегда проверять информацию, которую рекламируют банки. Особенно если эту информацию вы узнали из ярких реклам и билбордов. Ведь очень легко попасться на уловки маркетологов банка. Обязательно ВНИМАТЕЛЬНО читайте все условия и изучите дополнительные продукты, которые предлагает банк вместе с кредитом. Ведь за счет этих дополнительных продуктов сумма кредита может значительно вырасти.
По закону, после оформления кредита вы имеете право отказаться от всех дополнительных продуктов по типу страховки и других, что включают банки в течение 14 дней ч. 2.5. ст. 7 и ч. 11 ст. 11 Закона № 353-ФЗ.
Поднять нельзя понизить
🏦 Сегодня в 13.30 ЦБ будет ставить запятую в предложении.
Поднять ставку нельзя понизить
Ведь инфляция от нас никуда не делась. Утром опять новость - молоко ещё подорожает. А до этого, жкх, какао, кофе, авто, мясо, путёвки...иными словами, всё.
🤔 Анальгин не помогает от поноса. Проблема инфляция в России НЕмонетарная (не как у загнивающих пиндосов). Оттого что люди отнесут больше денег на вклады, они не перестанут покупать продукты питания, технику. Даже рост кредитования может начаться, так как завтра будет точно дороже, чем сегодня.
Кушать хочется 3 раза в день. Да и от транспорта не откажешься.
Конечно, есть стопудовые варианты - акциз на топливо снизить или пошлины на авто и технику, а может быть...налоги? Но там другие начальники сидят, у них задача наполнять бюджет.
Кстати о налогах. А каким образом планируемый рост налогов может повлиять на цены? Вопрос хороший.
📈А ставочку, вероятно, задерут выше, надо создавать, хоть какую-то видимость действия.
Ребята, только недавно начал вести свой ТГ (друзья заставили, не хотел я))), пишу про свой взгляд на экономическую реальность, но иногда не хватает времени оформить и выложить свои мысли в виде поста(ленюсь).
Ваша поддержка, будет для меня мотивацией поднять пятую точку со стула и допилить пост. Пока лежит пост про инфляцию...надо доделывать.
ссылка https://t.me/bankovi4
Налоговое бремя или математика для самых маленьких
Тут опять проскочил пост про налоги. Автор мысль высказал правильную, но с математикой ошибся. Ему конечно сразу напихали за воротник, что он горе предприниматель, хотя идея поста была не о том.
Попробую объяснить максимально просто. Представим, что вы сделали 100 единиц работы и ценность этой работы 100 единиц денег. Для всех коммунистов сразу скажу, что добавленную стоимость мы сразу исключаем. Берём только то, что идёт в фонд оплаты труда.
Вопрос: сколько же из этих 100 единиц денег получит работник, а сколько уйдёт государству?
(Специально беру абстрактные единицы, чтобы удобно было сравнивать)
Для примера возьму свой личный опыт. Мне довелось работать и в России и в Европе. И дам небольшой спойлер, если есть у нас что-то как в Европе, так это размер налогов на труд.
В разных странах Европы разные ставки, но там где я сейчас живу, весьма средние показатели, есть страны где налоги больше, есть где меньше. У меня среднее по больнице. С моей зарплаты отчисляется подоходный налог, страховые взносы и социальный налог. У меня так же прогрессивная шкала, примерно половина моей зарплаты идёт по минимальной ставке, а половина по максимальной. Но для удобства я буду сравнивать с Российскими 13%. Ибо новые поправки ещё не приняли.
Итого в Европе:
100 единиц было
38.5 единиц государству
61.5 единиц мне
С российскими налогами ситуация интересная. У нас почему-то многие до сих пор думают, мол, я плачу только 13%, а остальное платит начальник. Нет, это работает не так. В такой системе и с европейских налогов я должен брать только подоходный. Мы должны учитывать весь налог на труд. В России на труд идут подоходный 13% это, ОПС, ВНиМ и ОМС 30% и травматизм 1% примерно. Однако просто складывать эти проценты неправильно. Так как 31% изначально уже учтён в той цифре которую вам пишут в трудовом договоре. Общая ценность труда выше, просто вы этого не видите. Мы возьмем как 100 именно изначальную, полную ценность труда. Для простоты мы вычьтем 13% из 69% (можно совсем упоросться в расчёты пропорции, но это оставлю уже комментаторам).
Итого в России:
100 единиц было
39.97 единиц государству
60.03 единицы мне
Итог: среднее налоговое бремя в России примерно как в Европе. Не сильно выше, но и не ниже.
38.5 я отдаю государству, работая в Европе. 39.97 я отдавал государству, работая в России.
Есть всякие упращенки, самозанятые, вычеты, компенсации, но это же есть и в Европе.
Если где-то посчитал неправильно, пожалуйста ваш расчёт и обоснование жду комментариях
Ответ на пост «Про 13%»
Горшочек, не вари.
В целом хорошо и правдиво изложено, но в то же время это лютая пиздешь, притянутая за уши.
Если у тебя месячный оборот 200 тыс., переходи на упрощенку, будешь платить 6% с выручки.
А это, внезапно, 12 тыс с 200.
Или вообще на патент, если это применимо.
Еще, где «входящий» НДС?
Где налог на прибыль?
Где расходы (в том числе с НДС) на ведение бизнеса? Аренда офиса, канцелярия, уборка, перевозки, оплата труда бухгалтера, гсм?
Если же у тебя месячный оборот не 200, а например 2 млн., то все твои расчеты умножаем на ноль.
Просто потому что при больших оборотах всю прибыль зачастую не выводят, оставляя на развитие.
Ответ Аноним в «Про 13%»
Ходоки к Ленину приходят и молвят:
- Родимый, жрать нечего!
А тот отвечает:
- Так вы сено ешьте!
Ходоки:
- Помилуй Бог, батюшка, так ведь недолго и замычать, как коровы!
- Это вы, батенька, пг'еувеличиваете, - отвечает им Ленин, - вот мы с Феликсом Эдмундовичем баночку медку съели и не жужжим!
Я, батенька, как и вы - работаю в сфере IT. У нас тут конские наценки на наши услуги и зачастую довольно низкая себестоимость продукта (если компания продуктовая)
А, когда начинаешь считать экономику реального производства - сразу другой взгляд на вещи.
Они нам инфраструктуру, суды, финансовую систему, предпринимательскую систему
Вы, сударь, ездили по дорогам дальше Москвы? Имели активный опыт в судебной практике? В частности в арбитраже? Когда мне пришлось воспользоваться этими услугами у меня лично не возникало ощущения, что суды у нас работают хорошо. Финансовая система с ключевой ставкой конского уровня - тоже такое себе.
Конечно, есть масса положительных моментов, о которых было бы несправедливо забыть.
Но при таких налогах имхо можно было бы сделать гораздо больше, если цены на эту инфраструктуру не росли в таких темпах, как росла стоимость строительства Зенит Арены.
Для справки:
Первоначальная стоимость арены удивляла своей адекватностью – 6,67 млрд рублей. В итоге департамент строительства Санкт-Петербурга отчитался по кадастровой стоимости стадиона – 41,7 миллиарда рублей.
На эти средства можно было бы решить проблему нехватки мест в детских садах или школах города. Или построить 2 - 3 высокотехнологичные больницы мирового уровня.
Сидя в отдельной, сильно перегретой отрасли, легко рассуждать, как живется остальным. Особенно, если не вдаваться в конкретику и судить только по себе.
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Упрощенцы теперь будут платить НДС
С 2025 года вступят в силу поправки в налоговый кодекс, согласно которым упрощенцам придётся платить НДС.
Теперь избежать НДС могут только компании с годовой выручкой менее чем 60 млн., и которые подадут специальное уведомление не позднее 20 января 2025 года. Кто не успеет до этого срока, становится плательщиком НДС независимо от доходов и должен будет сдавать электронную декларацию. Если налоговики не увидят уведомления и декларации, вышлют требование
Для компаний с годовой выручкой 60 – 450 млн., применяются дифференцированные ставки НДС 5 и 7 процентов. Из неприятного, право на вычет входного НДС у таких компаний отсутствует.