Относительно недавно начальник нашей страны выступил с большой речью. Она затрагивала многие актуальные повестки, ставшие важными в силу многих событий, в которых наша страна принимает активное непосредственное участие.
Часть тезисов посвящалась тому, что необходимо ослабить на шее налоговую удавку, которая сковала бизнес в нашей стране. Было предложено смягчить наказание за совершение налоговых преступлений, а также пересмотреть другие нормативно-правовые акты в этой сфере.
Подразумевается, что бизнес сможет глубже вздохнуть и двигать нашу экономику, которая по определённым причинам несколько пострадала. С одной стороны это может простимулировать бизнес, а вот с другой может открыться "ящик Пандоры".
Некоторые мыслители полагают о том, что таким образом наше начальство готовит ходы для отступлений крупному бизнесу, зарабатывающему миллиарды, а также простимулирует выводы капитала из страны (словно, до этого никто деньги не выводил).
Но здесь необходимо будет успокоить публику. Начнём с того, что сейчас на рассмотрении находится законопроект, который предполагает снижение тюремных сроков за совершение налоговых преступлений, что влечёт автоматически сокращение сроков давности, за пределами которых никого уже к ответственности не привлечь.
Заплати налоги и спи спокойно!
На самом деле, успешный бизнесмен за решёткой мало может принести пользы стране. Если он возместит нанесённый ущерб, то он будет освобождён от уголовной ответственности. А на свободе от него будет больше толку. Как минимум, он экономический субъект, который продолжит осуществлять свою деятельность. Может быть, даже честно (с учётом имеющегося негативного опыта).
А что же касается мастодонтов отечественного капитала, которые зачастую думают исключительно о прибыли, а не о простом народе и стране? Неужели им будет предоставлена индульгенция? Здесь всё гораздо сложнее. Хотя, с другой стороны, всё куда проще.
Дело в том, что если мы имеем дело с очень крупными игроками, то все эти законы они и так обходили стороной. Ни уголовная ответственность, ни силовики, ни другие аспекты на их деятельность серьёзных образом не влияли. Почему?
Всё дело в том, что буржуазный капитал давно сросся с органами власти. И нападки с их стороны им особо не страшны. Они и поддержку со стороны государства могут получить, и защиту от нападок идейных силовиков. И все это прекрасно понимают.
Хотя вот этих парней реально не хватает...
Допустим, в поле зрения какой-нибудь контролирующей организации попадает рандомный мелкий коммерсант. Если обычного бизнесмена прижмут к ногтю, получат с него уплаченные налоги, взятки, сделают на нём показатели, то история на этом завершится.
С крупным бизнесменом так делать нельзя. При попытках его привлечь, на горизонте тут же нарисуются более суровые силовики, вышестоящие или надзирающие органы, и идейного силовика могут затаскать по инстанциям, наложив на него взыскания или вовсе найти в его действиях состав должностных преступлений (превышение должностных полномочий и т.д.). Нельзя забывать, что из-за пристального внимания к нефтекомпании было ликвидировано целое ведомство в лице Налоговой полиции.
Руководству такого силовика при этом элементарно оторвут руки. Поэтому все прекрасно отслеживают ситуацию и стараются пробивать, кого можно трогать, а кого нет. Просто из соображений собственной безопасности влезать в сомнительное никто не станет. Бывают, конечно, оплошности "по-незнанке", поэтому прохаванные силовики в своих действиях стараются не торопиться и выжидать времечко.
Кто-то может вспомнить про крупные задержания очень влиятельных бизнесменов, друзья которых даже лишались должностей (среди которых были даже руководители федеральных ведомств). Но это скорее исключение из правил, которое стало возможным в силу других причин.
Этот коммерсант мог бы много интересного рассказать. Если бы мог...
Подобное происходит, как правило, из-за переделов сфер влияния. Стратегические крупные объекты приносят серьёзные деньги. И капитал ведёт за них борьбу, включая, в том числе, и ведомственные ресурсы, через которые эту борьбу можно осуществлять.
При таких раскладах находят формальный повод для посадки (например, уклонение от уплаты таможенных платежей за элитный коньяк), коммерсанта сажают в тюрьму, а на его место становятся другие игроки, которые де-факто забирают готовый бизнес.
Кто-то из крупных бизнесменов может заиграться в опасные игры. Нельзя сбрасывать со счетов, что за многие жирные куски ведут борьбу целые кланы, в том числе и силовые. Достаточно поставить не на ту лошадь и можно оказаться на скамье подсудимых. Но всё это выходит за рамки объявленных налоговых послаблений.
Это всё не относится к готовящимся поправкам в законодательство. Это игры другого порядка. При капитализме иначе быть не может. А вот ослаблять наказания за налоговые преступления, может быть, в настоящее время действительно нужно. Главное, соблюдать баланс. В противном случае, можно спровоцировать хаос. А этого допускать нельзя.
