Правда ли, что гиалуроновые филлеры провоцируют рак?
Распространено опасение, что косметические филлеры с гиалуроновой кислотой повышают риск возникновения онкологических заболеваний. Мы решили проверить, оправдан ли такой страх.
Спойлер для ЛЛ: неправда
Вопрос потенциального вреда «уколов красоты» обсуждают в блогах, на сайтах и форумах о косметологии. Рассказывают об этом и СМИ. Так, в публикации «Российской газеты» утверждается, что «уже доказано: гиалуроновая кислота способствует возникновению глиом — основных форм внутримозговых опухолей», а в заметке Life.ru со ссылкой на пластического хирурга Николая Константинова сообщают, что филлеры могут «навсегда перекосить лицо и вызвать онкологию». В блогах также можно найти истории пострадавших от филлеров: так, одна женщина, опираясь на слова своих врачей, утверждает, что «опухоль могла возникнуть из-за процедуры введения филлера в губы» и что «при биопсии в нижней части опухоли был обнаружен "странный материал"», который медики «сравнили с наполнителем для губ».
Гиалуроновую кислоту человеческий организм вырабатывает самостоятельно, она входит в состав соединительной, эпителиальной и нервной тканей. По подсчётам специалистов, в среднем в теле человека весом 60 кг находится 12 г этого вещества. У гиалуроновой кислоты множество функций: она входит в состав слюны и синовиальной жидкости, а также образует значительную часть внеклеточного матрикса — структуры, объединяющей разрозненные клетки в единый многоклеточный организм. Помимо этого, гиалуроновая кислота помогает удерживать влагу в коже и играет решающую роль в заживлении ран, уменьшая воспаление и перенаправляя приток крови к повреждённым тканям.
Ежедневно происходит растворение трети всех содержащихся в организме человека частиц гиалурона и синтез того же количества новых. Однако после 25 лет скорость создания новых частиц замедляется, а растворения — остаётся по-прежнему интенсивной, что и создаёт видимость дряблой кожи. Именно поэтому гиалуроновая кислота — один из самых популярных компонентов антивозрастной косметики: сывороток, тонеров, эмульсий и кремов. Также некоторые препараты вводят подкожно, другие доступны на рынке в составе биологически активных добавок.
Омолаживающий эффект гиалуроновой кислоты, принимаемой внутрь, спорный: доступные на сегодняшний день исследования либо проводились на малых выборках, либо спонсировались фирмами — производителями таких БАДов. С косметикой, которую наносят на кожу, дело обстоит аналогично: эксперименты показывают, что в большинстве безрецептурных кремов и прочих средств молекулы гиалуроновой кислоты имеют диаметр в 3000 нм, в то время как межклеточное пространство составляет всего от 15 до 50 нм, то есть вещество в принципе не может проникнуть в кожу и поэтому оказывает только поверхностный и краткосрочный увлажняющий эффект.
При этом введение гиалуроновой кислоты подкожно действительно способно оказать косметический эффект: сгладить морщины, восстановить объём отдельных частей лица или устранить его асимметрию, сделать губы более пухлыми. Но и эта мера временная — по оценкам специалистов, эффект сохраняется на протяжении 6–18 месяцев.
Влияние гиалуроновой кислоты на онкологические процессы в теле человека активно изучается. Например, в 2022 году учёные из Мичиганского университета (США) продемонстрировали, что раковые клетки поджелудочной железы способны расти на гиалуроновой кислоте. Если «отключить» ген, отвечающий за синтез из этого вещества злокачественной молекулы — уридин-5'-дифосфат-N-ацетилглюкозамина (UDP-GlcNAc), уже появившаяся опухоль погибнет. Правда, такого успеха учёные добились только in vitro, то есть в пробирке, — пересаженные мышам клетки поражённой раком поджелудочной железы с отключённым геном сохраняли жизнеспособность, иными методами перерабатывая гиалуроновую кислоту. Отметим, что сама по себе гиалуроновая кислота не вызывала онкологическое заболевание, но способствовала развитию уже имеющегося. Аналогичным образом раковые клетки «питаются» белками, углеводами, витаминами и минералами из организма.
С другой стороны, именно высокое содержание в тканях высокомолекулярной гиалуроновой кислоты защищает от онкологии голых землекопов — грызунов, которые почти никогда не заболевают раком. Мыши, которым был введён ген голых землекопов, отвечающий за синтез высокомолекулярного соединения, жили дольше и были более здоровыми в старости, а также реже заболевали спонтанным раком. Таким образом, гиалуроновая кислота обладает и антираковыми свойствами. Более того, гиалуроновая кислота может быть эффективным веществом-транспортом для доставки таргетной терапии при некоторых видах рака (молочной, предстательной, поджелудочной и щитовидной железы, опухолях головы и шеи, яичников, эндометрия и кишечника). Вместе с тем уровень содержания гиалуроновой кислоты в плазме крови больных онкологическими заболеваниями может быть прогностическим фактором для оценки риска метастазирования опухоли.
Голый землекоп. Uploaded by Jedimentat44 on flickr., CC BY 2.0, via Wikimedia Commons
Впрочем, подавляющее большинство научных работ посвящено той гиалуроновой кислоте, которую организм вырабатывает самостоятельно, а не получает методом подкожных инъекций. Во втором случае наиболее показательными были бы результаты экспериментов, построенных по модели двойного слепого исследования, когда одним пациентам на протяжении многих лет вводили бы филлеры с гиалуроновой кислотой, а другим — плацебо, а затем подсчитали бы, сколько представителей обеих групп столкнулись с онкологическими диагнозами. Таких исследований нет (и, вероятно, быть не может, поскольку вторая группа быстро догадается, что им колют пустышку, и эффект ослепления пропадёт). Авторы единственной работы, которую «Проверено» удалось обнаружить в базе научных публикаций PubMed и которая затрагивает тему филлеров и рака, сообщают, что на МРТ филлеры у людей, ранее перенёсших онкологические заболевания головы и шеи или меланому, могут быть ошибочно приняты за метастазы или же, наоборот, затемнение на снимке, которое врач истолкует как филлер, может маскировать начавшийся онкологический процесс. С «натуральной» гиалуроновой кислотой такого эффекта не наблюдается.
Дополнительным доказательством того, что использование косметических филлеров не несёт онкологических рисков, служит их активное применение в процессе реабилитации после рака. Так, пациенткам с раком груди после выполнения реконструктивной маммопластики филлеры с гиалуроновой кислотой вводят для придания объёма в области сосков. Описано также применение аналогичных препаратов у пациента с плоскоклеточной карциномой нижней губы — после проведения хирургического лечения губы не смыкались, что нарушало и эстетику, и дикцию, но филлеры смогли решить обе проблемы. Зафиксирован также случай, когда пациентка с раком лёгких удалила силиконовый увеличитель в губах, а для коррекции их формы использовали гиалуроновые филлеры. Применяются они и у пациентов с параличом голосовой складки — осложнением хирургического вмешательства при лечении рака щитовидной железы или рака лёгких. При такой патологии пациент испытывает проблемы с речью, дыханием и глотанием, а введение филлеров в поражённую область улучшало функции голосовых складок и качество жизни пациентов.
Хотя риск любых нежелательных реакций на инъекции филлеров с гиалуроновой кислотой минимален, поскольку вещество для организма естественно, полностью исключать их нельзя. Во-первых, в состав средства обычно входят дополнительные компоненты, функция которых состоит в задержании гиалуроновой кислоты. Качество этих компонентов зачастую вызывает вопросы у специалистов. Во-вторых, некоторые используют и вовсе несертифицированные филлеры, в которых могут содержаться вещества, потенциально способные спровоцировать резкую аллергическую реакцию, воспаление и отёки. В-третьих, риск нежелательных реакций резко возрастает, если филлеры вводит не профессиональный врач, прошедший необходимое обучение. Как показывает ирландско-британское исследование 2018 года, в последнее время в погоне за красотой и из соображений экономии многие люди покупают филлеры в интернете и вводят их себе в домашних условиях по обучающим роликам на YouTube.
Таким образом, хотя раковые опухоли и «питаются» в том числе гиалуроновой кислотой, нет никаких научных данных, подтверждающих, что филлеры могут запустить процесс перерождения клетки в злокачественную и тем самым вызвать рак. Филлеры используют пациенты с онкологическими заболеваниями в анамнезе и проходящие лечение от рака — если бы эти средства могли привести к возникновению злокачественной патологии, от их применения отказались бы. Единственное потенциально негативное действие гиалуроновой кислоты, связанное с раком, заключается в том, что на МРТ врач может ошибочно принять филлеры за метастазы или не увидеть новообразование, посчитав его филлером.
Изображение на обложке: Marco Verch, Flickr
Наш вердикт: неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Кем только ни называют этих мышек наши гости, хомячки, тушканчики, дегу и даже бурундуки
Открываем тайну, на самом деле это иглистые мыши акомисы. Акомисы африканские мышки и иглистыми они называются не просто так, их спинки вместо шерстки покрыты самыми настоящими иголочками. В случае опасности они умеют отбрасывать не только хвосты как ящерицы, но и целые куски шкурки. Они обладают невероятной способностью к регенерации, могут восстанавливать без каких-либо шрамов не только шкурку, но даже и некоторые поврежденные внутренние органы.
Не плохо было бы и людям научиться таким фокусам, правда?)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Правда ли, что слоны боятся мышей?
В нескольких мультфильмах мыши испугали слонов так сильно, что стереотип об этом закрепился в массовой культуре. Мы проверили, как анимационная реальность соотносится с действительностью.
Спойлер для ЛЛ: слоны реагируют не на конкретного зверька, а на резкое движение
Стереотип о том, что крохотный грызун может легко напугать огромного слона, закрепился во многом благодаря массовой культуре. В классическом диснеевском мультфильме «Дамбо», вышедшем в 1941 году, целая группа слонов разбегается в разные стороны, едва завидев мышонка Тимоти. В 1960 году на экраны вышла короткометражка Goliath II о непослушном слонёнке, где сцена из «Дамбо» практически копируется. Впрочем, аниматоры весьма избирательны в том, как показывать «отношения» слонов и мышей — они вполне могут даже дружить, как, например, в одной из серий «Микки Мауса» или эпизоде «Тома и Джерри».
Вероятно, корни предубеждения об особых отношениях между слонами и мышами уходят в Античность. Плиний Старший в своей «Естественной истории» писал: «Изо всех животных более всего слоны ненавидят мышей и, если увидят, что мышь прикоснулась к находящейся в их стойле пище, с отвращением отказываются от неё». Как несложно заметить, речь здесь идёт вовсе не об испуге, а о совсем другом чувстве — отвращении. В некоторых источниках указывают, что стереотип происходит из греческой басни о том, как мышь забралась к слону в хобот, чем серьёзно его напугала. Однако найти такую басню нам не удалось. Возможно, авторы этого утверждения имеют в виду басню Эзопа «Крыса и слон», но в этом тексте ни о чём подобном не говорится.
В 2007 году ведущие известного телешоу «Разрушители легенд» отправились в Африку, чтобы своими глазами увидеть, как слоны реагируют на мышей. Для эксперимента они взяли шар засохшего слоновьего навоза, проделали в нём лунку, спрятали там грызуна и привязали шар к верёвке. Когда слон подходил к «ловушке», ведущий дёргал за верёвку и прямо перед слоном оказывалась мышь. В эфире дважды показали, как животное в таких случаях останавливалось и обходило «ловушку» стороной. Когда ведущие повторили эксперимент без мыши, слон проигнорировал перемещение шарика навоза. Ведущие вынесли относительно достоверности мифа вердикт «plausible», то есть «вероятно, не исключено». «Разрушителей легенд» смутило, что они не увидели в поведении слона проявлений страха: «Это не было паническое бегство, как в мультфильмах, но он повёл себя осмотрительно и осторожно».
Если верить исследователю слонов Джону Плотнику, итоги эксперимента вряд ли отличались бы от полученных, если бы вместо мыши использовали другое мелкое животное. Эксперт отмечает, что слоны реагируют не на конкретного зверька, а на резкое движение, ведь из-за плохого зрения они не могут быстро понять, ждать ли опасности, и перестраховываются. Подобным образом слоны могут вести себя, например, при внезапном появлении белки или козы. Как утверждает Плотник, слона может напугать «что угодно, перемещающееся рядом с ним».
То, что мыши не вызывают особых чувств у слонов, подтвердил и другой эксперимент. Его провёл в 2006 году цирковой дрессировщик Трой Мельцер, который подносил мышь к слонам и смотрел, как те отреагируют. Подопечные Мельцера не обратили на грызуна никакого внимания: получается, как минимум мышей в статичном положении слоны не боятся, а двигающихся — не больше, чем других мелких животных. Кого слоны действительно опасаются, так это пчёл и некоторых видов муравьёв, укусы которых могут повредить нежную слизистую хобота.
Наш вердикт: большей частью неправда
В сообществах отсутствуют спам, реклама и пропаганда чего-либо (за исключением здравого смысла)
Аудиоверсии проверок в виде подкастов c «Коммерсантъ FM» доступны в «Яндекс.Подкасты», Apple Podcasts, «ЛитРес», Soundstream и Google.Подкаст
Факты о…
8 Фактов о Мышках
1. Мышь с одного из индоевропейских языков переводится как "вор" 😆
2. «Мышь» ( оригинальное название Panzerkampfwagen VIII «Maus» - это самый крупный и тяжелый за всю историю танк, спроектированный в Третьем рейхе в период с 1942 по 1945 годы под руководством Фердинанда Порше. Было построено всего два экземпляра. В боевых действиях никогда не участвовал.
3. На самом деле, слоны совершенно не боятся мышей.
4. Мыши не видят красный цвет.
5. В первобытных пещерах были найдены скелеты мышей.
6. Мыши дрожат не только от холода, но и чтобы согреться.
7. Мыши, вопреки распространенному мифу не любят сыр.
8. Зачерствелый кусок хлеба представляет собой деликатес для мыши.
Рубрика « Всяко- Разно»Первый прототип компьютерной мыши
Первую компьютерную мышь представил Дуглас Энгельбарт из Стэнфордского исследовательского института на выставке интерактивных устройств в Калифорнии. Вместе с группой коллег 9 декабря 1968 года он показал, как будет выглядеть работа на персональном компьютере будущего. На презентации он не только набирал текст с помощью привычной клавиатуры, но и мог выделить и переместить любое слово на экране с помощью мыши.
Она сильно отличалась от современных устройств — контроллер состоял из массивного деревянного корпуса с единственной кнопкой в углу. А внизу были два перпендикулярных диска. Это позволяло курсору двигаться в четырёх направлениях по осям X и Y. Сам курсор на экране выглядел как световое пятно и ничем не напоминал стрелку.
Энгельбарт запатентовал изобретение в 1970 году. Тогда у контроллера и появилось привычное название — провод, который соединял устройство с компьютером, напоминал хвост мыши. 🐁
Летучая мышь-вампир находит жертву, а затем использует свои остро заточенные зубы, чтобы прокусить кожу и добраться до кровеносных сосудов
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2023/10/10/5/1696923294182067079.jpg)
![](https://cs13.pikabu.ru/post_img/2023/10/10/5/1696923293188775171.jpg)
Когда летучая мышь-вампир находит жертву, она использует свои остро заточенные зубы, чтобы прокусить кожу и добраться до кровеносных сосудов. Зубы у летучих мышей-вампиров очень острые и узкие, что позволяет им проникать сквозь кожу без вызывания сильных болевых ощущений у жертвы.
Затем летучая мышь-вампир прикладывает кончик языка к месту укуса, чтобы выпить кровь, которая выступает из раны. По мере того, как кровь течет, язык летучей мыши-вампира сворачивается в трубочку, и она использует его, чтобы направить поток крови в ротовую полость. Важно отметить, что летучие мыши-вампиры не всасывают кровь, как это делают комары или кровососущие клещи, а скорее пьют ее.
После того, как летучая мышь-вампир выпьет достаточно крови, она обычно летит обратно в свое убежище, где пищеварительный процесс продолжается. Как правило, летучая мышь-вампир пьет небольшие порции крови и не наносит серьезного вреда своей жертве, хотя она может переносить некоторые болезни, которые могут передаваться через кровь.
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi