Чтобы решать как с отходами обращаться, нужно понимать, из чего они вообще состоят.
У меня под рукой морфология отходов Санкт-Петербурга (по данным Первого Спецтранса за 20год).
Обратите внимание на органику, ее совсем не много (да, 30%, это не много), живем потому что в Питере хорошо. А количество органики в отходах имеет обратную зависимость с уровнем жизни. В большинстве регионов РФ пищевых отходов около 50%. И это не потому, что они едят больше и выбрасывают недоеденное, а потому что средств на потребл*дство остального нет. Как можно догадаться, между общим объемом отходов и уровнем жизни зависимость прямая)
Вот эта самая органика - самая проблемная часть в мусоре, именно она поставщик фильтрата и свалочных газов. Простыми словами: именно органика воняет с помоек.
И сразу вспомнилось как губернатор Ленобласти на жалобы жителей, живущих близ скандальных мусорных полигонов, на вонь, ляпнул: «не все, что воняет, вредно». Вредно, не вредно, но постоянное амбрэ со свалки сильно качество жизни снижает. Может поэтому, около своей резиденции на Медном озере, губернатор ЛО совсем не торопится организовывать подобный объект? Вместо этого называет экоэкстремистами тех, кто с подобными объектами в неподходящих местах борется. А так показал бы своим примером, что жить рядом с современной свалкой может каждый, даже губернатор.
Начала за здравие, про мусор, закончила за упокой, но тоже про мусор.
Про органику в следующий раз продолжу.