Ответ на пост «В ответ на оскорбительное заявление Тинькова о гражданах России, пользователи начали отказываться от услуг Тинькофф-банка»
Наткнулся на очередного "русского" знатока давно живущего в Испании, но при этом он как и любой другой "успешный" человек считает что и как нам лучше делать в России. Как человек разбирающийся в автомобилях он может и хорош. но куда они все в политику лезут?
в комментариях у него тоже знатоки
чтобы делать выбор оказывается надо иметь накопления и ездит заграницу
вот такие замечательные личности там сидят
https://t.me/nebyliyskiy кто хочет почитать.
Извиняюсь, но не извиняюсь
Извиняюсь, но не извиняюсь - эта фраза гениальна! Она войдёт в анналы истории. Это будут цитировать поколения!
В ответ на оскорбительное заявление Тинькова о гражданах России, пользователи начали отказываться от услуг Тинькофф-банка
Наблюдая как люди начали отказываться от услуг Тинькофф-банка (и как они режут карточки банка) и как заодно падают его акции, я могу сделать вывод - похоже в России начинает работать институт репутации. Это безусловно хороший знак.
Как я самозанятый хотел завести карту Тинькофф-банка, теперь же, после слов Тинькова - точно не буду.
Одно дело когда выражаешь свою личную позицию, относительно войны специальной военной операции, а другое дело оскорблять при этом граждан России.
Мораль сей басни такова - не плюй в колодец из которого пьешь. И держи язык за зубами.
Что есть правда? (рубрика мысли)
Народ, сейчас в сети гуляет много информации, о проводимой спецоперации на Украине. Масса как противоречивой, так и весьма логичной. Но в любом случае, к ней всегда стоит относится с долей скепсиса. Почему? Да потому что правда, она разная. И она будет правдой в любом случае. Вот вроде бы есть текст. Ты его читаешь, и он выглядит логичным. Может быть правдой? Безусловно да. А вот другой текст о том же событии. Блин, и он выглядит логичным. Значит тоже может быть правдой. ..
Что же делать и кому верить?
Все очень просто, верить никому не нужно. По факту, нужна не правда, а истина. Потому что только она является - железным аргументом. Однако в любой правде, истина где-то рядом. Не стоит об этом забывать.
Автор, я: ссылка на тг канал (мои мнения + хроники событий)
Поиграем в бизнесменов?
Одна вакансия, два кандидата. Сможете выбрать лучшего? И так пять раз.
Беркем про то, как русские могут взять шишку. Привет из 2017 года
Читать тяжело, но можно.
Автор конечно во многом ошибся, на мой личный взгляд, особенно с Китаем.
Однако основной посыл заставляет задуматься.
Я лично (ТС, не беркем) не могу ответить в каментах, ибо мне выдают пайку два камента в день, к сожалению.
Далее цитата:
Как русские могут взять Шышку.
Смысл такой — вот есть, к примеру, толпа неких условных организмов, ограниченная неким вмещающим ареалом. Слово «ограниченная» тут вставлено не зря, а с умыслом подчеркнуть существование ГРАНИЦ, за которые никто не может убежать из этой толпы и жыть чисто по-своему. То есть, этой толпе надо как-то ужываться промеж собой. То есть, выстраивать и поддержывать отношения, мутить мутки, растележывать непонятки и гонять туды-сюды всякие ништяки.
Опираясь при всем этом на какие-то ПОНЯТИЯ.
Причем не каждый раз на разные, а всегда на одни. Понятия, они вообще всегда одни, иначе они были бы непригодны для прогнозирования изменений среды, то есть — не были бы понятиями.
Чуешь, в чем главный смысл понятий для пользователя? В чем их смысл для коллектива — понятно: понятия ОГРАНИЧИВАЮТ спектр возможных реакцый каждого элемента, то есть РЕГЛАМЕНТИРУЮТ РЕАКЦЫЮ. Пользователю эта грань многогранного феномена «Понятия» как серпом по яйцам — никакому пользователю никогда добровольно не хочется никаких ограничений. То есть, пользователь терпит пресс Понятий строго по одной причине: ввиду даруемой ими ПРЕДСКАЗУЕМОСТИ.
Предсказуемость очень выгодна с чистаэнергетической стороны: ты всегда знаешь свой баланс, и всегда можешь знать заранее, какая именно реакцыя вмещающей тебя системы воспоследует тому или иному твоему движению.
Когда Понятиям действительно строго следуют, ты НЕ ВЫНУЖДЕН многократно резервировать каждый свой риск, ты можешь, что называется, «работать с колес» — то есть перекладывать СВОИ ЛИЧНЫЕ риски на всю систему в целом. И направлять не отвлеченные на резервирования активы на собственное развитие.
Эти две цыфры всегда очень выраженно коррелируют — строгость Хода и доля дохода, направляемая на инвестирование.
Если сказать еще проще, то Ход является не-обходимым условием неотрицательности сальды энергетического баланса каждой составляющей коллектив единицы. И если Хода нет, то кто-то лопается от непристроенной ликвидности, а у кого-то описывают забор с территории и накладывают арест на будку с последним Бобеком, истощенным от слишком частых минетов.
Заметь, это аккурат то, что происходит сегодня в мире. То есть, сегодня Хода в Мире даже следа нет. Есть оторванное блядство и бескрайний беспредел — никому не выгодный, всех нервирующий и всех давно заебавший. И это притом, что Миру нужен Ход, в Мире имеется ТАКОЙ неудовлетворенный спрос на Ход и Понятия, что сумевший даже не удовлетворить такой спрос, а хотя бы ДАТЬ СЕРЬЕЗНУЮ НАДЕЖДУ на скорую поставку — будет поддержан столь неожыданно ПОДАВЛЯЮЩИМ большынством, что сможет порешать такой энергией не только чиста свои маленькие проблемки, но и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО оказаться на месте Смотрящего, неожыданно и НЕПРЕОДОЛИМО вырвав контроль за Проектом «Глобализацыя», черную (в обоих кроме хорошего смыслах) работу по которому уже выполнили нонешние не по масти бугрующие хулюганы.
Самое смешное, что для такого «Вырывания» вполне достаточно ОБЪЯВИТЬ про «будем жыть по-людски, а не по-гадски» — чиста на своей территории. Завести у себя такое же — сразу захочется ВСЕМ, благо ныне не 1917 год, и вражьи медии при желании можно заставить работать на себя.
ЗЫ Самым смешным подъебом в адрес Нынеоблажавшыхся Жылезнодорожничков было бы чистатехническое использование для разгона такого мессиджа оргструктуры РПЦ.
ЗЗЫ Мне почему-то сдается, что русские и сами МАССОВО дотумкают до такой подачи, но — не раньше, чем их хорошенько отоварят мокрым веслом по пизде, и не придет понимание, что теперь или в Смотрящие, или смерть с головой в нужнике и полным ртом гавна. И почему-то думается, что сей тонкий намек будет получен примерно в такой форме: «Все, пошли нахуй, начиная с Омска — теперь Братский Китай, Хантамансия с Ямалом — самостоятельные Молодые Демократии, а генерал Джонс в Moskow City теперь ваш Главный Урыска».