К Лолите я продвигался медленно, через ранние работы Набокова, и прочитав «Камера обскура» я понял что готов. Могу сразу сказать, я был под впечатлением от первой части романа. Что мы знаем о «Лолите» не читая? В девочку влюбился педофил, потом она от него сбежала… это как если бы я написал про «Евгения Онегина» что Таня влюбилась в Женю, Женя затупил, а когда осознал, то Таня уже всё…

В Лолите показана одержимость человека маленькой девочкой, который понимает свой порок, и его раскаяние наступает ближе к концу его исповеди.
Эта страсть в нем сидела всегда, а Лолита дала ей раскрыться полностью. Даже имя Лолита для него молитва «Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло- Ли- Та-» это начало, это гений Набоков.

Сцена на полосатом диване, где у них происходит первая близость и Набоков очень тонко её описывает, у Лолиты в руках яблоко, запретный плод, такой же запретный как Лолита для Гумберта. А первое соитие происходит в отеле «Привал Зачарованных Охотников» где охотник Гумберт, а Лолита чародейка.

Набоков временами напоминает Марселя Пруста, когда описывает душевный склад и движущие силы Гумберта, чтобы показать именно глубину, а не «Таня любила Женю». "Он педофил, развратник, как такое можно читать?" Я считаю что можно, но роман не из легких, а учитывая сложность Набокова, то там нужно нырять поглубже, и перечитывать, как завещал сам Набоков «Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, это перечитыватель»

https://t.me/readsmthg

Мне рассказали историю. Из жизни. Причем за время краткого рассказа мои ожидания от истории успели смениться трижды. По первым предложениям я подумал, что ждет меня мрачный маньячный триллер. Середина поманила чем-то средним между романтизмом средневекового антуража, записками психотерапевта и творением нашего соотечественника Набокова, вынесенного в заголовок. Финал же перерос во внезапный гибрид сказки и любовного романа в мягкой обложке. Я бы сказал, что в жизни так не бывает. Никогда. Но историю мне поведала родная сестра героини. И лгать ей, по моим представлениям, абсолютно незачем.

Речь пойдет о романе с разницей в возрасте. Разницей в семь лет!

– Ха!– Скажете вы.– Вот уж удивил, так удивил! Да полно пар, у которых...

– Ага,– отвечу я.– У самого первая настоящая, "большая", любовь была с той же разницей. Мне двадцать. Ей двадцать семь. И я не чувствовал никакого дискомфорта.

Все так. Но преамбулу пора заканчивать. И переходить к "амбуле".

Я изложу ее намеренно скупо. Почти языком протокола.

Место и время действия.

Небольшой город в 200 километрах от Москвы. 1957 год.

В городе живет девочка Маша. В семье, кроме нее, еще двое детей. Родители работают на производстве, дома бывают не столь часто.  Все дети, вполне в духе эпохи, охвачены системой дополнительного образования и досуга. Продленка, легкая атлетика, курсы шитья. Маша посещает шахматный кружок. По вечерам. Улицы темные, родители беспокоятся. И находят юношу, Сергея, сына дальних знакомых с ближней, соседней улицы. Тот тоже ходит по вечерам в ДК, играть на музыкальных инструментах. Так сказать, "и Сережа тоже". И вот, говоря языком англоязычной драматургии, первый сюжетный поворот. Между ребятами пробежала искра... Тьфу, нет! Не было никакой искры. Пробой изоляции был. Односторонний. Юноша влюбился в опекаемую девочку. Сереже семнадцать. Маше десять. Вот она в чем, дорогой читатель, дифференциальная загогулина!

Влюбился Сережа страстно. Но, как бы это сказать... культурно. Не по гумбертовски, (не зря же, наверное, Набоков действие романа перенес в другую страну),а по советски. Напоминаю, 1957 год на дворе.

Причем выложил все терзания юного сердца своим родителям. А те маме Маши. Мама девочки, как женщина мудрая, решила, что с силами природы бороться себе дороже. И взяла процесс под контроль, не прибегая к силовым методам и публичной огласке. Я не знаю, были ли проведены профилактические беседы с парнем. Но от своего он упорно не отступался. Держа себя в рамках.  Каждую возможность использовал, чтобы быть с объектом обожания рядом. До такой степени эффективно использовал, что Маше это смертельно наскучило.

Ремарка. Рассказчица заметила, что в их семье девочки созревают очень-очень рано. По всем первичным гендерным признакам. Но вряд ли это относится к психологическим. Поэтому, когда уже 18 летний Ромео приходил в их дом с цветами (как оговорено, в присутствии мамы), то Маша закономерно вылезала через окно. Объявляла о своем нездоровье. Или просто заранее линяла огородами. Т.е. проявляла вполне адекватную детскую реакцию на назойливость.

Сережу забрали в армию. Оттуда полетели в родной город почти каждодневные письма. Все о том же. О чувствах, красоте любимой и прочих романтических порывах. Мама Маши усаживала дочку и читала ей вслух. Маша стоически терпела, только из уважения к родительнице. Архив посланий девочка не хранила, сжигая бумагу, как Штирлиц шифровки. Дежурно-безжалостно.

Вернулся домой Сережа, когда ему исполнился  двадцать один год. И получил уже более-менее сознательный от ворот поворот от четырнадцатилетней Маши. Потом следуют пять смурных, серых, малопримечательных для повествования лет. В течении которых Сережа продолжал сохнуть и надеяться вопреки и не смотря на. И вот, наконец, второй сюжетный поворот. После девятнадцатилетия настроение Марии вдруг начинает меняться. С отторжения на оттаивание. А после и на благосклонность. Еще год...  И прозвучал для двух сердец в местном загсе вальс Меньдельсона.

Если бы я писал нечто подобно, исходя из жизненного опыта, я бы непременно развел героев по сторонам. Потому что, как бы, еще немного помню армейские будни. И не могу я себе представить АДЕКВАТНОГО сослуживца, страстно строчащего письмо за письмом двенадцатилетней девочке.

Но, вопреки моему желчному скептицизму, пара прожила "долго и счастливо". Родив и воспитав троих детей.  Маша и нынче здравствует. И, надо, сказать, судя по фото, неплохо сохранилась. Вот такой "хэппи энд" в свете "ламповой" атмосферы :)

Что думаете, могла бы история стать основой для  написания романа?

От скуки решил почитать про штат Миссисипи на Вики и обнаружил там несколько странностей. К слову я часто читаю в вики про штаты, т.к. подумываю после универа свалить туда жить, но не суть. 1-я странность на фото ниже. Здание со свастикой на Википедии. Это что их главное здание? Но если не обращать внимание, то фотка в целом прикольная; норм.

Дальше больше - обратите внимание на фото. Неужели у них всё так разрушено, нельзя на вики другое фото выбрать?

А вот 2 разных города, но такое ощущение, что они сфотканы с одного ракурса:3. Хотя может они разделены этой жд дорогой?

Ещё вот я подумал - хоть эта фотка мне нравится, но на ней почему-то нет людей, даже машиниста. Это как? Хотя может я его и не заметил, но в целом станция выглядит заброшенной. Зачем заброшки ставить на главное фото в Википедии? Чтобы показать «загнивающий запад»? Бред. Хотя может я уже придираюсь. Но про другие штаты я тоже читал и там таких странностей не было, по крайней мере не в таком количестве.

Также вот несколько фактов: я слышал что это самый бедный в экономическом плане штат страны. Население ~2,94 млн в 2022г. Площадь 125 433 км^2. Столица и крупнейший город - Джэксон, его площадь и население ~295 км^2 и ~146к чел в 2022г.

Вот ещё несколько фото, которые мне понравились:

А вы замечали какие-нибудь странности в Википедии про какую-нибудь страну, штат, город и т.д. и т.п.? Будет интересно почитать в комментах!)

Как и в прочих экранизациях, из-за требований цензуры Лолиту здесь играет уже взрослая актриса - по роману на момент встречи главного героя с ней ей было 12 лет. Надо сказать, что несмотря на эксплуатацию эротических образов в кино, в США была крайне жёсткая цензура на тему использования несовершеннолетних актёров.