У меня всего два вопроса к ТС:
1/ Вас же никто не заставляет ни смотреть этот фильм, ни тем более верить в Бога. Почему тогда так разорвался пукан?
2/ Риторический. А что нибудь про мракобесие ислама или например жЫдовской религии слабо высрать?
Очень неожиданно. Это будет реально интересно. Люди настолько привыкли, что у нас в самом центре столицы стоит шумерский зиккурат с терафимом, что даже как-то не думают об этом. Это же реально лютая дичь, вдумайтесь, что на главной площади до сих пор стоит откровенно оккультное сооружение, присутствие которого там не поддаётся логическому объяснению. Ладно еще раньше в СССР хоть как-то могли объявить его существование, но сейчас? Типа коммунисты будут против его сноса и захоронения тела Ульянова? Да всем плевать во всех остальных вопросах на мнение коммунистов и прочих течений, если это не соответствует текущей политической повестке. Даже придумали обоснование, что тело "захоронено" по всем христианским правилам. Ребята, с мавзолеем реально не все так просто. Я скептически отношусь к теориям заговора, но здесь это скорее всего действительно существует. Никогда бы не подумал, что буду с нетерпением ждать фильма от ребят из РПЦ, но вот здесь обеими руками за. Надеюсь, что его не запретят. Прежде чем накидать мне в панамку обычных для Пикабу частей мужского тела, попробуйте сами задуматься, а почему до сих пор стоит этот мавзолей и какой в нем вообще смысл?
Это не шутка.
Смешно другое: Больше всего существованием мумии Ленина возмущаются люди, у которых в одно половине храмов свои мумии лежат, а в другой - кости этих мумий для поцелуев.
По привычке, борются за паству.
В массовом сознании в постсоветское время сложился образ В.И. Ленина как беспощадного диктатора, по приказу которого проводилось чуть ли не поголовное истребление православного духовенства. Как показывает проверка, это представление не соответствует действительности и базируется всего на трёх текстах. Один из них — фальсификат 1990-х годов. Два других — подлинные, принадлежат Владимиру Ильичу, однако изучение обстоятельств их появления и главное — последствий этих ленинских распоряжений — расставляет всё по своим местам.
В 155-ю годовщину со дня рождения В.И. Ленина предлагаем вашему вниманию третью часть лекции московского исследователя, историка Георгия Георгиевича Хмуркина.
Кстати у Сорок сороков в связи c кончиной сего старца трагедия. Вот они охраняют гроб. Правда не понятно от кого в храме можно охранять гроб? Даже на отпевании в храме у них воинственность и попытка показать свое охранительство. Не уж то от тех самых коммунистов-сатанистов-атеистов которых они ненавидят? И требуют запретить все что связанно с левыми идеями, разрушить памятники Ленину, Сталину, так как они русофобские, антирусские, преименовать все города, улицы в истинные. Про снос памятников советским солдатам они не говорят, но это и понятно, так как это совсем палево будет. Да и не у власти они пока, что бы воплощать в реальности такие фантазии. Откудо собствено все эти шизойдные идеи у таких "прекрасных" организацией? Что СССР это проект запада, сатанистов. Наши деды и прадеды получается воевали за проект запада, прям нацисткие агитки времен войны. Может их впитывают из этой самой среды с разными старцами?
В вопросе об антирусской деятельности и антирусской агитации, о которой ТС пишет, откровенно намекая, что такого не было, важно не забывать главные факторы деятельности компартии в стране.
В первую очередь коммунисты создавали советского человека. И если в начале, когда было молодое советское государство ситуация была вполне понятной. Ограничивалась городами и просвещенной молодежью, нацеленной на новый мир и свободное мироустройство. Ребята реально верили в свою работу, добивались небывалых творческих успехов. Их концепция города-сада для рабочих, где все доступно и созданы все условия для личного развития, действительно крутая. Когда смотришь планы городов и то, что осталось от построек 30х годов, понимаешь, что это идеология и концепция опередившая экономические и моральные возможности времени.
Ну не могли люди, молившиеся тысячелетие, принять свободу от быта, общие домашние чтения и отсутствие собственности.
Но этот прекрасный мир, который рисовался в головах у просветленных коммунистов, по-честному сказать для всех остальных рабочих и крестьян, они были больше эльфами, чем реальными людьми, не справился с мировой обстановкой.
Страх капиталистов вылился в направление сил нацистской агрессии на восток и воздушная и шибко одухотворенная страна с ним бы не справилась. Поэтому и был совершен осознанный или нет поворот к империи и откровенная реконструкция христианской морали. Фактически веру в коммунизм и светлое будущее для потомков насадили на привычные представления православия и других религий спасения. Напрягись сейчас, чтобы было хорошо потом.
Тогда только Саша Черный писал, что "черта в стуле" и хотелось бы жить сейчас хорошо. А всем остальным система была понятна.
Оценивать этот поворот можно только с точки зрения результативности. Он сработал. Страна выстояла в войне, смогла развернуть экономический бум и освоить собственную территорию.
Но с другой стороны война породила массовый страх, в том числе и в руководящих кругах. Для простых людей страх повторения войны вылился в сверхопеку над детьми, достаточно жесткое воспитание и контроль. Что аукнется потом, когда в 90е это поколение детей растеряется и растеряет свой потенциал. И сейчас, когда повторив методы социальной адаптации мы производим слабое и изнеженное потомство, воспитанное в домашней коробке из страха, транслируемого через медиа.
Но для спасения страны и предотвращения потенциального блицкрига по нашим территориям Союз превратился в империю наоборот. Пришлось накачивать национальные окраины для создания буферных зон по границе. Для этого туда отправлялось русское население, вливались ресурсы в экономику.
В Восточное Европе было лучше, чем в РСФСР. Все мечтали о чехословацкой одежде. У меня были отличные чехословацкие кроссовки. Они продержались намного дольше чем страна.
При этом идеологически всем доносилось - мы единый советский народ. И в первую очередь вымывалась русская идентичность. Даже если взять русские сказки. Сейчас всех жутко раздражает, когда из великих фильмов 90х и 00х вырезают фразы, блюрят сигареты. Примерно так же и поступало советское правительство. Сказки русские были переписаны. Только ограниченные издания для филологов сохранились. Но в массовой культуре их не было. В воспитании и образовании упор делался на идеологию. Те русские специалисты, которые жили в странах Варшавского блока, Африке, Азии или советских республиках так и назывались "советские". Это очень хорошо показано в фильме "Гранит", где местный мальчик называет бойцов ЧВК "советские".
Русскость как идея, тем более национальное самосознание размывалось. Частично это похоже на угасание римской империи, ассимилировавшей дикие германские племена и рухнувшей от их культуры. В Союзе нужно было подчеркивать равенство всех участников, поэтому РСФСР жил по остаточному принципу.
Русских не было. И в конце 80х и в 90е, когда под действием западной пропаганды и специальных советников советский блок расшатывался именно через распространение национальных идей "советскость" в РСФСР держали до последнего. Иначе страна бы развалилась, как это было по эфемерному плану Даллеса. Помните, что Татарстан подписал федеральный договор только в 96 году.
Что касается Российской империи, там ассимиляция национальностей шла стандартным путем. Есть русские, они сильные, будем с русскими, будем сильнее.
Поэтому да, советские руководители размыли русскую идентичность. В 22 году, когда всем репатриантам и другим запутавшимся людям было стыдно быть русским, отсутствие национального самосознания нас здоров подвело. И этот страх быть русским сидит внутри нас. Вспомните истории на отдыхе, не хотелось бы отдыхать с русскими. Все так думают. И да, многие не хотят отдыхать с соотечественниками, но они не стесняются.
В СССР было много хорошего. Коммунизм, если он дойдет до состояния описанного в Стартреке, где у тебя все есть и ты работаешь ради своего желания, станет прекрасным мироустройством. Но для этого путь нужно пройти очень длинный. Как минимум понять, что планетка у нас крошечная и очень странно вообще думать, что вид может еще как-то делиться.
Сегодня увидел новость о том, что на 94 году жизни скончался Схиархимандрит Илий - духовник Патриарха Кирилла.
И вроде бы православным должно отзываться о нём хорошо, но...
Казалось бы, какое должно быть дело неокомми до христианской жизни? А вот, оказывается, есть.
Вот некоторые из его высказываний:
"Возмутителен тот факт, что даже некоторые священники в наши дни предлагают позитивно оценивать СССР., в котором были гонения на церковь, в СССР боролись с российской историей, культурой и традициями. В советские годы проводили антирусскую политику, которая негативным образом сказалась на всех поколениях, что родились в СССР. И отдельные пережитки, что сохранились с тех времен, должны уйти в прошлое."
Все правильно. Именно так и было.
Гонения на церковь и христиан были? Были.
Переписывание истории было? Было.
Антирусскую политику проводили? Проводили. Ниже приведу примеры.
Коммунисты в итоге что построили? Коммунизм? Или опять кризис на 10 лет с кучей жертв?
В советские годы гонения на церковь проводились в период до 1939 года. То есть сам "старец" этот период застал только в детстве, родившись в 1932 году. И как это "антицерковная политика СССР" позволила ему поступить в семинарию и стать священником?
Так и автор оригинального поста ничего не застал, как и я. Но это не мешает нам обсуждать вопрос. Также как не мешало ему.
А в чём выражается антирусская политика? В повышении уровня жизни? В улучшении образования и медицины? В соцпакете для каждого гражданина страны? Непонятно...
Антирусская политика заключалась в массовых убийствах русских, организации гражданской войны, массовых терактах на протяжении 40 лет, на незаконном грабеже собственников имущества.
А еще на переделывании русских в другие нации, в политике коренизации, проводимой например Сталиным.
Далее - со слов очевидцев.
Схиархимандрит Илий считает, что православным людям не стоит хорошо относиться к периоду советской власти. Потому что по сути — это власть преступная, и полагает, что революцию 1917 года делали на деньги немцев криминальные элементы, которые в конечном счете взяли власть.
Все правильно.
Основа советской власти раннего СССР - госпереворот, ограбление и убийство собственников имущества. Ранние деятели революции террористы. 99% были осуждены и приговорены к смерти за измену Родине советскими же судами если что.
Человек, получивший школьное и духовное образование в СССР
Вы пишете так, будто духовное образование поддерживалось СССР.
на советские деньги
Почему коммунист не может не врать? Статью бюджетных расходов СССР на "Духовное образование" не покажете?
смеет утверждать (бездоказательно), что Революция делилась на немецкие деньги?
Революция в России привела к реализации интересов наших врагов. С позиции, например, Британии русские коллективно сошли с ума и уничтожили свою страну, устроили гражданскую войну и массовый голод.
А что там с "криминальным элементом"? За какие статьи уголовного кодекса сидел дипломированный юрист Ленин? Убивал? Грабил? Насиловал?
Осенью 1905 года Ленин открыто призывал совершать убийства полицейских и жандармов, казаков, и рассказывал, как именно это следует делать — взрывать полицейские участки, обливать солдат кипятком, а полицейских — серной кислотой и т.д. Также Ленин говорил о необходимости украсть(он называл это «экспроприировать») государственные средства, и скоро «эксы» — налеты революционеров на банки и инкассаторов, вымогательства — стали широкой практикой.
Старший брат Ленина - вообще террорист.
Сам Ленин - террорист и массовый убийца. Живи он сейчас - топил бы за Украину отсиживаясь в Лондоне.
Вся государственная политика СССР строилась на ограблении русских в пользу всяких папуасов на окраинах нашей страны. Это видно по бюджетам союзных республик где основной донор был РСФСР.
И этот человек был духовным наставником главного духовного лица страны!
Прекрасный был человек. Светлая память.
Чего-то стало больно много почитателей предателя Родины Ульянова-Ленина. Ок, вот небольшая правда о нем. Он же тоже мертвый или ещё может восстать в мавзолее? Тогда сорян, я правду о нем как о мертвом.
Основная статья: Пломбированный вагон
Февральская революция вдохновила немцев, оказавшихся в безвыходном положении в условиях затяжной войны; возникла реальная возможность выхода из войны России и после этого — решительной победы на Западе. Идея использовать Ленина и большевиков для разложения и вывода из войны России, организовав их возвращение в страну, принадлежала Парвусу, который проталкивал её через чиновника МИДа барона фон Мальцана и руководителя военной пропаганды депутата Эрцбергера; они убедили канцлера Бетман-Гольвега, который сделал соответствующий доклад Ставке (то есть кайзеру Гинденбургу и его заместителю Людендорфу).
В отчёте Брокдорфа-Ранцау о встрече с Парвусом, который поставил вопрос о необходимости приведения России в состояние хаоса путём поддержки наиболее радикальных элементов, Брокдорф-Ранцау писал: «я считаю, что, с нашей точки зрения, предпочтительнее поддержать экстремистов, так как именно это быстрее всего приведёт к определённым результатам. Со всей вероятностью, месяца через три можно рассчитывать на то, достигнет стадии, когда мы сможем сломить Россию военной силой»[20].
В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию.
Одновременно (3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в России. Деньги были выделены.
Ленин, после некоторых колебаний, принял немецкое предложение. 9 апреля русские эмигранты во главе с Лениным направились из Цюриха к германской границе, где пересели в опломбированный вагон, сопровождавшийся офицерами германской разведки. 13 апреля эмигранты прибыли в Стокгольм. По прибытии в Стокгольм Ленин отказался от встречи с Парвусом (и просил «товарищей» засвидетельствовать этот факт[6]), но Радек провёл в переговорах с ним весь день — как полагают, именно на встрече и были сформулированы условия финансирования большевиков[16].
