Города СССР #35. Тольятти. Подборка фото 1970-80 годов
1. Улица Родины. 1973 год.
2. Речной вокзал и гостиница. 1974 год.
3. ТоАЗ. Строительство агрегатов аммиака №5 и 6. 1981 год.
4. 3-й квартал. Школа №51. 1985 год.
5. Революционная улица. 1985 год.
6. Университет ВАЗа. 1985 год.
7. 9-й квартал. Детский сад №79. 1986 год.
8. Вид на спорткомплекс Олимп. 1986 год.
9. Детский парк. 1986 год.
10. Стоянка автобусов перед главным корпусом. 1986 год.
Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»8
Поправка, Торфянка - СВАО) Помню эту тему, ибо жил не далеко. Соседка, достаточно молодая 30 с небольшим, на тот момент. очёнь набожная, многодетная, прям матушка. Я сам христианин. Верующий, но без перегибов фанатичных. Считаю, что есть каноны, есть церковь и есть вера. Иногда эти понятия противоречат друг другу. Но речь не о том. зашёл разговор о "Торфянке". Она: "вот не дают храм построить!" Я: "Храм это хорошо! Но зачем он в том месте, где люди отдыхают, гуляют, пьют пиво и вообще место то не намоленое?" "Что там было до этого?" Сто лет назад (утрирую) было болото, потом советский город Бабушкин, который стал районом Москвы в лохматых годах при советской власти. Что в итоге? Парк по сути уютный, если бы вырубили, то потерялся бы антураж. Храмы есть в пешей доступности, при том ближе к нашему дому есть, а так же 5 -15 минутах езды на автобусе ещё два. Я не против храмов и церквей - только ЗА! Я против экономической составляющей этой темы. Это как палатку с шаурмой у метро в "проходном" месте поставить, чтоб максимальный оборот иметь от продаж...
Ответ на пост «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»8
Автор ебобо? Это в Петроградском то районе мало зелени, где Крестовский остров и Елагин остров (ака ЦПКО, на секундочку, буква Ц вам о чем то говорит)?
Ботанический сад? Александровский парк?
Я уж молчу про то, что туева хуча всяких сквериков-хуериков.
А в пересчете м2 зеленых насаждений на жителя, так вообще второй район после петродворцового (ну это уж простите откровенно Стрельна - Петергоф, ближе к пригороду чем к самому городу).
Я не защищаю любителей строительства храмов, в целом, в остальном я с ТСом согласен, что пусть лучше будет больше деревьев, чем храмов (мое субъективное мнение, не надо оскорбляться).
Но пиздеть, что на Петроге мало зелени - идите нахуй, норм там все с зеленью.
P.S., кстати, с количеством религиозных заведений тоже дефицита на Петроге нет.
Ответ ImNoSuperwoman в «Больше церквей, меньше зелёных насаждений»8
Это проблема не только с Москвой и Питером. Она вообще общероссийская. Везде служители культа кричат: нужно больше храмов. И везде пытаются привести кипучую клереализацию. Кафедра теологии в вузе. Опк в школе, а то я в садике. Представители церкви при губернаторе и мэре.
В Москве и в Питере ситуация выглядит астреи так как захват земли в этих регионах более выгоден из за её высокой стоимости. На земле этой можно построить ведь не только церковь со встроенным магазинчиком ака церковная лавка, ну и например центр проживания паломников, он же отель. И много ещё чего. И платёжеспособность населения повыше.
При этом восцероковленного населения у нас:
РПЦ апелируют к тому, что у нас якобы 80% населения православные. И ей эти церкви очень нужны. Спят и во сне видит. Но по факту добрая половина из этих 80% не верит в персофицированного бога. Большая часть не может назвать символы веры. Не ходит каждую неделю в храм, не соблюдают посты, не читают священное описание, да и в жизненных вопросах руководствуется соображениями далеко не религиозными. Оторковённых у нас по разным оценкам от полутора до 4%. То есть это меньшинство. Примерно такое по численности как любители однополой любви. Православными остальная часть может себя назвать довольно условно. В том плане, что они не магомедания. И им объяснили, что если ты русский, то по умолчанию православный.
И эти люди бы куда больше порадовались к примеру так же количеству новых многопрофильных медицинских центров. Или новому детскому садику. Или место досуга для взрослых. А я советский дк с кучей кружков для взрослых. Где могли собираться любители фотографии или поэзии или макраме. Причём заниматься бесплатно
А критериев много.например обязанность участия в воскресной литургии: это основано на 4-й заповеди Декалога («Помни день субботний...») и апостольской традиции «в первый же день недели... собраться для преломления хлеба» (Деян. 20:7). Воскресная Евхаристия — это «сердцевина» недели для христианина.
Каноны: например, 80-е правило Шестого Вселенского Собора (Трулльского, 691 г.) гласит:
«Если кто... в три воскресные дни в продолжении трех седмиц не придет в церковное собрание, то клирик да будет извержен из клира, а мирянин да будет отлучен от общения».
Это критерий самой церкви. Только вот если по нему судить, то придётся признать, что православное — это меньшинство. Набор прав у них должен быть такой же, как у других меньшинств. Можете себе представить, к примеру, представители любители вышивки или любители хоккея в примере. И законодательные запреты оскорблять чувство любителей хоккея. Или за госбюджет строить клубы в каждом дворе для любителей вышивки? Исходя из того, что раз два в год туда зайдут многие. А может, привилегию на беспочленную торговлю алкоголем и табаком?