Уникальный случай произошел на днях в Ивановской области.

2 сентября в прокуратуру Ивановской области поступило заявление о подозрении в совершении преступления по ст.285 УК РФ ("злоупотребление служебными полномочиями") со стороны должностных лиц ивановского Роскомнадзора.
Речь в заявлении шла о проявлениях коррупции, то есть незаконном использовании должностного положения в целях предоставления выгоды третьим лицам.
6 сентября начальник управления по надзору за исполнением федерального законодательства Э.М.Насырова перенаправила заявление в областной Следственный комитет "...для оценки наличия или отсутствия оснований для проведения процессуальной проверки в порядке ст.144-145 УПК РФ"

17 сентября старший следователь контрольно-следственного отдела следственного управления Р.Г.Астафьев перенаправил заявление в следственный отдел по Ленинскому району г.Иванова "...для всесторонней проверки доводов".

И уже на следующий день руководитель Ленинского следственного отдела старший лейтенант юстиции Е.М.Бывальцева "всесторонне" рассмотрев заявление о преступлении в отношении должностных лиц Роскомнадзора, передала это заявление должностным лицам Роскомнадзора "...для рассмотрения по существу".

Таким образом, в Ивановской области заявление о коррупции и злоупотреблении служебным положением следователи следственного комитета перенаправляют подозреваемым в преступлении должностным лицам, которые и будут отвечать заявителю "по существу".

Это какое-то новое и очень оригинальное прочтение Уголовно-процессуального кодекса.

https://www.ivanovonews.ru/news/1354247/

По словам председателя СК, такой подход является самым действенным и справедливым средством, отвечающим ожиданиям граждан и предпринимателей

В Уголовный кодекс России необходимо ввести конфискацию имущества как меру наказания для чиновников, уличенных в коррупции. Об этом в интервью ТАСС заявил председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.

«Я считаю, что назрела необходимость ввести в Уголовный кодекс Российской Федерации полноценную конфискацию имущества в качестве меры наказания для лиц, совершивших коррупционные преступления», — сказал он.

По его словам, такой подход будет самым действенным и справедливым средством, отвечающим ожиданиям граждан и интересам добросовестных предпринимателей.

https://www.rbc.ru/politics/30/06/2022/62bccc709a79474afbc14...

Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС) на пятом внеочередном заседании удовлетворила представления председателя Следственного комитета России и разрешила арестовать ранее находящуюся в федеральном розыске экс-судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат (сменившую имя и фамилию на Светлану Хонрат – Ред.), а экс-судью Коломенского городского суда Мособласти Ирину Агафонову – привлечь к уголовной ответственности.

Коллегия ВККС еще в июле 2021 года дала добро СК РФ о привлечении к уголовной ответственности судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. После этого было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 291.1 УК РФ («Посредничество во взяточничестве в особо крупном размере»). По данной статье ей может грозить до 12 лет лишения свободы. Так как место нахождения экс-судьи следствию было неизвестно, на повестки она не реагировала, ее объявили в федеральный розыск. («Время МСК»: ВККС выдал СК РФ судью Арбитражного суда Москвы Елену Кондрат).

Из материалов дела следует, что Елена Кондрат фигурирует пока в качестве подозреваемой. Она оказалась замешана в передаче 50 тыс. долл. в качестве посредника своей коллеге Елене Махалкиной за «нужное решение вопроса» по арбитражному делу. У Махалкиной находилось дело о банкротстве московской компании и привлечении его руководства к субсидиарной ответственности.

По версии следствия, Кондрат, зная об этом, 1 сентября 2020-го обратилась к коллеге с просьбой не привлекать бизнесменов к субсидиарке, а за это они, в свою очередь, будут признательны на сумму в размере 50 тыс. долл. Махалкина пообещала подумать, и об этом разговоре доложила в УФСБ по Москве. Все дальнейшие переговоры велись под контролем чекистов. В итоге, Махалкина вынесла нужное решение, о котором просила Кондрат (в последствии решение было отменено и назначено на новое рассмотрение). Кондрат, в свою очередь, передала обещанное вознаграждение Махалкиной, и сразу была задержана и доставлена на допрос.

Сама Кондрат категорически отрицала свое посредничество в передаче взятки, а пыталась заверить, что дала Махалкиной недостающие деньги на покупку недвижимости – в долг.

После заседания ВККС Кондрат скрылась, на повестки следствия не реагировала, и ее объявили в федеральный розыск. В марте 2022 года Кондрат ушла в отставку. Тогда же, в марте, следствие вышло в Верховный суд РФ с ходатайством об избрании ей меры пресечения в виде ареста. Причем веским основанием для избрания такой крайней меры стали угрозы от Кондрат, поступающие в адрес Махалкиной. На заседании ВС РФ выяснилось, что экс-судья сменила имя и фамилию, и теперь ее следует называть Светланой Хонрат. На заседание суда Хонрат-Кондрат пришла, и категорически отрицала не только факты угроз бывшей коллеге, но и смену своих данных. Также она заявила, что не знала о том, что была объявлена в розыск.

Доводы экс-судьи не убедили членов судебной коллегии Верховного суда, и 18 апреля было вынесено решение – отправить Хонрат-Кондрат в СИЗО до 22 мая. Однако заключить Кондрат под стражу не смогли – для ареста потребовалось еще и разрешение ВККС.

На заседание коллегии ВККС Хонрат-Кондрат не явилось, за 15 минут до заседания ее адвокаты заявили, что их доверительница в экстренном порядке госпитализирована. Так что решение ВККС приняла без ее присутствия, дав добро на ее арест. После заседания подозреваемая была задержана прямо в больнице и доставлена в женский СИЗО-6. В ближайшее время следствие планирует предъявить ей официальное обвинение.

Напомним, что в марте в Мособлсуде началось слушание уголовного дела, одним из фигурантов по которому проходит сын Елены Кондрат и бывшего заместителя Генерального прокурора Ивана Кондрата – Николай. По версии следствия, Кондрат-младший якобы заказал убийство своего личного водителя Кирилла Игитханяна. Он был убит. А также якобы с помощью киллера планировал убить еще трех человек – двух предпринимателей, а также судью Махалкину, сдавшей Елену Кондрат в УФСБ. Однако он был задержан вместе с соучастниками, и устранение еще троих довести до конца не удалось.

Что касается бывшей судьи Коломенского городского суда Подмосковья Ирины Агафоновой, то ВККС дала добро на привлечение ее к уголовной ответственности. По версии следствия, в июне прошлого года сотрудники подмосковного УФСБ прямо возле здания суда задержали посредника, который нес судье 470 тыс. руб. Как он пояснил в ходе допроса, это был первый транш от общей суммы взятки 900 тыс. руб. У следствия имеются аудиозаписи переговоров, а лингвистическая экспертиза установила, что между задержанным и Агафоновой был сговор. Уже в ближайшее время экс-судья станет фигурантом уголовного дела по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в крупном размере»). По данной статье ей может грозить наказание от 2 млн. руб. и до 12 лет лишения свободы.

Смотрю на подобные новости:

На Камчатке обвиняемый в убийстве человека миллиардер и экс-депутат ЕдРа Игорь Редькин выпущен на свободу. Это ж вам не лося убить...

Депутат "Единой России" Пётр Нелинов напал на официантку в одном из кафе Краснодарского края

Тамбовский вице-губернатор воровал у детей

И думаю, вот.

В Уголовном кодексе Российской Федерации сейчас есть Статья 210.1. Занятие высшего положения в преступной иерархии.

"Занятие высшего положения в преступной иерархии -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет."