Допустим, один человек написал, что у него до 1991 года в холодильнике каждый день стояла банка чёрной икры: https://pikabu.ru/story/za_poslednie_40_let_rossiyane_stali_est_v_15_raza_bolshe_myasa_12294685?cid=338277798

А другой человек написал мнение о связях с ворами, стоявшими на распределении: https://pikabu.ru/story/za_poslednie_40_let_rossiyane_stali_est_v_15_raza_bolshe_myasa_12294685?cid=338277848

По моему мнению, для поиска истины нужно написать биографию бывшего пионера и комсомольца (у которого была чёрная икра в холодильнике), ответив на следующие вопросы: https://pikabu.ru/story/prodolzhenie_posta_issledovanie_biografiy_grazhdan_sssr_12005738

1. Дата и место рождения.

2. Дата поступления в школу (город, номер, адрес) и приёма в пионеры. Если школа не общеобразовательная, то нужно пояснить её статус.

3. Количество членов семьи, в течение года проживающих в комнате/квартире/доме с указанием адреса и жилплощади.

4. Деятельность в пионерском отряде. Сведения о наличии или отсутствии конфликтных ситуаций, а также их решении.

5. Дата приёма в комсомол. Если школа поменялась, то указать город, номер, адрес и статус.

6. Количество членов семьи, в течение года проживающих в комнате/квартире/доме с указанием адреса и жилплощади.

7. Деятельность в комсомольском отряде (например, в дружине по поддержанию порядка). Примеры решения конфликтных ситуаций и шефства над пионерами.

8. Дата получения аттестата об образовании.

9. Дата изменения адреса проживания в связи с поступлением в ссуз/вуз, устройством на работу или призывом в Советскую Армию либо сведения из п. 6.

10. Сведения о среднем или высшем образовании. Дата и место распределения (переезда) на работу, а также прекращения членства в комсомоле и вступления в КПСС.

11. Сведения о вооружённых конфликтах и чрезвычайных ситуациях в регионе проживания.

12. Дополнительные сведения о жизни бывшего пионера и комсомольца, в том числе после 1991 года (не обязательные для публикации биографии).

Главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело в отношении бывшего замминистра обороны генерала армии Дмитрия Булгакова, с ним проводятся следственные действия, по решению суда он заключен под стражу. Об этом журналистам сообщила официальный представитель СК Светлана Петренко.

ТАСС собрал основное о деле.

Предъявленные обвинения

• Бывшего заместителя министра обороны генерала армии Дмитрия Булгакова задержали по делу о коррупции, сообщили ТАСС в Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России.

• Булгакова подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ (растрата в особо крупном размере).

• Уголовное дело расследует главное следственное управление СК.

• Булгаков помещен в СИЗО-2 ФСИН России ("Лефортово").

• В случае признания виновным ему грозит до 10 лет лишения свободы.

• По делу проходят еще три человека - Александр Михаленко, Валерий Ковалевич и Эльвира Смирнова. Как следует из данных Единого государственного реестра юридических лиц, они входят в совет директоров АО "Грязинский пищевой комбинат".

• Троих фигурантов также арестовали.

• Как рассказали в правоохранительных органах, при Булгакове была создана система поставки в войска некачественных сухих пайков по завышенной стоимости. Говядина в них заменялась свининой и курятиной, а энергетическая ценность пайков занижалась. При этом военнослужащие не получали качественные продукты питания даже в условиях проведения специальной военной операции.

• Следователи провели обыски по месту проживания бывшего заместителя министра обороны РФ.

Что известно о Дмитрии Булгакове

• Дмитрию Булгакову 69 лет.

• С 2008 года по 24 сентября 2022 года он был заместителем министра обороны.

• На этой должности Булгаков курировал вопросы материально-технического обеспечения ВС РФ.

• В 2016 году ему было присвоено звание Героя России.

Источник: ТАСС

Стало известно, кого должны благодарить за хорошее питание военнослужащие, проходившие службу в 2012-2014 годах в 102 военной базе, находящейся в Гюмри.

29 марта Ростовский гарнизонный военный суд вынес приговор бывшему начальнику продовольственной службы управления ресурсного обеспечения Центрального военного округа (ЦВО) полковнику в отставке Денису Зорину. Он был признан виновным в масштабных махинациях с продовольствием для военнослужащих, проходивших службу в армянском Гюмри.

Дело в том, что начальник продовольственной службы 102 военной базы вместе с двумя подельниками украли денег на почти 472 млн рублей. Они выдали по документам почти 1,6 миллиона пайков во время организации питания в 2012-2014 годах, которых никто не видел. Имена героев – уже бывший полковник запаса Денис Зорин, бывший подполковник Роман Сомонов и бывший майор Владимир Фирсов.

Фирсов, бывший начальник продовольственной службы 102 базы, пользуясь доверием командира части, подписывал у него акты приема-сдачи пайков нормы №1 и по дополнительной норме по завышенным в два раза спискам личного состава (с 800 до 1,6 тыс. человек).

Деньги за якобы выданные пайки приходили от Министерства обороны подрядчику ООО «Коллектив-Сервис». А Зорин был на тот момент заместителем начальника продовольственной службы—начальником отдела планирования и обеспечения управления ресурсного обеспечения Южного военного округа (ЮВО). Через пару лет Зорина перевели в Центральный военный округ, а его место занял Сомонов, его заместитель, друг, земляк и соучастник схемы. Эти двое по очереди укрывали приписки майора Фирсова от руководства тыла ЮВО и продовольственного управления департамента ресурсного обеспечения Минобороны России. В результате поставки подрядчику оплачивались, а они в свою очередь «кормили» офицеров – в общем им заплатили откатами 90 миллионов рублей, как установило следствие.

Ранее их уже пытались осудить, но Южный окружной военный суд нашел несостыковки в приговоре и его отменили. Тогда Фирсову давали 7 лет колонии, Зорину, как организатору -11 лет, Сомонову – 9 лет. И штраф на троих в размере 1 млн рублей. Тогда, кстати, полковник Зорин резко заболел.

Теперь, как и тогда, с бывших офицеров требуют возместить 471,6 миллионов рублей убытка и дали сроки – Зорину 8 лет с лишением звания и медали Жукова с последующим лишением права занимать определенные должности на государственной службе сроком на два с половиной года, Фирсову 7 лет с лишением звания, Сомонову – 5 лет с лишением звания.

Вот так получается – испарилось более полутора миллионов пайков, почти 500 миллионов рублей, а виноваты 2 подполковника и майор.

https://www.interfax.ru/russia/758480

https://www.kommersant.ru/doc/4751202

https://www.kommersant.ru/doc/4060343

Очень похож набор, тоже получили недавно. По сути, это компенсация питания за 1 неделю в Детском саду, так что очень даже. А уж 850 там рублей или нет, решайте сами -)

Всем привет! Сегодня получили с женой комплект питания от правительства Санкт-Петербурга. А вот, собственно, и само постановление (для ЛЛ)

Мы не бедствуем, но стало интересно, что же там внутри?
Сразу добавлю, что наш набор на сумму в размере 835 рублей. Наш набор мы сфоткали не очень читабельно, поэтому выложу фото из группы детского сада, у нас набор точно такой же.

На первый взгляд все нормально. Хотя... А давайте примерно прикинем цену всего этого. Цену брал из интернета, старался найти этого же производителя или аналог, брал цену среднюю по рынку. Итак, поехали:
1. Крупа пшеничная. Брал цену как в магазине на аналог, причем цену выше среднего - 64 руб. У нас две пачки, итого 128 руб.
2. Сельдь тихоокеанская натуральная 240 гр. Цена в крупном магазине начинающемся на "Л" - 70 руб, без скидки.
3. Сахар, 1 кг. Цена средняя 45 руб.
4. Мука предпортовая 1 кг, 50 руб.
5. Крупа рисовая, 80 руб.
6. Яблочный сок 1 л., 90 руб.
7. Молоко, 1 л., 60 руб.
8. Чай черный, 25 пакетиков, 35 руб.
9. Шоколад 2 шт., 80 руб за штуку, итого 160 руб.
10. Джем вишневый 450 гр, 132 руб.

Итого: 850 руб.

Т.е. все нормально, скажете вы. Ну а чего - написано 835, на деле даже немного больше. Только вот есть несколько моментов:
1. Ценник, указанный у меня, средний, а то и выше среднего, причем значительно.
2. Даже если вы просто купите карту у крупного сетевого поставщика - у вас будут скидки. Я же учитывал цену без скидок.
3. Часть продукции, судя по качеству - САМОЕ ДЕШЕВОЕ, ЧТО ЕСТЬ НА РЫНКЕ. Это в целом не страшно и понятно, но ценник может отличаться от моего на 20-25 %, что существенно.
4. Государство многие такие вещи берет оптом, по оптовой цене, что существенно дешевле рыночной. Плюс есть свои варианты "прогиба" поставщика.
5. Я брал ценник брендовых товаров, в данном случае почти половина не имеет бренда вообще, что существенно дешевле.

Кидайте в меня тапками, но подобный набор можно купить рублей за 500, а то и меньше. Отсюда вопрос?

Баянометр ругался на картинку с кротом, но она шикарна. Продуктовый набор мой, тег моё.