это запланированное явление, не случайное. Капитализму не нужны люди, которые могут что-то знать, а значит сделать самостоятельно. Капитализму нужны те, которые будут покупать гавно, и на постоянной основе. Для решения этой задачи правительствами всех стран сознательно и последовательно ослаблялось образование в течение последних 20-25 лет.
И еще такой момент. Книга (или любой физический носитель) - это документ. Интернет-текст легко редактируется, изменяется, искажается и это тоже сознательно. Через 100 лет, например, во всем интернете может быть написано, что ВОВ выиграли американцы и верифицировать это утверждение с помощью иных документов (физических) будет уже нереально, ибо скорее всего они будут под разными предлогами уничтожены или выведены из общего доступа. Или инженерная формула будет "немного подкорректирована", чтобы невозможно было без надзора что-то изобрести, построить, создать. Интернет - это чей-то бизнес, кто-то вложился в его разработку. Он же не возник как природное явление. Ждать от этих дядечек познавательного блага для людей - глупо. Лично мне мысль о том, что интернет создан именно для искажения информации, заблуждения людей, утраты истинных знаний, а не для благородных целей, пришла где-то в 2010 году.
Те, кто не хочет быть рабом в стаде, должен уже давно был начать создавать и хранить свои библиотеки. Но такие, на фоне общего стада, скорее всего будут маргинализированы, всячески преследоваться и выводится в категорию сумасшедших.
Спасибо ТС за попытку анализа. Но хочется обратить внимание на два ключевых упущенных момента.
Сравнивать интернет в ранние 2000-е и сегодня это как сравнивать дорожную сеть при автомобилизации 3% населения и 30% населения. Машин стало в 10 раз больше, но виноваты дороги. В 90-х и 2000-х интернет был местом для молодёжи и людей с высшим образованием. Сейчас в интернете почти все. Число активных пользователей возросло драматически. И всем нужен разный контент.
Интернет - это в первую очередь не технологии, а люди. И говорить что "дороги испортились, везде пробки" - некорректно.
ТС путает понятия "другой" и "плохой". Интернет в первую очередь стал другим. Не надо его возвращать "к истокам" и навязывать свою ностальгию как норму.
В чем проблемы интернета, на мой взгляд?
Проблемы интернета отражают проблемы современного общества.
Культ денег. Зарабатывать на всем и вся.
Культ пошлости.
Культ насилия. Проблема эта разным нациям свойствена в разной степени. Но так или иначе ненависть и культ мужской силы есть почти везде.
Культ быстрого дофамина. Это проблема новая и пожалуй единственная, которая появилась благодаря технологиям. Когда контент можно получит быстро, остальные три "культа" получается эксплуатировать гораздо эффективнее.
Интернет не надо "чинить", с интернетом всё так. И никуда не делись "хорошие сайты". Они на своём месте и всем, кому надо, доступны. Надо заниматься людьми. Образованием, моралью, развитием критического мышления.
Фундаментальная проблема в том, что популизм и быстрые эндорфины - очень эффективный инструмент. Бизнес и власть не готовы от них отказаться и пропогандиповать критическое мышление.
Когда ИИ генерит тексты быстрее, чем клиент меняет ТЗ
Снова здравствуй, любимый Пикабу! В 2025 году жизнь оптимизатора - это как бег с препятствиями: то заказчик хочет топ-1 за неделю, то зарубежные ИИ-сервисы типа ChatGPT и Grok машут тебе ручкой. Но я не из тех, кто сдаётся, даже если интернет решает поиграть в прятки. Расскажу, как я выкручивался с русскоязычными сервисами и инструментами, чтобы не утонуть в рутине. Постараюсь без пафоса. Это будет чисто мой личный опыт, который я получил, с фейлами, мемами и парой смешных моментов.
Зачем мне вообще ИИ в SEO
Всё началось, когда я понял, что писать мета-теги и описания для 500 карточек товаров вручную - это билет в психушку. Key Collector (программа для сбора и анализа ключевых слов) для ключей, Serpstat (сервис для анализа конкурентов и выдачи) для анализа конкурентов, Яндекс.Вордстат (инструмент для анализа поисковых запросов) для трендов - это всё круто, но времени жрёт как мой кот еду. А клиенты, как назло, хотят всё сразу: и тексты, и топ-3, и чтобы дёшево было, ага, щас)).
Тут я наткнулся на ИИ. GigaChat (российская нейросеть от Сбера для генерации текстов) был первым, но, честно, он как студент на фрилансе - старается, но до GPT-4 ему как до Луны пешком. Хотелось мощного, как Grok или ChatGPT, но в России 2025 года это как пытаться заказать пиццу с ананасами - миссия возможна, но с кучей оговорок. Короче, начались мои SEO-приключения в духе «Индиана Джонс и храм недоступных API».
Посредники: ChatRU, X-GPTWriter, AiTunnel и ChadRU
В телеграм-канале «ИИ для всех» я наткнулся на русскоязычные сервисы-посредники - ChatRU (русскоязычный сервис для доступа к зарубежным ИИ через веб-интерфейс) и ChadRU. Они обещают доступ к GPT-4, Grok и прочим вкусностям без заморочек. Звучит как сказка, но я решил проверить. Спойлер: сказка, но с подвохом. А ещё я попробовал AiTunnel и конечно же софт X-GPTWriter (программа для массовой генерации текстов с помощью ИИ), который уже знал по прошлым приключениям. Все эти сервисы, кроме X-GPTWriter, работают по принципу пополнения баланса: закидываешь сколько хочешь, а за каждый запрос снимается сумма в зависимости от модели. ChatGPT 4o-mini - самый бюджетный, Grok или ChatGPT 4o - уже дороже, иногда в разы. Для экономии я в основном юзал 4o-mini, а баланс пополнял по мелочи - где 200 рублей, где 1000.
ChatRU: просто, но с API для массовой генерации
ChatRU я юзал для повседневных задач через веб-версию - регистрация за минуту, оплата через СБП. Для SEO это находка: мета-теги, описания, идеи для постов в ВК - всё на раз-два. А когда понадобилось генерить тексты пачками, я залез в админку, создал API-ключ и за пять минут подключил его к X-GPTWriter. С ChatGPT 4o-mini за 200 рублей на балансе нагенерил 50 мета-тегов - всё в кассу, без правок. Списалось с баланса ChatRU всего 7 рублей.
Веб-интерфейс и API для доступа к зарубежным ИИ-моделям
Через веб-интерфейс в основном я настраиваю промпт, который бы меня удовлетворил. С API в X-GPTWriter генерировал уже полноценно с настроенным и подобранным промтом.
ChatRU стал основой моего сетапа, особенно когда я подключил их API для массовой генерации.
X-GPTWriter: старый знакомый, который снова выручил
С X-GPTWriter я уже был на ты - не так давно писал про него в посте «1000 карточек за сутки: как ИИ сделал меня богаче, а Wildberries - седее». Это софт, который тянет кучу ИИ-моделей и генерит тексты пачками. Промокод если что SALE40. Я подключил API от ChatRU, и дело пошло как по маслу. Тексты выходят такими, что клиенты берут без правок - прям мечта SEOшника. Ну и скорость конечно рулит. 300 описаний за час - это как если бы я месяц писал вручную.
Программа для массовой генерации текстов с использованием ИИ-моделей
Как я юзал:
Настроил шаблон для описаний товаров: загружаю ключи из Key Collector, указываю tone of voice, и софт выдаёт сотни текстов за пару часов. Для мебельного клиента сделал 300 описаний за два часа - Яндекс.Маркет аплодировал.
Делал рерайт статей. Кидаю старые тексты, выбираю режим рерайта - выходит как ручной рерайт, только без слёз.
Плюсы:
Массовая генерация.
Работает с API ChatRU.
Тексты такие, что можно сразу на сайт заливать.
X-GPTWriter - мой главный козырь, особенно когда дедлайны горят, а клиент хочет «всё и сразу».
AiTunnel: как ChatRU, но с большим выбором моделей
AiTunnel я откопал в той же телеге, когда искал альтернативу ChatRU. По сути, это их близнец: даёт доступ к GPT-4, Claude, DeepSeek через API, с оплатой через СБП. Я закинул 200 рублей на баланс, создал API-ключ, подключил его к X-GPTWriter и затестил для массовой генерации. С ChatGPT 4o-mini нагенерил кучу статей для клиентского сайта.
Платформа с API для доступа к различным ИИ-моделям
AiTunnel стал запасным аэродромом, когда ChatRU лагал. С X-GPTWriter они работают как братья-близнецы.
ChadGPT: тоже для софта, но не моё
ChadGPT я попробовал, когда искал ещё один API для массовой генерации. Закинул 1000 рублей на баланс через СБП, подключил API к X-GPTWriter, чтобы генерировать тексты. Все было норм, но скорость генерации мне не сильно понравилась. Не знаю, в чем тут было дело, но я забил и переключился на АПИ AiTunnel. Надо бы дать второй шанс сервису.
Сервис с API для генерации текстов через ИИ
ChadGPT был ок, но связка X-GPTWriter с ChatRU и AiTunnel оказалась удобнее и надёжнее.
Локальные решения: Ollama и мой ПК, который чуть не сгорел
Начитавшись статей в интернете про локальные ИИ, я решил попробовать запустить свой собственный ИИ. Поставил себе Ollama (open-source инструмент для локального запуска ИИ-моделей). У меня дома ПК с RTX 3060 (12 ГБ VRAM) - не супер-пупер, но для небольших моделей тянет. Скачал Ollama, выбрал Mistral7B (лёгкая модель, не для слабаков с 4 ГБ видеопамяти), настроил через Open WebUI (интерфейс для работы с локальными моделями), чтобы было как в нормальном интерфейсе.
Инструмент для локального запуска ИИ-моделей на компьютере
Как я настраивал Ollama
Установка - как квест в старой RPG. Вбил в терминал curl https://ollama.ai/install.sh | sh, скачал модель командой ollama run mistral. Первые два часа ушли на гугл, чтобы понять, почему оно не запускается. Оказалось, драйвера GPU криво стояли. Но в итоге заработало, и я почувствовал себя Илоном Маском.
Ollama в SEO
Ollama я юзал для:
Идей для контента. Кидаю ключи из Key Collector, прошу Mistral выдать темы для статей. Для ключа «SEO продвижение» модель предложила 5 идей, из которых 3 были норм, а 2 - как будто писал стажёр.
Рерайт текстов. Беру старые статьи клиента, прогоняю через Mistral для уникальности. Яндекс доволен, клиент тоже. Но на рерайт одной статьи уходило что-то слишком много времени, тот X-GPTWriter с АПИ делал то же за намного быстрее, прям сильно.
Плюсы:
Приватность на уровне «никто не узнает, что я ем пельмени на ночь».
Бесплатно, если не считать счёт за электричество.
Работает без интернета, блокировки не страшны.
Минусы:
Мой RTX 3060 пыхтит, как паровоз, на больших моделях. Для LLaMA 3.1 70B нужен монстр типа RTX 4090, а у меня бюджет не резиновый.
Русский язык у Mistral - как мой английский в школе: вроде понятно, но коряво. Приходится править.
Настройка - это два вечера и три литра кофе. Если терминал для тебя - тёмный лес, лучше не лезь.
Что я понял из этой движухи
После всех этих скитаний по посредникам и экспериментам я наконец нашёл свой грааль: X-GPTWriter в связке с ChatRU и AiTunnel. Локальные штуки типа Ollama я попробовал из любопытства - начитался статей в интернете, думал, будет как в кино про хакеров. Но, честно, ожидания не оправдались: то железо пыхтит, то тексты корявые, то настройка съедает полжизни. В итоге я вернулся к своему сетапу. Никаких запрещенных сервисов, никаких прокси - заходишь на ChatRU или AiTunnel, закидываешь на баланс 200–1000 рублей, копируешь API-ключ, вставляешь в X-GPTWriter, и он выдаёт тонны текстов. Юзаю ChatGPT 4o-mini для экономии - качество огонь, а клиенты берут тексты без правок. За 200 рублей на AiTunnel нагенерил 1000 описаний и спас дедлайн для маркетплейса. Надо бы не забыть и протестировать еще раз ChadGPT. Главное - не вестись на левые сервисы в телеге и не мечтать, что твой старый ноут потянет LLaMA.
Кажется, в интернете давно уже работает правило приспосабливания. Как только один сервис/инструмент/ресурс становится помойкой, пользователи интернета не продолжают в нём находиться и говорить "а раньше было лучше". Как примеры - ВКонтакте была отличной соцсетью, пока господа из майл.ру груп и газпром медиа не превратили её в рекламный околоинстаграм с непоказом всего качественного и авторского, но не входящего в алгоритмы выдачи. Начался массовый отток пользователей в паблики той же телеги, я оттуда пришёл на пикабу, например. "Деградировали" ютуб - пользователи начали массово учиться ставить ВПН. Запретят пользоваться ВПН (не запретят - бизнес сильно пострадает) - найдется условный кулибин, который придумает ещё какой-то способ, который разойдется по сарафанному радио и станет массовым. Поэтому я смотрю на ситуацию немного позитивнее - да, из-за тотальных запретов пользоваться интернетом будет несколько замороченно, но живая жизнь всегда пробьет себе дорогу и протопчет тропки через любые заборы с колючкой. А мы, айтишники, поможем тем, кому навыков не хватает 😉
Замедление мобильного интернета открыло маленькую истину о том, почему в начале нулевых было мало тупорылых видео в развлекательном болоке интернета, а если и были тупорылые видео, то они были по тупому смешные. Все дело в ценности времени. Ведь никто в здравом уме не будет тратить время и деньги на трафик, чтоб загрузить или посмотреть тупорылую херню!
Весь пост можно пересказать двумя словами - асимметрия информации (вот тут на эту тему есть, там ещё и грамматическая ошибка есть, написано "ассиметрия" вместо "асимметрия" - я не идеален, простите). В чью она пользу существует, тот и рулит. Всё, как и всегда и везде, упирается во власть и деньги.
В сегодняшнем информационном обществе информация стала тем же, чем были заводы/пароходы в обществе индустриальном - основным, скажем так, средством производства, а точнее, генератором добавленной стоимости, поэтому и не стоит удивляться её всё большей концентрации в руках самых сильных и влиятельных вместо вольницы времен 00-х.
Идеал, желаемый предел для сильных мира сего (хоть наших, хоть не наших, любых) - никакого полного удобного доступа ко всей картине для всех и никакого права свободного выбора источников информации (потому что как управлять-то этими всеми в таком случае?), для всех - Тикток, Инстаграм, Соловьёв или мессенджер MAX. Книги - следствие, и книги отбирать и сжигать можно, только образование (уже полученное) никто не сможет отобрать, потому что научныйобраз мышления пока что переделать невозможно - на эту тему есть вот тут.
Образование можно профанировать (привет, идея "введения большего практического компонента в высшее образование", привет, оклад профессора в 18 или сколько там сегодня тысяч рублей) или респрессировать интеллигенцию (нет, вовсе не т.н. "миллиард расстрелянных лично Сталиным", это было бы слишком просто, а выживание, как черные риэлторы выживают неугодных соседей, и отрицательный отбор) - у нас, например, этот процесс в своё время зашёл столь далеко, что само слово "интеллигенция" до сих чуть ли не ругательство среди, скажем так, определенных слоёв населения, как и слово "либерал" уже в наше время стало ассоциироваться у большинства исключительно с проплаченным либерастом глобалистского (т.е. проамериканского) толка, т.е. врага, а на Западе происходит или уже произошла подмена понятия "интеллигенция" понятием "политический активизм".
Нам истинный либерализм (то есть банальная справедливость) если и предлагается, то только в виде доброй воли сильных мира нашего ("Вот если придать огласку и/или написать в Администрацию Президента - тогда, может быть, получится добиться справедливости"), а не в виде институционализированного (т.е. прозрачного, общедоступного и гарантированного) явления, на Западе ещё круче - там либерализм вроде бы институционализирован, но доведён до абсурда в виде 178 туалетов для 178 "гендеров", зелёной повесточки в ущерб экономике, миграционного кризиса и всего такого прочего.
"Пикабушечке" тоже рано или поздно прикрутят гайки, тут уже есть кое-какие неочевидные, но однозначные звоночки этого процесса - запомните этот твит, как говорится.
Любители Тиктока (и одновременно, по странному совпадению, нелюбители душных текстовых "простыней" со всякими там неочевидными логическими связями, которые они называют шизофренией) могут минусить, разрешаю. Аргументированные возражения и дополнения, как всегда, приветствуются.
Тег "политика" не ставлю, потому как говорю об общих для всех развитых стран процессах общими же словами.
Я один из авторов, которые безвозмездно выкладывал 3д-модели персонажей, и меня бесит, что вы не видите своей ответственности за то, что интернет стал таким, хотя это случилось при вас.
Опять же, тезисно.
Неприятие донатов. Господа, какого хрена? Причём сейчас ещё приемлемо, вы привыкли и, типа, если автор ну прям совсем-совсем достоин - вы, типа, поте́рпите. В итоге авторы со спонсорами и с коммерцией выйграли в сухую конкуренцию у альтруистов с основной работой. Почему же так, действительно.
Токсичность. Из нихуя ничего не рождается, первые поделия у автора, который чем-то заинтересовался будут не идеальны. И вы, лайкающие нейросетки обнажёнки - начинаете прямо с дерьмом смешивать любое творчество и хоть словом ошибёшься - вообще пиздец. Опять же - коммерция имунна к этому, потому что и признание и мотивация у тебя зависит не от зевак-пикабутян, а от бизнес процесса.
Инфантелизм. У вас и мысли не возникло защищать тот интернет, просто радовались халяве, пока она была, а теперь грустите, когда она уходит, и кто-то вам виноват. Но вместо того, что бы сейчас организовывать поддержку создателям (даже кривоватым), форумам (даже местечковым), osint информации - вы просто отворачиваетесь от авторов со вздохом и всё.
Хотите что бы мир - и интернет как его часть - были обустроены под вас?
Извольте в жопочку запихнуть неприятие тг каналов, сами делайте инет кошелек начинающему мастеру, если он слоупочит и передавайте ключи.
20 нахуй процентов семейного бюджета выделяйте и отправляйте на игроделов хороших, инфоканалы хорошие - полит партии и соцобъединения по вкусу.
Понятно, что с 20% я гиперболизировал. НО какого хрена если вы видите хороший форум - вы просто грабите нужную инфу и съёбываете, желательно даже не зарегистрировавшись? Прямо из принципа что б не помочь автору прямо вот ничем.
Понятно, что так удобно, но это же буквально эммисар того доброго интернета, который вы тут оплакиваете, он ещё жив.
И он вам не нужен, как бы вы тут не ныли, а вот бизнесу нужен.
Я знаю, что ничего не поменяю особо - но высказаться было нужно, анонимно что бы не засирать ленту со своим творчеством и без рейтинга, потому что солить его уже некуда.
