«Иносраное слово»
Вот такой комментарий прилетел на мой сайт в сентябре 20 года. Ошибка на ошибке. И я так и не узнал перевод «иносраного» слова...
Смешное название
Круговорот посыланий на Пикабу
Ответ на пост «Пара слов о том, как авторов удобно травить»
В теории проблема токсиков и критики яйца выеденного не стоит, "да и хрен бы с ним, гора Кхуям там".
Не в теории... Не в теории автор тратит на свой контент ресурс. Который, вот неожиданность, не с потолка берется, и не из бездонного мешка, и, еще большая неожиданность, его требуется пополнять. Приятные комментарии - один из основных методов пополнения, просто потому, что это позитивная эмоция, самая простая "я сделал и меня похвалили". Эдакая эмоциональная зарплата автора.
Да, может быть так, что и контент так себе, и зарплата невелика... Но она есть! И пока платят - автор имеет позыв что-то делать.
Адепты "твори в стол", "ага-а, не для себя делаешь, славы хочешь" сейчас, конечно, сморщат носы и сюпнут чаем, но вот беда: истинных альтруистов, которые реально за так делают, среди людей мало. И даже их, казалось бы, бездонный мешок ресурса может, внезапно - без шуток, внезапно даже для владельца - показать дно. Что потом происходит с психикой, пожалуй, промолчим, оставим рассказать об этом психиатрам.
Вот и получается: человек чем более годный контент делает, чем больше вкладывается ресурсом, тем больше ему нужно восполнения. И тут на сцену выходят токсики, которые охотятся за эмоциональной валютой другого пошиба. Не кайфом от хорошо сделанного, а злобным "да, да, я его довел".
Не буду рассуждать, какая валюта ценнее и важнее, думаю, это и так ясно, но факт считается фактом: ресурс авторов вместо восполнения уходит в глубокие минуса. Порой - вместе с автором. Раньше в минус уходили токсики, и это немножко держало баланс, автор видел, что к чему, что многие его хотя бы молча поддерживают. Теперь смысла вкладываться нет никакого.
Ах да, и прибавьте к этому общий дико напряженный фон, от которого у многих кукушка собирает чемоданы на юга. Потребность в эмоциях становится нестерпимой, увы, с обеих сторон. На выходе имеем, что имеем: обезресурсенные авторы и экстремально злобные токсики. И отсутствие любой возможности их заткнуть, да.
Уря?..
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ на пост «Пара слов о том, как авторов удобно травить»
Про троллей, хейтеров и буллинг я упоминал в посте Как я журналистом был. Если кто помнит - я еще и гениальный писатель. Или выдающийся писатель? Сам уже запутался. И в пособии Если вы решили стать легендарным писателем я уделил критике отдельную главу.
Вообще, довольно часто хейтят те, кто не разбираются в предмете обсуждения - у них сформировалось свое представление о проблеме, сферическое в вакууме, которое они и лоббируют. Ни разу не встречал по-настоящему грамотного, умного, эрудированного человека, который бы занимался хейтом. Вероятно - оттого, что с багажом жизненного опыта приходит понимание, что у другого человека может быть другая картина, у другого человека в похожей ситуации сложилось иначе.
Кроме того большинство ресурсов заточены таким образом, что чем больше комментариев под постом - тем выше сам пост ранжируется в выдаче, т.е. в ряде случаев я намеренно допускаю ошибки, обеспечивая тем самым продвижение поста.
А когда появляются персональные хейтеры - это уже популярность! Никому не интересно хейтить какого-нибудь дворового забулдыгу дядю Мишу - этого никто не увидит, невозможно потешить собственное самолюбие.
И, если честно, мне жалко хейтеров - вместо того, чтобы тратить время и энергию на нечто созидательное, они тратят жизнь на хейт. Смысл? Лично я еще не видел человека такого масштаба, чтобы он удостоился моего хейта.
Хейт - это своеобразная форма признания превосходство субъекта хейта над хейтером, выраженная самим хейтером. Если б у меня не было хейтеров - я б начал сомневаться в своих талантах.