0 просмотренных постов скрыто
Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть V)
Глава III. Капитализм.
Мирная жизнь Египта изменилась в ходе войны. Во-первых, британский импорт товаров в свою колонию сократился, что привело к росту местной промышленности. Во-вторых, египетская буржуазия значительно увеличила свой капитал, поставляя необходимое на фронт. Накопление капитала и усиление эксплуатации египтян создали предпосылки для грядущей буржуазной революции: египетская буржуазия стала достаточно сильна, чтобы финансировать такую революцию, и народ был готов пойти на неё.
Демонстрация в поддержку Вафда. На фото женщины
В 1918 году Египет проснулся. Антибританское движение становилось всё сильнее и сильнее. Его возглавила организация "Вафд". По своим взглядам она относилась к национал-либеральным. Само собой, эту партию финансировала египетская "независимая" (антибританская) группировка буржуазии, потому что партия была либеральной, т.е. выступала за капиталистические преобразования в экономике и других сферах, и националистической, т.е. отстаивала интересы именно египетской "независимой" буржуазии. Вот именно из-за того, что такая партия была выгодна египетской буржуазии, она стала популярной при помощи буржуазии: финансирования и использования связей. Вафд вела активную антибританскую борьбу. К концу 1918 года акция сбора подписей о предоставлении независимости вылилась в восстания. Общество радикализировалось. Британское правительство осознавало, что либо в Египте в скором времени произойдёт революция (настолько уже сильна египетская буржуазия), либо пора идти на уступки, чтобы не потерять колонию. В 1922 году протекторат Султанат Египет был заменён на Королевство Египет, формально независимое. Султан Фуад I был провозглашён королём. Однако на деле Великобритания сохранила права «на оборону Египта», на охрану имперских путей, проходящих через Египет, на «соуправление Суданом». В Египте оставались британские оккупационные войска, советники, верховный комиссар, сохранялись господствующие экономические позиции британского капитала. Также необходимо упомянуть и о другой стороне национально-освободительного движения. Из-за усилившейся в годы Первой империалистической войны эксплуатации египетского народа со стороны капиталистов, рабочие подняли голову, создали свои организации и партию. В период после первой мировой войны зародилось организованное египетское движение трудящихся. Была создана Социалистическая партия Египта, переименованная 1922 году в коммунистическую.
Буржуазная революция 1919 года
Египет при Фуаде I представлял собой страну, где борются меж собой две группировки буржуазии. Одна - антибританская, опирается на либерально-националистическую партию Вафд, вторая - правящая, настроена пробритански и поддерживается британской буржуазией. Правящая группировка была слабее оппозиционной, но ей (правящей) помогала Великобритания. Вопросом времени было, когда египетская буржуазия станет столь сильна, а британская столь слаба, чтобы первая захватила власть в Египте.
В 1930 году пробританская правящая группировка во главе с королём Фуадом I заменила конституцию на новую, по которой парламент Египта лишь советовал монарху, т.е. оппозиционный Вафд отодвигался от управления государством ещё дальше. В свою очередь у Вафда было много сторонников среди простых египтян (у Вафда были деньги на рекламу, т.к. финансирования от буржуазии значительны), поэтому под давлением общественных протестов бывшую роль парламенту пришлось вернуть в 1935 году. На следующий 1936 год в парламентских выборах побеждает Вафд, и премьер-министром становится её лидер Мустафа эн-Наххас. Впрочем, в 1937 году Фарук I сместил эн-Наххаса и назначил новое правительство. Выборы 1938 г. Вафд бойкотировал. В 1936 году был заключён англо-египетский договор, согласно которому всё британское влияние ограничивалось тем, что войска Великобритании оставались в зоне Суэцкого канала ещё на 20 лет до 1956 года.
Вторая мировая война
В 1939 году началась Вторая мировая война. Главной её причиной являлся итог Первой мировой. Германский капитализм, один из самых сильных в мире, враз лишился почти всех колоний (не только в Африке, но и множество зависимых стран вне её). Рынки сбыта пропали, а промышленная мощь - нет. Немецкая буржуазия срочно нуждалась в возвращении колоний. Для этой цели она начала финансировать НСДАП, в результате чего та стала популярной и пришла к власти. Нацисты построили в Германии фашистский экономический строй, при котором государство в наибольшей степени удовлетворяет интересы крупной буржуазии: подавляет народные движения и завоёвывает те самые рынки сбыта. Мы видим, как Германия захватила практически всю Европу, сделала её своей колонией. В Италии фашисты пришли к власти в 20-ых гг., когда итальянскому капиталу угрожала возможность социалистической революции. В 1939 году две этих страны - Италия и Германия - развязали Вторую мировую. Но, как известно, война эта проходила не только в Европе. Нет, автор имеет ввиду не Азию, где японские фашисты занимались тем же самым, что и европейские, а Африку. В Африке Италия с 1912 года имела колонию под названием "Ливия", граничившую с Египтом. В декабре 1940 г. английские войска пересекли египетско-ливийскую границу, начав наступление. Им удалось к февралю 1941 г. дойти до середины Ливии, до Эль-Агейлы. После этого в помощь итальянским войскам была переброшена из Германии армия Роммеля, насчитывающая 80 000 чел., 1000 танков, 1000 самолётов и 1200 автомашин. Для справки, во второй Мировой войне появилась новая тактика, тактика манёвренной войны, для которой необходимо правильное использование танковых кулаков (блицкриг), преобладание авиации в воздухе и некоторые другие вещи. Первым же до такой тактики додумалось немецкое командование, что обусловило успехи Германии в первые годы войны. Именно такой тактикой пользовался Роммель, в отличие от британского командования, которое пока только перенимало способы новой войны.
Военные действия в 1941 г.
В марте 1941 г. армия Оси начала наступление в Ливии и к апрелю отбросила британцев на итало-египетскую границу. Однако в ноябре того же года английские войска начали ответное контрнаступление, вновь отбросив фашистов к Эль-Агейле. Но в январе 1941 г. армия Роммеля начала наступление. На этот раз британская армия была отброшена намного дальше: к июлю 1942 г. стороны занимали позиции у Эль-Аламейна (Египет). До Александрии немцам оставалось около 115 км, а до Каира - около 265 км. Ещё в феврале 1942 г. британский посол предъявил Фаруку ультиматум о назначении Вафда в правительство. Это было нужно для того, чтобы египетская буржуазия не начала сотрудничать с немцами в поисках пути к независимости. А так этой буржуазии давали пока частично, но всё же править страной.
Военные действия в первой половине 1942 г.
В октябре 1942 г. британская армия, уже наученная на собственных ошибках тактике новой войны, начала новое контрнаступление (ей также помогали американские войска). 23 января 1943 г. был взят Триполи. В то же время Союзники высадились в Марокко и Алжире, которые тогда находились под контролем Вишистской Франции, зависимой от Рейха страны. Между Алжиром и Ливией находился Тунис, где и были заперты войска Оси. С 1 февраля по 13 мая 1943 г. Союзники предприняли удачное наступление в Тунисе. Фашисты были вытеснены из Африки целиком.
Военный действия во второй половине 1942 г. - 1943 г.
На этом военное отношение Египта ко Второй мировой войне закончилось, не считая добровольческих соединений. Вернёмся к мирной жизни страны. Борьба между националистической буржуазией, желающей полной независимости Египта, и пробританской продолжалась. В 1944 году Фаруку удалось снова сместить Мустафу Наххаса. Кроме того, стоит отметить важное изменение: из-за того, что Вафд пошёл на сотрудничество с британскими властями, его популярность снизилась, поскольку он подорвал доверие со стороны оппозиционной группировки египетской буржуазии. Стали спонсироваться теперь другие движения, те же по своей сути: буржуазно-националистические (не надо думать, что Вафд больше не нужен египетской буржуазии, нет, он всё так же финансируется некоторыми её группировками).
Перечислим основные масштабные политические события до 1952 г., связанные с Египтом. После Второй мировой многие арабские страны получили независимость от Великобритании и Франции. В 1945 году они создали Лигу арабских государств, куда вошли 6 стран. В 1947-1949 гг. в соседней Палестине проходила Арабо-израильская война, где принял участие и Египет. Созданный Израиль победил в этой войне. 15 октября 1951 года египетский парламент принял решение о расторжении англо-египетских договоров от 1899 г. (Англо-египетский Судан) и 1936 г. (оккупация Суэцкого канала британскими войсками до 1956 г.). Войска Великобритания начала выводить в 1954 г. и завершила процесс к 1956 г.
Расширение Лиги арабских государств
В 1952 году началась т.н. Июльская революция. Это был военный переворот, которым руководило Движение свободных офицеров во главе с Гамалем Абделем Насером. Эта организация свергнет пробританского короля и объявит Египет республикой 18 июня 1953 года. Казалось бы, представители египетской буржуазии, той группировки, что за независимость, пришли к власти, но была одна вещь: движением свободных офицеров руководил именно Насер. Ниже мы рассмотрим его фигуру в историческом контексте и постараемся понять, что он за такой человек и какую политику проводил.
Гамаль Абдель Насер создал в Египте очень противоречивый строй. С одной стороны, он строил социализм, с другой – сохранял капитализм, с третьей вообще странно, что никаких сильных реакций (по типу контрреволюции или гражданской войны) со стороны буржуазии на тот факт, что у неё отбирают фабрики в пользу народа, не последовало. Этот особый строй, построенный, как мы убедимся далее, очень уникальным способом, исследовался ранее лишь поверхностно. В современной историографии не принято обозревать что-то достаточно глубоко, лучше забросать читателя разного рода интересными фактами и сказать, что произошло всё именно так не из-за определённых причин, заложенных в интересах тех или иных классов, а просто, мол, так устроен мир (перевод с кит. «какая разница, да мы и всё равно не знаем»). Старая же историография советского времени была слишком молода, чтобы глубоко объяснить причины тех событий, недавних для её времени, без политической примеси. Поэтому автору пришлось самостоятельно, опираясь на свой опыт, анализировать данные, очень нетипичные для мировой истории события, вернее, их двигатель, их причины.
Свободные офицеры празднуют провозглашение республики. Насер справа
Для этого рассмотрим все возможные варианты, а их два: первый - Насер пришёл к власти в интересах народа, второй - в интересах буржуазии. Первому варианту обычно предшествует активная классовая борьба, которую мы не наблюдали. Далее, если бы Насер был коммунистом в полном смысле этого слова, то от его соответствующих решений (по типу национализации предприятий, крупных предприятий в огромном масштабе) буржуазия начала бы гражданскую войну, которой мы тоже не видим. Т.е. Насер отобрал фабрики у капиталистов (к началу 60-ых доля государства в египетском бизнесе возросла до 51 процента!), а они спокойно к этому отнеслись?.. Либо же он не отбирал их, а сделал формально государственными, тогда это фашизм, т.е. Насер, прикрываясь народными лозунгами, на деле исполнял интересы крупного египетского капитала. Но фашизм возникает лишь тогда, когда буржуазия готова забыть про грызню меж группировками, готова прекратить вечную борьбу за власть и объединиться, т.е. когда видит перед собой жизненно опасную угрозу. Такой угрозы не было. Второму варианту тоже предшествует активная классовая борьба. Буржуазия, чтобы не лишиться всего, приводит к власти социал-демократов (начинает их спонсировать и т.д.). Но не было в Египте настолько сильной классовой борьбы, чтобы национализировать промышленность в таких объёмах без возражений со стороны капиталистов. В этом и заключается вся нетипичность ситуации.
Гамаль Абдель Насер
Тогда остаётся только один вариант: мы имеем дело с уникальным случаем мирной реально социалистической революции, когда военная сила захватила власть в стране и смогла её удержать вопреки интересам буржуазии. То есть сначала происходит буржуазно-демократическая революция (1952 г.). Потом Насеру удаётся плавно отстранить при помощи государственного аппарата оппозицию (подробнее ниже) и взять курс на социализм. На этом этапе крупная буржуазия ещё была сильна, поэтому боролась с Насером: по стране проходили протесты, возглавляемые партиями, которые соответствовали интересам капиталистов (не стоит в который раз повторяться про известную схему с финансированием и т.д.), было даже совершено неудачное покушение на Насера. Но дальше правительство Гамаля начинает распространять социалистическую пропаганду в народе, которая имеет огромное действие. Народ начинает массово поддерживать социалистический курс и борьбу с буржуазией. В результате происходит успешная национализация. Но социализм Насер не построил, а создал лишь госкапитализм югославского типа, с мелким бизнесом. Госкапитализм (или государственный капитализм) – строй между капитализмом и социализмом, при котором государство выступает в роли буржуазии. Проще говоря, это хрущёвско-брежневский СССР, когда с одной стороны сильна социальная политика, а с другой, существует общеизвестная номенклатура, паразитирующая на стране, как раз являющаяся тем классом, которому принадлежат национализированные ранее фабрики, правящем классом при государственном капитализме. Было и важное отличие насеровского госкапитализма от хрущёвско-брежневского: сохранялась мелкая буржуазия, что позволяет отнести египетский госкапитализм к югославскому типу.
Таким образом, вся уникальность ситуации в том, что телега шла впереди лошади, т.е. не социалисты пришли к власти в результате классовой борьбы, а классовая борьба началась в результате прихода социалистов к власти, которым удалось продержаться на троне необходимое количество времени, чтобы запустить механизм, после чего начать социалистические реформы.
Напомню, что с остальными частями вы можете ознакомиться в профиле канала.
Показать полностью
9
Актуальные книги Ф.Купера: "цивилизованные европейцы" вооружали и натравливали друг на друга дикарей, платя им за скальп каждого убитого
Американский писатель Джеймс Фенимор Купер (1789-1851)
На протяжении XVIII века Англия и Франция официально воевали более пяти раз. Но если во время военных кампаний в Европе присутствовали определенные правила ведения войны, то на колонии это не распространялось. Здесь противостояние было ожесточенным и с зашкаливающей взаимной ненавистью. И это понятно: в эпоху нарождающегося капитализма колонии становились одним из основных источников богатства.
Американские - особенно. Они еще и представляли собой невероятно выгодный рынок сбыта привозимых из Африки чернокожих рабов. Морская работорговля была самым прибыльным бизнесом даже при том, что половина захваченных в Африке рабов не доплывала до Америки, умирала в забитых людьми трюмах и выбрасывалась в море. XVIII век был эпохой европейского геноцида африканских народов (погибло 80 млн африканцев). В работорговле участвовали почти все европейские страны, имевшие выход к морю - за исключением России. Фаворитами в этом бизнесе были все те же британцы и французы, позже в группу лидеров добавились американцы. Впрочем, в книгах Купера эта одна из важнейших экономических причин колониальной войны затронута мало.
Поэтому понятно, почему во время Семилетней войны 1756-1763 годов Англия и Франция так яростно оспаривали друг у друга каждый дюйм американской земли.
Они не только сражались на поле боя. Ставилась задача еще и заставить жителей поселений вражеской стороны уйти с насиженных мест, чтобы занять эту территорию самим. Для этого требовалось устрашение. И вот тут пригодились индейцы.
Их использовали обе стороны. Союзниками англичан были ирокезы, французов же поддерживали микмаки, абенаки и описанные в романах Купера гуроны (более правильное название - вендоты). Индейцы выполняли ту грязную работу, которую не могли себе позволить сами "цивилизованные европейцы": полное истребление белых жителей вражеского поселения (женщин, стариков и детей) и ритуальные мучительные казни у "Столба Солнца" (своеобразное жертвоприношение) с целью выставления на вид останков изувеченных тел - опять же, с целью устрашения. Европейцы платили им за каждый скальп, снятый с убитого представителя враждебной нации (вещественное доказательство).
Хотя коренное население континента участвовало и в сражениях, например "малой войны" (период до 1756 года, когда формально между Англией и Францией был мир). В битве при Моногахиле в 1755 году французы и индейцы одержали над англичанами победу. Новые вассалы обеих стран воевали не луками и стрелами: британцы и французы вооружили их самыми современными на тот момент винтовками и научили с ними обращаться. При прирожденной меткости индейцев (они во многом жили охотой) ружья в их руках становились для противника огромной проблемой.
Купер в романе "Последний из могикан", написанном в 1826 году, проявляет односторонний подход, представляя французов единственной "плохой" стороной. Но это вполне понятно: автор - американец, а американские колонисты во времена Семилетней войны и были теми самыми англичанами, их противоречия с британской властью, приведшие к войне за независимость и созданию США, стали явно проявляться уже позже. События романа относятся к 1757 - второму году войны, начавшейся для англичан неудачно.
Но , как я уже написал, привлекали индейцев в качестве союзников обе стороны. Французский писатель Гюстав Эмар (1818-1883) в романе "Форт Дюкэн" представляет события той же войны с прямо противоположной стороны: у него уже французы - благородны, а англичане - вероломны.
А вот французский литературный тандем более современных соотечественников Эмара (Анн и Серж Голон) явно симпатизирует англичанам. Это видно из ряда книг последней ("американской") части эпопеи про Анжелику. Например, в романе "Анжелика и Демон", главная героиня в одном из домов французского поселения натыкается на страшную находку - сундук, доверху забитый светловолосыми скальпами англичан, которые передали французам их индейские союзники. Здесь действие происходит раньше - в 70-х годах XVII века.
Зато в период американской войны за независимость 1775-1783 годов (французов из этих мест к тому времени уже выбили) постарались именно англичане, провоцируя индейцев, которые в подавляющем своем большинстве их поддерживали, на массовые убийства населения поселений колонистов, чтобы таким образом отвлекать армию Джорджа Вашингтона. Американцы формально ничего не могли за это предъявить британцам и отвечали столь же поголовным истреблением индейских поселений.
Иными словами, читателям не стоит так уж сильно подпадать под влияние Купера и пытаться искать разницу между хреном и редькой.
В романе "Зверобой" (написан в 1841 году), где события происходят раньше, чем в ""Последнем из могикан" (во время "малой войны"), автор привлекает внимание к "Столбу Солнца", возле которого индейцы медленно терзали до смерти своих пленников.
Кадр из фильма "Зверобой" (СССР, 1990)
Автор романов некоторое внимание уделяет ритуальным пляскам индейцев той эпохи. Они занимали в повседневной жизни североамериканских племен огромное место и носили выраженный зомбирующий характер.
В заголовке поста я назвал романы Купера актуальными потому, что в них присутствует не только приключенческая составляющая. Прежде всего, это романы о людях, их жизненной позиции, отношении к себе и другим в условиях, которые далеки от расслабляющих. За два с половиной столетия человеческая личность не очень изменилась.
Актуальность этих книг еще и в том, что практика Британии, Франции и иных держав на предмет натравливания зомбированных дикарей на цивилизованное население других стран и вооружение их самым передовым оружием отнюдь не прекратилась после англо-французской и англо-американской колониальных войн XVIII столетия . Но другие эпохи и географические точки упоминать не будем, потому что книги Купера охватывают конкретный период - с 1740-х годов по XVIII века.
Экранизаций романов писателей несправедливо мало. Посмотреть эти фильмы можно здесь - https://www.litprichal.ru/work/583106/
Показать полностью
6
1
Краткая история Египта. От зарождения цивилизации до XXI века (Часть IV)
(...) Мы видим теперь Египет, которому уступает по мощи сама Османская империя – парадокс. Обычно в истории такие парадоксы решаются восстаниями, но политическая обстановка создала неповторимую и удивительную ситуацию: Египет действительно вёл войны против Османской империи (целых две), но в то же время после каждой из этих войн он формально оставался в её составе, расширяя притом границы своих владений. Первая турецко-египетская война 1831-1833 гг. Можно было бы подробно рассказать про ход войны, но статья не о том. Война закончилась тем, что османская армия потерпела сокрушительные поражения, а египетская стояла под Стамбулом, но в этот момент Николай I послал на помощь султану флот и войска. Под давлением великих держав (феодальная Россия и главные капиталистические страны) начались переговоры о мире, по итогам которого Египет получал в управление Сирию и южную Турцию (Эялет Адана). Вторая турецко-египетская война 1839-1841 гг. также поначалу складывалась в пользу Египта. Османская армия была разбита в ряде сражений. Но здесь снова подключаются великие державы, которые требуют подписание мирного договора на следующих условиях: в наследственную власть роду Мухаммеда Али передаётся Египет и южная Сирия, а также возобновляется выплата дани, приостановленная в 1831 году. По плану самого Мухаммеда Али, ему должна была отойти в наследственное владение практически вся им ранее завоёванная территория, поэтому сразу он не пошёл на подписание мира по поставленным условиям. Тогда англо-австрийский флот в 1840 году атаковал Бейрут, после чего подступил к Александрии, принудив Мухаммеда Али к подписанию договора на условиях великих держав. Под управлением Египта оставался теперь только сам Египет и завоёванные в Судане земли, также Египет возобновлял выплату дани, но зато трон в нём становился наследственным, т.е. правителя больше не назначал султан.
Расширение Египта
Мухаммед Али будет править до 1848 года. Ему наследовал внук Аббас-паша (если вдаваться в подробности, то перед ним правил несколько месяцев Ибрагим-паша). В стране назрел ряд новых вопросов и проблем: ещё в 1844 году долг Египта составлял 80 000 000 франков; активные реформы было необходимо продолжать, без них капитализм будет развиваться медленно, что означает судьбу полуколонии какой-нибудь Франции или Великобритании для Египта; не легка была и внешнеполитическая ситуация.
Аббас-паша не был таким же энергичным правителем, как его дед. При нём в Египет проникнет иностранный преимущественно английский капитал, что означает экономическую зависимость от Великобритании. Но каким же образом появляется эта зависимость? Рассмотрим на примере строительства первой в Египте железной дороги (первый участок завершён к 1854 г.). Вот английские предприятия достигают настолько высокого уровня развития, что производят больше товара, чем могут купить жители Британских островов. Тогда необходимо найти рынки сбыта за пределами страны. Ими могут стать колонизированные земли, захваченные страны или просто отсталые государства, рынки которых ещё не заполнены товарами. Одним из таких государств и стал Египет. Практически вся неконкурентоспособная египетская буржуазия вымерла, когда британские товары заполонили страну. Выжила только та часть, что согласилась быть как бы в подчинении у английской, т.е. войти в состав британских компаний, чтобы поставлять им сырьё, добываемое в Египте и другие компоненты производства. Вот эта часть египетской буржуазии и осталась, но она стала зависимой от английской, т.е. Египет стал экономически зависим от Британской империи, которая поставляла в него товары. Проблема заключается ещё и в том, что экономическая зависимость означает зависимость и политическую. Представьте: вот, скажем, нужно Великобритании, чтобы Египет присоединился к условной войне на её стороне. Тогда египетской буржуазии обещаются выгодные контракты в случае согласия, в противной же ситуации грозят разрывом существующих и другими мерами. Поэтому Египет вынужден принять британские условия. Так вот постройка первой египетской железной дороги на британские средства – как раз пример сотрудничества зависимой египетской буржуазии с английской. С этого дела английская буржуазия имеет выгоду в том, что из Египта будет быстрее и менее затратным путём поставляться сырьё в метрополию. Египетская буржуазия же имеет выгодный контракт, помогая строить железную дорогу, к примеру, хотя бы поставляя еду на стройку или материалы для неё. Итак, Египет стал зависим от Великобритании экономически и, как следствие, политически. И чем больше британский капитал будет инвестировать средств в свою колонию, тем сильнее будет становиться её зависимость. Продолжаться это будет до тех пор, пока египетская буржуазия не окрепнет настолько, чтобы объявить о независимости. Побочным эффектом зависимости будет некоторое развитие страны: хотя бы и появление тех же самых железных дорог или постройка школ и университетов (чтобы обучать работников на предприятия, т.е. конечно же ради выгоды, а не из-за доброты).
Саид-паша
В 1854-1863 гг. Египтом правит Мухаммед Саид-паша. При нём продолжается капиталистическое развитие страны, хотя и не слишком быстрыми темпами. Одним из главных событий было основание в 1854 году Банка Египта. Следующим правителем стал Исмаил-паша (1863-1879). При этом правителе мы видим ярко выраженный процесс «мирной» колонизации Египта британским капиталом. Заметнее всего он проявляется в виде стандартной схемы империалистов, которая своей хитростью и продуманностью поражает воображение: зависимая страна берёт кредит у метрополии, строя на него разные вещи по типу школ, университетов, железных дорог, телеграфных линий и т.д. Метропольная (британская) буржуазия при этом испытывает двойную выгоду: во-первых, ей идут проценты с взятого кредита; во-вторых, она, как уже было описано выше, имеет пользу от постройки школ и всего остального (образование будущим работникам, более удобный и дешёвый вывоз ресурсов…). Приведём несколько примеров: при Исмаил-паше на деньги с займов у европейских стран было построено около 4 500 школ, более 1000 железных дорог, несколько тысяч километров телеграфных линий. Но неотрывны от развития капитализма и демократические реформы.
Открытие Суэцкого канала
Развивающаяся буржуазия должна как-то править. В европейских государствах она находила себе парламент для этих целей, совершая буржуазную революцию. Мы уже описывали выше, как буржуазия правит при помощи парламента, но кратко повторимся: капиталистами финансируется определённая партия, та, что им наиболее выгодна, что в наибольшей степени соответствует их интересам. Эта партия становится влиятельнее остальных и побеждает на выборах. И если не предоставить развивающейся египетской буржуазии парламент, то она поднимет народ на революцию, чтобы захватить власть. Поэтому в 1866 году был созван первый представительный орган, предшественник египетского парламента, Совещательное собрание депутатов. Развитие тем временем не останавливается: в 1859-1869 гг. ведётся строительство Суэцкого канала, которое инвестируется британским и французским капиталом. Уже через 6 лет канал стал целиком принадлежать Великобритании и Франции.
В 1879 году был совершён госпереворот. Сын Тевфик сверг своего отца при поддержке Османской империи и Великих держав. Тауфик-паша (Тевфик) будет править до 1892 года. При нём происходили восстания: оппозиционной группировки феодалов и буржуазии во главе с Ахмадом Ораби-пашой, которые использовали националистические и антианглийские лозунги, т.е. представляли интересы антианглийской группировки буржуазии и феодалов; мятеж феодального Судана - мятеж махдистов. Восстание оппозиции было подавлено в ходе британской интервенции 1882 года, мятеж махдистов тоже окончился неудачей для повстанцев. После подавления восстания британские войска остались в Египте. Судан же фактически стал колонией Великобритании, хотя формально и стал Англо-египетским (в 1899 г.).
Англо-египетская война
В 1892-1914 гг. царствовал Аббас II Хильми-паша. Он пытался проводить независимую от Великобритании политику, представляя таким образом интересы второй группировки буржуазии, той, что желала получить независимость от Британии. Из наиболее значительных событий при нём можно назвать обнародование конституции, предусматривавшей создание парламента Египта. Правление Аббаса II Хильми-паши завершилось в 1914 году, когда британские войска свергли его. Появился Египетский султанат, протекторат Великобритании, который уже не был зависим даже формально от Османской империи. Править в Египте теперь стала пробританская группировка во главе с хедивом Хусейн Камилем.
1914 год стал знаменательным не только для египетской истории. В этот год началась Первая мировая война, на причинах которой мы должны здесь остановиться. Буржуазия в условиях развития капитализма, когда производство товара растёт, нуждается в рынках сбыта – колониях, куда можно поставлять товар без конкуренции с иностранной буржуазией и откуда можно дёшево импортировать сырьё для производства этого самого товара. К началу XX века империалисты уже поделили весь мир, весь земной шар просто физически кончился. Оставалось только переделить захваченное. Все страны желали войны, и она случилась, унеся в могилу жизни 18 с половиной миллионов. Только вдумайтесь в это число… 18 500 000!.. За что погибли все эти люди?..
Раздел Османской империи после ПМв
В Первой империалистической мировой войне Египет, как государство, зависимое от Великобритании, принял строну Антанты. В стране было объявлено военное положение, установлена военная цензура, а из египтян были созданы «трудовые корпуса». Фронт, как ни странно, двигался в первый год войны в пользу Османской империи, которая захватила Синайский полуостров. В 1915 году турецкие войска пытались захватить Суэцкий канал, но неудачно: так, в ходе первого наступления на Суэцкий канал османская армия потеряла в 9 раз больше солдат, чем британская. 1916 год стал решающим: либо османы берут Суэцкий канал, либо британцы выбивают их из Синая. Турецкое командование решило начать второе наступление на канал вместе с немецким экспедиционным корпусом. Наступление провалилось, и 400 000-ой британской армии удалось перейти в контратаку. Османские соединения были отброшены на границу Палестины. К концу 1917 года турки были вытеснены из Палестины. 1918 год положил конец Османской империи, как и Первой мировой. Британские части прорвали фронт и заняли Ирак и Сирию. В Турции началась буржуазная революция.
Спасибо за прочтение! С остальными частями вы можете ознакомиться в профиле канала.
Показать полностью
5
Колонизация Марса. От мечты к суровой реальности
О колонизации Марса человечество мечтает с самого начала космической эры. Эволюция мечты прошла от первых фантастических романов к запускам автоматических аппаратов к Марсу, а от автоматизированных исследований Красной планеты к разработкам конкретных сценариев колонизации.
Сейчас главным передовиком колонизации Марса является Илон Маск, который недавно в очередной раз сообщил, что уже через 25-30 лет на Красной планете появится автономная и самодостаточная цивилизация (при непосредственном участии Маска, разумеется).
Однако, насколько оптимизм Маска имеет под собой реальные основания? Ведь долететь до Марса и высадить там целыми и невредимыми несколько сотен людей- это еще не колонизация, а только самое ее начало. Смогут ли люди выжить на Марсе? Смогут ли они построить эту самую самодостаточную цивилизацию, и будет ли более-менее комфортно там жить?
Чтобы ответить на этот вопрос, отвлечемся от фантастических проектов терраформирования Марса, и посмотрим, как будет выглядеть колония на Марсе при современном уровне технического развития.
Общеизвестно, что главными препятствиями проживания человека на Марсе являются:
атмосфера Марса. Во-первых, она непригодна для дыхания, во-вторых, очень сильно разряжена. Человек может находиться на поверхности Марса только в скафандре.
отсутствие магнитного поля у Марса. Как следствие (с учетом разряженной атмосферы) поверхность планеты ничем не защищена от губительного воздействия солнечной радиации и галактических космических лучей.
Слабая гравитация на Марсе. Она составляет всего около 38% от земной. Помимо технических трудностей этот фактор оказывает прямое негативное действие на организм человека. И даже роды в таких условиях многими учеными считаются невозможными.
Экстремальные температурные колебания. На поверхности Марса они составляют от -143 °C до +20 °C,
Второстепенные факторы, ограничивающие нахождение человека на Марсе:
Марсианская пыль. Она состоит из чрезвычайно мелких частиц и потенциально смертельна для здоровья человека. Вдыхание такой пыли может нанести вред лёгким, почкам, пищеварительной системе и даже щитовидной железе.
Грунт на Марсе отравлен перхлоратами, и что-то вырастить на Марсианском грунте (как в фильме "Марсианин") не получится.
Энергетически марсианская колония за счет внутренних ресурсов вряд ли себя обеспечит. Солнечные батареи не смогут обеспечить потребности крупной колонии. Выход - ядерный реактор, и уже отсюда - зависимость от Земли в поставках ядерного топлива.
Транспортная удаленность от Земли: если что-то случится, то колонистам придется рассчитывать только на себя. т.к. помощь придет нескоро.
Это значит, что внутренний объем будет рассчитываться из минимально возможного объема пространства, из возможностей обеспечения воздухом. И внутренний объем, вероятнее всего,будет маленьким. Таким, как в тюрьмах, ну или как в плацкартных вагонах.
Любой опытный психолог скажет, что отсутствие личного угла и постоянное нахождение в непосредственной близости к другим — это самая настоящая бомба замедленного действия. Антарктические исследования и опыт длительных экспедиций на МКС показывают: даже среди тщательно отобранных профессионалов изоляция и теснота порождают напряженность, ссоры и глубокий психологический дискомфорт. Если же количество колонистов будет большим, то даже о тщательном отборе речи уже не идет: отправят всех, кто согласится. А это уже гарантированные внутренние конфликты.
Плюс жизнь в постоянном риске (ведь какая-нибудь техническая неисправность может погубить всю колонию), и необходимость постоянного контроля над каждым колонистом может привести вообще к любому виду конфликтов вроде убийств и бунтов. А без тотального контроля не обойтись: на Марсе, где ресурсы ограничены, а задачи по выживанию и исследованию колоссальны, график будет не менее, а то и более жестким, чем на МКС. Каждая минута света (солнечные батареи!), воды (рециркуляция!) и кислорода (генераторы!) будет учтена.
Добавим ощущение оторванности от Земли, цивилизации, от культуры, от родных и близких. Даже просто общение с родными, оставшимися на Земле, будет затруднительным: на Марсе задержка радиосигнала составит от 4 до 22 минут в одну сторону. Видеозвонок превратится в мучительно медленный обмен репликами. Ответы на вопросы, эмоциональная поддержка близких будет приходить с опозданием на десятки минут. Новости с родины будут уже историей. Это тоже не добавит эмоциональной и психологической устойчивости.
Ну и есть еще абсолютно нерешаемая проблема - низкая гравитация Марса. Низкая гравитация Марса может иметь следующие последствия для колонистов:
Снижение костной массы. Она будет уменьшаться со скоростью примерно от 1 до 2% в месяц. После двух или трёх лет пребывания на Марсе колонисты могут потерять половину костной массы. Особенно это касается беременных женщин, поскольку беременность требует большого количества кальция. Многие ученые считают, что благополучное рождение детей на Марсе маловероятно.
Переломы. Кости станут хрупкими, переломы бедра и позвоночника могут стать распространённой травмой у колонистов.
Проблемы с сердечно-сосудистой системой. Сердце вынуждено перекачивать кровь с меньшим усилием, чем заложено природой в условиях земной гравитации.
Перераспределение жидкости в организме. Классическая проблема — опухшее лицо и отсутствие вкуса и обоняния.
Даже при постоянной регламентированной и рассчитанной физической нагрузке (как на МКС) полностью убрать негативное влияние низкой гравитации не получится. Эту проблему не решает даже терраформирование.
Итак, полноценной колонизации Марса на текущем уровне технического развития мешает ряд факторов, многие из которых сейчас не решаемы. Колония на Марсе, если она появится в недалеком будущем, может быть похожей на что-то среднее между антарктической станцией и тюрьмой. Жизнь там будет нелегка. Как место для исследований с вахтовым способом проживания Марс еще сможет подойти, но формирование постоянного самодостаточного поселения пока что из области фантастики.
Кстати, после написания статьи пришла мысль о сценарии фантастического фильма о том, что колонизация Марса осуществляется за счет уголовников, которые отправляются на Красную планету. И всем хорошо: Земля избавляется от антиобщественного элемента, а зеки осваивают Марс. В конце концов, такой метод уже неоднократно применялся в истории Земли: британцы осваивали Австралию за счет каторжников, французы - Гвиану, а Российская империя- остров Сахалин. Хотя на самом деле вряд ли люди с низкой социальной ответственностью смогут полноценно развивать высокотехнологичную марсианскую колонию.
Показать полностью
4
В Казахстане заключенный установил интернет от Starlink
Как передаёт tengrinews, заключенный установил интернет от Starlink в своем бараке и с помощью интернета управлял наркобизнесом.
Председатель КУИС (аналог - глава ФСИН) назвал это вопиющим фактом:
Проводится расследование. Ответственные должностные лица привлечены к строгой дисциплинарной ответственности. Ответственные руководителя учреждения и департамента были освобождены от занимаемой должности. Виновные должностные лица уволены из органов внутренних дел.
(Может дождёмся посадок и посадок)
В частности, уволены замначальника учреждения, а также оперативные режимные сотрудники.
Комментаторы как обычно:
А старлинк официально только несколько дней как заработал. Шуки про панораму отставить.
Бог Правда говорит
Когда воюет Израиль против Ислама, в реале воюют США против Англии, это и есть весь цимес современного бытия...