Я честно говоря сам не знал что такое квир пока не наткнулся на рецензии об этом фильме. Квир (англ. queer) — собирательный термин, используемый для обозначения человека, чья сексуальность и/или гендерная идентичность отличаются от большинства. Взято с википедии. Посмотрев это кино я сразу вспомнил как порой сложно разобраться что же там все таки произошло у детей в той или инной ситуации. Дети склонны боятся и скрывать правду если их не научить как правильно себя вести в подобных ситуациях. Помните это чувство когда в детстве мама просит встать в очередь а ты стоишь и нервничаешь что она не успеет? Но почему ты нервничаешь? Да потому что мама не сказала тебе что делать если вдруг она не успеет. Вот и в этом фильме дети себя ведут так потому что в них уже куча комплексов. Фильм напоминает нам о школьном буллинге, о том что многие дети живут не в полных семьях, о том что дети придумывают свой собственный мир и тем самым им проще уйти от реальности. Мне интересна плашка 18+ в этом фильме имеет ли смысл она в этом фильме, действительно ли это пропаганда? Это такое кино которое вроде бы я посоветовал бы посмотреть всем но при этом в нем нужно увидеть проблемы а не пропаганду Не будте монстром!
Посмотрел я значит этот фильм совершенно случайно. Ничего о нем не знал до этого. Весь фильм было ощущение чего-то знакомого и в конце увидев в титрах имя Люк Бессон все встало на свои места. Не знаю как вы а я смотрел в своей жизни много разного аниме. Аниме как и большинство фильмов, сериалов, книг и комиксов есть «всякое» Есть шедевры а есть и Ведьмак от Нетфликс) к чему я об аниме заговорил? Дело в том что Люк Бессон это Аниме! В большинстве его картин таких как Леон, Никита или Такси зритель не смотревший аниме даже не почувствует этого. А оно там ой как видно вооруженным взглядом. Видно что Люк с детства впечатлялся им. И такие фильмы как Пятый элемент, Валериан…,Подземка, Ангел-А не появились бы без этого. Шедевры! Во всех этих фильмах прекрасная картинка за счет ракурсов кадров взятых от куда? Правильно из Аниме. Ну а теперь к Догмену. После просмотра я представил картину в которой Сценарист приходит к Бессону и говорит о том что у него есть история. Дальше спойлеры! История про Парня который воспитывался в ужасных условиях. Его отец посадил его в клетку с собаками потом выстрелил в него из ружья и пуля рикошетом попала ему в позвоночник и он стал инвалидом но он подружился с собаками и они стали его защищать А потом эти собаки как профессиональные воры в Миссии невыполнима начали обкрадывать дома богатеев и приносить кучу денег главному герою. Главный герой становится Догменом и держат в страхе все банды района, знает про всех все и в конце убивает при помощи собак и ловушек как в фильме Один дома самую свирепую банду. При этом всем сам Догмен любит выступать в клубе для трансов и петь песни и он там супер звезда Короче бред полный Да? И такого конечно не могло быть. Потому что сам Люк был сценаристом этого фильма. И он может себе позволить снять такое кино какое он пожелает. Хочу отметить что главную роль сыграл Калеб Джонс и сыграл очень хорошо! Но при этом Фильм Чушь полная с точки зрения сценария. А вы что думаете?
Сколько месяцев подряд на просторах интернета я натыкалась на такие слова и фразы "чушпан", "пацаны не извиняются" и тд. И интереса не было посмотреть этот сериал. Но вот в чем прелесть инфомасс.... они будто гипнотизируют, будто подавляют твою волю. И мне уже начало казаться, что просмотр не избежен. Я начала не пропускать посты , которые касались сериала, а читала их и была дико удивлена количеством хейта. Где то даже писали, что его хотят закрыть не досняв и жестокий он слишком и оскорбительный и актёры теперь без ролей останутся, да чего только не было написано, загнобили массово. и вот настал день икс, я посмотрела сериал одним днём и что хочу сказать, мне понравилось!!! Интересно, захватывающе, хорошая игра актёров! Моему возмущению не было предела, когда досмотрев, я поняла, что всё написанное про него настолько не соответствует действительности. Кто писал о дикой жестокости сериала, а вы смотрели например фильм "Солнцепёк" 2022 года? И показали его во время того, как наши парни были там в первый заход, это же дикость! Пройдитесь по фильмографии Яны Трояновой, фильмы "Жить", " Волчок" ... да ещё масса фильмов, которые на самом деле невероятно жестокие и грязные обошлись без громкой критики. Это и удивляет. А сериал очень даже достойный!
Болею уже почти пол года, какое-то очень жёсткое осложнение после гайморита. В силу болезни, сплю по нескольку часов в сутки, больше просто не могу, либо задыхаюсь лежа, либо перестаю дышать во сне, просыпаюсь, и после такого сон как рукой снимет, в основном просто "давлюсь" во сне и вскакиваю прокашляться и так раз в час-два. В общем, история не о том какой я бедненький, пишу не с целью получить советы, так как перепробовал уже все, денег на лечение ушла куча(действительно, как купить себе хороший комп, прям достойный, о котором с подросткового возраста мечтал, так жаба душила столько лет... А тут уже почти два нормальных таких компа за пол года ушли на лечение...нет, это не слезы, это дощщ, а-а-а-а-а!).
Кстати, врачи у нас вообще дикие твари, со скандалом направления выбивал на КТ и операцию, несколько месяцев лечили консервативно, уроды, даже обследования не назначали, а по итогу вообще я отстоял очередь, а на операцию поехала какая-то левая баба по моему ОМС, в общем, этот цирк достоин отдельного поста, сейчас не об этом, просто выговорился немного.
Фух, нехило так я отвлекся...
Так вот, к чему это я: из-за заё... усталости, я легко могу вырубиться даже сидя, при этом постоянно просыпаюсь и моментально засыпаю снова. В общем, чтобы не сойти с ума, мне просто необходимо нагружать чем-то свой мозг, поэтому я каждый день долго выбираю несколько ужастиков, потом включаю по мере надобности.
Как говорится, во всем можно найти плюсы, так вот, из-за болезни я приобрёл супер-силу и стал "NarcoleptiCritic" мэном. В чем же моя супер сила? Я не смотрю ни на хайповость, ни на комментарии, ни на рейтинг (ну, тут признаюсь, если рейт ниже 5, то вряд-ли посмотрю, но были и исключения), правило простое, если уснул в процессе просмотра - значит фильм говно. Не уснул - значит норм кинчик, при этом, чем меньше тянуло в сон во время просмотра, тем лучше фильм.
Но это еще не все, ахаха, нет, будь все так просто, я не написал бы этот пост.
Кто-нибудь когда-нибудь задумывался, как было бы круто посмотреть действительно годный фильм, а потом стереть себе память, чтобы посмотреть его снова? Собственно, к чему это я... бонусом, так как в голове постоянно каша от недосыпа, через пару месяцев я снова смогу пересмотреть понравившиеся фильмы как в первый раз...за ужином с женой...под охрененный стейк и баночку ледяной польской или китайской колы, или тарелку сыров и копченостей, палируя вкусняшки кремовым стаутом...эх, скорее бы я выздоровел...обидно будет помереть не дождавшись плодов супер-силы...
В общем, немного поныл, выговорился, надеюсь и вас немного улыбнул.
Кстати, в последнее время становится немного лучше, подобрали нормальное лечение, так что, может быть когда-нибудь мечта о компе всё-таки сбудется!...но перед этим исполню другую свою мечту и буду спать как младенец несколько дней подряд!!!
Смотрите классные фильмы, цените и любите своих близких и никогда не болейте!
Предпочитаю читать комментарии, но тут можно сказать - прорвало.
Как остоебенили эти супер-пупер-всезнающие комментаторы произведений кино. Началось со "Слова пацана", продолжается на " Иван Васильевич меняет все " (Ранее не отслеживал кинокритику, поэтому и пишу на данный момент.).
Такое ощущение, что одни ценители классики сидят и пишут комменты, не понимая, что сколько людей, столько и мнений.
Хер с Вами, пишите, что хотите и оцениваете как хотите, но НЕ НАДО ВЫДАВАТЬ ваше мнение как единственно правильное и из под пера знатока киноискусства.
П. С. Как по мне - и сериал и фильм мне зашли. Взгляд на жизнь не изменили, в другую веру не обратили, несчастным не сделали, а это главное. Всем счастья!!!
У меня есть любимый фильм. Это “Любовное настроение” Вонга Карвая.
Я 20 раз пытался о нём написать, и не находил точных формулировок. Мне всё время не хватало чего-то: когда языка, когда настроения, но чаще всего - смелости.
А вчера я прочитал о нём статью и меня разбомбило.
О чем фильм? Гонконг, 1962 год. Су и Чоу снимают соседние комнаты в одной квартире. Их супруги всё время в отлучке. Однажды Чоу узнаёт сумочку Су, подаренную ей мужем, — у его жены такая же. А Су узнаёт галстук Чоу, подаренный ему женой, — такой же есть у её мужа. Оба понимают, что супруги изменяют им друг с другом.
Это фильм не про вшивую голливудскую романтику, главное здесь сказано не через речь героев, а через кадры невероятной красоты. Это кино - подарок для визуалов, и горькая, но лечебная пилюля для всех, кто носит в сердце боль и одиночество.
Но вернемся к статье.
Чем она меня так разбомбила?
Во-первых, это статья про духи в фильме. Прикиньте?
С какого хрена автор выбрала именно такой неочевидный взгляд на кино про любовное настроение - я не понимал, пока не дочитал до конца. Оказалось, что исследование чувственного материала - соседствует с баннерами интернет-магазина духов.
Бесит! Осуждаю максимально, считайте меня сраным моралистом, но делать из метафизики Карвая smm - пошло, и вообще фу.
Во-вторых, автор вроде как пишет про фильм, а на самом деле - про себя!
Я посчитал конкретно абзацы в тексте, сколько посвящено кино, а сколько абзацев обсуждают увлечение автора парфюмерией или саму парфюмерию: получилось 12 из 20 абзацев статьи о себе или о парфюмерии, по смыслу оторванных от фильма!
Например:
Очень классно почитать туристический отчёт, спасибо!
В-третьих, и это моя главная претензия, УЖЕ КАК К ПАРФЮМЕРУ В ЗАКОНЕ ИСКУССТВЕ - автор говорит про запахи в фильме Любовное настроение, но НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ ПРО ЧУВСТВА. Идея парфюмерии в том, чтобы вызывать ЭМОЦИИ, но автор никак не раскрывает эту взаимосвязь.
Было бы гораздо интереснее, если бы автор объяснила, что эмоционально резонирует в фильме с запахами, в какие моменты это возникает, что хочет этим сказать режиссёр?
Но ничего этого нет в статье, зато есть описание “ароматного дуриана”, который поедает главный герой в дополнительных разделах DVD, с кадрами, не вошедшими в фильм.
Шея жертвы открыта для укуса, вампир подбирается всё ближе - четвёртая претензия в том, что автор ничего не написала про вампиров
Сниму-ка я белое пальто и закатаю рукава
Теперь как настоящий мужчина - я должен на ней жениться я должен рассказать, как надо было написать об этом фильме.
И первое: в картине точно нет запаха духов. Пузырёк с парфюмом мелькает в кадре менее секунды.
Пузырёк ни у чём не виноват
В этом фильме три главных запаха: это запах сигарет, запах дождя и запах еды. Причем последний — самый важный. Но обо всем по порядку.
Сигареты
Если проанализировать сцены, где герои курят (почти всегда - мужчины, и почти всегда - главный герой) - то можно не натягивая сову на глобус и сказать, что запах сигарет в этом фильме - это запах мира мужчин и одиночества главного героя в нем.
В одном из кадров героиня тоже пытается закурить сигарету, растянувшись на кушетке героя в его отсутствие. Это шаманский способ познания мира другого — воспроизведение его маршрутов, телесных ощущений. По той же причине в культовом фильме “Мертвец” Джармуша индеец Никто нацепил шляпу главного героя пока тот спал.
Его невозможно не любить
Но даже здесь я считаю, что говорить про запах некорректно. Кино - это визуальное искусство. Поэтому важен не запах от сигареты, а ДЫМ. Ведь дым для Карвая - это метафора Памяти, он ненадёжен, он растворяется в воздухе, оставляя за собой лишь воспоминание. Теперь смотрим кадр, где главный герой курит, и дым его сигареты растворяется во тьме.
Дождь
Дождь, его запах - это условие близкой встречи главных героев, где они максимально откровенны друг с другом. Почему?
Дождь снисходителен к таящимся влюблённым - он освобождает для них пространство улиц, а его шум - помогает сохранить их тайну.
И даже в этом случае важен не запах дождя, а его функция для героев - создание интимной атмосферы.
Как будто слушают "Дождь для нас" Цоя, считаю, что максимально подходит
Еда
Главные ароматы этого фильма - ароматы еды. Ведь для китайцев запах еды - это запах праздника и близости!
Вообще, для всех млекопитающих совместная еда - это ритуал поддержания близости, если мы вместе едим - мы из одной стаи. Но для Китая еда особенно важна! Тем более - для переживших Великий китайский голод 1959-1961 годов: время, когда по разным оценкам от голода погибли от 16,5 до 45 млн человек. События фильма происходят в 1962 году — на следующий год после великого голода.
С тех пор, когда китайцы здороваются - они спрашивают друг у друга не “Как дела?”, а “Ел ли ты сегодня?” или “Как сегодня поживает твой живот?”.
Моя бабушка, голодавшая в великую отечественную в деревне под Кировом, понимает этот кадр лучше меня
Итак, когда тема запахов раскрыта, пора сказать: Карваю всё равно на запахи.
Запахи мы можем контролировать, мы распихиваем их по флакончикам и предметам - у нас есть: спреи, дезодоранты, одеколоны, диффузоры, отдушки для постельного белья и ёлочки на зеркало заднего вида в автомобиль.
Да и снятся запахи бывших любимых не так часто, как их улыбки, фразы, обращённые к нам, переживания с наших первых свиданий.
Карваю интереснее недоступное, ускользающее - время, близость, то как это влияет на нас. Он провоцирует нас вслушиваться и вчувствоваться в моменты, которые пролетают за секунду, а затем грезятся оставшуюся жизнь.
Именно поэтому в фильме так много замедлений в сценах столкновения главных героев. Этот приём замедления, усиления - телескоп в историю зарождающейся близости. Так работает кино - оно провоцирует ассоциацию: мы вспоминаем свой опыт, ценнейшие мгновения нашей жизни. Нередко это больно, но это сладкая боль. Сладкая: как мятный ликёр Ricqlès, который пьют влюбленные из статьи про Любовное настроение))
P.S.: а ещё это фильм про измену, и если Вам интересна эта тема - забирайтесь на мой теплоход, будем исследовать эту тему вместе) Кстати, ссылку на статью я оставил там же, чтобы не помогать SEO-шникам флакона, они крутые, справятся и без нас.
