Смотрю я на этот график и у меня появляется стойкое желание как минимум ответить грубо тем людям, которые говоря, как мы жили плохо при СССР и как нам хорошо и удобно стало сейчас. Понятно, что этим людям главное свое личное благополучие. Ничего, что у таких товарищей в автопарке стоит машина тех, кого мы когда-то побеждали во время Великой Отечественной.
И я сейчас не только о германском автопроме, но и о французском, итальянском. Они также были участниками агрессии против нашей страны. Но память у нас короткая. Для некоторых людей прошлое не является ценностью и памятью. Ну ладно, пусть это будет на их совести. Я же сейчас хочу вам показать интересный график прироста населения во времена СССР.
Но для полноты картины давайте посмотрим на современные данные численности населения России на 2024 год.
Согласно данных на 1 января 2024 года в России проживает 146 203 613 человек. Сегодня Россия находится в границах РСФСР как это было при СССР. Итак, другой график периода СССР.
С 1926 года население СССР стабильно росло. Даже не смотря на тяжелые времена после Гражданской и Великой Отечественной. В этот год в СССР было 147 000 000 населения, а в РСФСР 92 700 000 человек. К 1989 году славным временам Перестройки и демократии и улучшения нашей жизни в СССР было уже 285 700 000 человек, в РСФСР 147 000 000 человек.
Как я уже говорил, Россия сейчас находится в границах РСФСР. Теперь посмотрите, сколько у нас сейчас населения и сколько было в 1989 году уже в последние годы СССР. Выводы думаю, каждый сделает сам. Напишите в комментариях о ваших мыслях.
Изучив половозростные пирамиды всех стран мира, я нашел ответы на множество вопросов. Наш мир жесток и нет в нем тихой гавани, где все ездят на розовых пони и пьют нектар.
Одни страны страдают от высокой смертности, другие от переизбытка пожилого населения, третьи от низкой рождаемости. Ряд государств откровенно живет за счет других и всячески препятствует экономическому росту своих доноров.
Давайте вместе на простых примерах и картинках разберемся, в чем суть
А в конце загадаю вам загадку, посмотрим, сколько человек сможет догадаться)
ТОП-15 стран по численности населения
В мире 8 млрд человек. С текущим темпом прироста (0,91%) к 2100 году население мира удвоится и составит 16 млрд человек. Куда их девать? – отдельный вопрос.
Зеленым я отметил наиболее сбалансированные страны с точки зрения демографии. И там чаще наблюдается экономический рост.
Китай насильственно остановил рост численности населения ограничив рождаемость. Жители поднебесной поняли, что лучше пусть создаваемые блага делятся на меньшее число ртов. В Бразилии 30-40 лет назад нараждалось много детей и сегодня они создают основу трудоспособного населения. Вот и растет страна.
А теперь к проблемным странам.
В США, России, Японии очень большой процент пожилого населения. Пожилые люди, как правило, не работают и создают нагрузку на экономику. Трудоспособное население обеспечивает иждивенцев (детей и стариков) и это создает большое бремя на молодые семьи.
В Пакистане, Нигерии, Эфиопии и ДР Конго чудовищный прирост населения. Если население приростает на 2,5% в год, то за ближайшие 28 лет оно удвоится! То есть к 2052 году в Нигерии будет уже 500 млн человек, а к 2080 – 1 млрд! А к 2108 2 – млрд! Они не смогут прокормить столько людей. К слову, в Африке и перенаселенной Азии уже большие проблемы с пропитанием. Посмотрите карту распределения продовольствия на планете.
Красным отмечены страны с дефицитом продовольствия. Карта не самая свежая, но с 2007 мало что изменилось.
Давайте посмотрим повнимательнее на демографию отдельных стран
Перещелкивайте карусель
Крупнейшая экономика Латинской Америки – Бразилия
1/2
Демография лидера региона
Страна является быстроразвивающимся государством. Имеет самый большой среди латиноамериканских стран экономический потенциал. И демография это подтверждает. В Бразилии здоровый баланс трудоспособного населения и количества иждивенцев, вот и растут.
США
1/2
Демография ТОП-2 экономики мира
Тут тоже все хорошо сбалансировано, но рождаемость снижается и в горизонте 30-ти лет их ждет проблема старения населения.
А еще в США нет эха войны. Сравните с нашей страной и поймете причины процветания штатов. Они никогда не воевали, а только наращивали свои производственные мощности. Вот и объяснение экономического доминирования в 20-м веке.
Матушка Россия
1/2
Россия 2024
Изрезанная кризисами и войнами многострадальная демография России.
Все проблемы – это прошлое. А вот будущее находится внизу пирамиды. Низкая рождаемость сегодня – наша главная проблема и если мы ее не решим, то страну ждет упадок.
Африка
1/2
Тиовая демографическая картина африканской страны
Африканская классика! Очень много детей и чудовищно высокая смертность. Но если они справятся со своими проблемами, то их ждет большое будущее и экономическое процветание. Как в Бразилии.
Но пока за счет Африки живут колониальные страны и абсолютно противоположной демографией. Посмотрите ниже.
Европа
1/4
А вот пример развитой страны. Германия и Италия.
Очень много пожилых людей, которые живут за счет молодых. Да еще и детей не рождается толком. Во Франции и Великобритании дефицит работоспособного населения компенсируется мигрантами. Хотя, по этому пути уже идет вся Европа.
На "коллективном западе" еще и пропаганда ЛГБТ и повсеместное разрушение института семьи. Они сами понимают, куда движутся? К слову, у главного заводилы этих радужных хороводов США, с демографией все куда лучше)
Кто бы что не говорил, но демографию не обманешь!
А вот вам правда: старики из Европы и США живут за счет развивающихся стран и нищей Африки с ее ресурсами. И они никогда не дадут этим странам подняться, потому что экономически им это не выгодно.
Как и обещал загадка напоследок
1/3
Страны Аравийского полуострова
А вот самая необычная демография в мире
Такие половозрасные пирамиды наблюдаются на ближнем востоке. Там очень много мужчин трудоспособного возраста, а вот женщин мало. Угадаете, в чем причина?
В комментарии
Я веду свой TG канал, там мы обсуждаем проблемы рынка труда, тренды и бизнес https://t.me/reshanov
Меня всегда пораажала наивность многих сограждан в вопросах Европы и США. Когда нам рассказывают, про "пожить для себя".
Сейчас в Германии живут 3 семьи моих двоюродных братьев и сестёр + тётка с дядей. Живут они там уже 30 лет. Так вот старшая - героиня, потому что все хотели много детей, но ПОЗВОЛИТЬ себе 3-х смогла только она.
Сравнивать нужно не зарплату с ценой на хлеб / колбасу, а всю стоимость жизни. Со всеми налогами, сборами и прочими условиями. Например, конские цены на бензин, а хорошая работа с достойной з/п в 150 км. И 300 км в день 5 дней в неделю по 150 руб./литр... Выходят немного дохуя. Или отопление электричеством, которое за кВт/ч там сильно дороже, чем у нас. Или что поменять розетку может только мастер, который возьмёт с вас 200 - 400 евро, а если сами поменяете, то штраф в 10 раз больше.
В других странах есть много нюансов о которых мы не задумываемся... Потому что у нас просто аналогов этому нет.
И тогда ВНЕЗАПНО оказывается, что немец с з/п 4,5к евро может себе позволить... То же самое, что и житель России с з/п в 35 - 45к, то есть почти нихуя.
Дочь бывшего начальника с мужем 20+ лет живут в США - в принципе те же грабли.
Например, вызов скорой в США может обойтись в $800. Страховка есть, но не всё и не всегда покрывает. Заболевший зуб зачастую дешевле прилететь и вылечить в Москве в платной клинике с проживанием в гостинице (года 3 назад они приезжали, почти на месяц по этому вопросу и в итоге сэкономили пару тысяч долларов), чем у местных врачей.
Год назад проходил обучение (повышение квалификации у меня и профпереподготовка у неё) с соотечественницей из Дании. Ей 63 года. Переобучалась с менеджера клиентского отдела на администратора баз данных. Потому что пенсии у неё нет, жить на что-то надо. То, что ей 63 и что профессии менеджера и администратора БД - вообще из разных областей начальство вообще не волновало. Бизнесу нужен администратор БД, а дочери начальника понравилось место менеджера клиентского отдела.
Многие женщины в ЕС и США хотят большие семьи, но не могут себе это позволить по тем же причинам, что и в России - слишком дорого сегодня иметь ребенка.
Да, есть те, кто не хочет. Они есть везде, были и будут всегда и это не связано с доходом (знаю таких). Но такие женщины - это всегда исключения.
И многие европейские / американские в тех же путешествиях находят отдушину. Не смогли в семью - так хоть что-то самим от жизни получить.
Не стоит сбрасывать со счетов и психологию капитализма, а именно принцип "ты стоишь столько, сколько у тебя денег". Поэтому в целом нормальная в России фраза "не могу позволить ребенка" для европейки или американки равноценна "я - полнейшее ничтожество, которое еле-еле достойна жить". А это - сильный удар по самооценке и в этой системе ценностей "хочу пожить для себя" становится очень удобной отговоркой т.е. "я могла бы родить и содержать ребенка, но не хочу". То есть "я нормальная и полноценная, просто такие приоритеты в жизни".
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Да, проблема малой рождаемости не имеет хорошего "традиционного" решения. Вот из мужчин, например, много ли кто согласился бы на 9 месяцев беременности со всеми последствиями для здоровья, плюс декрет позднее? Так почему ждут от женщин, что они должны проходить через это даже не 1-2 раза, а дофига?
Налицо достаточно классическая "трагедия общих ресурсов", или "трагедия общин". Лучше и богаче жить будут те, кто заводит мало детей или не заводит вовсе. Но если так будут делать все, то в старости и этих мало/бездетных кормить будет некому. (Щас кто-то скажет "ну мы же можем накопить деньги вместо того, чтобы тратить их на детей, и отлично проживём в старости" - дорогие мои, ваши деньги не будут стоить ничего, если некому будет работать на заводах, фермах, электростанциях и так далее. Жрать одни деньги нельзя). Поэтому, да, бездетных можно в некотором смысле назвать эгоистами.
Так каково же решение? Традиционные стимулирующие меры не работают. Остаётся либо промышленное производство детей в инкубаторах (часть на заказ от граждан - заменить 9 месяцев ада на инкубатор согласится любая разумная женщина, и часть, возможно, по госзаказу с целенаправленным воспитанием в спецучреждениях и обучением нужным профессиям), либо крупномасштабные инвестиции в технологии продления жизни и лечения старения (с вначале увеличением пенсионного возраста, а затем и отменой его вовсе - и нехватка рождаемости будет компенсироваться околонулевой смертностью. Ладно, впрочем, это нам нужно в любом случае, даже если б с рождаемостью всё в порядке было).
Разумеется, ни одно из этих разумных и очевидных решений не считается приемлемым с точки зрения реакционных политических режимов этой убогой планетки, погрязшей в средневековых предрассудках. Что Россия, что Америка и европейцы в этом плане не сильно-то отличны друг от друга, все одинаковые средневековые варвары, отставшие от прогресса. Так что это нисколько не уникальная наша проблема. Некоторая толика надежды есть на Китай, разве что. Там тоже рождаемость упала и население сокращается, может, хоть они прибегнут к разумным и прогрессивным решениям, а там и наши заимствуют идею у союзничков. Ещё что-то слышно было про испытания технологий инкубаторов на животных (козах) в Японии, но это было уже годы назад и с тех пор я не слышал о том, чтобы кто-то уже собирался переходить к людям.
Докину в копилочку ТСа. Почему так получается, что "Лучше живём - меньше рожаем"? Потому что если ты живёшь небогато, то ты постоянно занят монотонным трудом - что-то растишь, за чем-то ухаживаешь, бегаешь по магазинам, штопаешь, шьёшь, готовишь, и прочее и прочее. А если в деревне - то ещё ухаживаешь за всякой птицей и скотиной. И с появлением ребёнка жизнь твоя не особо меняется - к непрерывном кругу забот добавились новые заботы; потом ребёнок подрос - часть дел можно скинуть на него. При этом сами дети прикольные, заботиться о них интересно =) Если ты живёшь хорошо, как большинство городского населения, то монотонной работы у тебя - уборка квартиры раз в неделю. И всё. В остальном так или иначе проводишь время приятным образом. И с появлением ребёнка твоя жизнь меняется кардинально. Лет на семь развлечения резко сокращаются и появляется непрерывный поток тупой работы, которая тебе не нравится и к которой ты вообще не привык. И тебе если денег дать, и машину дать, и садов и всего прочего - станет попроще но суть не изменится. Вместо траты времени на кайфушечки ты должен его тратить на детей. И вы такие с женой "Второго? Сомнительно, но окееей... Третьего? Да ну не!". А для поддержания числа людей, нужно больше 2х детей на семью. Вот как-то так получается... Как я вижу, наше государство пытается найти тех граждан, для которых заботы о детях в радость, и говорит им "рожайте скока сможете, а на жизнь подкинем", и за их счет пытается вытянуть статистику.
Бля ну что за РСП? Безусловно поступок вашего бывшего низок. У меня сестра с 2 детьми вышла замуж после развода, живут счастливо, теперь третий племяш появился. Моя жена тоже с 2 детьми вышла за меня замуж, теперь у нас четверо (двое у меня), хотим пятого. Желаю вам найти прекрасного мужа, с которым вы станете полноценной семьей и он полюбит вашего ребенка, не нужно отчаиваться. Дети это счастье, я кайфую, когда их обнимаю, обожаю их больше жизни и есть цель - обеспечить всем достойное будущее, а ради чего еще жить? Просто ради того чтобы жить? Развивайтесь, получаете удовольствие от жизни и цените то, что имеете. Я пожил в разных странах, выбираемся на зиму почти каждый год, и могу сказать следующее: у нас великолепная развитая страна, даже по сравнению с Европой, не говоря уже о Турциях всяких и азиатских странах. Раньше думал, что херово живем, но ошибался. Не ценим мы того, что имеем. Конечно мы ездим отдыхать и тратить деньги, но смотришь цены на продукты в той же Грузии - раза в 2 дороже, зарплаты ниже чем у нас и так в большинстве стран (Болгария, Румыния, Сербия, Словакия). А в так называемых странах первого мира, например в Корее, Германии вообще выжить сложно с их ценами на недвижимость.
Депопуляция - главный мировой тренд. Причём в этих ваших Европах, где уровень жизни, детские сады и пенсионеры каждые выходные летают на моря, депопуляция ещё сильнее, чем в РФ. Поэтому они перекрывают её мигрантами.
Вам построй по саду и школе в каждом дворе, дай зп 200к и пособие по уходу за ребёнком в размере 100% дохода в течение всего периода декрета, вы всё равно рожать не будете.
Рождаемость обратно пропорциональна уровню жизни - это закон. Лучше живём - меньше рожаем, хочется пожить "для себя".
Вот дайте нам еще то, дайте нам еще это - это разговоры в пользу бедных.