Пост насчёт профессионализма отечественной прессы имел громкий резонанс.

Напомню, на ГазетеРу умники перепутали телешоу «Голос» на Первом канале с политической организацией, и назвали развлекательную передачу «иноагентом». Читатель сбросил мне пример ещё прекраснее (что примечательно, с того же сайта) – статью о путешествии наследника Николая Александровича (будущий император России Николай II) в 1890 году на броненосце «Память Азова». И тут же рядом названием броненосца в скобках – «организация признана террористической и экстремистской, запрещена в России». Что, блядь?!

Люди выставляют себя полными клоунами, и даже не парятся.

Я, конечно, не перечислю вам тысячи диких ошибок, опубликованных в родимой прессе за последнее время, причём в серьёзных статьях. Остановлюсь лишь на наборе the best, который мне попросту невозможно забыть.

«Впервые в истории глава французского государства попадёт в тюрьму» - насчёт заключения в камеру Саркози. Умерший в 1951 году за решёткой маршал Петен (глава Франции в 1940-1944 гг.) говорит - «Чего?!».

«Внук первого президента Франции заявил о желании переехать в Россию». Речь о внуке де Голля. Первый президент Франции Луи-Наполеон Бонапарт (избран в 1848 году) смотрит в ахуе, и молчит.

Репортаж из Ирана с информацией, что один риал стоит 10 000 туманов. На деле наоборот.

«Англичане привезли в 1945 году освобождённый ими Освенцим (!) брендовую одежду из люксового универмага «Хэрродс», и раздавали узникам». По итогу оказалось: автор слышал звон, да не знает, где он – это было в концлагере Берген-Бельзен, и британцы раздавали изъятые у немцев «секонд-хэнд» вещи, в шутку прозвав свой пункт «Хэрродс». После моего издевательского поста не последовало никаких извинений – помпезную статью поспешно переправили. Автор – человек с высшим образованием, не был в курсе - кто освободил Освенцим?

«Турция во Второй мировой войне официально воевала на стороне нацистской Германии». Это в своей колонке написал главред одного столичного журнала – и ничего, прошло нормально. Никто не удивился, и никому не пришло в голову, что Турция была нейтральной, и 23 февраля 1945 года формально объявила войну рейху.

«Эфиопия – популярная пляжная страна». Люди одним глазком на карту взглянуть не потрудились. Как сказал я вчера, тогда можно и Австрию назвать «страной с морскими пляжами» - а чего, она таковой была до 1918 года.

Заметка про Польшу с флагом Канады в качестве иллюстрации к статье. Это вообще типично, флагов никто не знает, в них сильно путаются, а за просмотр в Гугле автора казнят немедленно с конфискацией имущества.

«Ни одной улицы Робеспьера во Франции нет, поскольку он злодей и убийца, а вот зато у нас в России улиц по имени злодеев и убийц полно». На деле, улиц Робеспьера ДОФИГИЩА. Утомившись от потока сознания юных талантов, я сделал молодой редакторше ГазетыРу замечание, она возмутилась – «Мы не можем исправлять такое, это мнение авторов!». Прекрасно. То бишь, журналисту сегодня разрешено нести любую хрень без последствий.

«Пхукет – столица Таиланда». Тут в принципе комментарии излишни.

«Советские читатели впервые смогли прочесть детективы Агаты Кристи только при Горбачёве». Роман Кристи «Белый конь» напечатан в «Науке и религии» в 1965 году. В 1966-м в «Библиотеке приключений» его издаёт «Молодая Гвардия». Далее, кучу детективов Кристи печатала уйма советских литературных журналов.

«Самые большие потери в Афганистане СССР понёс в 1979 году». 86 военнослужащих, ага.

«Муаммар Каддафи – ливанский политик» (со стоном – ливийский, вашу мать).

«Гитлер застрелился 30 мая 1945 года». Ну, всё, пожалуй, на этом закончим.

Это повторяется всё чаще, и становится всё хуже. Да, понимаю – денег нет, платят мало, нанимают абы кого. Ну, вот и результат. Журналистика сдохла. Лажают в статьях все, мы ж не роботы, и я сам не исключение.

Но если раньше за подобные ошибки голову отрывали, теперь это в порядке вещей.

Закончено, забудьте. Помянем журналистику, её больше нет.

© Zотов

https://vk.com/wall736437447_176623

Как видим, разрушать государства и устраивать войны не считается преступлением во Франции. Другой вопрос — влияние на выборы. Это сейчас методички поменялись, и за выборами в каждой захудалой польской гмине якобы стоит российское вмешательство через Тик-Ток. А 20 лет назад Саркози спокойно взял у Каддафи 20 миллионов долларов, потом принимал его в Елисейском дворце, поил и кормил, а через пять лет французский спецназ захватывал и пытал Каддафи, инсценировав на камеру «народный самосуд».

Так закончилась циничная «бесполетная зона» над Ливией, когда местным нельзя летать, а самолетам НАТО можно. Не менее успешно завершилась «гуманитарная интервенция», когда можно убить лидера суверенной страны из гуманных побуждений. А красивые слова «ливийская весна» обернулись переходом власти на десять лет к бандам исламистов и полевым командирам, работорговлей и грабежом ресурсов.

Страна, о которой молчат

В западных СМИ информации о текущей ситуации в Ливии почти нет. Западники не стремятся поддержать даже лояльное им правительство, которое сидит в Триполи, хотя, в теории, они могли бы устроить что-то типа Ирака с военной администрацией. Но в Ливии впервые была выбрана стратегия управляемого хаоса, когда единой власти (не важно — своей или чужой) в принципе быть не должно.

Это приводит к тому, что конкретные месторождения нефти контролируют племена и полевые командиры, а нефть в таких условиях стоит ниже рынка. Во-первых, нет государства (пусть и слабого), которое официально продает ресурсы и собирает с этого налоги. Во-вторых, нет единой валютной цены на нефть — фактически, ее покупают бартером за поставки старого списанного оружия, которым племена дальше ведут войну.

Андрей Лазуткин

Поэтому европейцы хотят держать Ливию в безгосударственном состоянии как можно дольше без намека на то, что там случится какое-то построение демократии. Такой страны как будто нет на карте, если посмотреть репортажи западных СМИ. Разве что проскакивает информация, что европейцы дают деньги прибрежным племенам, чтобы отлавливать и убивать беженцев из Африки и топить с ними лодки, если те не откупятся от местных. Хотя и об этом уже молчат, потому что главным каналом нелегальной миграции в ЕС назначили Беларусь и раздули вокруг этого пузырь. А в Ливии тем временем возродилась самая настоящая работорговля — но такая, которая выгодна великим демократам из ЕС.

Шанс для Хафтара

Разумеется, не всем в Ливии нравится такая ситуация. Поскольку в стране было сначала безвластие, а потом двоевластие, Беларусь и Россия сделали ставку на Халифу Хафтара — наиболее прагматичную фигуру, не связанную с исламистами. Хафтар — ливийский командир, который начинал с Каддафи, затем был к нему в оппозиции, а во время событий 2011 года выступил против. Далее, за счет личного авторитета, Хафтар возглавил Ливийскую национальную армию (сегодня это единственный дееспособный институт в стране, поэтому официальная должность Хафтара — фельдмаршал) и объявил войну исламистским группировкам.

Сейчас Хафтар контролирует Восточную Ливию, а в Минске на днях принимали сына Хафтара — Саддама, которого называют его возможным преемником (официальная должность — заместитель командующего ЛНА). При этом Ливия, несмотря на военное управление, готовится к единым выборам — на это намекал наш Президент, говоря о едином ливийском государстве.

Не так важно, когда будут выборы, важно, кто признает их итоги. Например, известно, что в апреле этого года Саддам Хафтар встречался в Вашингтоне с Массадом Булосом, старшим советником президента США Дональда Трампа и другими высокопоставленными должностными лицами-республиканцами. Как было сказано в коммюнике, «сосредоточившись на продвижении интересов США для достижения безопасной, единой и процветающей Ливии».

Андрей Лазуткин

Скорее всего, американцев попросили помочь с нефтедобычей, обещая долю в месторождениях в обмен на признание выборов. Пойдут ли вливания в Ливию — посмотрим, но это и есть тот прагматизм, который гарантирует признание нового правительства. Поэтому российские и белорусские контакты с Трампом имеют очень большой контур вопросов, и по далеким странам там иногда проще договориться, чем по близкой Украине.

Падение Франции

Кроме того, Ливия — это ключ к Центральной Африке, где сейчас у России уверенное военное присутствие. И если потерять Ливию, авиационная логистика через ливийские базы будет невозможна, а ведь после падения власти Асада в Сирии был дополнительный риск, что РФ может потерять также базы Тартус и Хмеймим. Это сильно осложнило бы доступ в те африканские государства, откуда с позором ушли французы и куда зашли российские ЧВК. Тем не менее, новое сирийское руководство уже договорилось с Россией о сохранении баз, а если удастся стабилизировать Ливию, можно сказать, что дни французского присутствия в Африке сочтены. И в этом интересы США и России совпадают, особенно в энергетике — и им, и нам выгодно лишить французов дешевого урана и рабского труда по его добыче.

Поэтому при Трампе у Ливии самые лучшие перспективы за 10 лет провести единые выборы. Но даже если этого не произойдет, при любом развитии событий Ливии необходимо запустить сельское хозяйство и обеспечить продовольственную безопасность, чтобы не тратить нефтедоллары на продовольствие.

Для этого нужны поставки белорусской техники и подготовка специалистов, торговое представительство, а также механизм для безопасных расчетов. Предполагаем, что все эти нюансы прорабатывали на встрече в Минске с Батькой. Для сравнения, Запад практически ничего не поставляет в Ливию, включая технологии нефтесервиса. Как максимум, правительство в Триполи снабжали военными специалистами и советникам, но всю прибрежную часть Ливии держат на коротком поводке за счет доступа к портам и нефтеналивным терминалам. Соответственно, западники делают ставку на отдельные племена и группировки, а не на какое-то из правительств. Оппозиция в Триполи им нужна лишь для того, чтобы Хафтар не усилился окончательно, победив отдельные мелкие группы и банды.

При этом проекты, которое Беларусь реализует «под ключ», всегда долгосрочные, для их реализации необходимо минимум 3-5 лет. Это значит, что Беларусь, продавая технику, уверена, что проект будет реализован, а в Ливии будет относительная стабильность. Так что какой-то консенсус с американцами есть.

Андрей Лазуткин

Кроме того, есть вероятность, что усиление Ливии окончательно добьет авторитет Франции. Интересно, что чувствовал Саркози, когда обнимался с Каддафи, а потом отдавал приказы его убить. Возможно, сарказм: «Дурачок поверил, что я его друг». Французы тогда стремились выслужиться и были правой рукой американцев. Лауреат Нобелевской премии мира Обама отправил к Ливии авианосцы, а Хиллари Клинтон, на тот момент госсекретарь, наблюдала за казнью Каддафи в прямом эфире. Саркози сыграл во всем этом ключевую роль, а теперь, можно сказать, американцы в знак благодарности вытирают французами пол.

Опять же, в истории Франции был эпизод, когда де Голлю предлагали разными путями решать похожую  проблему с Алжиром. Генералитет хотел воевать дальше и убивать несогласных с французским колониальным управлением. А де Голль предложил дать Алжиру независимость, что выглядело как поражение Франции, но затем позволило сделать из Алжира ключевого союзника. Путь не самый очевидный, но реальный и требующий мозгов. В то время как нынешние европейские политики отправляют оружие куда попало и пытаются закатывать любое несогласие в бетон. Так они на десятилетия вперед настроили против себя всю Азию и Африку, где их ненавидят. Зато с Минском у Глобального Юга блестящие отношения: доллар на хлеб не намажешь, а вот белорусский «заяц» поможет хлеб вырастить.

Ливия. Страны мечты и зелёной книги. Растерзанная, убитая, возрождающаяся из пепла. Большая ливийская делегация в гостях у Александра Лукашенко.

Слова о Триполи, Бенгази я услышал в совсем юном возрасте. Тогда оканчивал школу. Но очень хорошо помню, как мы с товарищем переживали происходящие там события.

Но лидер Джамахирии задумал куда большее. Он решил добиться справедливости для всей Африки. Он хотел оросить пустыни и покончить с вечным голодом. Он хотел отвязать всю арфиканскую экономику от доллара, ввести золотой динар. Такого нефтевалютные жрецы не могли ему простить.

Падают в Ливии бомбы.

Вор, террорист, лицедей,

Хочет загнать в катакомбы

Вольных арабских людей.

Вся мировая свора под руководством США ринулась в Ливию. Они бомбили ее день и ночь. Они вооружали террористов самой лютой масти. Но Муаммар принял бой. Он бился как лев. Он и его сыновья не сдавались всей шакальей своре, что терзала и кровавила целую страну. Воин и пророк своего народа остался с ним до конца.

Под козырек принимая,

Глядя Америке в рот,

Колониальная стая

Вышла в разбойный поход.

Неравные силы

Но силы были не равны. Некому было и заступиться тогда за гонимого полковника. Русь была ещё не та, ещё была опутана либеральными цепями. Батька бил в колокол, говорил, что закончится все мировой катастрофой — но глобальный гегемон тогда пребывал на пике своего могущества. И клинтониха тогда любовалась кадрами смерти Муаммара и смеялась — «мы пришли, мы увидели, он мёртв».

Французский спецназ достал Каддафи из дворца и отдал беснующейся толпе.

Больше не стало большой африканской мечты. Регион погрузился в бесконечную гражданскую войну всех против всех. Каждый тейп, каждый клан, каждое религиозное толкование — убивали друг друга. Кровь. Кровь. Кровь. Всё застилалось кровью. А корпорации США слетелись на труп и жадно жрали нефть.

Но всё заканчивается. И американская гегемония тоже. 24 февраля 2022 года начался новый мир. Рухнула цитадель глобализма. И встают со своих могил Милошевич, Саддам и Муаммар — и исчадья зла ответят за всё.

Ливия потихоньку возрождается. Стало очевидно, что без твёрдой, жёсткой руки государство не возродить. Все уже понимают, что демократия несёт только смерть и несчастье. И все плюют на Запад, все отрекаются от него, все ненавидят его.

Лукашенко выстоял в тридцатилетнем шторме. Сегодня он демиург нового мира. Он — лидер белорусской Джамахирии — суверенной святой страны, стоящей на правде. И к нам едут ливийские друзья.

Привет вам, братья. Будем вместе. Выстоим. Победим. Добьёмся счастья.

Я открываю «Зелёную книгу» Муаммара Каддафи.

— Иногда вы кажетесь усталым. Не думаете ли вы однажды оставить всё и возвратиться в пустыню?

— В самом деле я очень хотел бы уйти, но это от меня не зависит… Если бы я был королём или президентом, то было бы по-другому. Но я — революционер.

Дух твой бодр, Муаммар, и побеждает твоё дело. Революция твоя свершится. Лукашенко несёт это знамя.

Великолепный финал французской «демократии»! Пока воры с рекордной скоростью обчищали Лувр, правосудие этой страны поставило жирную точку в её истории: экс-президента Саркози - в тюрьму! И как символ - он взял с собой «Графа Монте-Кристо», словно надеясь, что, как и герой Дюма, сбежит от этого абсурда.

Саркози стал козлом отпущения для системы, которая сама погрязла в коррупции. Его посадили за «ливийское финансирование» - то, что делал весь западный истеблишмент, но виноватым оказался только один.

Тюрьма Санте - идеальный символ современной Франции: старая, обветшавшая и полная криков заключённых, которые рады новому «сокамернику». На фоне ограбления Лувра, непонятного пола жены Микрона и правительства-однодневки - это просто шедевр!

Адвокаты кричат о «трагедии для институтов» - да какие уж там институты, когда страну грабят, а правительства меняются быстрее, чем сезоны в Париже!

Пока Франция играет в демократические репрессии, Россия строит будущее. Скоро в тюрьме Санте будет целая экспозиция экс-президентов, как напоминание о том, во что превратилась некогда великая страна.

Рекомендую Саркози не терять времени - пусть пишет мемуары «Как меня съела французская демократия». Бестселлер гарантирован! А то, глядишь, Макрон скоро составит ему компанию для полного комплекта.

Источники:

https://www.interfax.ru/world/1053781

https://www.rbc.ru/society/21/10/2025/68f6ad949a7947e3fe08fb...

Ответ на пост «Упадок Франции»

https://www.1tv.ru/news/2025-07-11/514900-vo_frantsii_sud_op...

Ответ на пост «Во Франции суд оправдал журналистку, утверждавшую, что Брижит Макрон родилась мужчиной»

https://www.politico.eu/article/french-government-fall-emman...

Правительство Лекорню пало через 14 часов после формирования

Криками "Добро пожаловать, Саркози!" заключенные парижской тюрьмы Санте приветствовали во вторник прибытие для отбывания срока бывшего президента Николя Саркози, сообщает Le Figaro.

"Я испытываю глубокую скорбь за Францию. В тот миг, когда мне предстоит переступить порог тюрьмы Санте, все мои мысли обращаются к французам и француженкам, к людям всех слоев общества и всех политических убеждений", - заявил сам осужденный.

Газета напоминает, что Саркози приговорен к пяти годам тюрьмы за "преступный сговор" по делу "о ливийском финансировании", и отмечает, что это первый в истории Франции случай, когда экс-президента сажают за решетку.

Перед направлением в свою одиночную камеру бывший глава французского государства прошел необходимые административные формальности, применимые к любому заключенному. Он взял с собой в тюрьму двухтомник "Граф Монте-Кристо" Александра Дюма о незаконно осужденном невиновном узнике.

Сразу же после заключения Саркози в тюрьму его адвокаты выступили с заявлением, что бывшего президента осудили, "не имея никаких доказательств" и обвинив его в "ложном сговоре". По словам адвоката Жан-Мишеля Дарруа, "это трагический день для него, для Франции и для наших институтов". Он выразил надежду, что апелляционный суд "восстановит достоинство французского правосудия, которого оно заслуживает".

При этом другой адвокат Кристоф Энгрэн заявил, что уже подано "прошение об освобождении" Саркози.

Парижский суд приговорил Николя Саркози 25 сентября к пяти годам тюрьмы. Экс-президент был признан виновным по так называемому "ливийскому делу", связанному с финансированием в 2007 году его предвыборной кампании со стороны тогдашнего ливийского лидера Муаммара Каддафи. Расследование длилось более десяти лет.

Построенная в 1867 году тюрьма Санте осталась последним пенитенциарным заведением, находящимся в пределах французской столицы. Она расположена в 14-м округе Парижа.

Источник: https://www.interfax.ru/world/1053781

Франция давно не переживала потрясений, подобных нынешнему времени.

От Саркози до Макрона

Уже скоро (21 октября) начнет отбывать свой тюремный срок экс‑президент Николя Саркози. Все юридические уловки закончились — и бывший глава Франции по‑настоящему сядет в самую настоящую тюрьму. В новейшей французской истории такое — впервые.

А вот то, за что он сядет, — вот это в истории Франции (и шире — Запада) далеко не в первый раз. "Парижский суд признал Саркози виновным в сговоре с ливийским правительством для финансирования своей президентской кампании в 2007 году. Бывший лидер Франции получал значительные суммы от покойного президента Ливии Муаммара Каддафи»— то есть за коррупцию, получается?

Западу так удобнее. Потому что нет у них наказания за вероломство, а Запад‑то весь на вероломстве стоит, Запад и есть вероломство. Взять у Каддафи много денег, чтобы стать президентом Франции, а через четыре года фактически возглавить вооруженную интервенцию против него и его страны — вот за что надо бы судить. И не только, думаю я, Саркози — там, кроме этого Николя, таких персонажей будет… пучок за пятачок, как говорят на парижском колхозном рынке.

Вообще, с Саркози и начинается стремительное падение французской политики вместе с французскими политиками. Коррупционера Николя сменил бесцветный Олланд. Этакая неразличимая врушка — в отличие от Меркель. А Франсуа сменил Эммануэль Макрон.

Что про него можно вспомнить? Петушок перед солидной, смотрящей на него с укоризной тетушки фрау канцлерин. Повелитель телефона, вечно пытающийся дозвониться до Владимира Путина. Честолюбец, то армию в Европе собирающийся создать, то коалицию возглавить. Например, желающих получать по морде от жены в зарубежных вояжах, «коалиция желающих»— правда же, эротично звучит,n’est‑ce pas?

Наконец, лидер страны с самым низким за всю историю текущим рейтингом: «Только 14 процентов граждан Франции доверяют президенту в эффективном решении проблем государства», — отмечает компания Elabe, проводящая регулярные опросы общественного мнения.

На открытии саммита по Газе в Египте, куда Макрон, конечно же, не мог не прилететь — и пусть весь Париж подождет! — Дональд Трамп на церемонии встречи‑фотографирования не хотел отпускать его руку чуть ли не целую минуту. Эммануэль уже натурально пытался просто вырваться, а американец все подтягивал его к себе, все давал фотографам очередной шанс запечатлеть французского малыша на своем гигантском фоне.

Как, скажи ты, в последний раз. Как будто Спаситель мира и Мировой пожарный что‑то знал. И торопился обязательно сделать редкий кадр для будущего фотоальбома «Как я управлял миром».

Теперь следите за руками: «Это самый глубокий политический кризис во Франции со времен 1950‑х годов», — сказал Макрон журналистам. То есть он в своем уме, наш Эммануэль, он все видит и все понимает. Но ответственными за кризис он назвал «сварливые партии и амбиции других политиков, стремящихся к президентству». При том, что партии всю жизнь были такими, как и другие политики.

«Я не уйду в отставку», — заявил МакронThe Times. Даже при угрозе распада четвертого по счету правительства меньшинства (его правительства) за последние 16 месяцев. Так что сменяемость власти — это не про современную Францию.

Зияющие пустоты

Но давайте подойдем к вопросу не только созерцательно. Не только сожалея об отсутствии в политическом пространстве Европы хоть каких‑то поистине политических выпуклостей.

Но еще и по‑научному. По‑марксистски.

С одной стороны, роль личностей в истории для нас именно сейчас очевидна как никогда. Мелочь — и в буквальном смысле тоже! — во Франции: Саркози, Олланд, Макрон, один другого ниже.

Женщина — баронесса Тэтчер — как последнее, что мы видели вменяемого в Великобритании. Ведь все остальные либо фрики, либо бесцветны, либо ставленники американцев. Если вообще не пакистанской или индийской диаспоры.

Как подтверждение:фрау канцлерин— лучшее, что видела за последнее время Германия. Ибо этапара Пата с Паташоном(Шольца с Мерцем) ухитрилась за короткое время прогадить все, что немцы кропотливо собирали в стальной кулачок с самого начала создания Евросоюза. И теперь они, эти спустившие состояние игроки, еще пытаются сделать ставку на горячее столкновение с Россией?!

Вот тут нам с вами и нужен настоящий марксизм‑ленинизм, который четко установил: империализм без войн не может, война есть непреложная и неотъемлемая часть капиталистического способа производства вообще!

И когда экономику завалили — что в евросоюзных Германии и Франции, что в отделившейся Великобритании (а это, на минуточку, все первая тройка экономик Европы), — выход ищется в маленькой войнушке. Ну, или не маленькой войне, там уж как оно само выйдет.

Потому что другой выход из ситуации еще могли бы обнаружить мощные лидеры, попытавшись поискать политические пути из экономического кризиса. Но эту мелочь… — ее кризис тащит за собой, и осознание именно этого факта тревожит куда больше всего остального.

Макрон — тот вообще, выступая в египетском Шарм‑эль‑Шейхе,«дистанцировался от внутренней турбулентности, с которой теперь предстоит справляться его союзнику Себастьену Лекорню — премьер‑министру, которого он переназначил в ту пятницу». Переназначить‑то переназначил, но вот что Себастьен, возвращаясь, сказал:«Я подал в отставку в прошлый раз, поскольку для работы во главе правительства не было условий. Если условия снова не сложатся, то я уйду. Я не намерен заниматься ерундой».

Вытаскивать страну из кризиса для современных французских «политиков» — это ерунда. Как и для общеевропейских — заниматься судьбами Европы. Никого уже не удивляет и не возмущает безграмотная эстонка в качестве общеевропейской дипломатки. Распильщица бюджетов во главе всей Еврокомиссии. Ну, или вот — Макрон с посиневшими пальцами, цвета французского флага, желающий оставаться президентом до самого конца.

И оцените чисто парижский аромат: спасать страну? Да вы для начала условия создайте! Не всем же повезло с супругой, как нашему Эммануэлю, есть же и одинокие французы, в конце концов!..

Новая управа для замков

Для справки: давайте вспомним, с чем придется столкнуться Франции уже в следующем, 2026 году. Для начала страну ждет займ«в общем размере 310 миллиардов евро (!) для покрытия необходимых расходов», как сообщили в казначействе. И это на 10 миллиардов больше, чем Франция брала в долг в этом году, — а ведь это тоже был рекорд.

Куда пойдут деньги, взятые в долг? Чуть больше половины (176 миллиардов) «направят на выплату старых среднесрочных и долгосрочных долгов». Так она работает, эта капиталистическая экономика, если вы забыли.

Еще в казначействе сообщили:«Всего необходимые заимствования составят примерно 10,1 процента ВВП страны в 2026 году. Долги Франции достигают уже 115,6 процента ВВП». То есть чуть больше, чем вдвое, больше всего годового национального продукта.

А вот и последние новости из Франции:«Белоруска стала управляющей замком Кастель Новель, который находится недалеко от города Брив‑ла‑Гайярд в департаменте Коррез, регион Новая Аквитания». Мне это напомнило частые заявления украинцев (и даже поляков, и даже немцев) в соцсетях, которые звучат примерно одинаково, когда они хвалят белорусского лидера:«Вот бы у нас тоже во главе был Лукашенко! Вот бы и порядок навел, и добробыт наладил!»

Получается, и во Франции, сами того не понимая, тоже начинают проводить глубинные перемены в правильном направлении. Пока, правда, только в отдельных замках.

Потому что жить без приличных лидеров, без нормальной политики и без реальной экономики в современном мире нельзя. Что и доказывает пример Франции.