В сети паника
В Одноклассниках жалуются на беженцев из Фейсбука и Инстаграмма. "Наглые, высокомерные, вечно пьяные. Устраивают срач в комментариях, воруют оценки и подарки…"
В Одноклассниках жалуются на беженцев из Фейсбука и Инстаграмма. "Наглые, высокомерные, вечно пьяные. Устраивают срач в комментариях, воруют оценки и подарки…"
Ребят, помните как мы остервенело отказывались от установки и убирали все галочки от лукавого?) Так вот сегодня в голове что то щелкнуло и я сам , по своему желанию установил яндекс) что ж происходит…
Если сегодня поискать в открытом доступе информацию в интернете, про прошлые события, то мы везде плохие, особенно на других языках. Всё хорошее уже стёрто или изменено. Новое поколение ничего не понимает. Вот вам и информационная война. А Википедия про Россию на других языках, я вообще молчу. Но правда есть правда, не утаить. Да и книги истории уже переписали в мире... Вот и иди что-то докажи ... Пидоры...
Мне близка эта тема, в университете я очень много работ посвятил сфере компьютерных игр и идущим в комплекте социальным сетям. После универа я стал работать с детьми и подростками, где социальные сети очень популярны.
Если, как и в предыдущие периоды самоизоляции, многие сейчас сидят дома в своей «хижине» площадью 30-40 квадратных метров или, может быть, даже имеете роскошь в более просторной квартире с садом. Я иногда задаюсь вопросом, что было бы без современных информационных технологий. Без Skype, без Ютуба, без Netflix, Твиттер и прочих. Прямо как в средние века, когда свирепствовала чума и власти ввели первый карантин.
Ведь люди счастливы, что есть современные информационно-коммуникационные технологии, такие как Интернет. Вы можете общаться по видеосвязи с бабушкой, которая живет в изоляции, отправлять голосовые сообщения друзьям, которых вы не можете видеть из-за блокировки. Или просто смотреть сериалы. Интернет каким-то образом делает жизнь в изоляции более терпимой. Но после того, как недавно были сняты ограничения на контакты и вновь открылись магазины и культурные учреждения, у многих людей, особенно одиноких, осталось затхлое чувство одиночества - вопреки, а может быть, именно потому, что «нормальная» жизнь продолжалась. Разве полезные технологии не должны делать все лучше?
Силиконовая долина обещала нам большое сообщество. В глобальной электронной «деревне», как гласит история, никто не должен чувствовать себя одиноким, близкие находятся всего в нескольких метрах от информационной супермагистрали. Смартфон, кричали технические энтузиасты, даст волю общению. Так же быстро, как данные распространяются по всему миру, вы будете общаться с другими и заводить друзей.
Босс Facebook Марк Цукерберг, духовный ректор онлайн-сообщества, разработавший утопию «глобального сообщества» в эпическом длинном «манифесте», предсказал, что его творение сделает людей менее одинокими. Сообщество Facebook всегда к вашим услугам, заботливые алгоритмы предлагают развлечение и отвлечение. В день вашего рождения горят виртуальные свечи, а если вы впадаете в депрессию, система предотвращения суицидов с поддержкой ИИ бьет тревогу. Виртуальные помощники Alexa и Siri также доступны днем и ночью в качестве цифровых помощников и прислушиваются к проблемам своих пользователей.
Хорошо известно, что 500 «друзей» в Facebook — это не настоящая дружба, а в основном просто номера в цифровом телефонном справочнике. Однако становится все более очевидным, что технологии являются причиной социальной изоляции, а не терапевтическим средством против них. Исследования показывают, что слишком интенсивное использование социальных сетей делает вас одиноким. Люди, проводившие не менее часа в день в социальных сетях, чувствовали себя более изолированными, чем те, кто оставался вне сети.
Вы часто пользуетесь социальными сетями, когда невольно остаётесь в одиночестве, и когда видите, как ваш лучший друг счастливо улыбается в камеру в вашей ленте новостей или публикует селфи с другом на концерте, вы впадаете в депрессию, когда понимаете, что вам на вашем диване или сиденье поезда довольно одиноко прямо сейчас. А всё потому, что социальные сети — это машины иллюзий, которые постоянно заставляют вас чувствовать, что вы что-то упустили. Технологические компании знают, как справиться с этим страхом упустить что-то, или сокращенно FOMO, страхом остаться в одиночестве, который в современном цифровом обществе уже стал патологией.
С постоянно новыми стимулами платформы продвигают цифровую групповую терапию, десоциализирующие эффекты которой формируют основу для следующего «вовлечения». Вы кликаете по Facebook не потому, что хотите побыть в одиночестве, а потому, что боитесь одиночества. Дружба, групповые приглашения и приглашения на мероприятия дают вам ощущение того, что вы находитесь в лучшей компании, даже в величайшем одиночестве, в окружении единомышленников, на приятном мероприятии, где социальное равнодушие автоматически отключается. Ни секунды нельзя переживать в одиночестве, каждое мгновение нужно разделить с «сообществом».
Медиа-ученый Роберто Симановски пишет в своей книге «Общество Facebook» о «сообществе одиночества»: «Социальные сети порождают сообщество именно из отчуждения людей». Facebook — это «чрезвычайное сообщество», форма бегства от настоящего, в котором ужас, страх перед экзистенциальной пустотой наполнен фотографиями и сообщениями — безумие общения, отвлекающее от одиночества здесь и сейчас. Для Симановски «навязчивое самоизображение в социальных сетях — это выражение не тщеславия, а страдания».
Повествование о «глобальном сообществе» всегда было немного липким, потому что оно риторически маскировало бизнес-модель, основанную на эгоцентризме. Facebook смоделирован как казино, где вы запускаете время в автоматы и надеетесь, что барабаны игровых автоматов продолжат вращаться. Много было написано о аддиктивных эффектах социальных сетей. Решающий вопрос заключается в том, теряет ли общество способность к самокоммуникации, которая является предпосылкой социальных процессов. Только те, кто сомневаются в себе, могут развить понимание для других. Повиновение самому себе как форма автономии, пребывание наедине с собой и своими мыслями, что следует отличать от добровольного одиночества, считается в философии добродетелью.
Переносить одиночество и его младшую сестру скуку — важный культурный навык, особенно в обществе, основанном на разделении труда, в котором социальные отношения становятся хрупкими и нестабильными. Блез Паскаль, который был недавно открыт и часто цитировался во время коронакризиса, сказал: «Все несчастья людей происходят от того, что они не могут спокойно оставаться в комнате». Но эта ценность не имеет большого значения в экономике внимания. Кремниевая долина объявила войну одиночеству. Технический гуру Нир Эяль, который сублимировал бихевиористскую модель Стэнфордского психолога Б. Дж. Фогга и применил ее к дизайну приложений, пишет в своей книге «На крючке: как создавать вызывающие зависимость продукты»: Вы чувствуете укол одиночества, и прежде чем вы даже подумаете об этом, вы начинаете пролистывать свои посты в Facebook».
Вы никогда не одиноки в социальных сетях — вас всегда что-то подталкивает. Чем больше времени вы проводите в этих сетях, тем более одиноким и восприимчивым вы становитесь к персонализированным предложениям этих самых сетей, и тем больше денег корпорации зарабатывают на рекламе. Одиночество — это бизнес на миллиард долларов.
Конечно, обвинения в «прививании» одиночества также были выдвинуты и против других средств массовой информации, таких как телевидение. Да, они в чем-то похожи эти развлекательные программы частных телеканалов и рекламные ролики того же Ютуба, но ни одна другая отрасль экономики не управляет нашими эмоциями так последовательно и ловко, как индустрия цифровых развлечений. Она делает нас одиноким и в то же время дает вам ощущение, что мы не одиноки в мире.
Чем больше секретов вы доверяете машинам, тем больше ваша цифровая личность сливается в цифрового двойника, тем больше знаний и власти накапливается корпорациями, и тем более одиноким вы становитесь, потому что в какой-то момент homo digitalis сможет понять только алгоритм.
Это было до 2004 года. Мы были непуганными идиотами. Радовались новому....
В 2004м году в НАТО вступила Прибалтика, а на Украине прошла оранжевая революция.
С этого года начались массовые психологические и информационные атаки на РуНет.
Появились тролли на форумах (которых раньше не было как класса), иностранные боты на новостных и информационных ресурсах с откровенно заказными антироссийскими комментариями.
Тогда же родились "диванные войска" как стихийный ответ пользователей на деятельность троллей и ботов ("главный враг пропаганды это интеллект" (с) Геббельс... интеллект пользователей давил ботов, но тролли давили интеллектуалов в сети)
Тогда же родилились прокремлевские боты - как ответ прибалтийским и украинским, но они лишь ухудшили обстановку в сети.
Тогда еще не было засилья порнографии и клубнички, народ помнил что такое стыд... вы должны понимать, что порнобизнес на самом деле оплачивается из иных источников, а не живет на самообеспечении как бизнес (проще поверить, что вы покупали лицензию винрар, чем порнофильм).
Возвести в культ секс и онанизм на териитории СНГ для морального растления населения - мечта запада с давних времен...
Сказать, что западная политика засрала сеть до крыши - ничего не сказать.
Но интернет это ИХ инфоПоле, не ваше.
Есть правило: с кем поведешься от того и наберешься. Засилье ботов и троллей, их методы и привычка к оным превращают обычных пользователей в точно таких же сетевых упырей. Вы автоматом перенимаете культуру и методы общения.
Мысль о том, что люди приходят в интернет и на Пикабу деградировать - это вброшенная мысль от инфотехнологов. Мы же приходили в сеть за знанием, за общением без границ.
Многие говорят что план Даллеса это фейк, но почему тогда он выполняется в интернете?
От вас хотят чтоб вы деградировали и вы это делаете. Любое сопротивление (активный независимый пользователь с интеллектом) давится троллями и ботами немедленно.
Рыцари свежего - это не вы, камрады...
Рыцари свежего это те кто поставлен мониторить и либо продвигать либо топить новые посты в соответствии с планом "что должно быть в головах людей". Черные рыцари пиара и антипиара. Они мониторят и продвигают каждый выгодный им чих.
Вас приучили участвовать во флешмобах - но вы же понимаете что флешмоб это западная инфотехнология? "Ну и что?" - да ничего, если вы уже стадо без мозгов. Скакуасы... под любым флагом и лозунгом...
Плюрализм мнений давно подменен, теперь вам ставят столбики с флажками и призывают воевать за тот или иной лагерь.
Ты, пользователь интернета, не имеешь права думать независимо!
Ты обязан примкнуть к одному из лагерей КОТОРЫХ ТЕБЕ ДАДУТ! Ты поставлен в рамки "или - или". Выбирай - черное или белое... главный принцип геополитической шахматной доски это не стратегия и тактика игры, а само разделение на черных и белых...
Информационное ПОЛЕ это вообще такое место, где пасутся СТАДА юзеров. А если есть стадо - есть пастух... и хозяин поля.
С точки зрения хозяина поля - стада юзеров не должны пастись самостоятельно, стихийно! Стада должны пастись организованно, в специально отведенных уютных загончиках для скота. Там их и от волков охраняют наемные модераторы, и говно выносят, и корма дают...
Чего не может обычный юзер? Не заметили?
Обычный юзер не может ДУМАТЬ НА ШАГ ВПЕРЕД, он лишь активно или пассивно реагирует на то, что ему дают.
Это общее правило! На шаг вперед может думать (и вводить новое) только создатель и владелец чего угодно.
НИКОГДА Рунет не будет свободным и независимым, не будет русским, потому что его создатели и владельцы - АМЕРИКА.
Минцифры занимается херней - они не понимают что играют на чужом поле по чужим правилам, что в России должна быть СВОЯ сеть созданная полностью нашими разработчиками. Свое ПОЛЕ.
Мировые стандарты - это обман! Нет ничего мирового, у всего есть конкретная Альфа и Омега, начало и конец. Там и хозяин сидит.
Есть ли хозяева и создатели у интернета? Есть! За океаном. Пентагон. Они и только они определяют каким будет интернет. Не вы. Не минцифры. Не Путин. Не хохлы. Не ЕС.
Почему Дуров миллиардер? Он создал внутри инфо поля Пастбища для юзеров. То же самое и Цукерберг.
Почему Илон Маск топит за свою долю в мировом интернете? По той же причине, его Старлинк превращается в личную ДОЛЮ на раздаче информации. Это сейчас он за свободу слова, но его последователи превратят это в новую религию с овцами и пастырями, как превратили в нее учение Христа.
Поняли ли вы что такое инфоПоле? Что у него есть хозяева создатели, есть управление, есть пастбища для юзеров, есть пастухи, есть овцы и волки... есть правила, и хозяин правил - хозяин интернета.
.... тот кто дает тебе имя имеет власть над тобой. Все интернетные имена дает кто? Вы думаете "я сам взял себе имя"? Нет. Поле имен (как доменных, так и личных, пользователей) принадлежит не вам.
Об этом знали еще в 2000х, когда были полностью анонимные площадки, где пользователям не нужно было брать себе имя.
Эти площадки спустили в унитаз намеренно.
Рунет никогда не будет свободным пока он основан на западных технологиях и именами прикручен к западным серверам.
Вы берете себе имя на чужом поле, вы как бы подписываете оферту на то что правила игры на этом поле устанавливаете не вы. Вы лишь участник стад.
Правит не тот, кто формально владеет, правит тот кто устанавливает правила.
То есть, хозяева Пикабу на самом деле лишь пользователи играющие по чужим правилам на чужом инфополе.
Инфополе интернета никогда не будет принадлежать русским, это нужно понять. Нужно осознать что это по умолчанию вражеская территория. На которой мы или играем по чужим правилам, или незванные гости.
Правительство РФ спохватилось об информационной безопасности, разработало свой процессор - но инфополе было и остается не русским. Китай тоже этого пока не понимает.
На заре интернета нам дали поиграться в свободу слова, в простор для творчества, но дальше эта структура лишь усложняется и гайки закручиваются, а политика приводит к массовому прогибу под американские форматы и стандарты.
Вы пасетесь в интернете, вы становитесь такими каков интернет, а то каков интернет - определяют за океаном.
Вы кричали что вас зомбирует телевизор, что вы ушли от телевизора туда где можете выбирать, но ваш выбор - между порнхабом и иксвидеос. Вы это ощущаете, поэтому топите за "частную независимую клубничку" совершенно упуская из виду что это тоже разврат (вы уже и забыли об этом)
Цели, с которыми создавался интернет, были и есть военно-экономические. Вся его развлекательная часть - это бочка варенья и ящик печенья для заманивания в сеть новых и новых пользователей.
Никогда РуНет не был свободным и никогда не будет. Никогда не будет русским.
Никогда пользователи не будут чувствовать себя здесь как дома, а всегда будут в гостях на чужом поле.
Вдруг под всеми санкциями ляжет весь высокоскоростной интернет. И вместо вот этого всего мы снова будем сидеть в Аське, покупать карточки с пин-кодом и скоростью от 14 до 56 Кбит/с, слушать звуки модема...)
А каким интернетом пользовались вы? Какая была скорость?
Я очень ругал интернет, за то что сжирает время, за то что много мусора и грязи, много за что.
До тех пор, пока не наткнулся на критически важную для меня информацию, которую без интернета я навкрное никак бы не получил.
Теперь понимаю что интернет на самом деле хороший. А то, что в нем лежит - зависит от нас, от того, какие мы сами.
Добро положишь, добром аукнется.
Интернет не ест наше время, мы сами тратим его не считая часов.
Интернет не делал той грязи и чернухи, которая в нем есть. Это сделали люди.
Никакого зла в интернете нет. Зло или добро в нас самих, и в том что мы в сеть кладем.
В интернете надо меньше сидеть.
Я тоже почти ничего не помню, но!
Заехал в дурку, через месяц без интернета вспомнил как читать книги, начал запоминать лица, разговоры, события. Год прошел - помню!
А весь год после дурки (опять в интернете) - не помню почти, за редкими исключениями.