Нужна помощь пикабу
Муж изменяет, знаю точно, но хочу прижучить засранца! Есть на то причины. Доступа к телефону и его машине нет, ибо товарищь скоропостижно съехал, но продолжает иметь мои честные мозги. Пикабутяне! Нужны ваши советы!
Муж изменяет, знаю точно, но хочу прижучить засранца! Есть на то причины. Доступа к телефону и его машине нет, ибо товарищь скоропостижно съехал, но продолжает иметь мои честные мозги. Пикабутяне! Нужны ваши советы!
Телеграм - https://t.me/trash_tv404/484
Для ЛЛ: как собрать тревожную кнопку из говна и палок, а потом переделать, чтобы поймать мужика на измене.
Обратился на днях знакомый с просьбой организовать охранную систему для офиса. Природная жадность требовала экономии, поэтому попросил выделить старый, но вполне рабочий системный блок, которому отводилась роль сервера, и подвести к нему интернет.
Работу начал с того, что вытащил провод из клавиатуры, работающей от порта PS/2, и съездил на радиорынок за кнопками и проводами. Составил примерный план установки кнопок, получил добро и взялся за сборку.
Общая схема:
Параллельное подключение дает возможность подать сигнал тревоги из нескольких помещений
Итак, система собрана, подключена, протестирована. Осталось написать код, который бы отслеживал сигналы с псевдоклавиатуры, игнорировал повторные нажатия и удержания, отправлял данные на хостинг, а также дублировал всё в SMS - для такого пришлось заключить договор с провайдером.
На С++ программировал ещё в старших классах, поэтому реализация проблемой не стала - заказчик сказал, что всё устраивает.
Почему вспомнил об этой конструкции? Около трех недель назад поступила жалоба - девушка подозревает, что в её отсутствие на даче кто-то периодически хозяйничает. Муж и кот утверждают, что это не они, явных следов взлома не обнаружено, опрос соседей и наблюдение не принесли результата.
Рассказал о том, что есть выход - предложил собрать аналогичную схему, но переделанную таким образом, чтобы сигнал тревоги отправлялся при открытии двери или окон на первом этаже - размыканию самодельных контактов.
В пятницу клиентка позвонила пьяная - поймала мужа на измене с соседкой по участку, приехав в самый разгар свидания.
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Чем запомнились в России “святые” 90-е? Наверное, полной разрухой, неразберихой, непонятной приватизацией, от которой страна обнищала и окончательно превратилась в сырьевой придаток остального мира. Ельцин, Чубайс, Гайдар… Однако был и ещё один деятель, который не напрямую, но внёс существенный вклад в нашу с вами жизнь. Жил он по другую сторону Атлантики, аж пять раз побывал в России, успев встретиться не только с Ельциным, но и с действующим президентом. Сейчас я говорю о президенте США Билле Клинтоне, бывшем губернаторе штата Арканзас. Многие вспомнят какие-то странные имена, например, Моника Левински, но в чём там было конкретно дело, какие были подробности, вряд ли кто скажет точно. Действительно, Интернет тогда только набирал обороты, а основным средством массовой информации было телевидение. Что телевизионщики успели показать и донести - то мы и схавали, а что осталось тайной, покрытой мраком, так ей и осталось. Однако помимо Интернета и ТВ есть и другой, более древний источник знаний - книги. Именно из книг можно иногда почерпнуть недостающие знания, а заодно узнать много нового и интересного. Одной из таких книг, написанной уже после всего того балагана, который произошёл в США, является недавно переведённая работа известного американского журналиста Джеффри Тубина “Обширный заговор. Настоящая история секс-скандала, жертвой которого чуть не стал президент США”.
Со времён Джона Кеннеди, который по слухам спал чуть ли не с Мэрилин Монро, ни один другой президент США не был знаменит такой любвеобильностью. Да и вообще скандалы липли к Клинтону, как мухи к мёду. Начиналось всё сравнительно невинно. Например, кто-то раскопал, что супруги Клинтоны в своё время вложились в одну девелоперскую контору, которая получила кредит и странным образом обанкротилась. Не было ли тут какого умысла у тогдашнего губернатора? А если найду?
Потом случилась ещё какая-то сюрреалистичная история. Губернатор уже стал президентом США и решил немного перетряхнуть обслуживающий персонал Белого дома. В том числе разогнал одну службу, которая ведала авиабилетами/гостиницами - в общем поездками. Там несколько старпёров, которые явно засиделись на своих местах, работали через пень-колоду. Новый президент решил заменить их на более шустрых сотрудников, которые будут заниматься делом. Вроде как бы ничего криминального - новая метла по-новому метёт. А вот закончилось всё несколько неожиданно. Не иначе, с теми старпёрами как-то фигово обошлись, а те раструбили журналистам, что де новый президент и первая леди везде сажают своих людей. После скандала юрисконсульта Белого дома нашли застрелившимся в парке. От него осталась только предсмертная записка “Президент не виноват” и всё… Это самоубийство несколько лет расследовали кто только не (полиция парка, ФБР, департамент юстиции, прокуратура, Комитет Палаты представителей по правительственным операциям, Банковский комитет Сената, Отдел независимых юристов), но все неизменно приходили к выводу, что самоубийство - это просто самоубийство (банан - это просто банан).
Или лучше я вам ещё одну историю расскажу… А-а, нефига… сами прочитаете.
Но это всё были цветочки, а вот с ягодками начиналось всё тоже не сразу. Ещё пока Билл Клинтон был губернатором своего Арканзаса, он посетил одно рядовое мероприятие - какую-то конференцию по управлению качеством. Ну, конференция и конференция - мало ли их посещает губернатор. На ресепшене в это время работала некая Пола Джонс. Ей показалось, что красавчик-губернатор делает ей какие-то знаки внимания. Тут ещё к ней подошёл один из его телохранителей и передал номер гостиничного номера и сказал, что если она хочет поближе пообщаться с губернатором, то может туда подняться. Искренне полагая, что губернатор хочет обсудить с ней актуальные методики управления качеством, Пола поднимается и остаётся с ним наедине. Рассказы о том, что было дальше, несколько расходятся. Как вспоминал полицейский, Пола Джонс вышла весьма довольная и по секрету призналась ему, что готова стать постоянной наложницей губернатора. Сама же она твердила, что после сеанса наедине была “в шоке”. Получилось так, что история о той встрече попала в журнал вместе с именем Полы. Такого она стерпеть не смогла. Первым порывом было выцарапать глаза тому журналюге, который это напечатал. Но более прагматичная подруга посоветовала ей обратиться к адвокату. Вдруг на этом можно немного заработать?
Пока Пола Джонс разбиралась в своих чувствах к бывшему губернатору и действующему президенту, независимый прокурор Кеннет Старр начал заниматься тем делом о незадачливом обанкротившемся девелопере. Его несколько озадачивали истории, на которые он стал натыкаться в своём расследовании: то и дело попадались какие-то женщины, которые сначала утверждали, что спали с губернатором/президентом, а потом всячески от своих слов открещивались. Ну как можно вести расследование при полном отсутствии улик?
Потом всплыла история о четырёх полицейских, которые поставляли бывшему губернатору дам, не отягощённых моральными принципами, для плотских утех.
Однако не успел Клинтон стать президентом, как вляпался ещё в одну не совсем приятную историю. Дело в том, что стажёркой в Белом доме работала некая Моника Левински. Она была одержима мыслью работы в Белом доме и отношениями с президентом США. Власть для многих обладает притягательностью. Вот и Моника не могла устоять перед соблазном. Привлекательный мужчина, да ещё и глава государства - ну как тут устоять! В итоге Клинтон то и дело стал проводить с этой девушкой время наедине. Так получилось, что в результате одной такой встречи он нечаянно запачкал этой девушке платье своей спермой. Ну, с кем не бывает… Но через некоторое время эти встречи Клинтону надоели. Что это такое - в конце концов, он же женатый мужчина. А стажёрку весьма удачно перевели на работу в Пентагон. Там, вдали от любимого мужчины, ей что-то взгрустнулось. Но тут одна подруга по имени Линда Трипп сказала ей, что какой-то прокурор ведёт какое-то непонятное расследование, и её показания могут быть для него интересны…
Несколько вроде бы совершенно не связанных между собой историй сплелись в один клубок, и котёнок по имени “жизнь” поиграл с ним сполна. В итоге Палата представителей проголосовала за импичмент президенту за “проступок”, от фактического импичмента его спас только Сенат, который не утвердил вердикт Палаты представителей.
Вроде всё закончилось хорошо. Однако вопросы, которые журналист поднимает своей книгой, наводят на некоторые размышления.
Во-первых, в США общественно-политическая жизнь медленно, но верно с площадей, и общественных организаций переместилась в залы судов. Уже не нужно собирать единомышленников, организовывать кампанию в СМИ, проводить референдумы, митинги - всё это накладно, стоит денег. Вместо этого можно взять парочку идеологически заряженных юристов и подать соответствующий иск в суд на изменение действующего законодательства. И в книге приводится несколько примеров такой практики.
Во-вторых, в книге ставится краеугольный вопрос: насколько личная жизнь первых лиц влияет на их деятельность на государственном посту? Влияет ли вообще одно на другое. В книге приводятся примеры, что любвеобилием отличались и другие президенты США до Клинтона, но именно ему пришлось испить чашу мирового внимания к этой стороне своей жизни. Наверное, он надёжно вошёл в историю не за начало бомбардировок Югославии, не за операцию “Пустынный лис” в Ираке, не за принятие Венгрии-Польши-Чехии в НАТО, не за программу медицинского страхования, а за связь с какой-то неизвестной стажёркой Белого дома, чьё имя уже не все вспомнят с первого раза. Да и вообще стоит ли супружеская измена того, чтобы наказывать её импичментом?
В-третьих, в тексте мельком проходят интересные подробности. Например, вызывает некоторое недоумение, чем руководствуются ычары государственных органов при приёме на работу. Например про ту же Полу Джонс говорится, что она сменила много мест работы, откуда её достаточно быстро увольняли за слишком откровенный внешний вид и опоздания. Потом она со второй попытки поступила в государственную контору, хотя печатала со скоростью всего 24 слова в минуту и правильно ответила на 23 вопроса из 34. Или та же Моника Левински - у неё до прихода в Белый дом вообще не было трудового опыта. Потом её перевели в Пентагон. Её работой было распечатка текстов, а она печатала тоже не ахти. Ну и спрашивается: а как они вообще попали на госслужбу? Или в Америке туда берут всех, кто не блещет умом и способностями?
Между делом журналист объясняет позицию официального законодательства США в отношение сексуальных домогательств. С точки зрения закона, любые сексуальные контакты между двумя людьми, стоящими на разных уровнях служебной лестницы, считаются домогательствами. И при этом совершенно не имеет значения, совершались ли эти контакты по взаимному согласию или по принуждению. Имейте это ввиду, если задумаете перебраться на жительство в США и закрутить там роман с офисной секретаршей. И не говорите потом, что я вас не предупреждал.
Но самое главное, на что делается упор в книге, это что вся история с Биллом Клинтоном: скандал с Полой Джонс, многочисленные “-гейты”, Моника Левински - вызваны отнюдь не реально совершаемыми преступлениями, не поисками истины, не борьбой за гражданские права. Подобных высоких целей там не стояло даже близко. Всё объяснялось исключительно желанием некоторых (они чётко обозначены в книге) немного заработать на не совсем чистых обстоятельствах своей жизни. В ход пошло всё: заинтересованные в доле адвокаты, запись на плёнку разговоров с наивной подругой, угрозы и вся американская юридическая машина. Просто у некоторых застряла в голове навязчивая мысль: свергнуть действующего президента и срубить на этом бабла. Чего тут больше: личной неприязни, ложного представления об ущемлении собственных прав - читатель может решить самостоятельно.
В общем, книга будет интересна всем интересующимся современной историей США, деятельностью СМИ, американской судебной и государственной системой. Книга переведена на русский язык и выложена в бесплатном доступе.
Джеффри Тубин. Обширный заговор
Этот пост посвящается моему самому самоотверженному читателю и комментатору @TwistedKiwi, Желаю тебе здоровья, удачных поездок в такси, чтобы тебе не прилетало, когда куришь на балконе и всеобщего уважения.
Корабли, как люди, рождаются, живут и умирают. Одним кораблям судьба даёт возможность дожить до глубокой старости и закончить своё существование на разборке на металлолом под беспощадным пламенем резака. Другим ею уготовлена преждевременная гибель, которая наступает по разным случайным или неслучайным причинам. Жизненный путь итальянского линейного корабля «Джулио Чезаре» («Guilio Cesare») оборвался на 42 году его службы, тёмной и холодной октябрьской ночью 1955 года на рейде Севастопольской бухты, далеко от любимой им солнечной и тёплой Италии. Его судьба к этому времени сложилась так, что он оказался в составе Черноморского Военно-Морского Флота, и на момент своей гибели уже более шести лет ходил по просторам Чёрного моря под непонятным ему, чужим именем «Новороссийск».
Последние часы жизни этого линейного корабля наиболее полно описаны в документальной исторической хронике Б.А. Каржавина «Тайна гибели линкора «Новороссийск» [1]. В книге представлен большой объём архивного материала по расследованию катастрофы, включающий опрос выживших в той трагедии матросов и офицеров, показания представителей высшего командования Черноморского флота, мнения и заключения специалистов и экспертов различного профиля, в том числе водолазов, проводивших обследование корпуса корабля и дна бухты в месте его гибели. Там же представлены записи из вахтенных журналов кораблей, стоявших в Севастопольской бухте в ночь трагедии, выписки из журналов текущих событий оперативного дежурного штаба Черноморского Флота и оперативного дежурного штаба дивизии охраны водного района Севастопольской бухты. Собранный этим исследователем материал позволяет объективно оценить обстановку в бухте накануне катастрофы, воссоздать динамику развития драматических событий и прийти к выводу о наиболее вероятной причине ночного взрыва и об условиях, позволивших сделать этот взрыв возможным.
КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ КОРАБЛЯ.
Итальянский линейный корабль (далее – линкор) «Джулио Чезаре», был заложен в 1910 году, спущен на воду в 1911, поступил на службу в состав Военно-морского флота Италии в 1913. В 1915 году корабль принял участие в Первой мировой войне на стороне Франции и Англии. С приходом к власти в Италии Б. Муссолини (Benito Amilсare Andrea Mussolini), корабль подвергся модернизации, в ходе которой увеличилась огневая мощь главного калибра, незначительно повысилась броневая защита линкора, а мощность его новых силовых установок, позволяла ему развивать скорость до 28 узлов. В 1940 году Италия вступила во Вторую мировую войну на стороне Германии, и линкор становится участником боевых действий на Средиземноморье. После окончания Второй мировой войны итальянский флот в 1946 году подвергся разделу между союзниками антигитлеровской коалиции в счёт репараций, и в начале февраля 1949 года линкор «Джулио Чезаре» был официально передан советской стороне и вошёл в состав Черноморского флота под названием «Новороссийск». Техническое состояние переданного корабля оставляло желать лучшего. В частности, днищевой защиты линкор не имел, в носовой части корпуса корабля третье дно отсутствовало, линкор не имел размагничивающего устройства, что делало корабль уязвимым для поражения донными неконтактными минами с магнитным взрывателем. Кроме того, требовалась замена итальянских орудий главного калибра на соответствующие орудия советского производства. Однако, не смотря на эти и другие конструктивные недостатки, линкор приступил к несению боевой службы в Военно–Морском Флоте СССР.
НАКАНУНЕ ТРАГЕДИИ.
28 октября 1955 года, после проведения в открытых водах маневренных испытаний и проверки готовности к артиллерийским стрельбам, в 17 часов 30 минут в Севастопольскую бухту Главной базы Черноморского флота вошел линкор «Новороссийск» и направился к месту своей якорной стоянки на бочках № 3. До «Новороссийска» на этих бочках швартовался линкор «Севастополь». Этот линейный корабль был ровесником линкора «Джулио Чезаре» («Новороссийск»). За успешное выполнение боевых задач в годы Великой Отечественной войны «Севастополь» был награждён орденом Красного Знамени. В июле 1954 года командование Черноморского флота приняло решение перевести линкор «Севастополь» в разряд учебных кораблей, и с ноября 1954 года ему было определено место стоянки в Южной бухте, на якорных бочках № 13. Стоянка на якорных бочках № 3 была закреплена за линкором «Новороссийск» и находилась она в Северной бухте напротив Госпитальной набережной.
При подходе «Новороссийска» на якорную стоянку была дана команда отдать левый якорь и стравить его якорную цепь на длину 80 метров. Линкор не успел погасить скорость и проскочил носовую якорную бочку на половину своего корпуса. Пришлось отработать машинами задний ход и отойти назад, после чего машины были застопорены. Затем буксиры развернули корабль носом в сторону выхода из Севастопольской бухты, а кормой в сторону бухты Нефтяная. На носовую якорную бочку, располагавшуюся по правому борту корабля на расстоянии 20-30 метров от него, была заведена и закреплена якорь – цепь, а корму корабля с помощью троса закрепили на кормовой бочке [1], после чего слабина якорной цепи по левому борту была выбрана. К 18 часам 30 минутам «Новороссийск» встал на стоянку.
В 18 часов 47 минут окончательно стемнело, и видимость снизилась до одного кабельтова (182,88 метров), однако на тёмном фоне горизонта линкор выделялся достаточно чётко благодаря своему дежурному освещению. Да и Луна находилась в ту ночь в фазе три дня до полнолуния, и с безоблачного звёздного неба она, почти как прожектор, ярко освещала Севастопольскую бухту [1]. После вечернего построения в 19 часов 00 минут небольшая группа матросов, и часть офицерского состава корабля получили увольнение на берег на различный срок. Отбыл на берег до утра и командир корабля.
В месте стоянки линкора «Новороссийск» ил покрывал твердое дно Севастопольской бухты тремя слоями, различающимися по плотности и консистенции. Просвет в носовой оконечности корабля между килем линкора и первым поверхностным слоем ила составлял 7,26 метра [1].
Вот такой была обстановка по месту постановки на якорные бочки линкора «Новороссийск», когда там 29 октября 1955 года в 01 час 30 минут прогремел взрыв. Несмотря на отчаянные попытки экипажа спасти корабль, а также на помощь от прибывших на место трагедии аварийно-спасательных служб с соседних кораблей, предотвратить гибель «Новороссийска» не удалось. В 04 часа 15 минут он перевернулся через левый борт килем вверх и в этом положении затонул. Количество погибших моряков и офицеров составило более 600 человек [1].
В день гибели линкора Совет Министров СССР назначил Правительственную комиссию по расследованию обстоятельств катастрофы. Перед комиссией были поставлены три задачи: определить источник взрыва, оценить действия матросов и офицеров в борьбе за живучесть корабля, выяснить причины, по которым линкор перевернулся и затонул. В отчёте Совету Министров СССР, комиссия указала, что причиной взрыва линкора стала немецкая донная мина времён Великой Отечественной войны. Во время постановки корабля на бочки якорная цепь отданного левого якоря «Новороссийска» задела немецкую мину и, тем самым, запустила механизм её подрыва. Героические усилия матросов и дежурных офицеров корабля были признаны адекватными. На различных этапах трагедии, на «Новороссийск» прибыли высшие должностные лица Черноморского флота, в том числе и капитан корабля, но единого руководства спасательными работами никто из них так и не организовал. Переворот корабля через левый борт оказался возможным в результате запоздалой и неумело выполненной попытки оттащить линкор на мелководье. В отчёте Правительственная комиссия отметила также недостатки системы охраны Севастопольской бухты, которые не исключали возможности проникновения туда вражеской подводной лодки с диверсантами на борту, однако каких-либо признаков её проникновения в акваторию бухты обнаружено не было.
ХАРАКТЕРИСТИКА ВЗРЫВА.
Из анализа материалов расследования гибели линкора следует:
- взрыв произошёл в самом уязвимом месте корабля - в носовой его оконечности под днищем, которое не имело броневой защиты и внутреннего третьего дна;
- по правому борту в нижней части днища корабль получил пробоину, края которой загнуты по направлению внутрь его корпуса; с левого стороны линкора на днище образовалась продольная, вогнутая внутрь вмятина существенной длины без нарушения целостности металла корпуса; характер повреждений, полученных кораблём, указывает на то, что взрывы были подводными;
- пробоина справа и вмятина слева на корпусе корабля возникли почти одновременно и независимо друг от друга в результате взрывов двух зарядов, располагавшихся под днищем раздельно друг от друга, соответственно справа и слева от киля;
- некоторые матросы линкора при опросе на Правительственной комиссии утверждали, что слышали как бы двойной взрыв - два взрыва с очень коротким промежутком времени между ними и разной звуковой различимости;
- в районе якорной стоянки, в первом четырехметровом поверхностном слое ила, были обнаружены две схожие по размерам воронки (глубина воронок 1,1 метра и 1,5 метра, а их диаметр 10 метров и 12 х 14 метров соответственно; в докладной старшины 1 статьи Яковлева, обнаружившего первую воронку, указано “… я наблюдал неярко выраженную воронку… Полагаю, что характер воронки указывает, что взрыв произошёл где-то выше, и воронка образовалась от давления столба воды. …” [1]); исходя из заключения опытного водолаза и размеров воронок следует, что оба взрыва были придонными; заряды различались по мощности и находились на различной удалённости от поверхности ила;
- первый заряд малой мощности, расположенный по левому борту линкора ближе к первому слою ила, предназначался для подрыва второго, более мощного заряда, находящегося справа от киля у самого днища корабля. От взрыва второго заряда в днище образовалась пробоина площадью 150 квадратных метров, а затем взрывом были пробиты насквозь карапасная, броневая и верхняя палубы линкора, а также палуба полубака;
Всё указывает на то, что линкор «Новороссийск» погиб не от взрыва одной донной немецкой мины времён Второй мировой войны, как отражено в отчёте Правительственной комиссии, а был подорван в результате диверсии с помощью двух зарядов, установленных в месте его стоянки. Осуществлению диверсионной операции способствовали грубые просчёты и упущения в обеспечении охраны бухты. Нельзя также исключить предположения, что к диверсии имел отношение один из сотрудников штаба дивизии охраны водного района Севастопольской бухты, завербованный иностранной разведкой.
СИСТЕМА ОХРАНЫ СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БУХТЫ.
Севастопольская бухта имела две линии заграждения для предотвращения проникновения на её внутренний рейд вражеских торпед или иных объектов со стороны открытого моря. Первая линия заграждения (сетевое), и вторая линия заграждения (боное) имели проходы (ворота) шириной 140 метров. В светлое время суток ворота были всегда открыты, чтобы не препятствовать входу и выходу кораблей Черноморского флота при выполнении ими поставленных боевых или иных задач. В тёмное время суток проходы в обеих линиях ограждения должны были быть закрыты сетями посредством специально выделенных для этой цели буксиров. Вход или выход кораблей ночью был возможен только с разрешения оперативного дежурного штаба Черноморского флота и на основании приказа по флоту. На дальних и ближних подходах к Главной базе имелись радиолокационные и теплопеленгаторные станции, посты зрительного и прочего наблюдения. Непосредственно у входа в Севастопольскую бухту перед боновыми воротами круглосуточно дежурил на якоре дозорный корабль в режиме гидроакустического контроля. Это место имело условное обозначение на схеме Главной базы Черноморского флота как «точка № 9». Кроме этого, акваторию перед входом в бухту контролировала береговая шумопеленгаторная станция, которая тоже работала в круглосуточном режиме, за исключением дней, выделенных приказом по флоту на проведение на ней планово-предупредительных ремонтов. Теоретически система обеспечения безопасности Севастопольской бухты выглядела как надёжная, однако на практике всё было иначе.
ФАКТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В СЕВАСТОПОЛЬСКОЙ БУХТЕ 28 ОКТЯБРЯ.
Весь день 28 октября и до 02 часов 30 минут 29 октября ворота боно-сетевого заграждения были открыты.
28 октября радиолокационные станции у мысов Лукулл и Херсонес и теплопеленгаторные станции у мыса Константиновский и в бухте Стрелецкая не работали; в этот же день с 08 часов 40 минут до 19 часов 00 минут береговая шумопеленгаторная станция не осуществляла подводного наблюдения в связи с проводимым на ней плановым профилактическим осмотром; в течение 19 часов 47 минут в акватории Севастопольской бухты отсутствовал гидроакустический контроль [1].
Объяснить отсутствие гидроакустического контроля в Севастопольской бухте в течение столь продолжительного времени позволяют архивные материалы, представленные в книге Б.А. Каржавина [1]. 28 октября в «точке № 9» с 00 часов 00 минут находился дозорный корабль БО – 427 и нёс там гидроакустическую вахту. Но в 05 часов 30 минут командиру дозорного корабля поступило указание от оперативного дежурного штаба по охране водного района покинуть место дежурства. Больше БО - 427 на «точку № 9» не возвращался. Оперативный дежурный обязан был направить туда на замену другой корабль, но не направил, и при передаче дежурства своему сменщику об отсутствии гидроакустического контроля бухты ничего не сказал. Только 29 октября в 00 часов 30 минут сменщиком было обнаружено, что гидроакустическая вахта в бухте не ведётся. В «точку № 9» был срочно направлен дозорный корабль БО – 276, который прибыл на место дежурства в 01 час 17 минут и приступил к несению гидроакустической вахты. Ровно через тринадцать минут под «Новороссийском» произошёл взрыв [1].
В этой цепочке событий очень непонятны действия оперативного дежурного по охране водного района Севастопольской бухты, дежурившего 28 октября. Это что – его безответственность или вполне осознанные им действия по нейтрализации гидроакустического контроля? Ведь вполне очевидно, что после снятия контроля акватории бухты, все корабли в ней в тот день подвергались смертельной опасности, становясь объектом возможной диверсионной атаки. И такая атака действительно произошла, и что странно - пострадал только бывший итальянский линкор. Случайность? Вряд ли. Это была целенаправленная и тщательно спланированная диверсия, и, судя по выбору объекта нападения, национальную принадлежность диверсионной группы не так уж трудно угадать.
Конец первой части...
Реальная история знакомой. Если б её (знакомую) лично не знал, не поверил бы, ибо выглядит фантастично )) Морали нет, просто история.
Знакомая долгое время живёт с мужчиной, ребёнок от него, но... мужчина живёт отдельно (с детьми от прошлого брака) и они не женаты. Но типа вместе. Ночуют периодически вместе, время проводят, на отдых ездят и т.п. Считаются парой.
Тут он ей как-то обмолвился, что никак не может сдать квартиру и готов сдать её даже людям с домашними животными. Через пару недель она внезапно вспомнила об этих словах и решила посмотреть объявление, как он там написал объявление (ну, чтобы может быть ему помочь скорректировать текст).
По адресу нашла 2 объявления об аренде этой квартиры. Одно от риэлторского агентства, второе добавлено 3 дня назад от частного лица. Сначала подумала, что это риэлтор, но смутил ник продавца. Обычно у риэлторов там что-то типа Rialtor239887 или KvartiryOptom321947, а тут что-то типа OksanaM.
Она взяла из объявления № телефона, внесла в контакты и там выдало наличие контакта в ТГ. В профиле ТГ ссылка на инсту. Она смотрит инсту, а там за последние 2 года куча фото в стиле "любимый цветы купил", "любимый машину подарил", "с любимым в Турции" и т.д. И фото в локации, где её мужик в цветочном был, прошлая машина её мужика, которую он якобы продал, фото спины её мужика на фото с Турции (и он как раз в это время был типа в командировке) и т.п.
Ессно, претензия мужику и расставание. Кстати, мужик сказал "сама виновата, я не при чём".
Пройдя этот тест, вы узнаете, сколько нужно сосисок, чтобы спуститься по ним на дно Марианской впадины. А еще сколько их можно съесть, пока длится самый долгий в мире поцелуй. Не пропустите!
На вид звучит как эротическая фантазия многих мужчин - страстная красотка сама наброситься и можно наслаждаться этим. Правда же звучит!
Но если перевести из фантазий в реальность становится даже грустно...
Что мы имеем, друзья парень и девушка. Согласно исследованиям психологов девушек не привлекают сексуально те мужчины с которыми они хотят только дружить. У мужчин же наоборот, в основном мужчины дружат с теми девушками кто им нравится и сексуально. А судя по рассказу девушка его хотела, получается ее цель была больше чем дружба.
Но близости у них до этого не было. Получается парень ее отшивал (хотя и хотел). Такие ситуации бывают когда у мужчины есть серьезные отношения или жена и эти отношения он не хочет портить, ведь всех не перетрахать, а хорошие отношения бесценны.
И эта акула кружилась вокруг него и когда мужик ступил и перепил (а может он просто уставший был со смены, выпил бутылку пива, развезло и отключился, знаю таких кто засыпает детским сном и спит уже мертвым сном). Получается она уговорила остальных оставить их вместе в спальне, не тревожить и видимо очень аккуратно и крайне коварно воспользовалась!
Многие скажут ну и отлично мужику, классно. Но во первых он ничего не помнит и по сути ничего хорошего не получил, ну какое удовольствие это для него?
Во вторых так как он отказывался от секса с ней - у него была веская причина, это было его волеизъявление, скорее всего у него отношения как писал выше.
Все его друзья в курсе что там был секс, значит 99.9% дойдет до жены/девушки и ппц, что человеку говорить супруге? "Я не виноватый она сама пришла и изнасиловала"? Вот вы бы поверили?
А если ещё добавить зпп, пусть даже не ВИЧ, что нибудь попроще и жену потом заразит.
Да и девушка-
подруга ещё и залететь может и скажет ребенка оставлю, (мужчина запретить рожать от себя не может) и требовать выйти за себя замуж или алименты.
И это все очень вероятно, если девушка целенаправленно "дружила" с объектом желания и организовала/ воспользовалась ситуацией.
Если же она его не хотела и он был всего лишь другом то она могла просто спала рядом, тем более зная про его жену.
В итоге у мужика может пойти вся жизнь под откос и про этом никакого наказания по закону не будет, даже в этой ситуации у девушки больше шансов обвинить мужика в изнасиловании чем наоборот. Сделает пару следов на руке и будет угрожать заявлением. Кому поверит полиция? Может и не сядет, но дело заведут...
И общественного порицания не будет, кто ей скажет "ты насильница"?