Защита животных имеет в России богатую историю, подкрепленную духовными традициями, законодательными актами и общественной инициативой. Давайте же помнить об этом и продолжать дело наших предков, проявляя милосердие ко всем живым существам...."

В ветке комментариев есть такой вопрос для общественной палаты :"О каком милосердии идет речь, когда граждан загрызают стайные хищники? Когда будет введен безвозвратный отлов в населенных пунктах нашей страны?". К сожалению, ответа не поступило на него, зато стали писать разные комментаторы:

Высказывания человека о зоофашизме явно переходят границы, вводят в заблуждение и так далее. Понятно, что это интернет и тут могут послать. Но когда это происходит в группе федерального органа, который игнорирует обращение, складывается впечатление, что они не против такого общения у себя на странице:

Но российский зообизнес будет всячески препятствовать контролю над владельческой популяций животных, так как в результате уменьшится количество животных и прибыли упадут в разы. Ведь именно зообизнес стоял у руля при принятии программы ОСВВ. И вот сейчас для консолидации зообизнеса и в первую очередь подрядных организаций проводящих работы по ОСВВ, отстаивающих свое право продолжать осваивать бюджетные деньги, и был созван Первый Всероссийский Съезд защитников животных.

Центр правовой зоозащиты

Евгений Ильинский: На Первом Всероссийском Съезде защитников животных под видом зоозащитников собрались зообизнесмены, чтобы отстаивать свой бизнес - ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат).

Радио1 (06.10.2025 15.15)

Чо я это вспомнил? Да хз. Наверное потому, что сейчас пишут о том, что собакотема - это хайп, а на самом деле зоошиза всегда была и всегда была ебанько.

В материалы дела от Истца был представлен акт ветеринарно-санитарного обследования приюта-передержки для собак, которым установлено, что на земельном участке, общей площадью 10 соток, размещено 27 собачек (беспородных). Все собачки содержатся раздельно, хорошо кушают, пьют водичку, привиты от бешенства и просто зайки. А собачьи какашки складируются на приспособленной площадке в конце огорода на радость всей улице. Еще участок огорожен забором, поэтому собачки на соседний участок не бегают и никому не мешают.

Через год в другом акте написали, что собачек теперь 10 штук, все привиты и чипированы, но при приближении к забору - лают все 10 штук.

Специалист отдела госнадзора в области обращения с животными оценить состояние и содержание животных не смог, потому что на участок его никто не пустил. В разговоре по телефону со специалистом соседка-зоолюб сообщила, что выходить для беседы не собирается. На вопрос о прививках животных от пояснения отказалась, по поводу того, что собаки с ее участка бегают по улице, по дороге, уточнила, что они не ее собственность, а относятся к собственности администрации и имеют соответствующие чипы.

А еще соседка была привлечена к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан , поскольку во дворе ее дома громко лаяли собаки, мешая ночному отдыху соседей.

Оценив все эти обстоятельства, суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования и запретил соседке-собачнице содержать на земельном участке более двух собак. Обязал её освободить земельный участок от собак, превышающих две особи, в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу. (решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 29 июня 2023 года № 2-396/2023).

Однако этого поста бы не было, если бы всё закончилось так просто.

Суд апелляционной инстанции, по всей видимости, тоже очень любит собак, но не слишком сильно любит людей, в связи с чем, решение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении исковых требований было отказано.

В мае 2023 года (как раз перед вынесением судом первой инстанции судебного акта) был составлен еще один акт ветеринарно-санитарного обследования, в соответствии с которым на момент обследования на участке содержится 24 собаки, собаки беспородные, средних размеров. Животные содержаться в чистоте и светлой радости, упитанные, клинические здоровые, не проявляющие агрессии. Обследователи установили, что собачки полностью социализированы, а вот собачьи какашки на участке найти не смогли. Видимо, эти удивительные животные научились какать сразу полезным для почвы компостом или разучились какать вовсе.

Акт содержит заключение о том, что в настоящее время ветеринарные правила содержания домашних животных, а также нормы по количеству животных, разрешенных к содержанию гражданами, законодательства не утверждены, нарушения в данной области не выявлены. Нарушения обязательных требований при содержании животных: вакцинация, кормление и выгул, не выявлены.

Следом приехали специалисты из Управления Роспотребнадзора и не смогли зафиксировать превышение допустимого уровня шума.

Суд первой инстанции, вынося решение, дословно указал следующие: "скопление большого количества собак, в том числе в количестве 18 особей, на сравнительно небольшой территории, объективно создает условия для нарушения санитарно-эпидемиологических, гигиенических норм, шума (лай) от естественной жизнедеятельности животных".

Суд апелляционной инстанции с этим не согласился, указав, что "что ни местными, ни региональными нормативно-правовыми актами, ни федеральным законодательством нормативы количества содержания собак на земельных участках, находящихся в собственности граждан и занятых индивидуальными жилыми домами, не установлены, никакие нарушения правил по содержанию животных, нарушений в сфере ветеринарного законодательства соответствующими органами также не установлены, основания для частичного удовлетворения иска у суда первой инстанции отсутствовали".

Но с апелляцией не согласилась кассация, куда истец направил кассационную жалобу.

Суд кассационной инстанции сослался на Постановление Правительства Ленинградской области от 23.04.2021 N 231 которое предусматривает, что приюты (собачьи) размещаются в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях с санитарно-защитной зоной 100 м и должны иметь специальное оборудование.

На земельном участке ответчика, на котором содержится 18 особей собак (на момент вынесения судом первой инстанции решения), отсутствует специальный приемник для сбора сточных вод, твердых отходов жизнедеятельности животных, попадание нечистот непосредственно на земельный участок и последующее их испарение может привести к загрязнению окружающей среды и распространению различных бактериальных и паразитарных болезней.

Ответчик пояснила, что складирование отходов жизнедеятельности собак (фекальных масс) производит в компостную яму, пересыпает их опилками и в дальнейшем использует как удобрение на грядках, тогда как в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденным приказом Росприроднадзора от 22 мая 2017 г. N 242, такие отходы относятся к отходам IV класса опасности и требуют специальных условий при их утилизации, что не учтено ответчиком при содержании собак в количестве 18 и более особей.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21.02.2024 № 88-3694/2024 дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции и до сих пор находится на рассмотрении (по делу были проведены две судебные экспертизы). Дело № 33-96/2025 (33-2622/2024;).

Как думаете? В чью пользу в итоге апелляция примет судебный акт?

2. Концепция проекта

- Территория: от 10-20 га (с возможностью расширения).
- Двойная ограда: внешний и внутренний забор с защитой от подкопов и системами видеонаблюдения.
- Внутри территории: будки, конвейер питания, кольцевая система проточной воды.
- Полный цикл приёма и обработки собак:
1. Сортировочный центр — регистрация, чипирование, идентификация.
2. Ветеринарный центр — вакцинация, стерилизация (только кобели), тест на агрессивность.
3. Карантин — изоляция и наблюдение, возможность одомашнивания через единый сайт с ответственностью обратного выпуска в городскую инфраструктуру.
4. Огороженная территория — выпуск животных в кластеры в зависимости от размеров и агрессивности. Собакам будет предоставлены условия проживания в виде будок и помещений, питание и контроль.

3. Логистика

- Доставка собак осуществляется со всей России специализированными фурами, оборудованными клетками с водой и едой. Собака проходит все этапы в одной клетке. После - клетки обрабатываются и забираются частниками.
- Частные перевозчики получают оплату за каждую доставку при соблюдении норм гуманного обращения.
- Въезд строго контролируется службой безопасности.

4. Вспомогательные службы

1. Служба безопасности — контроль проникновений, побегов, эпидемий.
2. Выездная бригада — ремонт инфраструктуры, вывоз умерших животных. Умершие животные идентифицируются через ошейник с чипов с геопозицией на территории заповедника как "длительно без движения".
3. Крематорий — санитарная утилизация.
4. Научная группа — исследование биома заповедника собак, координация исследований с вузами и компаниями, поддержка специального программного обеспечения по автоматическому слежению и требуемого объема питания, наличие изначально не отмеченных агрессивных особей.

5. Технологии контроля

- Каждой собаке надевается GPS-ошейник с уникальным ID, рассчитывается объем питания.
- Автоматическая система мониторинга активности (обнаружение неподвижных животных).
- Учёт и расчёт корма и воды через конвейер и насосные системы.
- Круглосуточное видеонаблюдение. + общественники.

6. Социальный эффект

- Снижение числа бездомных собак на улицах городов до нуля. Естественная убыль численности собак в заповеднике из-за стерилизации.
- Повышение безопасности населения. Снижение общественного недовольства.
- Гуманное решение проблемы, вызывающее международное уважение.
- Формирование нового имиджа России как страны, заботящейся о животных.

7. Финансовая модель

Расходы:
- Строительство ограды и зданий.
- Ветеринарное обслуживание.
- Логистика.
- Корм и вода.
- Содержание персонала.

Источники финансирования:
- Государственные программы (экология, безопасность, животные).
- Благотворительные фонды.
- Частные пожертвования.
- Международные гранты.
- Партнёрства с брендами кормов и ветеринарными компаниями, исследовательским центрами, университетами, частными компаниями.

Возможные доходы:
- Международные гранты.
- Исследовательские и коммерческие проекты.

ОДИН ИЗ ВАЖНЕЙШИХ И НУЖНЫХ СТАТЕЙ ДОХОДА - НАУЧНЫЙ (исследовательский) (дискутабельный, но очень важный):

1. Закуп медицинскими университетами собак для препарирования студентами (на данном этапе студенты тупо ищут кошку-собаку по дворам для оттачивания хирургических навыков - небезопасно, негуманно, сложно технически, попадется животные, имеющие владельцев). В данном случае - официальный закуп нужного количество собак с обязательно нелетальным (с возвратом) и возможно летальным исходом. Да, непопулярно, но как еще учить врачей? В любом случае так происходит. Нужно быть честными, прежде всего обществу. Не нравится - пусть учатся за зоозащитниках.

2. Научные исследования методов лечения, препаратов и прочее, в том числе аренда для иностранного капитала и фармкомпаний. Тут все понятно. Но 200-500 тысяч собак - это огромный вклад для развития науки.

3. Клонирование пород через замену в яйцеклетке генома ( достаточно просто). В том числе лучших служебных собак. И уникальных экстраординарных экземпляров домашних пород.

4. Коммерческое клонирование умерших питомцев (распространено во многих странах)
   
   Один из возможных доходов - расставания с питомцем без улицы: гарантированное нормальное обращения с ненужным питомцем за плату в определенных условиях для хозяев, которым питомец стал ненужен.

8. Замечу, что кастрация подвергаются только кобели, самки при таком моменте не требуют стерилизации. Если для научных работ требуется фертильные кобели, то это отдельный вопрос.

9. Этапы реализации

1. Приобретение земли и строительство инфраструктуры.
2. Создание логистической сети.
3. Запуск пилотного участка (500 собак).
4. Масштабирование до полного комплекса на 20 га.

10. Возможное масштабирование для кошек, но целесообразно ли это - решать проекту, который будет совершенно другим.

9. Видение будущего

Заповедник станет первым в мире национальным центром гуманного регулирования популяции собак. Россия сможет показать инновационный и цивилизованный подход, а модель можно масштабировать в другие страны. Так же отмечу уникальный научный потенциал.

Фактически, за 10-15 лет будет полностью нивелирована проблема бездомных собак в России.

Я очень надеюсь, что это идея зажжет нужные умы, возможно кто-то выступит с инициативой, возможно в каком-то регионе глава/губернатор решит, что это неплохой пилотный проект. Возможно это и обезопасит нас с одной стороны, с другой стороны успокоит людей, защищающих собак и с третей - даст нашей стране новый этап в научных исследованиях. А для мира - пример как можно относительно гуманно решить проблему бездомных собак, выиграв в науке и примерив разные отношения к бездомным собакам.

Спасибо за внимание, большая просьба распространить и понять. Пост без рейтинга.

Может кто-то станет во главе этого проекта. Я врач, я не смогу.

Но вдруг кто-то сможет, кто-то загорится? Еще раз спасибо.

Игорь З. (Phantom4us), 2025 г.