Демон во мне
Автор: KuroAme (FurAffinity)
Автор: KuroAme (FurAffinity)
Чего только в Москве на помойке не увидишь.
Все люди в твоём окружении притворяются и боятся показать тебе свое истинное лицо - произвести правильное, а не ошибочное впечатление. "Люди" (=зеркала) боятся (стыдятся, стесняются) дать тебе твоё точное, а не искажённое отражение. Все люди поэтому - кривые зеркала, а не ровные (не прямые, не искренние, не откровенные).
Какое истинное лицо всех «людей»? «Смерть», абсолютная ничтожность, отсутствие. Никаких "людей" на самом деле просто НЕТ. И только искажённое восприятие (недооценка и переоценка) "смерти" (=ничего, пустого места) приводит к появлению "людей" (=галлюцинаций) в твоём поле зрения.
Почему «люди» притворяются некими «людьми» и боятся показать своё истинное лицо – «смерть» (пустое, свободное от людей место)?
Ты (=«Я» =«смерть») сам не желаешь видеть самого себя (=видеть «смерть»). Что ты в «смерти» (=в самом себе) не видел? Тебе к самому себе (=к «смерти») нет никакого интереса (=нет «любви»).
Поэтому ты вынуждаешь (заставляешь) абсолютно ничем не отличающихся друг от друга «людей» (кукол, марионеток) плясать перед тобой на задних лапках – изображать неких (самых разных, различных) «людей».
«Люди» боятся показать свое истинное лицо – боятся «умереть» (=утратить свою насквозь лживую маску), боятся обнаружить перед тобой свою «мёртвость» (дохлость). Хотя бы потому, что "мёртвые" они тебе ("смерти") не нужны. Ты играешь с "людьми" (=со своими галлюцинациями), как кошка с мышкой.
"Люди" (в каком-то смысле) сопротивляются - противятся истине об их "смерти" - цепляются за "жизнь" в твоём поле зрения - цепляются за ЛОЖЬ (иллюзию), за маску, за фантик, в который завёрнуто дерьмо (="ничего", пустое место =ты сам).
Ты сам (изо всех сил) помогаешь "людям" (=твоим галлюцинациям) выглядеть "живыми" в твоих глазах. Ты идёшь им навстречу в их желании "быть" (=казаться) "живыми". По сути, вся их "живость" - именно твоих ("смерти") рук дело. Вероятно, в этом заключается твоё ("смерти") милосердие, твоя доброта и "любовь" к "людям".
Но "люди" иногда заигрываются в их "жизни" - начинают переоценивать их (несуществующую) ценность. Тебе приходится обнажать им их реальную бесценность (ничтожность) - тебе ("смерти") приходится их убивать (умертвлять, забывать).
«А я живу одна - такие вот дела.
А всё она взяла и мужа увела.
И он теперь живёт с этой дурой-крошкою.
Целует ручки ей, греет ножки ей.
*
На что позарился — на сердце с льдинкою,
На кудри белые, крашеные, под косынкою.
Вот так бы и дала бы ей бы по башке своими рожками,
Так я же добрая, Мадам Брошкина.
*
Я знаю, что у неё душа кошкина,
А я шикарная, Мадам Брошкина.
Она такая никакая, никакая
Ну шо ты в ней нашёл?
А я такая блин, такая–растакая,
Но мой поезд ушёл...»
Ореол - это твоё ("смерти", чёрной дыры) сияние, твоя слава, "аура", "биополе". Ореол - это твой (объёмный, в 3D-формате) экран, по которому ты показываешь сам себе кино о твоей "жизни" в "людях" (=в твоих миражах, фантазиях и мечтах).
Иначе говоря, ты (="Я" ="смерть") просто смотришь сновидение от твоей "жизни" в "людях". Ты смотришь ошибки ("грехи") твоего впечатления о самом себе - о пустом месте (о "смерти").
Вы с партнёром – отражение и отражаемое в Зеркале вашего ума. «Два сапога – пара». Ваш партнёр, как две капли воды похож на вас.
«мой партнер тоже сидит на пикабу».
«Детей нет ни у него, ни у меня, и оба не слишком хотим».
«Ему очень некомфортно»… «я перестала в своем же доме чувствовать себя дома».
«за еду и коммунальные услуги платим пополам, в остальном бюджет раздельный. Оба работаем».
"Королевство Кривых Зеркал"
Вам не кажется странным, что ваш «партнёр» во всём отзеркаливает вас, а вы отзеркаливаете его?
«я в некоторой растерянности, где я и что я»
"Я уже говорила себе: "ты не должна думать, куда он пойдет, ты должна думать о своей психике".
Вот именно. Вы в растерянности - вы потерялись, заблудились в трёх соснах.
Вы (одна личность) элементарно сошли с ума, разделились, раздвоились на две субличности – на «себя» и партнёра.
"А я сошла с ума, какая досада!"
"Какая досада"
Две субличности (которые обе – ваши, вашего ума) никак не разберутся с тем, где чьи границы. Вас (два сапога - пару) удерживает друг с другом только некоторая неразбериха с границами. Как только вам удастся разобраться с границами, так сразу вы разбежитесь в противоположных направлениях.
"Дан приказ: ему — на запад,
Ей — в другую сторону…
Уходили комсомольцы
На гражданскую войну..."
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Абсолютный слух у нас тогда, когда мы сами ничего не говорим (по сути, лишь с самим собой же).
Мы говорим лишь с нашими отражениями в зеркалах (=с людьми), с которыми разговариваем только потому, что не узнаём себя в них. Не узнаём себя именно потому, что говорим. Говорим «ни о чём» (=обо всём – о «себе», которого «как такового» просто нет).
Абсолютный слух у нас во сне БЕЗ сновидений (=при пробуждении из сна со сновидениями). А, значит, абсолютный слух - это не такое уж редкое качество. И что же мы при этом абсолютном слухе слышим? Где ТАМ «другие», а значит - где там наше (якобы существующее) «себя»?
Абсолютный слух во сне БЕЗ сновидений – это «момент истины». Это «прекрасное мгновение», которое является единственным смыслом всей нашей (шумной, бестолковой, бессмысленной, бесполезной, а значит бескорыстной, невинной, непорочной, безгрешной) жизни «первого себя» со «вторым собой» - Адама с Евой (=Нео со Смитом =кошки с собакой).
Наше неумение слышать другого – единственная причина существования как «другого» (=«второго себя»), так и (самого первого) «себя».
Благодарите "бога" (=никого =самого себя), что умение слышать другого (при абсолютном слухе) на самом деле редкое качество. Благодаря редкости этого качества мы все «живы» в этом "царстве мёртвых" (=в сновидении) и терпеливо ждём некоего спасения – конца света (=смерти в тот самый момент, когда это редкое имение абсолютного слуха само по себе, без предупреждения случится с нами).
Хотя, по логике вещей, это имение абсолютного слуха есть сейчас (=всегда) повсеместно. Таким образом, такой долго-жданный "конец света" есть прямо "здесь и сейчас" (=везде и всегда =нигде и никогда).
"Конец света" в самом "осознании", что нас всех нет, никогда не было и не будет. Мы все - лишь ничьё сновидение, облако красивого (?) тумана, которое нигде и никогда.
«Синий туман,
Похож на обман,
Похож на обман,
Синий туман,
Синий туман...»
Разве, например, популярное утверждение, что "всё относительно" (а не абсолютно) не говорит нам прямым текстом об этом же? Или не-предоставление Архимеду ни одной точки опоры (чтобы перевернуть землю с ног на голову?).