Зеленский рассказал, зачем звать западные войска на Украину
Зеленский сказал, что не может публично пригласить западные войска из-за реакции России. Москва предупреждала о неизбежности конфликта с НАТО в случае их появления, а Путин предупреждал, что будет считать чужие войска интервентами
Украина поддерживает инициативу об отправке западных войск в страну, если такие предложения поступят, заявил президент Владимир Зеленский в эфире телемарафона. Иностранные военные могли бы тренировать бойцов ВСУ и помогать с ремонтом техники, продолжил он.
Он отметил, что оснований отказываться от пограничной миссии нет. «Как мы можем отказываться? Если они предлагают и приедут, то мы только поддержим», — подчеркнул Зеленский (цитата по «РБК-Украина»).
Украинский президент отметил, что французский коллега Эмманюэль Макрон озвучил несколько предложений, несколько из них Киев поддержал, речь в них шла о тренировках украинских солдат на Украине зарубежными инструкторами. Он объяснил, что так процесс будет ускорен.
Президент Украины добавил, что не знаком с деталями переговоров на Западе о возможности отправки военнослужащих. Кроме того, продолжил Зеленский, он не может стать инициатором и публично пригласить армии других стран на Украину для участия в боевых действиях. По его мнению, «Россия поднимет мировой хайп» и «сделает все, чтобы остановить нам военную помощь».
«У нас есть добровольческие формировния, в которых люди из других государств приезжают и воюют за Украину, Украина никогда не будет против, если кто хочет помочь Украине», — сказал Зеленский.
Дискуссия об отправке западного контингента на Украину началась в конце февраля, после того, как французский президент Эмманюэль Макрон не исключил такого развития событий. Париж затем уточнил, что речь может идти, например, об охране границ, инструктажа для украинских военных и поддержки работы ПВО. Власти Франции прорабатывали план отправки военных в Одессу, писала Le Monde. Как выяснила Wall Street Journal, Макрон пообещал не обращаться к НАТО, если Россия нанесет удар по французским военным на Украине.
Президент Франции не исключил
также проведение наземной операции против российских сил, если потребуется. «Я этого не желаю, не буду брать на себя инициативу», — подчеркнул тогда он.
В Кремле заявили, что Макрон «продолжает повышать уровень непосредственной вовлеченности Франции в эту войну». «С нашей точки зрения, это никоим образом не соответствует интересам французов», — говорил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков. По его мнению, с прибытием на Украину западного контингента конфликт России с НАТО станет неизбежен.
Владимир Путин заявил в марте, что Россия расценит как интервентов западные войска на Украине.
«Вот в США объявили о том, что они не собираются вводить войска. Мы знаем, что такое американские войска на российской территории, это интервенты. Мы так к этому и относиться будем, даже если они появятся на территории Украины. Они это понимают», — сказал Путин.
Москва осуждает помощь, которую Запад предоставляет Украине. По мнению России, такая военная поддержка лишь затягивает конфликт, но не может изменить его исход.
Источник:
НАТО хочет продемонстрировать поддержку Украине, но не так сильно (The New York Times)
далее гугл перевод (американская пресса)
Признание Киева бесполезно, пока бушует война с Россией. Но страны-члены хотят показать, что они поддерживают Украину «в долгосрочной перспективе».
Когда лидеры НАТО собираются этим летом, чтобы отпраздновать 75-летие своего военного союза, последнее, что они хотят видеть, — это возрождение российских военных, марширующих по Украине, потому что Европа была слишком слаба, чтобы предоставить Киеву необходимую поддержку.
В конечном итоге Украина хочет получить официальное приглашение вступить в НАТО. Однако представители альянса согласны, что этого не произойдет на торжествах, запланированных в Вашингтоне на июль. У НАТО нет желания принимать нового члена, который из-за соглашения о коллективной безопасности альянса втянул бы его в крупнейшую сухопутную войну в Европе с 1945 года.
Это заставило НАТО искать какую-то золотую середину, что-то кроме членства, но достаточно весомое, чтобы показать, что она поддерживает Украину «в долгосрочной перспективе», как выразился на этой неделе генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
По словам высокопоставленных западных дипломатов, участвовавших в обсуждениях, пока остается неясным, что именно это будет.
Предложения, выдвинутые на этой неделе на встрече министров иностранных дел в Брюсселе, о предоставлении НАТО большего контроля над координацией военной помощи, финансирования и подготовки украинских вооруженных сил, были сразу же встречены со скептицизмом. Соединенные Штаты и Германия по-прежнему выступают против предложения Украине начать переговоры о членстве в Вашингтоне, как они это сделали на прошлогоднем саммите в Вильнюсе, и хотят, чтобы этот вопрос был снят с повестки дня в июле, несмотря на аналогичный процесс в Европейском Союзе, который был одобрен прошлой зимой. Но они хотят дать Украине конкретные обязательства, которые она сможет выполнить. Попытки четко определить, какие условия должна выполнить Украина, чтобы начать переговоры с НАТО, еще не продвинулись вперед.
И ни одна из этих вещей не будет иметь значения к июлю, если Россия продолжит набирать позиции, а Украина окажется под угрозой проигрыша войны – перспектива, которая становится все более реальной с каждым месяцем, когда республиканцы в Конгрессе продолжают блокировать пакет помощи в размере 60 миллиардов долларов США Киеву.
«Ситуация на местах может выглядеть намного хуже, чем сегодня, и тогда реальным вопросом станет: «Как мы можем быть уверены, что Россия не победит?» – сказал Иво Х. Даалдер, бывший американский посол в НАТО.
«Это может изменить весь характер дебатов. Мы все можем думать, что саммит НАТО пройдет так же, как сегодня, но это не так», — заявил г-н Даалдер, президент Чикагского совета по глобальным вопросам. «Последние два месяца не были хорошими для Украины, и в ближайшем будущем ситуация не станет лучше».
В прошлом году на саммите НАТО в Вильнюсе (Литва) Украину еще раз заверили, что она когда-нибудь получит полноправное членство в альянсе после того, как она внесет определенные изменения для улучшения демократии и ее безопасности. Расплывчатое обещание встревожило Киев и его самых ярых сторонников в странах Балтии, странах Северной Европы и Восточной Европы.
Девять месяцев спустя Украина борется с последствиями военного контрнаступления, в результате которого были уничтожены драгоценные артиллерийские боеприпасы и другое вооружение, но при этом ей не удалось отвоевать у России значительную территорию. Страна по-прежнему остро нуждается в оружии, особенно для противовоздушной обороны; Ее министр иностранных дел Дмитрий Кулеба заявил в четверг, что только в марте по Украине было сбито 94 российские баллистические ракеты.
«Я не хотел портить вечеринку по случаю дня рождения НАТО, но я чувствовал себя обязанным выступить от имени украинцев с очень отрезвляющим посланием о состоянии российских воздушных атак на мою страну, разрушения нашей энергетической системы, нашей экономики, убийств мирных жителей, Об этом заявил г-н Кулеба в четверг в штаб-квартире НАТО в Брюсселе.
Г-н Кулеба сказал, что этим летом в Вашингтоне он «внимательно слушал» дискуссии своих коллег-дипломатов о том, как НАТО может решить вопрос о месте Украины в альянсе, и осторожно ответил тем же.
"Форма и содержание следующего шага на пути к членству Украины в НАТО должны решать сами союзники", - сказал он. «Мы будем с нетерпением ждать результата, но, конечно, считаем, что Украина достойна быть членом НАТО и что это должно произойти как можно раньше».
Г-н Столтенберг стремился восполнить этот пробел, выдвинув на встрече на этой неделе два предложения о продолжении поддержки Украины, которые, по его словам, он надеется, могут быть одобрены ко времени встречи глав государств НАТО в Вашингтоне в июле.
Первый вариант, согласно которому ответственность за координацию пожертвований и поставок оружия Украине должна была возложить на НАТО, а не на Соединенные Штаты, вызвал возражения со стороны Венгрии и других союзников, поскольку он может напрямую втянуть альянс в войну. Против этого также выступают Соединенные Штаты, сказал г-н Даалдер, хотя администрация Байдена до сих пор старалась не критиковать его публично. В четверг госсекретарь Энтони Дж. Блинкен затронул этот вопрос, лишь похвалив нынешний процесс под руководством Америки за его «экстраординарные результаты».
Другой вариант — предоставить Украине помощь в размере 100 миллиардов долларов в течение пяти лет — был встречен с замешательством, поскольку неясно, как НАТО может заставить своих стран-членов внести свой вклад — особенно с учетом бюджетных или политических ограничений, подобных тем, которые Конгресс США выделил для Украины в размере 60 миллиардов долларов.
Но г-н Столтенберг заявил, что такие планы жизненно важны для обеспечения того, чтобы Украина продолжала получать постоянную поддержку НАТО, а не разрозненные пожертвования. (Однако он приветствовал недавние поставки дронов, ракет, бронетехники и боеприпасов из Великобритании, Чехии, Финляндии, Франции и Германии.)
Г-н Столтенберг добавил, что высшему военному командующему НАТО генералу армии США Кристоферу Дж. Каволи было поручено разработать план предоставления надежной и предсказуемой помощи Украине на годы вперед.
«Если союзники по НАТО сделают то, что мы должны, то мы абсолютно уверены, что украинцы смогут добиться новых успехов», — сказал г-н Столтенберг. «Вот почему мы должны делать больше, почему союзникам нужно копать глубже и быстрее оказывать большую военную поддержку, а также почему нам также нужны более сильные и надежные структуры на долгосрочную перспективу».
Подтекстом этой срочности является желание НАТО «защищать от Трампа» — как это называли в последние месяцы — западную поддержку Украины в случае, если бывший президент Дональд Трамп будет переизбран в ноябре. Г-н Трамп долгое время презирал НАТО, высмеивая ее членов за то, что они не платят «справедливую долю» расходов на безопасность, а в феврале предположил , что, если европейский член альянса подвергнется нападению со стороны России, он не стал бы помогать защищать его, если бы он не платил свою долю.
В четверг в Брюсселе г-н Блинкен заявил, что он слышал «от союзника за союзником», что «наша приверженность, наше участие незаменимы для этого альянса» и его поддержки Украины. Он сказал, что Украина работает над изменениями в правительстве и безопасности, необходимыми для вступления в НАТО, и без подробностей отметил различные усилия внутри альянса, направленные на то, чтобы предложить измученной войной стране новые гарантии, когда лидеры встретятся в Вашингтоне в июле.
Однако из его комментариев стало ясно, что миру не следует ожидать резкого отклонения от статус-кво.
«Эти разговоры в течение последних нескольких дней были сосредоточены именно на том, что мы собираемся делать на саммите», - сказал г-н Блинкен. «Мы начали процесс со всеми странами и со всеми экспертами, чтобы конкретизировать этот вопрос. Мы будем использовать время до саммита, чтобы сделать именно это».
Выступление С.В.Лаврова в ходе посольского "круглого стола" по ситуации вокруг Украины
Выступление Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова в ходе посольского «круглого стола» по тематике урегулирования ситуации вокруг Украины, Москва, 4 апреля 2024 года
Уважаемые коллеги,
Дамы и господа,
Ваше Превосходительство,
Наши встречи (1, 2) стали традицией для обсуждения процессов, развивающихся в мире в результате долго готовившейся и развязанной Западом гибридной войны против Российской Федерации руками украинского режима. В январе с.г. обсуждали проблемы милитаризации киевского режима – они очевидны. По инициативе нашей делегации ими не раз занимался Совет Безопасности ООН. Сегодня хотели бы рассмотреть гуманитарные и правовые (включая правозащитные) аспекты украинского кризиса.
Десять лет назад власть захватили – теперь уже понятно – откровенные нацисты, совершившие в Киеве антиконституционный государственный переворот. Тут же отменили статус русского языка как регионального, показав тем самым свои истинные намерения в отношении соблюдения прав человека и национальных меньшинств. Направили вооруженных боевиков в Крым за то, что крымчане, как и Донбасс, отказались признавать незаконный режим, пришедший к власти кровавым путем. Это послужило проведению в Крыму референдума. По его итогам полуостров вернулся в Российскую Федерацию – на свою Родину.
14 апреля исполняется десять лет с момента, когда пришедшие к власти на Украине нацисты объявили «антитеррористическую операцию» против жителей Донбасса. Они определили их в качестве террористов, которых необходимо уничтожать. Всех защитников Донецкой и Луганской народных республик объявили террористами только за то, что они отказались признать госпереворот. Против них развернули военные действия. Всё есть в хронике: с использованием артиллерии и авиации бомбили жилые кварталы Донецка, Луганска и другие населенные пункты.
Помимо вооруженных сил Украины в «антитеррористической операции» принимали участие регулярные добровольческие батальоны из числа открытых последователей нацизма: «Правый сектор», «Азов», «Айдар» и многие другие. Ещё задолго до начала специальной военной операции, когда Украина в нарушение Минских договоренностей вела войну против собственного народа в Донбассе, американский конгресс включил батальон «Азов» в перечень организаций, которым нельзя оказывать помощь поставками оружия. Многие западные страны соблюдали эту позицию. Однако впоследствии «закрыли глаза» на нее. Вооружение откровенных нацистов, так же как и всего украинского режима, стало нормой для западников. Сейчас добровольную военную помощь Украине хотят сделать обязательной «под крышей» НАТО и заставить всех членов альянса через жесткую палочную дисциплину подписаться под предоставлением финансирования и вооружения киевскому режиму, лишь бы он продолжал воевать с Российской Федерацией.
До сих пор не расследованы преступления вооруженных сил Украины, «добровольческих» батальонов, включая жуткую сцену, когда в Одессе в Доме профсоюзов заживо сожгли 48 человек. Не проводилось никакого расследования. Попытка Совета Европы (быстро растратившего свою репутацию) взять под контроль это расследование тоже провалилась. Никто не собирался ни в чем ему помогать, а сам Совет оказался бессилен.
В 2015 г. удалось остановить войну, которую Киев вел против собственного народа. Подписали Минские соглашения. Их одобрил Совет Безопасности ООН. Там предполагался особый статус небольшой части Донбасса, право говорить на своем языке, иметь собственные правоохранительные органы, а также проведение консультаций при назначении туда прокуроров и судей. Примерно то же самое, что Президент Франции Э.Макрон недавно обещал Корсике. С Минскими договоренностями обещания Парижа оказались абсолютно лживыми. Посмотрим, как будет в других частях Европы. По большому счету во многих странах различные национальные меньшинства хотят ровно того же, что и жители Донбасса: иметь право говорить на родном языке, обучать на нем детей, знать и любить свою историю, традиции, религию, жить в соответствии с принципами, которые столетиями укреплялись на этих землях.
Минские соглашения не остановили тогдашнего президента П.А.Порошенко. Нарушая требования о прекращении огня и необходимости прямого диалога между Киевом и Донбассом, в 2018 г. вместо «антитеррористической операции» он объявил «операцию объединенных сил». То есть уже полноценную войсковую операцию, развязав войну против Донбасса. Хотя в мае 2014 г. П.А.Порошенко избирался под лозунгом, что он «президент мира». В 2019 г. под тем же девизом избирался Президент В.А.Зеленский. Он заявлял, что немедленно остановит войну и выполнит Минские договоренности. Судите сами, к чему мы пришли.
Все эти годы мы прекрасно знали и говорили публично, что обвинение Донбасса в терроризме – это фальшивка. Теперь (надеюсь, все ознакомились с документами) это подтвердил Международный суд ООН в решении 31 января 2024 г. по иску Киева и его “хозяев” к Российской Федерации. Международный суд отказался признать Донецкую и Луганскую народные республики террористическими организациями, а Российскую Федерацию – спонсором терроризма. Это решение перечеркнуло основной аргумент Киева в оправдании развязанной им войны против мирного населения. Они её аргументировали именно тем, что в Донбассе якобы «правят» террористы и их спонсором является Российская Федерация.
Подробнее: МИД
Натовские представители уже открыто говорят, что, по сути, идет подготовка к большой войне в Европе, к прямому конфликту с РФ
Интервью Посла России в Бельгии А.А.Токовинина «Известиям» (5 апреля 2024 года)
#Бельгия
• По официальным данным, в 2022–2023 годах помощь Бельгии Украине составила порядка €500 млн, из которых около €350 млн пришлось на военную помощь. Причем если в течение первых месяцев этого конфликта Бельгия проявляла определённую сдержанность в поставках оружия, сейчас позиция становится всё более агрессивной.
• Бельгийцы уже говорят о том, что в течение 2024–2025 годов объёмы финансовых вливаний на помощь Киеву могут достигнуть €1,7 млрд, причём основную часть планируют почерпнуть из процентных отчислений, которые поступают в бюджет от так называемых непредвиденных доходов, генерируемых заблокированными активами Банка России.
• В бельгийском обществе усиливается усталость от украинского конфликта, воинственной риторики властей, а также связанного с антироссийскими санкциями ухудшения социально-экономического положения населения. При этом местные средства массовой информации не допускают такую точку зрения, пытаются всячески действовать в духе антироссийского единомыслия.
#НАТО
• К сожалению, говорить о каком-либо оборонительном или мирном характере альянса не приходится. Не считая того, что политика безудержного расширения НАТО на восток легла в основу создания в Европе глубочайшей кризисной ситуации, плоды который мы наблюдаем сегодня.
• Натовские представители уже открыто говорят, что, по сути, идёт подготовка к большой войне в Европе, к прямому конфликту с Российской Федерацией. При этом очень мало говорят населению о том, насколько это опасный курс и к каким катастрофическим последствиям он способен привести, вплоть до полного уничтожения человеческой цивилизации.
Подробнее: Известия
Польша заявила о создании совместной миссии НАТО на Украине
Глава МИД Польши объявил о создании совместной миссии НАТО на Украине
ВАРШАВА, 4 апр — РИА Новости. Страны НАТО создали совместную миссию на Украине, сообщил министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский, его выступление в Брюсселе транслировало Польское телевидение.
"Мы приняли решение о создании миссии НАТО. <...> Это не значит, что мы вступаем в войну, но это значит, что мы сейчас сможем использовать координационные, обучающие, планирующие возможности НАТО для поддержки Украины более координированным образом", — сказал министр.
В частности, украинские войска будут активнее обучать в Польше, пояснил Сикорский.
О планах создать невоенную миссию по Украине польский министр сообщил накануне на встрече глав МИД стран НАТО в Брюсселе. Он отметил, что это позволит применять ресурсы "альянса для обучения украинцев, для применения логистики альянса или других общих элементов, которые у нас есть".
Как неоднократно подчеркивали в Москве, страны НАТО, поставляя вооружение и тренируя украинских военных на своей территории, давно стали непосредственными участниками конфликта.
В частности, замминистра иностранных дел Александр Грушко в интервью РИА Новости заявил, что любая угроза безопасности со стороны НАТО в адрес России не останется без ответа. Он напомнил слова Владимира Путина из послания Федеральному собранию о том, что "мы помним судьбу тех, кто направлял когда-то свои контингенты на территорию нашей страны, но теперь последствия для возможных интервентов будут гораздо более трагичными".
От Чехии все сильнее исходит токсичность по отношению к своим кровным братьям
Подсосонивать – стыдно
Диалектика учит нас, что любая янь, вполне возможно, уже содержит в себе инь. Как в каждом рымашевском до поры скрыт подсосонный. Готовый подсосонивать хоть у какой подрывной помойки, лишь бы платили.
Точно так же и расхожие клише обычно не полностью описывают реальную ситуацию. Мы привычно говорим, мол, чехи – хороший народ, вот только правители у них так себе. То Петр, то Павел, то вообще Вацлав Гавел. Если же посмотреть на историю, даже недавнюю, то выяснится, что чехи – это такой коллективный псевдоевропейский подсосонный. Готовый подсосонить у кого угодно, лишь бы против России, а в новейшей истории и против Беларуси.
Чей мятеж стал началом Гражданской войны в 1918 году? Белочехов – то есть чехов, взятых в плен на войне и по извечному славянскому милосердию не отправленных по лагерям.
Кто сдал Колчака красным? Чехи. Кто расстреливал большевиков? Чехи. Им было все равно, пусть славяне в России поубивают друг друга, лишь бы вывезти захваченное золото в «сладка Праха».
А уж как чехи подсосонили фашистам – это просто сказка! Никакого сопротивления разделу, оккупации, а потом и подчинению страны. Ни одного испорченного не то что оружейного завода – даже станка! Всю войну чехи исправно поставляли вермахту новое оружие – в дополнение ко всем накопленным арсеналам, которые просто подарили нацистам, ложась под Гитлера.
Даже пражское восстание 5 мая 1945 года было организовано чешскими коллаборационистами, только чтобы перехватить власть от немцев и сдаться англичанам с американцами. Вместе с предателями-власовцами.
Традиции сильны, и сейчас снова «чешские производители оружия процветают и сообщают о рекордных продажах, считая, что интерес к их продукции сохранится и после окончания конфликта на Украине, когда армии стран НАТО опустошат свои склады и будут искать возможность пополнить запасы». Гиена Европы, говорите? И что, одна только Польша подходит под описание?
Но жадность не знает ни границ, ни национальностей – и чехам мало тех сверхприбылей, которые они получают от продажи оружия, убивающего русских. Напомню, что «русскими» для Запада являются и белорусы, и татары, и казахи, и буряты… Для подсосонных чехов это тем более верно, что им всю жизнь приходится доказывать Европе свою преданность.
Так вот: жадность заставила чешских чиновников заняться (не афишируя, чтоб не сорвалось) еще и «дополнительными закупами оружия и боеприпасов по всему миру». Причем делать это чехи начали ДО 2022 года! «Чиновники из Чехии начали потихоньку объезжать весь мир, заключая сделки купли-продажи и согласовывая экспортные лицензии с десятками стран-производителей», – недавно на весь мир похвалила подсосонную часть Европы американская The Wall Street Journal.
Так что тут поневоле задумаешься: так что, правда ли это не чехи, не все чехи, а только лишь Петр, да Павел, да Вацлав Гавел?
Кстати, о Вацлаве. Об иконе всех диссидентов Восточной Европы. О светоче демократии, принесшем ее в нашу полуазиатскую тьму прям как Данко, вырвав из грудей.
«Я думаю, что во вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью, – писал он 29 апреля 1999 года. – Их характер исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН».
Демократ Гавел опубликовал это, когда бомбы падали на мирный Белград, во французской Le Monde. Показав, что если уж подсосонивать Западу, то вот именно так – от всей души, причмокивая от показного удовольствия. Не думаю, что остальные чехи-демократы нынче сильно от него отличаются.
Потому и вся надежда только на тех грубых чехов, которые не демократы. На бравых солдат швейков. На гашеков, добровольно сдающихся в русский плен.
Или на генерала Войцеховского – перед Второй мировой войной командующего войсками пражского военного округа, четвертого по статусу человека в вооруженных силах Чехословакии. Сергей Николаевич до конца отстаивал в генштабе идею сражаться с нацистами, а ведь тогда чешская армия если и уступала гитлеровцам, то совсем немного…
Похоже, чехам, чтобы перестать быть подсосонными, обязательно нужно что-то русское рядом. Впрочем, это не одних только чехов касается.
Уж простите, накипело.
Готовы к Евро-2024? А ну-ка, проверим!
Для всех поклонников футбола Hisense подготовил крутой конкурс в соцсетях. Попытайте удачу, чтобы получить классный мерч и технику от глобального партнера чемпионата.
А если не любите полагаться на случай и сразу отправляетесь за техникой Hisense, не прячьте далеко чек. Загрузите на сайт и получите подписку на Wink на 3 месяца в подарок.
Реклама ООО «Горенье БТ», ИНН: 7704722037
Ответ на пост «Очередной американский журналист ссылается на "информированный источник" по поводу теракта в Крокусе - Сеймур Херш»
Ну так если признать, что американцы нас действительно предупреждали, то возникает вопрос к нашим спецслужбам, почему они проморгали теракт. А если утверждать, как тот же Нарышкин, что предупреждение носило общий характер (или его вообще не было), то вроде как наши спецслужбы нормально отработали, вопросов к ним нет. Так что если даже и было предупреждение, никто о нём не скажет