Добрый вечер, уважаемые обыватели. Сегодня, я решила порассуждать на тему журналистики в 21 веке. Веке - новых технологий и «восстания машин». Тема достаточно щепетильная и актуальная. Очень хотелось бы выслушать мнение каждого после прочтение моего мини-эссе на эту тему.
Искусственный интеллект, под которым подразумевают компьютерное зрение, технологии по распознаванию и генерации речи, уже используется в журналистике. Вскоре с журналистами начнут конкурировать роботы-репортеры, которых уже начали использовать редакции, например в США. Пока эта разработка существует в виде компьютерной программы, которая может автоматически генерировать и публиковать оперативные сообщения. Пока роботы хорошо пишут только про спорт.
Механизм работы такой программы следующий: робот следит за матчем, сам генерирует цифры и затем подставляет их в заранее придуманные простые Фразы слов из базы данных. Пока робот не может спросить о чем-то тренера, узнать, какие чувства испытывал футболист, который забил гол, но простую текстовку для информагентства он уже пишет. Причем всего за 8 секунд. А еще робот не болеет, не уходит в отпуск, не раздражается по поводу начальства и т.д.
С новостями политики роботам еще сложно справляться. Машина не может отследить, куда улетел Путин, и где приземлился Лавров. Но думаю, что это вопрос времени. Это значит, что в будущем машина будет писать новости по всем направлениям.
2. Роботы будут бороться за место ведущего новостей
Профессия ведущего новостей требует от журналиста наличия хорошей дикции и умения с правильной интонацией зачитывать текст. Этим навыкам уже пробуют обучить цифрового аватара. Единственное препятствие, которое отделяет роботов от массового телевидения, - так называемый эффект «зловещей долины».
Человекоподобные аватары вызывают у людей тревогу, потому что, хоть они очень похожи на людей, их движения и поведение все еще отличаются от человеческих. В то время как именно благодаря эмпатии телеведущий способен привлечь и удержать внимание зрителя.
3. Авторство будет закреплено за человеком
Каким бы сильным ни стал искусственный интеллект, авторство и ответственность будут связаны именно с человеком. Человек продолжит контролировать деятельность искусственного интеллекта. Ведь восприятия человека и робота сильно отличаются. Машина реагирует на метрические показатели, но не может как редактор определить, что интересно обществу, какую повестку должно поднимать издание. Именно человек все еще должен контролировать процесс, заниматься подбором новостей, редактировать написанное системой.
Кроме того, человек будет также задавать для системы этические ограничения, в том числе сможет научить ее блокировать шокирующий контент. Редактор должен следить, чтобы искусственный интеллект не публиковал неэтичные сообщения, полные предубеждений, которых он мог набраться, во время изучения обучающих текстов. Это поможет избежать неловких ситуаций - например, как с роботом Тау от Microsoft, которая общалась с людьми в твиттере, а через сутки твитнула, что ненавидит феминисток и желает им гореть в аду.
Еще одно свежее изобретение - это робот-расследователь, как Truth Teller s raзeтe The Washington Post. За свою карьеру политики произносят много разных речей. Все они записываются и сохраняются в базах данных, которые связываются со специальной компьютерной программой. Затем определенный политик в очередной раз произносит речь, которая прямо противоположна тому, что он говорил четыре года назад, - машина быстро это понимает, и рядом с его речью высвечивается кнопка «ложь». Роль журналиста здесь - правильно сделать запрос и поставить точную задачу машине. Только человек может понимать, как соотнести высказывания политика, например, по налогам, сейчас и четыре года назад. Можно представить, что через какое-то время на наших девайсах окажется такое приложение, и в нем будут все базы данных публичных высказываний. Вот вы стоите с ними на площади, они кричат что-то, а вы наводите на них свой девайс, и он пикает вам: «Ложь! Ложь!»..
Развитие технологий потребует от журналиста другой квалификации - ему больше не нужно будет информировать, от него потребуются способности анализировать, оценивать, продюсировать. Скучную рутинную работу журналисты смогут делегировать роботам, а сами в это время будут заниматься более важными и интересными вещами - журналистикой расследований, толкований и объяснений, расширением кругозора читателей.
... но восстания машин не случится
На вопрос о том, исчезнет ли традиционная журналистика, может быть только один ответ - отрицательный. Роботы — лишь помощники журналистов, а не их замена.