Филипп Македонский не любил "шестерок"
Кто был самым влиятельным человеком в истории при жизни
Одна из задач истории напоминать нам о невероятных событиях и личностях. Судьбы самых кровавых диктаторов мы не должны повторять, историями самых умных ученых мы должны вдохновляться, а жизням самых могучих полководцев удивляться.
Но кто же самый влиятельный человек в истории? Кто мог росчерком пера возводить империи и решать судьбы миллионов? Подобными действиями отметилось много людей. Будем решать, кто является победителем при жизни.
Единственное, не будем лезть в среду ученых. Эйнштейн, Сократ, Пифагор, Стивен Хоукинг оказали большое влияние на нашу жизнь. Но речь идет об их научных работах, а нас интересуют личности. Выступи Эйнштейн с требованием завершить Первую Мировую, его бы никто и не послушал. А ведь в истории есть люди, которые проделывали подобные вещи легче легкого. Вот на них мы и сосредоточимся.
В первую очередь вычеркнем из списка претендентов всех политиков за минувшие 70 лет. Трамп, Рэйган, Королева Елизавета и прочие публичные личности, конечно, сильны, но в историческом контексте их влияние нулевое. Современный мир стал очень тесным и сложным, и даже самая яркая личность банально тонет в нем. Поэтому будем искать самых влиятельных в прошлом.
Первым кандидатом можно рассмотреть Наполеона Бонапарта. Он покорил сначала Францию, потом и Европу, построил великую армию. Важно, что Наполеон перекраивал не только карту Европы, но и обычную жизнь. Кодекс Наполеона до сих пор является основой юриспруденции большинства европейских стран. Реализация его идей оказала огромное влияние на все сферы общественного устройства.
Но будем копать глубже. Королеву Викторию, Джорджа Вашингтона и других видных политиков оставим в покое. Да, своими указами они разрушали целые государства и основывали миллионные колонии, но делали это не благодаря своему влиянию. В этом больше заслуга армии, экономики и исторического положения.
Нам нужен кто-то, кому при жизни поклонялись, как Богу, и не только в своей стране. Если кратко, то кандидатов всего два. Это Чингисхан и Александр Македонский. Им мог бы бросить вызов кто-то из Древнего Рима, но Рим это результат суммарной работы большого количества консулов и императоров. Они обладали властью, но власть и влияние разные вещи. У Македонского и Чингисхана было и то, и другое, и вопрос лишь в том, кто из них победитель.
Империя Чингисхана покрывала 16% планеты, и все это практически полностью только его заслуга. Он обладал невиданной в истории властью, влиянием и силой. Одним приказом он присоединял целые страны, и творил на завоеванных землях, что хотел.
Если тому же Наполеону дипломаты носили бумажки с просьбами договоров о ненападении, то Чингисхану носили горы золота, желая лишь не оказаться очередной целью его войск. Монголов боялись везде, а управлял монголами один человек с безграничной властью. У Чингисхана не было гражданских войн и сдерживающих его внешних соперников. Чингисхан брал в генералы своих злейших врагов, которые ненавидели его, но уважали и безоговорочно подчинялись.
Что касается Македонского, то его империя на пике занимала 4% планеты. Но даже спустя 100 лет после смерти Александра треть Азии разговаривала на греческом языке. За 12 лет он не просто завоевал все территории до Индии. Александра потому называют Великим, что на завоеванные земли он нес культуру, чем точно не может похвастаться Чингисхан. К тому же, половина завоеваний монголов это степь, да пустыни, а из более-менее населенных часть России и Китая. И то, это уже было сделано после его смерти.
Македонский воевал против самых развитых стран своего времени. Он легко их побеждал, у него не было за все походы ни единого поражения. В его империи жило гораздо больше людей, чем на территории империи монголов. Македонскому подчинялась половина населения планеты, его империя производила половину планетного ВВП.
Чингисхан был силен, но его сила основывалась на крови. Сила Александра строилась на культуре и интеллекте. К тому же, жил Македонский за полтора тысячелетия до Чингисхана. У него не было логистики, технологий и науки, которые были у монголов. Но дело даже не в этом. Слово Чингисхана могло завоевать страну, а слово Македонского завоевать, преобразить и сделать еще лучше. В качестве примера можно привести Александрию, город, который Македонский просто приказал построить. И его построили. Вместе с Александрийским маяком, который считается одним из чудес света. Даже сейчас Александрия один из ключевых городов Египта.
Думаю, что без вариантов звание самого влиятельного при жизни человека стоит отдать Александру Македонскому. Второе место по праву принадлежит Чингисхану, а третье Наполеону Бонапарту. Если у вас иное мнение, рад буду прочитать о нем в комментариях.
Если вы любите интересные короткие истории и увлекательные подборки на разные темы, они на моем канале https://t.me/realhistorys
Всем здоровья и добра!
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi
Морские раковины, которые индейцы ценили выше золота
В 1526 году испанский корабль под командованием Бартоломе Руиса пересекая экватор у побережья Эквадора впервые столкнулся с торговым судном инков.
Иллюстрация: Рафт на реке, Гуаякиль, Эквадор. Alexander von Humboldt и Aime Bonpland, 1810. Library and University Collections of University of Edinburgh.
Приведем фрагмент письма, адресованному Карлу V, королю Испании и императору Священной Римской Империи, с описанием первого контакта с империей инков ("Франсиско Писарро. Завоевание Перу." Милтон Мельцер, 1915):
Они везли много золота и серебра в виде украшений... включая короны и диадемы, пояса и браслеты, защиту ног и нагрудные доспехи, щипцы и погремушки, и ожерелья, и россыпи бусин и рубинов; зеркала отделанные серебром, чаши и другие сосуды для питья. Они везли множество шерстяных и хлопковых накидок, и мавританских туник... и других тканых изделий, окрашенных кошенилью, пунцовых, синих, желтых и многих других цветов, украшенных различными видами вышивки в виде птиц, животных, рыб и деревьев. У них было немного чистого весового золота... Также были и небольшие мешочки с камнями: изумруды, халцедон и другие драгоценности и кристаллы, и янтарь. Они везли все это для того, чтобы обменять на белые и кораллового цвета раковины, из которых они делают фишки, используемые как монеты.
Речь без сомнения шла о раковинах спондилюса.
Иллюстрация: Три основных вида раковин спондилюса, использовавшихся индейцами.
Для перуанских народов эти раковины представляли особую ценность. Холодное течение Гумбольдта, благодаря которому воды побережья Перу столь богаты рыбой, не позволяет воде прогреться до температур, необходимых для жизни моллюсков спондилюса. Раковины встречаются лишь на самом севере Перу. Основным источником этих ценностей была торговля с народами побережья более северных регионов, от Эквадора до Мексики, где океан значительно лучше прогревался. Инкские торговцы, которых встретили испанцы под предводительством Бартоломе Руиса, по всей видимости, как раз и плыли по одному из таких северных маршрутов.
Раковины активно использовалась в качестве ценного подношения в ритуальных церемониях, связанных с плодородием и водой, задолго до инков. Самые древние андские изделия из спондилюса датируются широким диапазоном в 4200-2500 гг. до н.э. Раковины стали одним из основных товаров в рамках торговли на дальние расстояния уже во времена чавин (900-200 гг. до н.э.). Спондилюс постепенно становятся важным атрибутом власти. Отсутствие доступа к этому премиальному ритуальному товару могло привести к утрате политического веса и потере влияния.
Иллюстрация: Рельефное изображение божества с двумя видами раковин в руках (стромбус в правой руке, спондилюс в левой руке). Чавин. Коллекция Museo Nacional de Chavín.
Спрос на раковины вырастал в сложные периоды, связанные с природными катаклизмами. Можно вспомнить закат культуры моче, вероятнее всего вызванный наводнениями, засухами и дальнейшими восстаниями. Так, в важном региональном центре культуры моче Пампа Гранде найдены многочисленные ритуальные объекты из раковин, относящиеся к периоду 600-800 гг. н.э. Вероятно, таким образом индейцы пытались умилостивить богов.
Иллюстрация: Накладки в виде раковин. Моче, 6-7 вв. н.э. Коллекция The Metropolitan Museum of Art.
Желание контролировать торговлю раковинами спондилюса могло быть и поводом для войн. Быстрая экспансия на север культуры уари сразу после упадка моче частично объясняется именно этой причиной.
Иллюстрация: Зеркало. Уари, 650-1000 гг. н.э. Коллекция Dumbarton Oaks Museum, Washington.
Усиление столицы культуры чиму, города Чан-Чан, совпадающее по времени с закатом уари, также иногда связывают со сменой контроля над торговыми путями с Эквадором, а, как следствие, и доступом к раковинам и золоту.
Иллюстрация: Нагрудное украшение. Чиму, 12-14 вв. н.э. Коллекция The Metropolitan Museum of Art.
Ценность раковин спондилюса определялась не только редкостью и верой в связь с плодородием и водой. Среди множества других причин столь высокой их значимости можно выделить их цвет (ассоциация с цветом крови), их форму (острые шипы могли наделяться магической силой), их способность реагировать на свет и тень (мистическое зрение) и токсичность (использование в шаманских ритуалах). Кроме того, раковины считались любимой пищей богов.
Источник:
https://www.a-gallery.ru/post/seashell-more-expensive-than-gold
Темная история ламы
В Европе, после открытия Колумбом Америки, была распространена следующая история.
Считалось, что священные для перуанских народов ламы не могли самостоятельно размножаться, поэтому им помогал специально выделенный человек. Ввиду особого отношения к этим нежным животным мужчины нередко сами начинали участвовать в процессе. Инки настолько сильно боялись болезней, распространяемых в таких ситуациях, что, помимо жестоких наказаний за зоофилию, ввели ряд законов, регламентирующих сферу ухода за ламами.
Иллюстрация:
Фигура ламы. 1400-1533 гг. н.э., Инки. The Metropolitan Museum of Art.
Один из таких указов запрещал неженатым мужчинам помогать животным. Другое правило предписывало мужчинам в обязательном порядке брать своих жен в качестве сопровождения. Уход за самками в этом случае могла осуществлять только женщина. Древний перуанский закон вовсе запрещал неженатым мужчинам содержать лам. Все эти законы были призваны остановить распространение «уанти» (местное название трепонематоза, распространенного среди лам). Несмотря на столь строгие меры, сдержать распространение ужасно заразной болезни не удавалось.
Иллюстрация:
Лама и мужчина. Рекуай, 4-7 вв. н.э. Коллекция The Metropolitan Museum of Art.По всей видимости, вся эта история была выдумана для того, чтобы объяснить распространение в Европе сифилиса (Treponema pallidum), который, как считалось, привезла из Америки экспедиция Колумба. Попутно подобные распространяемые легенды вызывали порицание народов Америки жителями Европы, что также было выгодно для христианского Старого Света.
Иллюстрация:
Фигурный сосуд, изображающий совокупляющихся лам. Моче, 0-800 гг. н.э. Коллекция Museo Larco, Лима.Проведенные в более позднее время исследования показали, что трепонематоз лам отличается от человеческой формы. Более того, попытки заразить лам человеческой формой сифилиса в лабораторных условиях не увенчались успехом.
Источник:
https://zen.yandex.ru/media/agallery/temnaia-istoriia-lamy-i...
или
Загадка динозавров из Акамбаро
Глиняные фигурки динозавров, которые в дальнейшем назовут "динозаврами из Акамбаро" или "фигурками из Акамбаро", стали известными в 1950-х годах благодаря Вальдемару Юльсруду, торговцу скобяными изделиями. Археолог-любитель, скупая статуэтки у местных жителей, собрал более чем 33 000 фигурок, созданных неизвестной древней культурой.
Вальдемар Юльсруд.
История привлекла внимание мексиканской и американской прессы благодаря тому, что статуэтки изображали динозавров, взаимодействующих различными способами с людьми.
Несмотря на то, что представители профессионального археологического сообщества в Мексике сразу назвали фигурки подделками под старину, статьи в прессе привлекли внимание множества людей, которые стали ставить под сомнение данные официальной археологии, в том числе и датировки происхождения людей и вымирания динозавров.
Фигурки динозавров и людей из Музея Вальдемара Юльсруда, Акамбаро, Мексика.
Сторонники версии оригинальности фигурок аргументировали свою точку зрения следующим образом:
1) Статуэток слишком много, чтобы их можно было создать за короткий промежуток времени;
2) Если бы кто-то решил подделывать древние артефакты, то он бы копировал дизайн предметов уже известных культур;
3) Необразованные мексиканские крестьяне не могли с такой точностью изображать динозавров в силу отсутствия знаний об их внешнем виде.
Фигурка динозавра и человека. Кадр из видео Лаборатории альтернативной истории.
В 1952 году профессиональный археолог Чарльз Ди Пезо, направленный в Акамбаро от археологического института Amerind Foundation из Аризоны, изучил коллекцию Юльсруда. Вывод был однозначен, и для формирования мнения не потребовалась даже техническая экспертиза: вся коллекция состоит из подделок. Поверхность глины не состарена. Фигурки иногда обмазаны грунтом, но он не заполняет изгибы, щели и трещины. Часть статуэток битая, но ни один из фрагментов не утрачен. Поверхности сколов абсолютно свежие.
Чарльз Ди Пезо.
Местные жители постарались переубедить Ди Пезо. Для этого они организовали показательные раскопки. В присутствие археолога выкопали яму, из которой извлекли несколько фигурок. Однако опытный специалист сразу увидел, что яма была подготовлена заранее: ее раскопали, поместили туда статуэтки и закопали снова. Слои грунта были перемешаны, поверхность в этом месте не соответствовала прилегающим участкам.
Археолог провел дополнительное расследование и пришел к выводу, что местные крестьяне организовали целое сообщество по изготовлению фигурок. Они копировали кадры из фильмов, которые показывали в местном кинотеатре, использовали журналы с комиксами и местные газеты в качестве источников вдохновения и даже ездили в Национальный музей искусств в Мехико.
Комикс “Boy Commandos”, №23, 1947 г. DC Comics.
Расследование Чарльза Ди Пезо не убедило сторонников версии оригинальности фигурок, в начале 1970-х гг. они получили неожиданный подарок от исследовательского центра Пенсильванского университета. Сотрудники центра решили применить для определения возраста фигурок термолюминесцентный анализ, довольно новый на тот момент метод определения времени обжига глины. Результаты оказались ошеломляющими: датировки колебались у отметки в 2500 лет до н.э.
Повторные тесты были проведены лишь в 1978 году и показали, что фигурки являются ни чем иным, как современными подделками. Тогда же и выяснилось, что сотрудники исследовательского центра вместо термолюминесценции использовали хемилюминесценцию, неприменимую для определения возраста.
На сегодняшний день динозавры из Акамбаро, как и камни Ики, интересуют только поклонников альтернативной истории.
Источник:
https://zen.yandex.ru/media/agallery/zagadka-dinozavrov-iz-akambaro-5ec812585ba0aa528c7ece4e
или
Почему индейцы не использовали колесо
Фигура оленя на колесах, Веракрус (?), Мексика, 300-900 гг. н.э. Коллекция The Museum of Fine Arts, Houston.
Прежде всего, стоит сразу обозначить, что принцип колеса был известен людям как на территории Южной, так и Северной Америки. Существует множество подтверждений этому.
Найдены игрушки на колесах, подобные современным детским игрушкам. Индейцы майя при укладке дорог использовали массивные каменные цилиндры подобно современным каткам. При плетении хлопковой нити в качестве веретена использовали палочки, к нижнему концу которых крепили круглые керамические диски. При производстве керамики применяли аналоги гончарного круга.
Веретено, 7-10 вв. н.э., Перу, культура Уари. Коллекция Cleveland Museum of Art.
Почему же колесо не получило такого распространения, как в культурах Старого света?
Вероятно основной причиной, по которой колесо не использовалось в транспорте, являлось отсутствие тягловых животных. Бизона чрезвычайно сложно приручить. Одомашнить его у индейцев не получилось. Лошадей не было. Ламы для этих целей не подходят, т.к. они скорее вьючные, чем тягловые.
Дополнительной немаловажной причиной являлось то, что горные районы и густые леса не позволяли прокладывать дороги достаточно хорошего качества для использования колесных транспортных средств. Несмотря на то, что те же майя и инки активно развивали дорожную сеть, их понимание «дороги» сильно отличалось от европейского. Да, у них были и очень качественные дороги, покрытые известковым цементом с применением своеобразных «катков», о которых мы говорили ранее, для уплотнения полотна. Но длина самой длинной такой дороги составляет примерно 100 км. Большая часть таких качественных дорог относительно небольшой длины. Основу дорожной сети составляли тропы.
Собака на платформе с колесами, 450-650 гг. н.э., культура Веракрус. Коллекция Los Angeles County Museum of Art.
Также стоит учитывать и большие перепады высот, затрудняющие использование колесных транспортных средств того времени. Даже в наше время передвижение автотранспорта по проселочным дорогам на территориях майя сильно затруднено.
Почему же индейцы не использовали принцип колеса при производстве керамики?
Действительно, ни одного приспособления, имеющего принцип европейского гончарного круга и использовавшегося до прихода европейцев, пока не найдено.
Существовали аналоги в виде круглой рабочей поверхности, устанавливаемой на плоскую или выпуклую основу. Гончар мог достаточно свободно поворачивать рабочую поверхность ногами. Однако эти приспособления скорее облегчали доступ к любой из сторон изделия. Силу инерции для создания формы мастер использовать не мог, а, значит, и гончарным кругом в нашем понимании эти приспособления не являлись.
И все-таки принцип гончарного круга был знаком индейцам. При раскопках памятников культуры пашаш были найдены керамические сосуды с явными следами использования механизмов вращения при их изготовлении. Число таких сосудов совсем невелико (в пределах одной-двух сотен). Интересно, что гончарный круг не использовался для массового производства посуды на каждый день. Таким способом создавали только ритуальные сосуды для подношений.
Следы использования гончарного круга на фрагменте керамики пашаш. The Art and Archaeology of Pashash, Terence Grieder (стр. 97, илл. 72).
Небольшое количество такой керамики говорит о том, что практика использования гончарного круга не прижилась. Вероятно, это произошло по причине того, что культурные традиции доколумбовой Америки предполагали производство фигурных керамических изделий. Гончарный круг для этих целей не подходит.
Следы использования гончарного круга на фрагменте керамики пашаш. The Art and Archaeology of Pashash, Terence Grieder (стр. 98, илл. 75)
Интересно, что люди пашаш, по все видимости, не ограничились гончарным кругом. Они создавали также и другие механизмы, использующие принцип вращения. Так, например, найдены каменные предметы со следами машинной обработки. Однако их изобретения так и не были распространены за пределы территории этой культуры. Также не найдено следов использования подобных механизмов и в более позднее время.
Учитывая все выше сказанное, очевидно, что принцип колеса был отлично знаком людям Нового света еще до прихода европейцев, но использование в практических целях было ограничено объективными (рельеф, климат, фауна) и субъективными факторами (культура, вкусовые предпочтения).
Источник:
https://zen.yandex.ru/media/agallery/pochemu-indeicy-ne-ispolzovali-koleso-5e53e95bfc020165b28c9e11
или
Если вы профи в своем деле — покажите!
Такую задачу поставил Little.Bit пикабушникам. И на его призыв откликнулись PILOTMISHA, MorGott и Lei Radna. Поэтому теперь вы знаете, как сделать игру, скрафтить косплей, написать историю и посадить самолет. А если еще не знаете, то смотрите и учитесь.
9 изобретений шумеров, которые стали основой современных инноваций
Древнее шумерское государство процветало много тысяч лет назад в долине между реками Тигр и Евфрат. Позже греки назовут его Месопотамией. Там было изобретено множество новых технологий и доведено до совершенства использование уже существующих. Учёные до сих пор не знают откуда пришёл этот загадочный народ, шумеры, и на каком языке они говорили. Эта таинственная древняя цивилизация внесла весьма весомый вклад в развитие всех сфер человеческой жизни. Их можно назвать Кремниевой долиной древности. Именно благодаря шумерам современный мир стал столь технологически продвинутым.
Древний эквивалент Кремниевой долины находился на территории современного южного Ирака. Как писал покойный историк Самуэль Ноа Крамер: «Люди Шумера обладали просто необыкновенным чутьём на технологические изобретения». Эксперты утверждают, что творчество шумеров в определённой степени было обусловлено тем, что на их территории была острая нехватка природных ресурсов. «Там росло очень мало деревьев, почти не было камня или металла», - объясняет Крамер. Это заставило Шмер весьма изобретательно использовать такие имеющиеся в их распоряжении материалы как глина. Глину называют пластиком древнего мира. Шумеры использовали её для изготовления всего на свете. От кирпичей до посуды и табличек для письма.
Толчком для развития Шумера послужила острая нехватка ресурсов.
Месторасположение древнего шумерского государства.
Гениальность шумеров проявлялась в их потрясающем умении организовывать работу. Когда они брали чужие изобретения, то не просто доводили их до совершенства, но применяли их в просто грандиозных масштабах. Шумер первым начал массовое производство многих товаров народного потребления. Ими они весьма успешно торговали с другими народами.
В шумерской национальной идентичности было нечто абсолютно уникальное, делавшее их столь отличными от других. Нечто, что заставляло их мечтать о большем и гениально мыслить. Эти люди придавали огромное значение амбициям и успеху, превосходству и престижу, чести и общественному признанию.
В процессе своего развития, шумеры в корне изменили подход ко всем сферам человеческой жизни. Люди научились по-новому добывать себе пищу, строить дома и храмы, общаться друг с другом, распространять информацию, отслеживать время. Инновационные технологии шумеров постепенно распространялись по лицу Земли. Они и привели к развитию современного технологически продвинутого мира. Вот несколько важных сфер, в развитие которых древние новаторы внесли свой неоценимый вклад.
1. Керамика массового производства
Другие древние народы изготавливали керамику вручную. Шумеры были первыми, кто изобрёл колесо и на его основе разработал гончарный круг. Это устройство позволило им производить керамику массово.
Именно шумеры сделали производство керамики массовым.
2. Письмо
Учёные считают, что шумеры изобрели письменность. Их система письма была первой из известных науке. В любом случае доподлинно известно, что этот народ использовал письменное общение уже в третьем тысячелетии до нашей эры. Шумеры не оставили после себя великих литературных произведений и исторических документов. Сохранившиеся записи касаются в основном учёта товарооборота этой цивилизации с другими народами.
Глиняные таблички шумеров.
Первыми текстами Шумера была торговая отчётность. Набор цифр и списки товаров. В написании этих текстов шумеры использовали пиктограммы. Это были рисунки, изображающие различные предметы. Со временем эти рисунки шумеры начали разным образом комбинировать. Таким образом обозначая некие действия и выражая идеи. Со временем пиктограммы трансформировались в символы, которыми обозначали звуки.
Писцы выцарапывали символы на влажной глине с помощью заострённого тростника. Эти глиняные таблички и дошли до нас. Такая система письма стала известна как клинопись. Её позаимствовали последующие цивилизации. Такое письмо широко использовалось на всём Ближнем Востоке в течение последующих двух тысячелетий.
3. Гидротехника
Шумеры придумали, как собирать и направлять потоки рек Тигр и Евфрат, а также ил, который они содержат, для орошения. Всё это они использовали для полива и удобрения своих сельскохозяйственных угодий. Этой цивилизацией были спроектированы невероятно сложные системы каналов с дамбами. Построены они были из тростника, стволов пальм и глины. Дамбы можно было открывать или закрывать, чтобы регулировать поток воды.
4. Колесница
Шумеры не изобрели колёсные машины, но они, вероятно, изобрели первую двуколку, запряжённую животными. Историки говорят, что есть свидетельства того, что у шумеров были такие средства передвижения в 3000-х годах до нашей эры. Использовались они, скорее всего, военными и для религиозных церемоний. Пользоваться ими как транспортом было весьма затруднительно из-за пересечённой местности.
5. Плуг
Шумеры изобрели такую жизненно важную в сельском хозяйстве технологию как плуг. Они даже написали специальное руководство, в котором фермерам давались очень подробные инструкции по использованию различных типов этих, инновационных для того времени, устройств. Инструкция содержала даже молитву. Её следовало читать, чтобы ублажить Нинкилим, богиню полевых грызунов. Нужно ведь было защитить своё зерно от этих маленьких прожорливых вредителей.
Шумеры вывели сельское хозяйство на совершенно новый уровень.
6. Текстильные фабрики
Многие народности Ближнего Востока умели ткать, используя шерсть для производства одежды. Шумеры же пошли гораздо дальше. Они стали первыми делать это в реальных промышленных масштабах. Шумер построил огромные фабрики по производству текстиля. Этот народ сформировал не просто рабочую артель из ближайших родственников. Эти организации можно считать предшественниками современных производственных корпораций.
Организация труда в Шумере стала прообразом современных производственных компаний.
7. Кирпич массового производства
Шумер испытывал острую нехватку строительных материалов, таких как камень и древесина. Цивилизация бурно развивалась, нужно было возводить всё больше городов. Шумерский народ изобрёл форму для изготовления глиняных кирпичей. Конечно, они не были первопроходцами среди тех, кто использовал глину в качестве строительного материала. Главное было то, что они стали производить кирпичи в невероятно огромных масштабах. Это позволило им строить больше домов и храмов, а также делать это быстрее.
План дома на глиняной табличке. Шумер.
8. Металлургия
Шумеры не стали и в этой области пасти задних. Они были в первых рядах тех, кто стал использовать медь для изготовления различных нужных предметов. Они делали из этого материала всё: от наконечников копий до резцов и бритв. Шумеры также производили украшения и произведения искусства из меди. Шумерские первопроходцы металлургического дела использовали специальные печи, которые топили тростником. Температуру в них они контролировали с помощью сильфона. Им можно было управлять руками или ногами.
Шумерские украшения.
9. Математика
Математический счёт в первобытном мире производился при помощи весьма простых методов, таких, к примеру, как насечки на костях. Но именно шумеры разработали формальную систему счисления. Их шестидесятиричная система стала той основой, на которой разрабатывались математические расчёты всех последующих цивилизаций.
Система счисления Шумера была чрезвычайно продвинутой.
Автор : Irene Madene